miwin

Wenn Du das echt nicht selbst weißt, tust Du mir wirklich leid. Viele Grüsse miwin

Hi Rolf, >Wenn es wahr ist, daß 1. eine 25m lange, total fehlangepaßte Leitung zwischen zwei digitalen Geräten ohne Probleme funktioniert und wenn es weiterhin wahr ist, daß 2. eine wenige cm lange, ebenfalls fehlangepaßte Leitung zwischen zwei digitalen Geräten einen Totalausfall hat, dann ist es sinnvoll, die Fehlfunktion auf einen Defekt der betreffenden Anschlußleitung zurückzuführen. Abenteuerlich hingegen ist es, den Grund für den Totalausfall bei einer geringfügigen Fehlanpassung des Wellenwiderstandes zu suchen Ich setze mal voraus, daß Du mein Posting nicht vollständig gelesen hast, sondern nur überflogen. Daher nochmal meine Erfahrung, die ich mit meinen eigenen Augen und Ohren gemacht habe. Meine Erfahrung ist, daß mit einem Cinch Kabel welches analoge Übertragungen einwandfrei erledigte, keine funktionierende Digitalverbindung zustande kam. Dieses freche Fehlverhalten des Kabels kam mir zunächst überhaupt nicht in den Sinn, weil es mir noch nie passierte, daß irgendein Kabel ü b e r h a u p t nicht funktionierte. Daher glaubte ich zunächst an einen defekten Receiver. Erst nach probeweisem Austausch aller Kabel und somit auch der digitalen Verbindung begann das Teil plötzlich zu arbeiten. Und siehe da, als analoger Audioverbinder benutzt arbeite das Kabel einwandfrei. Nicht, daß ich Deine physikalischen Kenntnisse in Abrede stellen möchte, aber Du machst Dir die Mühe eine Erklärung (Funktionieren) für etwas zu finden, dessen Gegenteil (Nichtfunktionieren) ich zuverlässig beobachtet habe. Die Beobachtung besteht in einer simplen, kinderleicht zu treffenden und völlig eindeutigen Entscheidung "geht" oder "geht nicht" (1 oder 0, an oder aus) und hat nichts mit irgendwelchem Kabelklang eingebildeter oder realer Art zu tun. Von daher finde ich es zunächst absurd, überhaupt gegen diese Beobachtung diskutieren zu wollen. Diese Erfahrung wurde von mir und diversen Nachbarn gemacht und sie kann nicht wegdiskutiert werden, nur weil sie nach Deinen Erfahrungen nicht sein kann, eben weil sie so einfach und 100 % zuverlässig zu treffen war. Weiterhin wundere ich doch etwas über die logische Verknüpfung zweier völlig unabhängiger Ereignisse unter den nichtdefinierten Bedingungen 1 und 2 in Form einer negativen deduktiven Ableitung. Wie unsinnig Deine Verknüpfung ist beweist mein nachfolgendes Beispiel mit einer analogen Schlußfolgerung: 1: Ein gelber Ballon steigt 100 hoch. 2: Ein roter Ballon steigt 10 hoch. Schlussfolgerung: der rote Ballon ist kaputt. Wenn Du darüber nachdenkst, wirst Du mir sicher zustimmen. Viele Grüsse miwin

Nö, hat er nicht. Denn soweit ich noch auswendig weiß spielt dasselbe Kabel als Audioverbinder zwischen VHS und Receiver anstandslos. Und wie kommst Du auf die Idee, daß viele andere ebenfalls ein "kaputtes Kabel" haben ? Viele Grüsse miwin

>Klar, funktionieren mag es aber es klingt halt anders (schlechter) als ein 75 Ohm Kabel. Mag sein, daß es manchenorts funktioniert. Bei meinem Nachbar, der vor einigen Monaten seine neue Surround-Anlage aufbaute, funktionierte es allerdings mit den "normalen" Cinch-Kabeln gar nicht. Sein Sony-Receiver gespeist von einem Sony-DVD Player (also beides Geräte aus der Consumer-Class um den Einwänden von überzüchteten, teuren und schlecht konstruierten High-End-Geräten schon mal vorzubeugen) blieb solange stumm, bis ein "richtiges" Digitalkabel zum Einsatz kam. Klar, der Fachmann wird jetzt einwenden, bei Digital funktioniert es überhaupt nicht oder richtig und dann gleich perfekt... Viele Grüsse miwin

da ich mich ebenfalls für diese Karte (EWX 24/96 oder so) interessiere, machen mich die wiedersprüchlichen Aussagen über die W2K-Fähigkeit stutzig. Laut Terratec kann diese Karte unter Win 2000 arbeiten, lt. ct' Ausgabe 8 kann sie es mal (im Artikel) und mal nicht (Übersicht des Tests). Lt. Ausagen anderer User auch in diesem Forum (ist schon etwas her) kann überhaupt keine Karte von terratec unter win 2000, außerdem gäbe es eine Reihe von Schwierigkeiten bei der digitalen Signaldurchschaltung auf die digitalen Ausgänge. Was'n nu ? Taucht diese Karte jetzt was oder nich'? Viele Grüsse miwin

Verstöße gegen die Nettiquette und gar Spamattacken müssen ohne Zweifel geahndet werden. Beispeile dazu gab es in diesem Forum einige und die Ausschlüsse der seinerzeit betroffenen Leute kann ich unter den damaligen Umständen akzeptieren und nachvollziehen. Dennoch finde ich, daß in letzter Zeit etwas über das Ziel hinausgeschoßen wurde. Wenn es nämlich dazu kommt, aus welchen Gründen auch immer, dass ein "Krieg" zwischen verschiedenen Foren geführt wird, hört der Spaß auf. Als Leser und (zeitlich bedingt nur noch wenig aktiv postender) Schreiber beider bekannter Foren finde ich es grotesk, wenn in einem Forum versucht wurde, das jeweils andere durch den Kakao zu ziehen. Man sollte sich vor Augen halten, daß die unparteiischen Teilnehmer, die ja in der Mehrheit sein sollen (?), diese nicht unbedingt zum Anlass nehmen, hier wie dort verstärkt weiter zu lesen. Letztendlich erreicht man dadurch imho nur einen Rückgang der Besucherzahlen B E I D E R Foren. Mag sein, daß ich nicht in jeder Einzelheit über die dazuführenden Gründe informiert bin, dennoch bedauere ich sagen zu müssen, daß die Vorgänge in letzter Zeit auf mich eher abstoßend gewirkt haben. Nicht, dass ich mich für den Nabel der Welt halte, aber ich denke, dies sollte auch mal bedacht werden. Viele Grüsse miwin

Hi Trancemaster, ich glaube auch, daß wir jetzt langsam über dasselbe Bier reden. Mich interessiert ausschließlich die PCM Spur auf "Musik-DVD's", die einer normalen Stereo Spur entsprechen sollte. Fraglich ist allderdings, ob auf einer solchen DVD auch die PCM Spur auf MPEG umgemodelt wird oder möglicherweise nur unter einer anderen Filebezeichnung "versteckt" wird und mit einem DVD Player und einem üblichen Grabber ohne weiteres als .wav ausgelesen werden kann. Für ersten Fall gibt einige Tools (z.B deccs), mit denen man ganze .vob Dateien oder wenigstens einige Teile davon auslesen kann. Ich suche folglich das Tool, mit dem ich aus einer .vob Datei die 2.0 PCM Audio Spur auslesen kann, bequemerweise gleich als .wav oder wenigstens in irgendeinem mgpeg-Format. Nur welches ist das? Mir wird's jetzt zu kalt, ich geh mir einen Glühwein holen. Prost. Viele Grüsse miwin

Hi Trancemaster, wie ich bereits schrieb, möchte ich nicht von der "digitalen" 5.1 Spur eine Kopie machen, sondern von den auf der DVD meist vorhandenen "analogen" 2.0 Spur, die meist mit PCM-Format gekennzeichnet ist ! Viele Grüsse miwin

Hi Werner, decss habe ich, aber welches Tool dient dazu, die entsprechende Audiospur zu ziehen ? Viele Grüsse miwin

Hi trancemaster, leider steht der feste DVD Player im Wohnzimmer und läßt sich nur mit einigem Aufwand ausbauen. Da aber in meinem PC ein DVD-ROM drin ist, wollte ich gern dieses benutzen. Außerdem erhält man mit Deinem Vorschlag den analogen Stereo-Downmix, den man dann unter Qualitätsverlust aufnehmen muß, wenn mich nicht alles täuscht. Da ich mittlerweile einige DVD's (auch Musik) besitze und die Anzahl eher steigt (besonders zu Weihnachten), möchte ich gern von dort einige Sachen runterschneiden, zumal ich häufig mit dem Auto unterwegs bin, wo ich leider keinen DVD installiert habe. **g** Viele Grüsse miwin

Hi, hat jemand eine Ahnung ob und wie man eine DVD-Audiospur auf die Festplatte bringen und daraus ein .wav-format herstellen kann? Stelle mir vor, von einer DVD-Musikaufnahme, auf der sich neben einer 5.1 Spur auch eine 2.0 Spur befindet, die Audiospur zu rippen, dann in ein .wav-format umzuwandeln und dann auf eine Audio-CD zu brennen. Schon mal besten Dank im voraus ! Viele Grüsse miwin

Hi Rainer, unterschiedliche Farbe der CDR's im VIS bedeutet unterschliedliche Dyes. Dies wiederum hat unterschiedliche chemische Zusammensetzng aus Cyaninen, Phthalocyanen und Azofarbstoffen zufolge. Unterschiedliche Zusammensetzungen hat aber sehr wohl unterschiedliche Reflexivität bei 780 nm zur Folge. Daher müssen die Laser auch jede eingelegt Scheibe auch neu kalibrieren, was leider nur in einem begrenzten Bereich geht. Gold und Silberfarben werden übrigens durch Bearbeitung der CD Oberfläche und nicht des eigentlichen Dyes erreicht. Sie sollen eine bessere Reflektionswerte bewirken, wobei Silber sogar besser reflektiert als Gold. Bisher ist dies alles rein technisch und hat mit Psyche nicht das geringste zu tun. Wo könnten nun die Klangunterschiede herrühren, so es sie gibt ? Digitalkopien sollen ja nach Eurer vielfachen Eigentestung nach identisch sein. Gut, das stimmt sicherlich so. Über das Thema unterschiedliche Grabbenergebnisse ein- und derselben Ursprungsaudiodatei, welches unterschiedliche wav-Größen (und damit letztendlich verschiedene Kopien (!) ergibt ebenso wie über das Thema Bearbeitung von Dateien mit Editoren wie Cool Edit oder Goldwave, welches ganz sicher eine Veränderung ergibt, auch wenn nur die "digitale" Lautstärke geändert wurde, gehe ich mal gerade so hinweg in der Hoffnung, daß klar ist, daß hier schon bei den einfachsten Bearbeitungsschritten relevante Klangveränderungen eintreten, von denen man später behaupten könnte, die Kopie klingt anders als das Original. Allerdings möchte ich nochmal die Reflexivität als Ursache in Diskussion bringen. Setzt man voraus, daß in der Regel Aufnahme- und Abspielgerät nicht identisch sind, so erscheint es mir möglich, daß unterschiedliche CD / Abspieleinheiten-Kombinationen unterschiedliche Ausleseergebnisse erbringen. Wohl gemerkt, daß gilt zunächst nur mal für CDR's (nicht CD's wg. der unterschiedlichen Technik) und ausdrücklich zunächst auch mal nur für Abspieleinheiten, die im burst-modus arbeiten, also z.B. Audio-CD-Player. Alle Geräte die die Zeit besitzen, Pits mehrmals abzulesen, also z.B. CD-ROM's, sollen davon mal ausgenommen sein. Denn dass Unterschiede in den CD / Abspieleinheiten-Kombinationen vorhanden sind, ist augenscheinlich, wie sonst könnte es im Extremfall zu völligen Inkompatibilitäten, d.h. Abspielversagern kommen? Was wenn es eine schleichende Inkompatibilität gibt, die zunächst als solche nicht bemerkt wird und erst unter bestimmten Betriebsbedingen hörbar wird ? Dies wäre doch eine Möglichkeit, die trotz bitgenauer Kopien unterschiedliche Ergegnisse liefern kann, oder ? Viele Grüsse miwin

Dann braucht man zunächst mal 3 Stück. Vielleicht kennt da jemand was Gutes ? Viele Grüsse miwin

Welche guten Equalizer für Surround-Anlage (mind. 3 Kanäle, besser 5) gibt es ? Unter welcher Web-Adresse gibt es Info's darüber ? Vielen Dank im voraus ! Viele Grüsse miwin

Einen ausführlichen und sehr fundierten Test findet man unter www.area-dvd.de Viele Grüsse miwin

Hi Harald Natürlich solltest Du auch einen ev. Sound-on-board-Chip (AC 97 o.ä.) im BIOS deaktivieren. Sonst startet dieser auch noch mit hoch (falls die Treiber irgendwo geladen werden) oder probiert zumindest den Zugriff. Viele Grüsse miwin

1. Bei Verwendung eines VIA CHipsatzes die VIA Seite besuchen (via.com.tw) und den aktuellen 4-in-1-Treiber herunterladen und installieren. Möglicherweise verträgt sich die Soundkarte nicht mit dem ATA-100-fähigen Busmastertreiber des Chipsatzes, daher mal die VIA Seite besuchen. 2. Die Homepage des Board-Herstellers besuchen und das neueste BIOS installieren. Wie das geht, wird (meistens) ganz gut beschrieben. Vorsicht, ist aber nicht ganz ungefährlich, wenn außer der Soundkarte alles einwandfrei funzt, lohnt es sich ev. nicht. 3. Den neuesten Treiber für Deine Soundkarte hast Du sicherlich bereits installiert ?! Probiere mal, die DOS-Treiber der Soundkarte nicht mitzuinstallieren. Die können nämlich mit dem dem ATA-100-fähigen IDE nichts anfangen und werden standardmäßig mitinstalliert, obwohl sie unter Windows gar nicht benötigt werden. VIEL Spaß + viele Grüsse miwin

Ich will mir einen neuen PC (W95, 98, 2K) anschaffen und mir dabei eine neue Soundkarte leisten. Welche Karten lohnen sich genauer anzuschauen für Musik abspielen/aufnehmen/schneiden, gelegentlich selbst Musik machen, Spiele? Digital in /out wäre das Sahnehäubchen. Wie sieht es momentan mit der Stabilität und Kompatibiliät zu den o.a. Betriebssystemen aus? Danke im voraus für alle tips. Viele Grüsse miwin

Hi Ludger, Für mich hat B&O immer bestenfalls nach High-End-Telefon geklungen, bestenfalls... Viele Grüsse miwin

Hi Michael, >wie es üble Originalstimmen a´la ... Arnold Topfenstrudel... uvm gibt. Ich bemängel hier nicht nur die dummdreisten Stimmen, sondern auch die an Sprachfehlern grenzende Akzentuierung. Das mit Arnie ist kein Versehen, das ist Absicht !! Wie Frankie sagt, kam das seinerzeit in den USA sehr gut an und "Arnold Sworzeneger" war in jedem TV-Programm zu sehen. Bruce Willis ist allerdings Geschmacksache: einerseits "spricht" er sehr undeutlich und verschluckt vieles, andererseits ist es sehr einfach ihn zu verstehen, da ca. jedes 2-3 Wort "ffuck" ist (alllerdings habe ich seine beiden letzten Filme noch nicht gesehen, wo er bekanntlich eine sehr gute schauspielerische Leistung abgegeben haben soll - aber Sixt Sense ist einfach nicht mein Fall). Viele Grüsse miwin

Hallo Jan, >Daß dem wirklich so ist, belegt ja auch die Tatsache, daß HDTV und DD 5.1 auf den premium channels und im pay-per-view seit langer Zeit zum guten Ton gehören. Das ist übrigens auch der Grund dafür, daß die Amis jetzt Progressive Scan Ausgänge in die DVD player bauen. Damit heben sie die Bildqualität noch ein wenig an und sind damit der Qualität von HDTV auf der Spur. Im einem neu angekündigten Pioneer Player, der auch auf dem dt. Markt erscheinen soll, ist dieser dann auch vorhanden. Aber: er kann - oh Wunder - nur NTSC-Bild wiedergeben !! PAL prog. scan ist nicht geplant, weil hierzulande der Qualitätsdruck von HDTV (vor Jahren angekündigt und heute bereits gestorben) fehlt. Tja, woran liegt das nun ? Viele Grüsse miwin

Hi, bei amazon kannst Du Vorbestellungen für ALLE DVD's aufgeben, die schon in deren Katalog auftauchen (Gladiator, Independence Day,...), auch wenn's noch einige Zeit bis zum Erscheinungstermin dauert. Allerdings ist man dabei nicht vor Überraschungen gefeit, wie z.B. bei der jüngsten Veröffentlichung des James Bond mit George Lazenby. Dort war neben der deutschen (Mono-)Spur auch eine 5.1 remasterte englische angekündigt, also dasselbe Strickmuster wie bei Feuerball, wo die englische Spur ganz hervorragend gelang und den deutschen Ton haushoch überragte. Leider sickerte drei Tage vor der Veröffentlichung durch, daß die englische Spur dann doch fehlt, weil "die englische Version anders geschnitten sei als die deutsche und damit eine englische Tonspur nicht dem deutschen Bild vereinbar sei". Daraufhin habe ich noch kurz vor der Versendung meine Vorbestellung storniert. Zukünftig werde ich solchen Überraschungen vorbeugen und erst dann bestellen, wenn alle Features bekannt sind. Bei "Sleepy Hollow" war es übrigens ähnlich. Viele Grüsse miwin

Hallo Elektrolurch, >http://f23.parsimony.net/forum50130 Dieser Einwand STAND Dir aber nun wirklich nicht zu. *g* Viele Grüsse miwin

in diesem Forum zu finden und wenn dann unter dem Pseudonym RANA (soweit ich weiß). Ansonsten findest Du ihn unter: http://www.exdreamnet.de/forum/index.htm Dort hat er zusammmen mit DATA ein Alternativ-Forum eröffnet. Viele Grüsse miwin