egal

Hi >>Was Deine Neugier betrifft: schon mal damit beim Arzt gewesen? Weiß der mehr? ;-) Gruß Jörg

Hallo >>Schon komisch, dass die Biester von der Firma, in der ich arbeite, trotzdem fliegen....<< Bist du Taubenzüchter? ;-) Oder arbeitest du "nur" für so ne Luft Bus Firma? (Ich bin halt so neugierig...) Gruß Jörg

>>Das Ergebnis wird lediglich Frank und Murphy betreffen, nicht aber die allgemeine Frage beantworten, ob ein Rack tatsächlich die ihm zugesprochenen Wirkungen hat (oder eben nicht hat). Wir werden lediglich erfahren, ob der tapfere Frank den Unterschied hören wird.<<

Hallo Werner oder Michael? >>Nach dem Test hat es ein hieb- und stichfestes Fazit<< Das Fazit haben die meisten hier doch schon vor dem Test gezogen. Außerdem gibt es danach ja noch die mögliche Erklärung(sversuch?), daß die TI/URPS vorbelastete Hörerschaft einfach nicht mehr in der Lage ist die Unterschiede zu hören. ;-) >>objektive Test Basis<< Soll ich den "objektiven" Tests der HIFI-Zeitschriften glauben oder nicht? Gruß Jörg

Hallo >>das "Gesicht verlieren" kann man nach meiner Meinung nur, wenn man nicht bereit ist, zuzugeben, dass man sich selbst in einem Irrtum befindet oder einen Fehler begangen hat.<< Wer gibt schon gerne Fehler zu. Ist halt eine verbreitete Menschliche Schwäche. >>Du sprichst immer von "ihr", warum beteiligst Du Dich nicht an den Diskussionen, genau so, wie Du es jetzt hier machst? Marke "stiller Beobachter", um dann, im geeigneten Moment, zuzuschlagen?>> Ich wollte nicht "zuschlagen", das überlass ich gerne anderen. ;-) Den geeigneten Moment hätt ich gerne verpasst. Die Diskussion hatte ich leider?? erst gelesen als schon alles "erledigt" war. Hätte dann allerdings zumindest anfangs auch nichts geschrieben, denn meine Erfahrungen wären gegen Frankie´s Meinung gegangen und ernstzunehmende Gegner hatte er ja genug... < Wenn das bei manchem (vielleicht auch unbewusst bei mir ,wer weiss...) der fall ist, dann fragt man sich wieso? Manche "Fehler" werden hier halt hart bestraft(zumindest mein subjektiver Eindruck). Und wie ich schon weiter oben schrieb: Wer gibt schon gerne Fehler zu. Gruß Jörg P.S.:Ich ärgere mich schon mächtig über meine Fehler, die andere scheinbar gar nicht bemerken. Nicht auszudenken wie ich mich erst über mich selbst ärgern würde wenn...

Nochmals Hallo Ich wollte hier niemand irgendwelche Rechte ab oder zusprechen...sondern nur (den noch vorhandenen Leuten) die Ursachen nachvollziehbar aufzeigen. Ihr solltet solche Diskussionen auch gar nicht zwanghaft versuchen zu vermeiden (wär sonst doch ein wenig langweilig) sondern, wenn eh schon nichts mehr geht, diese versuchen so zu beenden, das der "Gegner" nicht völlig sein Gesicht verliert. (Allgemein, nicht auf bestimmte Personen bezogen) Gruß Jörg

Hallo " ;-( " Das bedeutet doch hoffentlich nicht das du mir jetzt böse bist, weil ich "dein" Problem unterschlagen habe zugusten dem, was ich als das entscheidende Problem sehe. ;-) Andauernde Attacken, egal von welcher Seite führen ja nie zu dem gewüschten Erfolg. Ich sage ja gar nicht das teilweise sehr deutliche Worte angebracht sind, wenn aber mit vereinten Kräften auf eine Person "eingewirkt" wird, wird es fast immer zu einem Ende mit Schrecken kommen. Ihr wisst doch vorher schon das es nix bringt! Frankie weiß schon vorher das er dich nicht überzeugen kann. Du weißt ebenfalls vorher schon das du Frankie nicht überzeugen kannst. Und um den Mitlesern klarzumachen wer wohl recht hat, wer wovon Ahnung und wovon nicht hat, ist das in der Menge und Schärfe bestimmt nicht nötig. Das sich Frankie irgendwann nicht mehr im Griff hat, wen er von dir wieder mal eine Antwort bekommt ist zumindest nicht völlig unverständlich. Ich will hier niemand die Alleinschuld geben! Die Schuldfrage ist eher unerheblich, es geht mir nur darum wie man zukünftig ein derartiges ausufern einer Diskussion vermeiden kann. Gruß Jörg P.S.:Ich habe in den letzten Jahren selbst lernen müssen, ab wann eine Diskussion nix mehr bringt und wann man diese besser beendet, auch wenn der Lernprozess noch nicht abgeschlossen ist...

Hallo Murphy Wo könnte das Problem liegen? Ein Beispiel(vereinfacht dargestellt) JE(Moorph?) sagt Richtung Murphy : Der URPS kann nicht´s taugen wegen anderer Lehrmeinung, teilweise schlechter Messwerte und gewisser Erfahrungen... Murphy sagt zu Frankie: Ein Rack hat keinen Einfluss auf CD-Player,Verstärker usw. haben wegen anderslautender Lehrmeinung, Messtechnisch nicht belegbar und gewisser Erfahrung... JE lehnt eine Beurteilung über Hörtests wegen unzureichender Aussagekraft ab... Murphy lehnt Hörtests ebenfalls ab, oder ignoriert das Angebot... Vergleich Äpfel mit Birnen? Ungenau Wiedergegeben? Ja zugegeben, das soll aber auch nur das Grundproblem verdeutlichen. Wer gegenüber der Vorherrschenden/Lehr-meinung andersgeartete Erfahrungen (wie auch immer diese zustande kamen) gemacht hat, hat es schwer. Wer schon mal von einem Ufo entführt worden ist (oder das zumindest glaubt) wird schwer davon zu überzeugen sein, das es keine Ufos gibt. (soll jetzt keine versteckte Anspielung in irgendeine Richtung sein!!!!!!) Nachdenken Bitte schätzt die Folgen eures Geschreibsel vorher ab. Niemand ist perfekt, ich schon gar nicht. Gruß Jörg P.S.: Warum muss ich bei den Leuten aus HH bloß immer an die Fisherman´s Friend TV-Werbung denken (mit Fisch um sich schlagender Seemann)? Warum bloß?

Hallo Ludger ...traurig wenn man Leute auf die Weise vertreiben kann. :-( Gruß Jörg

Hallo Günter Also Ich hab zwar grad keine passende Literatur zur Hilfe vorliegen, aber ich versuchs mal zu erklären: Warum wird der Pegel des Hochtöners nicht alleine mit einem Reihen-Widerstand abgesenkt? >>>Damit die Frequenzweiche nach der Pegelabsenkung immer noch etwa die gleiche Impedanz "sieht". Liegt der vorgeschaltete Reihenwiderstand bereits über der Impedanz des Lautsprechers, kann die Impedanz welche die Frequenzweiche "sieht" nicht kleiner sein wie die Impedanz des reinen Lautsprechers. Bsp.: Nehmen wir der einfachheit an Impedanz=Widerstand. Impedanz Lautsprecher:4.2 Ohm Reihenwiderstand:4.8 Ohm Ergibt ohne Parralelwiderstand einen Gesamtwiderstand von 9 Ohm. Mit einem Parallelwiderstand von 2 Ohm ergibt sich dann immer noch ein Gesamtwiderstand von 6.4 Ohm. Die Weiche "sieht" also statt der 4.2 Ohm jetzt einen Widerstand von 6.4 Ohm. Wo ist das Problem? >>>Besteht die HT-Frequenzweiche aus nur einem Kondensator verschiebt sich die Trennfrequenz des Hochtöners zu tieferen Frequenzen hin :-(. >>>Besteht die HT-Frequenzweiche aus 2 Bauteilen, so wird der Vorgeschaltete Kondensator zu groß und die parallele Spule zu klein. Die Weiche ist "verstimmt" Folge: Es kommt scheinbar zu einem Abfall zu den Höhen hin. Tatsächlich kommt es aber "nur" zu einer Art Überschwingen im Bereich der Trennfrequenz. Ebenso ist jetzt eine Stärkerer Abfall der Amplitude unterhalb der Trennfrequenz zu beobachten. Neben der Verzerrung des Frequenzgangs, kommt es zu einer verschlechterung des Ausschwingverhaltens :-(. Angeblich wird auch der Hochtöner leichter überlastet?? Gruß Jörg P.S. Nehmt mir die Vereinfachungen nit so übel

Hallo Michael Verstehe Wenn Ich teilweise anstatt zum Schreien in den Keller zu gehen hier gepostet hätte, hätte der Webbi meine noch junge Forumszeit schon längst beendet. ;-) (Kam zwar erst einmal vor, hätt aber ausgereicht!!) Gruß Jörg

Hallo ? Ruhig bleibe, sonst gründen Ludger und R.H. noch eine Selbsthilfegruppe für Forums-Mobbing-Opfer.;-) Oder willst du vom Trancemeister übern Rauschmeister zum Rausschmeisser mutieren?{> Ruhig bleibe Gruß Jörg

Hallo Dirk Klar bin ich Dumm, oder meinst du sonst wär ich hier? Wenn du so schlau und allwissend auf deinem Musikgebiet bist, warum schreibst Du dann zu Lautsprechermodifikationen einen Kram, den du ohne entsprechende Erfahrungen gar nicht abschätzen kannst? Nehm mal hundert Musikexperten und schick die los für einen bestimmten Betrag Lautsprecher zu kaufen die möglichst wie das Orginal klingen. Zwischen Burmester und Bose wird da alles vertreten sein. Nein ich finanziere solch eine Aktion nicht. Gruß Jörg Ich bin lieber Dumm aber :-)

>>brauchst Dich nicht zu entschuldigen. Die >>Tatsache, das Du Hesse bist, entschuldigt alles. >>Lauschige Grüße ins Babbelland Willst du nicht in die Politik? REP und DVU brauchen fähigen Nachwuchs. Zumindest fähig andere niederzulabern.. Gruß aus dem schönen Babbelland Jöööörg

Hiermid möcht ich, Mich bei alen für mein mankelhavtes deutzsch; Entchuldicken. :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'( :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'( :'(:'(:'(:'(:-):'(:'(:'(:'(:'(:'( :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(;-):'(:'(:'( :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

.

Hallo >>Ich habe bei keiner meiner bisherigen Messungen eine solch glatte Linie erzeugen können Da bin ich aber froh, ich dachte schon das geht nur mir so ;-) Würden die nicht mit Glättung arbeiten, würde doch kaum noch einer deren Heft kaufen, da viele dann wohl meinen würden das so was ja dann nicht klingen kann was so "wüst" aussieht. Dass das Maß der Glättung für eine Beurteilung der Chassis etwas übertrieben wurde ist allerdings wirklich kein guter Zug. Gruß Jörg

Am Ende werden ausgerechnet die vom BSE verschont werden: >>Energieprodukte in veganem Restaurant Das vegane Restaurant "Sehnsuchtsküche" bietet Ihnen in einer harmonischen Atmosphäre energetisch gereinigtes Wasser uvm. an.<< Tief durchatmend Jörg

Hallo Bin fast erstickt beim lesen, kommt ja kein Fantasie Roman mit. Wenn du weiter so ein Zeug ausgräbst werd ich noch wegen Sauerstoffmangel eine qualvollen Tod erleiden. Hab erst gedacht das ist ein Witz, muß ein Witz sein kann nicht war sein, so ein Blödsinn kann sich keiner ausdenken... Soll ja laut denen auch schon in Stereoplay 12/93 mal getestet worden sein... Hat die noch jemand? Gruß Jörg P.S. Ich wär wirklich beinahe erstickt.

:-)

Ich kann schon lang nicht mehr drüber lachen. Soviel Meter Text zu einem fast bedeutungslosem Problem. Hattet Ihr denn keine guten Vorsätze fürs neue Jahr. Sonstiges verkommt ja fast schon zum Schnapsforum, warum bloß? Das die langsam dem Alkohol verfallen braucht einen ja bald nicht mehr zu wundern. Prost

Hallo Um im Bassbereich eine hohe Maximallautstärke zu erzielen ist eine große schallabstrahlende Fläche sinnvoll. Ebenso ein guter Wirkungsgrad des Lautsprecher. Doch die Chassis dann nach der Höhe des Wirkungsgrades auszusuchen ist problematisch. Warum: Viele Chassis mit sehr hohem Wirkungsgrad weisen einen allmählich abfallenden Frequenzgang zu niedrigen Frequenzen auf, "die können dann vor Kraft kaum laufen";-). Dabei handelt es sich meist um Chassis die für den Einsatz in Hörnern konstruiert worden sind. Besorg dir am besten einen Bauvorschlag für ein unkompliziertes Tieftonhorn. Nicht zu dem von dir vorgeschlagenen Tieftöner sondern mit einem schon für den Anwendungszweck vorgesehenen Tieftöner. Hab aber selbst keine Erfahrung mit Tieftonhörnern, nur mit solchen Treibern in Bassreflexgehäuse. Die Hörnerfraktion ist ja hier stark genug vertreten. Gruß Jörg

Hallo Danke für die Info. Wie gut sind denn die Messungen von Hifisound. Wenn ich mich noch ganz dunkel erinnere, gab es bei früheren Hifisound-Messungen (Vor Audiocad- Zeit)deutliche!! Unterschiede zu den Herstellerwerten (z.B Dynaudio 17W75 bei der Resonanzfrequenz). Iss aber schon laaaaaang her ;-) Gruß Jörg

Hallo Ausprobieren, wenn der Händler so eine Summe nur für die Lautsprecher verdienen will, sollte er auch bereit sein sie z.B. übers Wochenende auszuleihen. Dann bist du und dein Bekannter nicht mehr von widersprüchlichen Empfehlungen anderer abhängig. Und wenn dein Bekannter dann damit zufrieden ist, hat er auch keinen Grund mehr dich nachher fürs Ergebnis verantwortlich zu machen. Gruß Jörg

Hallo Kennst du noch andere Quellen um an Meßdaten von anderen Chassis Herstellern zu kommen? Gruß Jörg