mtiso
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.455 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von mtiso
-
Hi Horst, hmmm gibt es wie geschnitten Brot hmmm? Ok ich aber kenne keinen einzigen :-( Also gib mir doch mal einige Tips uhhh? Mechanische Armbanduhren sind GEIL. Meine Frau und ich sammeln die Teile. Na ja eigentlich auch quarzuhren, aber weniger. Desweiteren sind mechanische Uhrwerke ueberhaupt stark. Genauso n' alter 6.8l V8 mit Mehrfachvergaser (chevy big block), nix mit Herrn Bosch der im Kennfeld rumfummelt :-) Kannste Gummi abbrennen bis auf die Felgen Schon mal einen 56-er Buick gesehen mit automatischen Fensterhebern (1956!!!), serienmaessiger Klima, Schaltung ueber Knoepfe (!) am Lenkrad (so wie Tiptronic, nur n' halbes Jahrhundert frueher), elektrisch verstellbare Sitzte, Zentralverrieglung alles ober affen scharf. Also Platten: meine Gruende hatte ich ja schonmal gepostet. Weiter oben. Kurzum --> Faulheit (Gemuetlichkeit), erhalten von kulturellem Gut, der Reitz am Rumspielen (der Weg ist das Ziel) sind glaube ich die staerksten Punkte auf den Punkt gebracht :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Farad, also ich bin nicht sicher ob das Vestaendniss vorhanden ist, was denn nun Clippen wirklich ist, evtl verstehe ich Deine Frage auch nicht genau. Also, wenn die Endstufe clippt, dann erreicht diese ihr aussteuer maximum (der Sinus wird oben (oder unten) abgeschnitten). Wenn Du nun (superschnell) Lastwiderstaende dazuschalten wuerdest (theoretisch) dann wird das ganze schlimmer (weil mehr Last) denn die Spannung geht nochmals in die Knie. Wenn Du ansprichst das Eingangssignal zurueckzuregeln, dann passt das eher. Also her mit einem Limiter. Hat Dir ja schon Werner empfohlen (eigenlich empfiehlt Werner gerne Limiter :-)) Ein PTC (oder war das ein NTC????) vor dem Hochtoener gibt auch einwenig mehr Sicherheit, wenns' dann clippt schaltet der HT im Extremfall kurz ab. Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Horst, bitte sach doch mal was Du als vernueftige Abnehmer haelst? Einfach einige Tips in den Raum geworfen. Viel mehr als Sumiko, Denon kenne ich leider nicht. Den Koetsu hatte ich gerade verkauft (zu teuer zum ueberholen) und ein Freund schwoert auf die SPU's von Ortofon, geht aber bei mir nicht, weil ich nur high output MC verwende (evtl auch MM) Danke Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Nur mal was anmerken. Hi Klaus, ich sympatisiere durchaus mit werten Forumsteilehmern welche analogen Klang vorziehen oder sagen, dass Kabel, Spike, Anmlaen was bringt. Ist ja gut so. Alleine die Art der Aussage ist kritisch und darum ergeben sich dann diese "brennenden Folder" ;-( Zb sagt man,"Hört man jedenfalls deutlich bei halbwegs guter Kette". Hmm jeder der diese Unterschiede nun nicht hoert, fuehlt sich ans Bein gepinkelt (weil seine Kette ja wohl nicht, auch nicht "halbwegs gut aufloest"). Also schiesst man zurueck. damit entstehen keine (zumindest nur sehr selten) Kominikationsbasen :-( Eigentlich schade, glaube ich doch, dass jeder von jedem was lernen koennte. Sagte man jedoch:"fuer mich bringt Veraenderung xy so und so viel" ist die Aussage relativiert, entschaerft und weniger kontrovers. Jeder Teilnehemer hat noch Hintettueren offen und fuehlt sich nicht an die Wand gedraengt. Jeder liebt sich (und es gibt einen gewaltige Orgie ) Also als Techniker kann ich nicht allen Deiner Aussage folgen. Einigen schon anderen nicht. Einige machen Sinn andere sind meiner Ansicht einfach falsch. Wenn Du denn nun kein technischer Mensch bist, gestaltet sich eine technische Erklaerung eines Problems (oder deren Loesung) oft sehr Komplex. Fuer Leien oder Einsteiger mag etwas ganz plausibel klingen, fuer andere ist es schlichtweg falsch (weil eben nicht exact). Wohl erkenne ich einige Kernaussagen, aber die Interpretationsfreiheit die bleibt schuert nun das "Voodoo Feuer" und ueber viele Generationen gibt es nun Unrichtigkeiten :-( Wie auch immer, ich werde mir heute eine CD mit'm Edding schwarz nach Deiner Anleitung anmalen. Ist nicht viel Aufwand, kostet nix und ein Vergleich wird stattfinden. Morgen werde ich posten ob ich einen Unterschied hoerte oder nicht (NICHT ob es was brachte oder nicht :-)) In diesem Sinne schoenen Sonntag noch :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Martin, >Meine Erkenntnisse..... ( hihi...) > >- sind uralt, wie man auch >am Messaufbau sieht.... Der ist >aber trotz seiner Primitivität ganz >GUT!!! Sind gute indikatoren, unbeachtet der einfachheit eines Messaufbaues. Merke, je einfacher ein Messaufbeu desto ainfacher eine Fhelersuche und desto geringer die Anzahl der Einflussgroessen des Messystemes selber :-) > >- haben höchstens Wastelniveau.... Obwohl ich >mich damals schon gewundert habe >wie schnell man echte Schwachstellen >eines TEUREN Drehers findet (Mitchell >Hydraulic Reference, damals im ÖSI-Land >etwa 1500 DM teuer, über >Umwege aus Irland eingeschmuggelt zu >550! ) Och jetzt habe ich aber ein nasses hoeschen ;-( Den Mitchell hatte ich veruscht ein Jahr lang zu kaufen. Hier gibbet es gelegentlich geniale fast neue (alte) Mitchell Gyrodecs. Leider alle um die $1000 :-( ;-( > >- beruhen auf den Mängeln eines >SEHR schlechten Arms. Der Original >"Fluid Arm", ein Einpunkt-spitzengelagertes Ding >resonierte wirklich bei etwa 3-500 >Hz entsetzlich. Obwohl der Dreher >mit genau diesem Arm damals >in der "Fachpresse" Spitzennoten ergatterte. >(Über dem LP12) >Die echte Verbesserung war also recht >einfach. Hmm ist schon traurig. Gab wohl A Klasse Benz Autos schon damals, uhhh? > >- bezüglich der "optimalen" Unterlage waren >wahrscheinlich gar nicht blöd....... für >die damalige Zeit und für >den betriebenen Aufwand. Ich habe eine Gummimatte mit Clamp. Werde mir eine selbsgebastelte zweischictige bauen. Kork mit Bitumen. Werden ja sehen > >--------------------------------------------------------------- > >Nocheinmal nachgedacht: (lang, lang ist´s her...) > alter Sack > > >1.) Akustisch störend "angeregt" wird hauptsächlich >die PLATTE, kaum das Chassis...... >oder der Arm. > >Abhilfe: Clampen, vollflächigen Kontakt mit dem >Teller herstellen, Unterlage und Niederspannen >d. Platte muß zusammenpassen. OK > > >2.) Diverse mech. Resonanzen fallen fast >zusammen!!! > >-Der Plattenhochschlag hat eine def. Frequenz >(33U/min = 0,5 Hz) >Ein Doppelschlag ( ) liegt >also bei etwa einem HZ. ] OK > > >-System und Armmasse resonieren (in Auf- >Ab-richtung) so bei etwa 7-15 >Hz. (hoffentlich erinnere ich mich >jetzt richtig!!) Hab ich auch schon gehoert. Der CF-1 Tonarm hat einen Massenschieber, dort kann ich die Tonarm fres einstellen (eff. Tonarmmasse) > >- So!!!!! Und nun haben wir >noch ein tief abgestimmtes Subchassis. >Wohin legen wir dessen Resonanz????? ne,..... direkttriebler > > >Auf 7-15 Hz???? Um eine Resonanzkatastrophe >mit der System-Arm Kombi hervorzurufen? >Nö. scheidet aus!!!! > >Auf 0,5 bis 2HZ???? Nö! Scheidet >auch aus! >Auf 25 Hz???? Nö! Da könnte >schon akustische Anregung wirksam werden > > >Also bleibt NUR! 2 bis 7 >Hz ......... Genau der Bereich >in dem Böden im Altbau >unter stampfenden Partyfüssen beben..... MIST Jo, a so an mischt :-) > > >So ist das! Bei der Abstimmung >von Plattendrehern > >Deshalb gehören sie an die WAND >geschraubt!!!! >Oder im Nebenzimmer aufgestellt!!!! Ja > >--------------------------------------------------------------- >Achtung! Meine echte "Ahnung" ist schon >lange verstaubt! Nur mehr eine >ahnung.... >ABER: Die Seite von Th. Scheu >gefällt mir!!!! Der liegt mit >seinen Drehern irgendwie gut. > >Gruß, Martin Danke Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Duerg, diesen Film haben meine Frau und ich uns 2 mal hintereinander reingezogen :-). Ich bin auch der Meinung dass ausser dem Zeichentrick das nichts fuer Kinder ist.....? Zumindest hat die Orginalversion zuviel erwachsenen Humor drin :-( (oder :-)) Aber dieser Streifen ist nun doch echt toll (vor allem der Anfang) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Jep, kuck mal bei Dir nach Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Werner, hmm seit gestern gibet es datt account nicht mehr. mtiso@yahoo.com sollte aber gehen :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Leo, danke fuer Deinen Tip :-) Habe gerade meine Koetsu Onyx Platinum nach England verkauft :-) Leider was nix mit dem Diamant und MC low output wahr's auch noch :-( Werde die Augen und Ohren offen halten:-) Diskussionen ueber Vinyl vs Cd sind aehnlich wie konvnetionelle Fotografie und dig Fotografie :-) (klar Doch gefallen mir die Ansel Teile am bessten, auch heute noch) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Frank, also gehoert habe ich das Anschlagen (noch) nicht. Hmmmm werde doch wohl das Shure Teil kaufen gehen (Shure SFG-1). Ob die Markierungen genau sind? Kann ich nicht sagen, habe ich ja nie Calibriert. Werden dann sehen sobald die Waage kommt. Derweilen spiele ich mich ja noch mit diesen Sachen. Die Testplatte kommt von RCOA. Noch nie gehoert. :-) Sollte in einem sehr guten Zustand sein. Hoofe kommt bald. Anderes Material finden ist sehr schwierig. Mit Vinyl wird es duenner und duenner. Schade wenn man so schaut wie schoen die Alben nun sind ;-( Welchen neachsten Abnehmer wuerdest Du verwenden? Biite keine low output MC's :-) Ach ja, hast Du noch Tips? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Werner, bin jetzt fast abgebrochen. Die 200 Stunden bezogen sich auf das re-kalibrieren mittels EQ und Messplatte. Nicht den Tausch des Systems. :-) Vermutlich kaufe ich die Systeme ueber Ebay ein, gibbet da unvernuenftig guenstig :-) Muss evtl noch n' Monosystem kaufen, habe da noch einiges an Monoraul Platten rumliegen. So wegen Dir habe ich noch mein altes Tabellenbuch rausgekramt Ja ja ja Peta. So und jetzt? ... freudig erregt? Aber mein EXA ist sowieso besser als Dein PETA Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
hatte ich aber leider passen muessen (zu kleines Haus). Haette ich fuer ca 2000 bis 2500 Dollars bekommen :-) Vermutlich haette meine Frau mir meinen Dong abgeschnitten haette ich die Teile gekauft :-( Ach ja, den Drher gibt es immer noch. Wurde vor Kurzem auf der CES in Vegas wieder mal gezeigt. Hatte ich aber leider verpasst :-( Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Werner, habe nun den Schlingel gefunden. Muss wohl etwas zuviel rumgedreht haben in der Nachstschicht :-( Der INPUT selector in Sf wahr auf "Microsoft Sound Mapper" und NICHT auf "Lex Analog In" gestellt. Dieser stoert dann auch heftig. Ach das leben kann so schoen sein mit der Gewissheit dass man bloede ist :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Frank, hast einen guten Punkt. Nicht dass es von der lateralen Beschleunigung noch den Arm raushaut :-) He noch ne Sache. Wennich das Tracking der Sumiko Blue Point einstelle (1.7gr) ist dieser "Buckel" (der nach dem Kantilever) sehr sehr nahe an der Plattenoberflaeche. So nah, dass eine geworbte Platte schon fast (oder doch) mechanisch anschlaegt. Ich habe den Dreher nun wirklich gewissenhaft eingestellt. Wasserwaage, Unterlegkloetzchen...... ist das normal? Klingen tut's eigenltich gut, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann (habe erst alte 60-er & 70er) Platten aufgenommen. Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael & Wolfgang > >Momentan hast Du das Forum themenmässig >in der Hand, was? Von etwas muss dieses armseelig besuchte Forum ja nunmal leben :-) Ausserdem bin ich (fast) immer gerne lernbereit. > >Hast Du Dich immer gefragt welche >Größe nach Terabyte kommt? ;-) Oxa .... (soweit ich das in Erinnerung habe, dannach arbeite ich nur noch mit Zehnerpotenzen) > >Wenn Du auch noch viel Fotografie, >Grafikbearbeitung und Co machst, >könnte es durchaus Sinn machen, wenn >Du zu einem stärkeren System >greifst. >Aber sowas ist nunmal teuer, somit >wird es ein zähes Ringen >mit Deinem "Gewissen". Ja leider. Und soviel Knete habe ich auch nicht rumliegen ;-( Werde vermutlich auf SF5.0 Aufruesten. Kann dann auch echte 24Bit/96kHz, wobei die Lexicon "nur" 24/48 kann. Aber wenn die Karte das schon mal kann werde ich lieber mit max Aufloesung fahren. Beruhigt zumindest das Gewissen. :-) >Hier sind gerade die 1.8Prozessoren recht >billig, somit habe ich einen >genommen.... Und wie geht der? Was fuer einen hattest Du vorher? > >"Das mit dem WAV war eine >Fehleinstellung." >Wie ich sowas immer rate, was? >;-) > >"Soundbearbeitung ... mach ich das eigentlich" > >Nunja...das weiß ich doch nicht - >mein Rat war genereller Natur. > >Wenn Dein System nicht perfekt ist, >dann solltest Du es erwägen. Die Messdaten habe mein weiteres Suchen eruebrigt. Die Karte laeuft normal. Der VU Meter ist nur echte K~CKE. > >einmal eine Meßplatte durchnageln und einen >EQ nehmen...Differenz speichern. diesmal war ich schneller. Habe sie anfang Woche auf ebay gewonnen. Sollte Montag kommen :-) >Den EQ kannste dann bei jeder >Bearbeitung flugs durchlaufen lassen und >es ist besser als das >Original. OK habe nicht ganz gewonnen. Wie soll ich die f-Gang Kurve einstellen. Linear, oder ein leichter Einbruch im Praesenzbereich und leichtes zuruecknehmen der mittleren Hoehen? Oder wuerdest Du das Teil knueppelhart linear einstellen. Da koennte ich ja auch gleich die RIAA Toleranz kompensieren :-) >Natürlich wirste manchmal gegen Deinen Nadelverschließ >gegenan steuern müssen Dachte da so an alle 200 Stunden. Klingt das verneunftig? > >"..ungereinigt abspiele erscheint der Aufwand des >Entstoerens ungerechtfertigt hoch zu sein" > >Und ich meine sogar, daß das >völlig unnötig wäre...Du scannst doch >auch nicht >auf einer völlig verwarzten Scannerscheibe und >retouchierst dann jeden Krümel? :-) > >"Warum kann ich mir die Reinigungsarbeit >von nun an sparen?" >CDs klingen auch recht dreckig noch >irgendwie perfekt! >Ein Vorteil, den unsere Zauberhörer bisher >übersehen haben! Ahhhhhhhhhhhh I see clearly now. Jetzt habe ich Dich verstanden :-) > >Dein Arbeitsaufwand wäre natürlich beträchtlich geringer, >wenn Du einen fetten >Thorens (zB 126MKIII *hmmm..lecker*) hättest: >Auf 78 gestellt und dann mit >dem pitcher zurückberechnet...spart sicher 50% >Zeit :7 Toll, ich habe da meinen alten RCA Victor (Bj 1893). Braeuchte ich allerdings n' Microfon zum Aufnehmen weil nur n' Hornsustem und Mono dazu noch. Mehr als einmal abspielen geht auch nicht, dann waehre die Platte durch Aber Du hat eine gute Iddee. Koennte ich auch auf 45 Aufnehmen, dann wuerden sich die Gleichlaufschwankungen auch nochmal verringern :-) (relativieren). Muss mal kucken wie ich in SF die Timebase veraendere > > >Musikalischer Gruß > auch soviel Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Werner, habe nun folgenden Test gemacht. Digitalisiert mit 48/24. a) Nur Karte dran, ohne Kabel und Blackbox Karte mit nur Kabel (offene Enden) c) Karte mit Kabel und black Box (Black box ohne Signaleingang, auch ohne Stecker am Eingang) Digitaliert ("c" auch mit 44.1/16) Dann mit dem analyzer in SF analysiert Ergebnisse: a) RMS Wert L -104.34dB (-90.30 peak) , R -104.34dB (-90.30 peak) RMS Wert L -104.05dB (-90.30 peak), R -103.18dB (-90.30 peak) c) RMS Wert L -103.42dB (-90.30 peak), R -100.73dB(-84.28peak) c-16/44.1) -102.48dB (nicht gemessen), R -105.49dB (nicht gemessen) Hmmm iergenwie ist dieses VU Meter echt Muell oder ich zu bloede. Bin schoen erschrocken, dachte schon die Karte ist der Uebermuell :-( Da diese Daten sehr nahe an den Specificationen liegen werde ich mal von weiteren Tests absehen :-) Amis und Spielzeug....... ne ist es nicht. Ist mein Labor :-) Arbeite von Zuhause aus Zeite Soundkarte. Ist son' Sourround Teil, habe ich noch nie benutzt (Spielzeug :-)). Die Lexicon hat ein eher umstaendliches Analogausgangsteil, moechte ich nicht aktiviren. Die Lexicon ist auf analog alles "aus" (ausser die 4 Eingaenge). Somit versuche ich Stoerunge fern zu halten. Ausserdem ist eine einfache Regelung nicht so moeglich. desshalb die Zweite Karte. Einfach uebern Winddoofs Regler laut und leise und auf den Kopfhoerer :-) Ein erleichteter Michael :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael, baust Du Dir gerade einen dual 5THz Rechner mit einer gazillion GB Ram? :-) Ich bin auch am ueberlegen was vernuenftiges zusammenzustellen. mache ich noch nebenbei Fotografie (die Mittelformat Sachen scanne ich jetzt zur weiteren Bearbeitung). Da sollte es schon was schnelleres sein. Bei dieser Menge lohnt sich das ja dann auch :-) Das mit dem WAV war eine Fehleinstellung. Er konnte seine gerade verarbeitete Datei nicht mehr oeffnen weil ein Fehler im RIFF hatte. Eine Einstellungsaenderung unter "speichern als" hat dies nun bereinigt. Komisch, dachte er wuerde Dateien nach der Batchbearbeitung fuer ihn selber lesbar abspeichern, bzw im gleichen Format als er diese vorher geoeffnet hatte. Hmmm evtl ein Glitch? Soundbearbeitung ... mach ich das eigentlich. Ich dachte ich mache eher eine Restaurierung, oder faellt das schon unter Soundbearbeitung als solches? Wirkungsvoller. Hmmm habe mich da evtl ungluecklich ausgedrueckt. Gemient habe ich, dass wenn ich eine Platte trocken und ungereinigt abspiele erscheint der Aufwand des Entstoerens ungerechtfertigt hoch zu sein. Vorher fuer 2 Minuten waschen und nass abspielen und schon erspart man sich einige Durchgaenge. Warum kann ich mir die Reinigungsarbeit von nun an sparen? Oder meinst Du die digitale Reinigungsarbeit? Klar werde ich dieses Jahr fertig. Kein Problem. Wenn meine Frau sagt "Schatz ich komme in 5 Minuten wieder" kann es den ganzen Nachmittag dauern. Demzufolge koennen 5 Minuten sehr sehr sehr lange sein :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Werner, bin gerade am digitalisieren. Werde nachher mal "digital null" aufnehmen (kein Eingang angeschlossen) und den Analyzer (Sound Fordge Tool) laufen lassen. mal sehen wie die Werte so aussehen. Laut VU Meter (weis nicht wie genau der ist) habe ich ca -80dB m(schwankend bis hoch auf -70dB). Im PC selber habe ich noch eine Soundkarte, Lan Karte und Modem sowie die Grafikkarte laufen, 2 Platten und 2 Cd-ROM. Evtl ist da das Netzteil schon an der Grenze (?) Dsweiteren laufen ne menge Lauchtstofflampen, Schnurlostelefone, Computer, Monitore, Oszies, Generatoren, Loetstationen, Dimmer,...... wobei ich verusche soviel wie moeglich auszuschalten :-) In so einer Stunde weiss ich mehr. Ach ja, bin ne Niete in Mathe. Eine spannungsdifferenz von ca 0.19V, entspricht das ca. 1dBV? (10 * log * 1.19 ?????) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi, macht mir doch bitte einen gefallen. Schaltet das VU Meter ein. Geht auf max empfindlichkeit (-120dB oder so) und nehmt auf. Wieviel Grundrausch wird recorded? Ohne dabei den VV einzuschalten. Sprich wieviel Grundrausch zeigt euch das VU Meter an? Danke Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Habe den Witz nicht kapiert :-( Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Werner, gibt es die Sendung noch? Ja, auf ebay bekommst Du ein gutes MOBO fuer 80 bis 120 USD, der Prozessor nochmal soviel. Tw gibt es angebote fuer'n MOBO mit Prozessor und 256MB Ram fuer ca $250 bis $300. Mal sehen. Evtl warte ich noch bis Januar, da sind die Preise evtl etwas weiter unten. Gut zu wissen dass mehr als 512 keinen Sinn macht.... Windows sucks :-( Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Martin, >1.) Ein Tip für einen Messaufbau > > >- stelle den Dreher weit weg.... >ins Nebenzimmer >- Leg´ eine Platte auf, und >setze das System auf die >Platte >- schalte den Dreher NICHT ein > >- beschalle das Ganze mit einem >Kofferradio..... ups, damals hatte ich >nichts anderes zur Verfügung.... heute >könnte man es mit einem >Sweep (20Hz-20Khz) probieren. >- Höre Dir den Output des >Systems über Kopfhörer an.... weit >weg, damit der Direktschall des >"Kofferradios" nicht mehr stört. > >Du wirst dich wundern! Denn Du >hörst über die KH das >Kofferradio. >Mittels "Sweep" beschallt, sollte eigentlich der >Störfrequenzgang ( ) messbar >sein. Und auch eventuelle Verbesserungen. Werde ich machen. Mit einem Sweep, LS und dann aufnehmen und digital analysieren. Sobald ich Zeit habe werde ich den Test machen und die Ergebnisse posten :-) >2.) Meine damaligen Konsequenzen. > >a.) Ich habe den Dreher im >Nebenzimmer aufgestellt!!! Ich habe den Dreher im Labor stehen. Auf meiner Anlage spielt der dreher nicht. > >b.) Ich konnte sehr schnell Armresonanzen >als Fehlerquelle orten. Hab´ das >Rohr danach durch Bambus ersetzt.... >(spielt übrigens immer noch) Ohh >c.) Keine Platte ist eben! Wo >liegt sie also auf??? Wirklich >auf dem resonanzoptimierten Wunderteller??? Nö!!!! >Die meisten Platten resonieren also >in sich selbst..... keine Dämpfung >in Sicht. Auch harte Gummimatten >helfen nicht. (Kofferradiotest!!!) Werde diverse Auflagen testen. > >Daher: Ich habe den Teller damals >modifiziert. >- eine mittige Clamp dazugebaut >- und die Platte auch am >Aussenrand nach unten gespannt >- Die Auflage war Samt, ein >"nachgiebiges" Material also. Sodass die >Platte dann fast vollflächig am >"Teller" auflag. (Btw: Samt ist >sicher nicht ideal.... damals fand >ich nichts besseres) Habe eine ADC (audio dynamics) Record Clamp. Haelt bombig und presst gut :-) > >Ich habe unlängst bei Scheu ( >http://www.scheu-analog.de/index.html ) gelesen, dass dort >leicht konische Teller Verwendung finden..... >klingt gut, da eventuell die >Verwendung einer Clamp ausreicht um >die Platte innig mit dem >Teller zu verbinden..... :-) > >d.) Der Phono-PRE gehört zum Dreher >(Abtaster).... elektrisch und örtlich! Das >Kabel und die Eingangsimpedanz des >Pre wirken sich auf den >FG in den Höhen aus.... >Der Pre sollte also "elektrisch" >mit dem System harmonieren, besser >noch anpassbar sein. Habe einen RUSSCO Studio Phono VV (wird in Sendestationen verwendet), ist einstellbar in 10pF Schritten aowie auch der Eingangswiderstand einstellbar. Der Russco steht direct neben dem Dreher im Labor. (sach mal, liest Du eigentlich meine Posts genau durch, oder ueberfliegst Du die?) >e.) Höhenschlag d. Platte, System-Arm Resonanz, >Subchassisresonanz und Trittschallanregung liegen eng >beisammen! >Korrekte mechanische Abstimmung scheint wichtig. Was sinn macht. Habe jedoch einen Mittenanschlag (ca 4.5kHz) und Hoehenabfall. :-( > >f.) Durch geschickt am Arm angebrachte >Ausleger lassen sich "Taumelbewegungen" dämpfen. >Der Ausleger taucht am Ende >in ein Ölbad...... Der >berühmte "1812"-Kanonenschuß wurde dadurch bei >mir(!!) abspielbar..... Der Kontakt der >Nadel zur Rille blieb erhalten. Haddu mehr info? > > >Und so weiter.... Ja, wo denn nu" > >Gruß, Martin Auch soviel :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi , habe derzeit 4.5. Moechte ggf auf 5.0 aufruesten :-) Wer hat die 5.0 Version? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
auch nix haben DAT (haette ich einen haette ich keine Lexicon Karte :-) ), nix haben AV mit Digital IN. Ich armes Schwein ;-( Hi Werner, werde die Beyerdynamics mal versuchen (sollten heute oder Montag kommen). Derweilen mache ich die Bearbeitungen blind. Brauche aber mehr mehr mehr Power. Evtl ein dualprocessor Board? Dann koennte ich zwei billigere anstatt einem teureren Processor verwenden und spaeter nachruesten. Hmmm mal sehen. Habe auch keinen Bock mir 512MB (oder mehr) DDR Ram zu kaufen, habe da ja noch zuviel SDRAM rumliegen..... hmmmmm Entscheidungen Entscheidungen Entscheidungen. Ach ja, bin doch optimistisch, sagte doch "nur noch 9964 Platten" Ach la II, habe keinen Fernseher (ausser zum DVD schauen) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif