mtiso
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.455 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von mtiso
-
Hi, wollte hier neu posten, damit es bein "Brennergeschwindigkeit" nicht ganz untergeht. Mal angenommen dem Analog gefaellt nun wirklich der Sound der CC und LP besser, aber aus u.a. Komfortgruenden mochte er CD's brennen. Wie kann man den nun den LP sound / CC sound auf der CD simulieren? Einwenig Rasuch dazurechnen? Den Tieftonanteil und obere Mitten einwenig erhoehen (Smilie)? Oder gibt es bei Soundfordge "Analogisiererplugins" ? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi DB, sag mal, wenn einem CC KLang sogut gefaellt, wie simuliert man diesen um eine CD-R auch so klingen zu lassen? Einfach am EQ rumdrehen? Bei welchen Frequenzen und um wieviel dB? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Macht mir nichts aus dass Du das letzte Wort hast, ehrlich :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Ralf, auf der JBL Website unter Deinem Link: Zeile 6 "for single 2205, 2225....." ist fuer ein Stueck Chassis Also dann zur Tabelle unter Zeile 6 und einfach nachbauen. Alles sind Innenmasse. Ein Inch (Zoll) sind ca 2.54cm. Einfach umrechnen. :-) Alles klar? Ach ja, die empfehlen Fiberglas als bedaempfung.... ich wuerde eher LS Daempfungsmaterial nehmen :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
>Hi Michael, >danke für die schnelle Antwort. Ich >denke, das ich das schon >so hinkriege. Nur noch einige >unklarheiten.... > >>>>>achte am bessten darauf, dass sich die Ausgangsapannung in einem vernuenftigen Rahmen bewegt.>>> > >was meinst Du mit vernünftigem Rahmen? >Halbe Leistung/Spannung? Sollte evt ein >mittlerer Widerstand (ca. 1k) als >Grundlast dranhängen? Nein, haenge keinen Widerstand dran. Der vernuenftige Rahmen haengt von der Endstufe ab, bzw dessen max Spannung. Ich wuerde hier halbe max Spannung nehmen. > >>>>>Messwiderstand (achte dass der genuegend Leistung vertraegt) geeigneter groesse (zB 4 Ohm od 8Ohm) anhaengen.>>> > >kein Problem, ich habe 1kW Bifilar >in 2-4-8 Ohm. :-) > >>>>>Nun Spannung messen = URl (U R last)>>>> > >unter Vollast / Clippinggrenze oder Teillast? Unter der identischen Stellung des LS Reglers und der indetische Eingangsspannung wie unter Punkt 1 ganz oben. > > >>>>>Widerhole das ganze mit geeignteten Frequenzintervallen. >Merke dass das Ergebnis mit Steigender Frequenz zunehmend verfaelscht. Wegen der Induktivitaet des Rl und auch wegen der zunehmenden Ungenauigkeit des Voltmeters.>>>> > >welche Intervalle? dekadisch? Jo ist gut. Eigentlich nicht tragisch, hauptsache die Lesbarkeit bleibt gut genug. Log Papier wuerde ich hier eher nicht nehmen. welchen RI meinst >Du - vom Amp oder >Meßgerät? Sorry, Ri vom Multi. Da sehr hoch also vernachlaessigbar klein. Mein Multi bleibt bis >ca. 10 kHz recht genau. >Zur Not hab ich auch >nen Oszi. Kannst ja das Oszi Paralell mitlaufen lassen. Der Daempfungsfactor aendert sich meist gegen schlechter zu hoereren Frequenzen > >Der Rest ist klar. > >Danke und nochmal alles nette > >DC :-) Viel Spass, poste doch die Ergebnisse Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Gruesse and die heisse Front, Hi Daniel, ich bekomme in einigen Tagen eine Wandlerkarte von Lexicon. CORE 2 heisst das gute Stueck und hat eine externe Box. Bin zwar nicht sicher was drinne ist, aber die Karte hat mich $125 gekostet und hat recht gute tehcn Daten. Soll ich Dir berichten wie sie geht? http://www.lexicon.com/Core2/ Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Du hast gewonnen und hast das letzte Wort :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi DC, also zuerst einmal musst Du die Leerlaufspannung messen. Manche Endstufen moegen es nicht im Leerlauf betreiben zu werden, achte desshalb darauf nicht auf Vollanschlag zu gehen, achte am bessten darauf, dass sich die Ausgangsapannung in einem vernuenftigen Rahmen bewegt. Also RMS Meter an die Klemmen und 20Hz rein. Spannung messen = Uleer Messwiderstand (achte dass der genuegend Leistung vertraegt) geeigneter groesse (zB 4 Ohm od 8Ohm) anhaengen. Nun Spannung messen = URl (U R last) Um zu einer noch genuaueren Messung zu kommen verwende 2 Widerstaende (8 Ohm und 4Ohm und ermittle den Mittelwert) So, da im Leerlauf I praktisch 0 ist (nur gegeben durch parasitaere Widerstaende und Ri des Voltmeters) wird am Quellenwiderstand praktisch keine Spannung abfallen. Somit wissen wir den Spannungsabfall an Ri (Quellenwiderstand) URi = Uleer - URl Ri = URi x I I = URl / Rl Widerhole das ganze mit geeignteten Frequenzintervallen. Merke dass das Ergebnis mit Steigender Frequenz zunehmend verfaelscht. Wegen der Induktivitaet des Rl und auch wegen der zunehmenden Ungenauigkeit des Voltmeters. Hmmmm so verstanden oder braucht es da noch einer Detailerklaerung (kann hier leider nichts Zeichnen)? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael, also ich sehe hier eindeutig eine Steigerung in unserem Verstaendnis zueinander, bezugnehmend auf Komunikatioenen die wir am Anfang hatten :-) Ach sind wir heute alle lieb :X Sag mal im Ernst, hast Du wirklich soviel gegen Vinyl oder bist Du absichtlich das Gegengewicht hier? Meiner Meinung nach ist Vinyl ja nun wirklich nicht schlecht. PS Musst Du immer das letzte Wort haben? :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael, sind wir heute aber fleissig :-) Also kann mir schon vorstellen, dass diese knappe Proximitaet mit der Zeit g.g g.ggg ....ggggeistige Nebenwirkungen hat. Ist ja wie arbeiten in einem AKW, wegen der akkumilativen wirkung von Highendusmaximus. Soll sich ja fatal auf den vorderen Cortex auswirken (=totale Zerstoerung desselben) und dann die Wirklichkeitswahrnehmung komplett Zerstoeren. So wie LSD. Hmmmmm muss man vor dem Anhoeren von diesen Fonosopiegeraeten gewisse Stellen der Gebrauchsanweisung lecken? Kein Wunder dass man dann von High End redet. Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael, Du musst scheinbar genau soviel Arbeti haben wie ich ...... Soviel Stress Also RC1, dachte das ist was anderes. Hatte da wohl an etwas anderes gedacht. Hier wird vermehrt / fast ausschliesslich auf R1 verwiesen, die Menschheit wird immer fauler und ben. im. oef. Abkz. :-) "Allerdings bleibt bei mir weit mehr hängen, weil ich einfach nicht perfekt englisch kann." Testest Du hier meine Aufmerksamkeit und stellst sicher, dass ich Deine Texte nun denn auch ganz lese oder ist das ein IQ Test? :-) Bei diesen Synchronarbeiten habe ich allerhoechste Erfurcht. Es muss ja fast unendlich kompliziert sein richtig gut zu Synchronisieren. Alleine die Differenz in den Kulturen, Sprachrythmus, Ausdruck,....... desshalb kann man sich eine amerikanische Synchronversion NICHT anhoeren. Besser auf stumm Schalten. Bei den in deutsch synchronisierten Aktionfilemen sehe ich auch weniger ein Problem, bei Komoedien , vor allem bei den raffinierteren durchaus auesserst Komplex. Kino oder Konzert. Lasershow, Nebel..... ghet hier nicht. Die wuerden vermutlich verklagt bis zum juengsten Gericht LOL Von wegen Raucherlunge und so. Der Sound in den neuesten guten Kinos ist schon richtig gut. THX, Dolby Digital 7 + irgendwas, ordenlicher Bassbums.... wem das nicht genuegt kann ins DriveIn Kino fahren und seine Autoanlage Bumsen lassen ..... Kino ist nicht schlecht. So eine 1.2 Liter Cola, n' riesn Becher Popkorn, Stadiumsitzte mt Kopfstuetzte.... hat einfach ein gewisses Flair. Leider hatten wir in diesem schaebigen Kaff nur normale Kinos... bis letzte Woche In Phoenix Arizona hatten wir alles vom neuesten. IMAX, 3D IMAX, 38 Leinwand Kinos usw. War billiger ($4.95) und besser. Hier zahlt man $5.95 bis $7.25 fuer (bisher) schlechtes Kino. Aber kommt ja nun langsam auch zu den Bauern auf's Land die moderne Technik :-) Schoenes Wochenende Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael, dachte schon ich haette einen Knoten in der Birne...... hmm genauer betrachtet habe ich ja einiges an Knoten in der Birne LOL Bin aber froh dass es noch Menschen gibt die mich verstehen :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi DC, der Daempfungsfactor ist eine gemessene und errechnete dimensionslose Groesse. Er ist die Verhaeltniszahl von Last zu Quelleninnenwiderstand . Beispiel; Die Quelle hat einen (theoretisch konstanten) Innenwiderstand von 0.01 Ohm. Die Last ist (theoretisch konstant) 4 Ohm. Somit ist der Daempfungfaktor 4 Ohm / 0.01 Ohm ----> Ohm streichen ----> 400. Leider sind die Widerstaende frequenzabhanegig. Somit sprechen wir hier von einer Wechselstromgroesse ---> Impendanz. Mochtest Du nur den Innenwiderstand Deiner Endstufe testen brauchst Du 2 genaue Leistungslastwiderstaende, einen Frequenzgenerator (im Notfall eine Mess CD mit div Sinuessen), ein recht genaues und gutes RMS Voltmeter (oder Oszi, jedoch nicht sooooo genau), Blatt Papier und einen Taschenrechner. Wenn Du das machen moechtest, schreibe ich Dir gerne eine Moeglichkeit :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
guck ich mir mal an :-) Bitte an mtiso@screaminet.com DANKE Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Ho Gork, DANKE mtiso@screaminet.com Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
HiMichael, wusste nicht dass die 16Bit Soundkarten oft mit "nur" 80dB im Futter stecken. Habe mich jedoch mehr darauf besogen, dass wenn "nur" 16Bit Information auf dem Datentraeger drauf ist nicht sehr viel mehr Information rauskommt, auch wenn man 24/96 Sampelt. Evtl hat man da bei 0 Durchgaengen einwenig Vorteile, es aendert sich jedoch nicht der "schmelz" der Stimme. Das wollte ich damit Sagen :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael, ja, vor allem die Komik ist sehr Regional angepasst. Die grosse Mehrzahl an Witzen funktionieren eben nur in einem bestimmten Land :-( Da habe es die Synchronisierer schon sehr schwer den Witz wieder rein zu kriegen. Was ist RC1? KINO: GEIL wir haben jetzt endlich ein gutes Kino in diesem Kaff. Stadium Sitzte, Beinfreiheit und richtigen Bass Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Reiner, a) ich habe sowohl in meine AV Anlage als auch in meine HiFi Anlage investiert. In beide kommen Ton und Bildtraeger unabhanegig von deren Qualitaet. Ich spiele ja auch Cd's deren Qualitaet oft schlecht ist :-) mir aber trotzdem gefaellt. Ob die Filem illegal sind oder nicht ist mir nicht bekannt. Bei reinem optischen untersuchung des Datentraegers kommt mir alles koscher vor. Da sind auch die DVD Copyright Hologramme drauf (naehe der Mitte). Ob es nun Kopien sind kann ich nicht beurteilen. Der Siebdruck und das Hologram lassen jedoch nicht darauf schliessen. c) Also habe wie gesagt einen Testkauf gemacht mit den zuvor genannten Titeln und bin sehr zufrieden. Der Jackson ist jedoch schon staerker verrauscht, habe jedoch kein R1 Orginal zum Vergleichen :-( Hast Du eigenltich CD-R's (wegen Moralapostel und so ) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Reiner, a) ich habe sowohl in meine AV Anlage als auch in meine HiFi Anlage investiert. In beide kommen Ton und Bildtraeger unabhanegig von deren Qualitaet. Ich spiele ja auch Cd's deren Qualitaet oft schlecht ist :-) mir aber trotzdem gefaellt. Ob die Filem illegal sind oder nicht ist mir nicht bekannt. Bei reinem optischen untersuchung des Datentraegers kommt mir alles koscher vor. Da sind auch die DVD Copyright Hologramme drauf (naehe der Mitte). Ob es nun Kopien sind kann ich nicht beurteilen. Der Siebdruck und das Hologram lassen jedoch nicht darauf schliessen. c) Also habe wie gesagt einen Testkauf gemacht mit den zuvor genannten Titeln und bin sehr zufrieden. Der Jackson ist jedoch schon staerker verrauscht, habe jedoch kein R1 Orginal zum Vergleichen :-( Hast Du eigenltich CD-R's (wegen Moralapostel und so ) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Wolfgang, vermutlich sind meine Finger langsameer als nun meine Gedankengaenge. Bzw wuerde es den Ramen sprengen superlange zu Posten. Es koennte daher daran liegen, dass ertwas "verwirrend" klingt. Zusaetzlich lebe ich nun doch schon einge Jahre jenseits der Deutschsprachigen Zivilisation, was eine Komunikation etwas erschwert, weil sich Gedankengaenge aendern..... Wie auch immer, Live war schon geil. Nicht jedoch wegen der guten Akustic sondern vielmer wegen der Mischung. Da ist zum einen der Flair, man sieht die Performmer live, deren Gesichtsausdruecke, deren genaue Bewegungen. Desweiteren kann das Auge umherschweifen wo immer man es wuenscht. Viele Zuschauer beweirken eine Gruppendynamik. Die Freilicht (Teilunterdacht) Arena ist super, die Beleuchtung........ alles spielt eine Rolle, die Mischung ergibt das Endergebnis. ABER, der reine pure ueberdrueber KLang war es nicht. Nix mit genauer Ortung von Musikern. ---> Es wird doch soviel von Zeitrichtigkeit, geradem Frequensgang, Sprungantwort und Raeumlichtkeit gelabert. ........... Live ist (fuer mich) nicht viel (wenn ueberhaupt) besser. Zumindest gilt dies fuer Orchester und Musikals (fuer die die ich bisher gesehen habe). Kann ja nicht behaupten dass die Chicago Philharmonic schlecht sind aber der Klang ansicht (zB die Waerme einer Geige, das silbrige klingeln der Gloeckchen, das leichteanschamtzten beim Blaeser......) kommt nicht rueber! Fertig! Ende! Warum nun labert man so viel ueber die Heimanlage wenn es orginal (nicht) so klingt? Ok es gibt mini Live Auffuehrungen, so wie im Jazzclub, Da sind evtl 30 Zuschauer und 4 Musiker. Wenn es toll ruhig ist und die ohne Verstaerker spielen und Du gerade geanu davor sitzt DANN kommt es geil. So richtig mit bums. So etwas kommt aber eher selten vor. Meist wird mit (billiger) Electronic verstaerkt, oder man sitzt so weit weg, dass es wieder "nur" normal wird. Hingegen eine richtig gute CD auf einer guten Anlage kommt mir (wieder---> rein der Klangliche Aspekt) mindestens gleich gut (tw besser) als Live. Ausnamen sind hier akustische Sonderevente. ZB eine Kathedrale, Rocklivekonzert oder zB ein Livedrummer oder wie gesagt einzelne Instrumente die direkt gespielt werden. Hmmmmm, wieder mal eine Kurzform, aber habe ich meinen Punkt nun naeher gebracht? Hast Du nie das Gefuehl dass Gewisse aufnahmen auf Deiner Heimanalge gleich gut oder besser klingen als das Orginal? Ach ja, magst Du lieber frische Kuhmilch oder diese Milchschakes mit Konservirungsmitteln, Geschmacksverstaerkern, E124, E42....... (Bei frischer Kuhmilch muss ich kotzten :-) ) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
dieses Post Hi Daniel, schon interessant Dein Test. Hatte mal eine Demoanlage in ein Auto gebaut (Vollaktiv mit 12 Stereokanaelen, quasi param Weiche und 31 Band EQ,bla bla bla) getrieben von einem CDP. Auf unserer Ausstellung hoerte ich von einem Toni seine Vollpassivanlage mit einem Nak TD1 und mir kahmen die Traenen. Ist jetzt nun doch schon viele Monde her.... Der letzte Test ging zw LP und CD (Dire Straits Brother in Arms). Meine Ohren konnten zwar Unterschiede hoeren, jedoch nicht direct den GROOOOOOSSEN Unterschied hoeren (wie "nicht den Ansatz einer Schnitte"). Wobei es jetzt schwierig ist eine Definition zu erstellen, was denn nun wirklich das bedeutet.... Grundsaetzlich sehe ich mich als Anachronist. Mag kein Digitalzeugs.... jedoch sehe ich die Unterschiede immer kleiner werden sodass sie fuer mich im Alltaeglichem Leben eine immer kleinere Rolle spielen. Ob jetzt die Platte "besser" spielt oder nicht ist mir immer mehr egal da der Unterschied (fuer mich) nicht relevant genug ist um fuer den Komfortverlust zu Kompensieren. Moeglich auch dass ich immer weniger sensibilisiert werde und einfach den Bass meiner Anlage so geil finde dass es meine Trommelfelle sowieso schon weggeschnallt hat Auf jeden Fall werde ich die CD Kopien mit dem Orginal vergleichen und dann posten (Ehrensache :-)) Da mit dem Upsamplen und dannach wieder runtersampeln.... sehe den Sinn nicht drinne. Auf der CD sind nachwievor "nur" 16 Bit breite Informationen drauf? ----> Bahnhof :-) He ja, habe nun endlich bessere LS Kabel auf meiner Anlage Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael, also wenn die Synchronversion annaehernd so gut ist wie die Orginalversion muss man schon tot sein (=Zimmertemperatur haben) um nicht heftig lachen zu muessen :-) Was da so an Witz drin steckt... habe ihn jetzt schon 2 x gesehen und immer mehr Detailwitz kommt raus, ist schon heftig gut das Teil Vor allem die totale verarschung sovieler Filme und Maerchen.... Hast Du den schon im Kino gesehen gehabt und Dir dann die DVD bestellt oder einfach "blind" (wie ich)? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi an alle, habe vor kurzem ein Live Konzert (Klassik) besucht und etwas laenger her die Auffuehrung von Michael Flatley (oder so) Lord of the Dance. Irgendwie bin ich nun nicht sicher ob mir die CD (oder sonstige Konserve) besser gefaellt als nun live. Also bei meiner Anlage hat mich immer gesteoert dass ich nun den Streicher in der 3 Reihe nicht mehr orten (Tiefenortung) kann (als Beispiel). Bzw nicht von der 4ten oder 2ten Reihe unterscheiden kann. Nun bei dem Klassikkonzert (Chicago Symphonic Orchester) konnte ich das auch nicht. Ich sass dabei in der 10. Reihe (im ersten 4tel der Arena). Die Sache kam ganz gut, die raeumliche Breit auch, aber die Tiefe nicht so als wie es aussah. Auch die Perkussionsinstrumente hatten weniger Punch als auf einer HiFi Anlage (sass ja enige Meter weit weg :-)) Beim Michael Flately hatte ich einen Sitzplatz in der Loge (Balkon). Da sitzt man einwenig weit weg, hat aber die Uebersicht von schraeg oben. Ist ja nicht schlecht. Bei der DVD jedoch sieht man die Fussarbeit wesentlich besser und hat um einiges mehr Uebersicht was andere Elemente machen. (gilt nun auch fuer Live Autorennen -->F1 oder andere). Abgesehen davon gefaellt mir die DVD nicht soo gut weil sie zu nervoes ist, was zugleich auch ein Nachteil darstellt. Als Zuschauer live kann ich hingucken (wenn moeglich) wo ich will, bei einem Fernseher habe ich da weniger eine Chance. Grundlegend bin ich nun nicht sicher ob eine gute Konserve bzw Livemitschnitt nun "besser" ist als denn nun wirklich live? So wie zB eine Vollmilch aus'm Supermarkt besser schmeckt als frisch gemolken........... ist das nun die degenerierung der Menschheit, so mit lieber synthetisch als real? Oder gilt dass nun nur fuer mich? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Steffen, sollte sich bei keiner in Deiner Naehe melden schicke ich Dir gerne (gegen unkosten, ca $6) eine Sicherheitskopie meiner Software. Geht bis 420 Punkte und jede groesse Leiterplatte und Doppelseitig. (Leider kann ich Dir das nicht e-mailen :-(_ Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
-
Hi Michael, also Namen haben die Leute fuer Sachen, gibts ja wohl kaum AHHHHHHH es wird mit einiges klar. Eigentlich hatte ich meinen scheixx DVDP verdammt weil dieser so schlecht war und gelegentlich die Datenmenge unter 5MBPS fallen lies, bzw nie hoeher kam..... lag dann ja wohl an der Datenkomprimierung. Einige Filme gehen ja wikrlich auf 9.2 oder so hoch......... He uebrigens auf der Jackson Moonwalker (GEIL :-)) steht DVD10 drauf, ist jedoch leider recht stark verrauscht (vor allem die Nachstscenen), der Sound ist ok (aber auch nicht besser als ok :-() Hmmm es duenkelt mir, dass Du die "extras" nicht magst, uhhhh? Also ich bin immer ganz heiss drauf um die "Making of" anzusehen, interviews mit den Schauspielern, techn Tricks, Bloopers, usw........ aber ist schon nicht schlecht sowas auf einer 2-ten DVD (die ich jedoch behalte ... :-)) Danke Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif