Jump to content
HiFi Heimkino Forum

mtiso

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.455
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von mtiso

  1. Hallo Guenther, wollte mal frage wie Du die Bauteilqaulitaet einer F-Weiche gewichtest. Z.B. gibt es Deiner Meinung nach Unterschiede sw (identischen im Wert) Kondensatoren die sich im Klang bemerkbar machen. Wenn ja, worauf fuerst Du diese zurueck? Wegen Zeitrichtigkeit, ist es nicht so dass jedes Wiedergabesystem welches Breitbandig spielt eine akustische Phasendrehung hat, somit "zeitfalsch" spielt? Bzw "Zeitrichtigkeit" "nur" in einem gewissen Bereich wirklich zum tragen kommt? Im Bezug auf das Beispiel mit dem Kofferadio und dem Breitbandlautsprecher kann ich nur sagen, dass sich meinem Hoergeschmack ein Breitbaender im Stimmbereich sehr angenehm anhoert, wogegen Mehrwegsysteme damit eher ein Problem haben. Zumindes scheint es fuer mich so. :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-) http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif
  2. Hi Battlepriest, anscheinend ist der DVD Markt hier einwenig anders. Online ist es "fast" immer wesentlich guenstiger als im Markt. Ausgenommen sind alte Filme. Die kann man zum Schnaeppchen im Laden guenstiger finden. Das mit den Kuerzeren Versionen ist meiner Meinung eine Marketingangelgenheit. Zuerst kommt die Normalversion. Einwenig speater der "Directors Cut", dann die "Special Edittion" und am schluss die "Collectors Edition" oder "Ultimate Edition". Habe ich schon bei einigen (!) Filmen gesehen (American Pie, MIB, Leathal Weapon, The Rock, Rocky horror ..., The Mummy, Pulp Fiction, Schwarzenegger Filme, .........). Es gibt auch im Videoshop gibt es ab und zu Abverkaeufe zu super Preisen, frag da mal nach (ist ja nicht so wie mit Baendern) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  3. Hi Michael, weiss zwar nicht ob das in der Synchronverion drin ist, aber in der USA Version erwaehnt Perry (bei einem Gespreach mit seiner Zahnartztassistentin dass er mehr Wert tot als lebendig hat (Lebensversicherung). Desweiteren im Anfang vom Film erwaehnt Perry's Gemahlin, dass er ihr einen Gefallen tun solle und sterben solle (worauf die Schwiegermutter und Rosanna kreaftig lachen (direkt vor der Szene in der Perry wegfaehrt). Gruss Michael PS In amerikanischen Burgern ist auch Mayo drin. Nur auf Pommes machen die keins drauf :X Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  4. Hi Michael, weiss zwar nicht ob das in der Synchronverion drin ist, aber in der USA Version erwaehnt Perry (bei einem Gespreach mit seiner Zahnartztassistentin dass er mehr Wert tot als lebendig hat (Lebensversicherung). Desweiteren im Anfang vom Film erwaehnt Perry's Gemahlin, dass er ihr einen Gefallen tun solle und sterben solle (worauf die Schwiegermutter und Rosanna kreaftig lachen (direkt vor der Szene in der Perry wegfaehrt). Gruss Michael PS In amerikanischen Burgern ist auch Mayo drin. Nur auf Pommes machen die keins drauf :X Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  5. Hi Webbi, super iddee mit einer zusaetzlichen Unterteilung. Hilft sicherlich der Struktur :-) Ich schlieese mich einigen vorpostern an, die eine Aufteilung zB " LS - Verstearker - Sonstiges" bzw " LS - Sonstiges". Bzw eine Abteilung fuer "cheap tricks" zum einfachen (und guenstigem) modifizieren bestehender Systeme. TNT hat da eine wirklich tolle Seite (tnt-audio.com) - (ist jetzt keine Fremdwerbung). Bei gelingen eines Aufruesten/ Umstrukturieren des Selbsbauforums gaebe es vielleicht von der Industrie mehr Echo zum posten von Anzeigen hier. Dann gaebe es auch gleich vernuenftige Onlinequellen zu vielen Projecten :-) Evtl eine Bildergallerie fuer bestehende Konzepte, bzw ein Bilderlink im "Profil" fuer jeden user? Gruesse Michael Mach weiter so mit der guten Arbeit DANKE Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  6. Hallo, vermutlich kannst Du die Ausgangsleistung des Verstaerkers nicht ohne weiteres Anheben ohne zusaetzliche Teile, bzw einwenig Aufwand. Grundsaetzlich sei gesagt, dass die Angabe des Verst. von 45W/8Ohm eine Ausgangsleistungsangabe ist. Die leistungsangabe der LS eine Eingangsleistungsangabe (mann was fuer Woerter). Soll aber auch nicht soo schlimm sein. Eine Leistungssteigerung von (als Beispiel) 45W auf sagen wir mal 80W ist Lautstaerkemaessig nur gering (wenn ueberhaupt) hoerbar. Dazu kommt, dass der Deampfungsfaktor schlechter wuerde (d.h. die Faehigkeit des Verstaerkers die LS zu Kontrollieren laesst nach) was sich vermutlich negativ auswirken wuerde. Also Kopf hoch :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  7. Hi Ronny, tritt dieser Effect immer auf, egal von welcher Quelle? Sprich der CD und Fernseher / DVD/ VHS haben alle das gleiche Problem? Wenn dem so ist, folge Trancemeisters Rat und aendere die Einstellung der Emfpindlichkeit. Sollte dieses Problem nur bei einer Quelle auftreten, kannst Du recht einfach (bei Cynch) einen Spannungsteiler vor den Eingang haengen. Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  8. habe gehoert, dass ein doppelgeschirmetes lichtumschlossenes von tibetanischen Weisenkindern handgemachte (musst auf's Mondzeichen achten) component Kabel ein besseres (weil ruhiger, wengiger scharft, weicher gezeichenet in der Farbbalance und angenehmere Mitteltoene) Bilder macht als mein Orginalkabel. Ich werde daher noch einwenig warten bis ich mir so'n dolles Kabel kaufen (lesten) kann. Ne mal im Ernst. Ich ziehe in ein paar Monaten nach Canada (Toronto), daher werde ich mir jetzt noch kein neues Moebel kaufen und die Kabel einwenig aufraeumen anstatt zu konfectionieren. Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  9. Also habe mich mal in 2 Fachgeschaeften und 3 Maerkten umgesehen. Es scheint einen deutlichen Preisbreak zu geben zwischen "standard" 82cm, 92cm und HDTV Geraeten zu geben. Praktisch lagen fast alle 82 cm Geraete aller Hersteller innerhalb von 150DM Differenz wie auch die 92cm Geraete, gab somit kaum Unterschiede in der Bildqualitaet (soweit ich das mit kurzen Tests sagen kann) und Ausstattung. Differenzen gab es zb. mit digitalen Kurzspeichern oder 1, 2 Bild in Bild bzw. Halb & Halb Anzeige. Diese Geraeteklasse lag um die 450 bis 600. Die 36" genau gleich nur ein bisschen hoeher so um die 700 bis 850. Keine der Geraete die ich gefunden habe, als auch mit den Leuten geredet, haben einen Eingang der progressive Scan ermoeglicht. Erst bei den Geraeten der "digitalen" Klasse ist progressive Scan moeglich, alle diese haben 1080i, also deutlich ueber den 480i der "analog Klasse". Preislich aber deutlich teurer. Der guenstigste 32" Sony lag da schon um die 1500 kEier bishin zu der high end Trinitron version 92cm um 2200kEier. Die Bildqualiteat der HDTV Geraete ist jedoch schon GEIL (!) Sieht aud wie ein uebergrosses sich bewegendes Foto in glanz (lechts). Durch diesen gravierenden Preisunterschied habe ich mich fuer die analoge Welt entschieden (sieht sowieso vieeeeeel besser aus, hat weniger schaerfe, bla bla bla). Siehe Foto http://screaminet.com/~mtiso/Pictures/Panasonic.JPG Das Bild ist recht gut und krisp. Ob der 3 Fach digitale Kammfilter nun functioniert oder nicht .... keine Ahnung, im Vergleich zu anderen Geraeten kann ich nur sagen dass grosse einfaerbige Flaechen (vor allem Rot) homogoner und schaerfer aussahen. Bei manch anderen Gereaten konnte man deutlich erkennen dass die einfarbigen Flaechen sehr diffus aussahen. bei Geraeten mit diesem Kammfilter deutlich besser. Kann natuerlich auch an der Einstellung der anderen Geraete gelegen haben (man kennt ja die Tricks der Verkaeufer......:-)) ist ja aber auch egal. Bei diesen Preisen sollte man ja nicht zuu weahlerisch sein. Da sind ja meine Autoreifen schon teurer . Ach ja, interressant nebenbei, im Internet fand ich das gleiche Geraet nur (!) teurer. Kommt praktisch nie vor. Auch ebay hatte nichts vergleichbares......? Danke nochmals Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  10. Hi an alle. Moechte mir die naechsten Tage ein Fernseher kaufen. Ich lebe in den USA daher ist dieser Beitrag vielleicht zuviel des guten, zumindest aber moechte ich eine Tendenz bekommen. Also wir schauen kein "normales Fernsehen" sondern ausschliesslich DVD bzw VHS. Der DVD Player hat Component ausgaenge und S-video, ist kein prograssive scan, evtl kann ich ja mal spaeter einen line Doubler kaufen. Die bildschirmgroesse sollte so um die 82cm (32") sein. Zur engeren Auswahl stehen Panasonic, Sharp, Sanyo und Toshiba. Die liegen Preismaessig fast alle gleich. Die meisten haben einen "digitalen kamm filter" teilweise einen "3 fachen digitalen kamm filter" und component Eingaenge bzw S-Video Eingaenge. Manche werben mit besserer Dunkeltastung, zb Panasonic's "Panablack" Ist Component viel besser als S-Video? (Bzw RGB viel besser als S-Video?). Soll ich Gewicht auf diese Kammfilter legen? Also digital besser als normal und 3Fach besser als Einfach? Oder kann man dies Pauschal nicht so beantworten. So mit ausleihen und zuhause ausprobieren ist hier nicht, geht nur ueber Maerkte. Ach ja der Fernseher spielt im Unterhaltungszimmer (Keller, dunkel), sollte dass einen Unterschied machen. Ein paar Anregungen wuerde ich toll finden. Danke Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  11. Hi , schon mal gedacht die Teile von der Decke zu haengen? Geht da vielleicht etwas besser, da Du keine Staender brauchst? ??????? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  12. bin doch nicht hohl (... :-) ). LOL Aber ehrlich, habe mich da wohl nicht richtig ausgedrueckt. Also bei a und b wurde der Auflagedruck jedesmal wieder neu eingestellt. Immer wieder auf 1.8gr. Komischerweise hatte ich bei einer Einstellung jedoch starke Verzerrungen.... Eine Idee? Ach ja, haette ich die Auflagekraft nicht immer wieder neu eingestellt hatte vermutlcih der Abnehmer auf der Platte gestreift :-( Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  13. Hi Holli, komme gerade aus dem Zimmer in der die Musi spielt.... Also habe mal zum Versuch: a) das TA Gewicht extrem nach vorne gesetzt das TA Gewicht extrem nach hinten gesetzt. Bei a & b den TA neu eingestellt. Bei a gab es deutiches klirren (sehr deutlich, so als ob der HT geschossen waehre) im HT MT Bereich (neue Platte, erster Track, viel Trompeten). Gleicher Track mit b und hoert sich gut an...... Hmmm in Anbetracht der TA Resonanz macht das doch aber nicht viel Sinn, oder? Meinst Du dass da nochwas nicht stimmt? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  14. Hi Holli, danke Verstehe ich jetzt besser. Sprich erhoehe oder verringere ich die effective Masse der Feder je nach position des TA Gewichtes. Demzufolge kann ich die fres veraendern. Wenn ich nun ueberdaempfe und die fres zu niedrig liegt, der Dreher auf einem massiven Grund steht (Kellerboden) und nur dazu verwendet wird bestehende Alben zu digitaliesieren (also die Anlage nicht laeuft sondern nur der VV, Dreher und PC, somit auch keine Musi aus den LS kommt), gibt es da noch andere Nachteile? Sofern ich das nun verstehe aendert sich ja das Tracking, sprich der TA kann einer geworbten Platte nicht mehr so gut folgen (aufgrund der erhoeten Masse), somit arbeitet der Kantilever wesentlch staerker. Unter Umstaenden koennte es sein, dass der Abnehmer seinen linearen bereich verlaesst und deutlich verzerrt? Hmmmmm.,.... Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  15. Ja Super, dann mach dann auch mal ein paar Fotos mit rein. Habe mal auf Nelson's Website nachgesehen, die machen ja wirklich alles rein. Auch die genauen Schaltplaene der Endstufen, sogar der Vorstufen und deren anderen Projecten. Sogar Gerber Files sind erhaeltlich :-)) Viel spass Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  16. Ej Holli, hmmmmm wo kann man denn genaueres nachlesen? Inwiefern ergibt sich ein Schwingkreis bzw zwischen welchen Komponenten und in welchem Zusammenhang? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  17. Hi Holli, habe gerade mal versucht, was Du vorgeschlagen hast...... :-) Funktioniert. Somit ist: A effective TA Masse B antiskid C feinseinstellung D grobeinstellung Nu aber, worauf stelle ich die effective TA Masse ab? Skalenwert von 3 bis 10 , scheint eine quadratische Skala zu sein. Ach ja, habe derzeit eine Denon DL-160 laufen (aelter) und eine neue Sumiko Blue Point. Von der Blue Point habe ich die Daten, von der Denon nicht. eine Iddee hier? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  18. http://www.screaminet.com/~mtiso/Pictures/Seiki3.JPG Ach ja, der Dreher steht nur zu Versuchszwecken vor dem Woofer :-)) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  19. Jo schoenen Dank auch. Also der dreher is ein Micro Seiki DQX-500. Der Arm ein Micro Seiki CF-1. ........ Toll, nun weiss ich aber genauso wenig wie vorher.... Nach dem Manual habe ich schon n' Posting hier laufen, leider noch keine Antwort. Auch eine Suche auf dem ach so tollem WWW gab kein (!) (gleich 0, in Worten "Null", .. Zip Zilsch Zero Nada) Treffer. Also zur Praxis: An D drehen und der Arm geht auf und nieder. Ist ein sehr grobes Gewinde, also Nix mit Feineinstellung. An C drehen und der Arm zieht im extremfall ueber die ganze Platte (habe ne alte Heino scheibe zum Versuch verwendet). Daraus schliesse ich mal dass der fuer den Antiskid ist.. (?) An B drehen und ......... nix passiert (?) Zumindest nic was meine Loeffel aufloesen. Hmmm und A ..... das Feingewicht fuer den Auflagedruck? Eingestellt habe ich das noch so dass: mit D der Tonearm paralell zum Plattenteller schwebt. mit A einen "Druck" von ca 1.8gramm eingestellt mit C auf den Auflagedruck eingestellt und B sein gelassen (steht "OFF" und Skala von 0 bis 3 in 1/5 Intervallen drauf) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  20. Hi an alle Analogies, gibt es hier jemanden der mir die Regler erklaeren kann? Soweit ich mir das bis jetzt denke ist A:? B:? C:Antiskid...? D:Auflagengewicht...? http://screaminet.com/~mtiso/Pictures/Seiki2.jpg Ach ja, mit dem Dreher kahm noch ein alucylinder Drehstueck (unten leicht links neben Mitte), jemand ne Eingabe was damit zu machen ist ....? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  21. Hi Klaus, dann hatte ich Dich wohl falsch verstanden :-) Ich habe ja auch nicht wegen dem Daempfungsfaktor geschrieben, ist mir eben nur so aufgefallen. Ist mir ja auch klar, dass technische Daten nicht sooo wichtig sind, jedoch scheint deine Informationsquelle lueckenhaft zu sein? Die Aleph 0 hat 75W / 8Ohm. Wenn nun die zweistufingen Endstufen einen Ri von 0.01 haben so ist diesr gleich wie der Aleph 0. Die Aleph 2 hat einen Daempfungsfaktor von 100 an 8 Ohm (50 an 4Ohm)sprich einen Ri von 0.08 Ohm. Wie Du schon sagtest, technische Daten alleine sagen nichts (nicht viel) ueber den Klang aus. Hast Du denn die beiden Teile schon mal im direkten vergleich gehoert? Was ist Deine Meinung uber deren Unterschiede? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  22. Hi Klaus, ich habe da doch gelesen dass die Pass Alpeh 0 (die Du ja bauen moechtest) einen Deampfungsfaktor von 800 hat. Ist doch eher ein recht hoeher Deampfungsfaktor? Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  23. Uhuu an alle Habe mir gerade die Temptations "POWER" reingezogen....... rede mal von starker musi...... :-)))))) Was ist das eigentlich fuer eine Musikrichtung..? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
  24. dir auf'n Sack getreten zu haben :-) Moin Klaus >--- hast DU! super >--- du hast den großen AMT, ich den kleinen. Deiner ist als Dipol ausgeführt, meiner geschlossen. ESS fertigt eine AMT-Variante. Wie Hr. Doktore Heil drin hängt, weiß ich nicht. Ich glaube, ESS-Lizenznachbau oder so. Auf alle Fälle meinen wir dasselbe!> Soviel ich weiss, hatt ESS die rechte erstanden. Alle bis auf den AMT der Kithara sind somit von ESS herstellbar. Der Schweizer arbeitet derzeit an einem AMT der bis 450Hz (oder so) runter spielen soll. >--- Du glaubst ja wohl selber >nicht, was Du da schreibst, >oder... hmmm eigentlich schon. Solange die Volumina gleich sind (oder angepasst werden koennen..... Der AMT ist ja identisch, also ist nur das Gehaeuse anders. Solange das Gehaeuse ein Ensprechendes Volumen aufweist sollte das ja im groben funktionieren (abgesehn von sieh weiter unten..) >--- siehe oben. Verarschst Du oder nicht!? FW´s sind nicht mal eben tauschbar. Paßt ein Opel-Motor ohne weiteres in einen VW? Noooe aber n' Golf 1.3l motor in einen Golf GTI....? Die FW ist das individuell abgestimmte core know how eines LS.> jawohl >--- ??? Habe mir gerade mal Deine Kette im Profil angeschaut. Wilde Konstellation! Ich dachte bei AMT u. Pass mehr an traditional high end... Schalte Deiner C-Batterie einen schnellen Folien-C parallel, evtl einen weiteren mittelschnellen größeren. "Kaskadenförmig", so läßt sich ein Zerfasern mit schnellem, aber kleinem C und lahmer C-Batterie umgehen.> Habe ich ja auch. Da heangen pro Kanal so 100uF SOLEN Kondensatoren drinne (paralell zu den elektrolyt C's) >---- ich meine nicht SELEKTIERT! Einfach >"Bessere" Bauteile. C´s ohne parasitäre >Induktivität und starker C-Wert-Frequenzabhängigkeit, die >dadurch schnell und präzise sind. >Schalte einen kleinen z.B. 0,1myF >parallel (in D würde ich >dir M-Cap Zn empfehlen, ob >Du ihn in USA bekommst?)zu >allen relevanten C´s und Du >erreichst schon 80% des möglichen >Fortschritts. Hmmm habe mich wohl nicht richtig ausgedrueckt. Die Bauteile welche in der Kithara verwendet werden sehen mich sehr wertig an. Kein elektrolyt C, feiste Lusftspulen, massive PP C's Ersetze alle R´s falls >nötig durch MOX o.Ä. (wickelfreie). >Die Spulen sind sicher ok. Werde mal checken was fuer R's drinne sind :-) >Paß mit der Innenverkabelung auf >- Du kannst die Box >"leicht verstimmen". Ich bin nach >ausgiebigsten Tests immer wieder bei >2,5qmm-Normalstrippe geblieben. ok. :-) Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)
×
×
  • Neu erstellen...