mtiso

Hallo an alle. Bin immer noch am Ueberlegen wie ich es so antellen sollte. LP and DAT ueber SPDIF in Soundkarte aud CDR ODER LP auf DAC auf CDR? Moeglicherweise ein National Instruments 16 Bit DAQ? Wenn ich die DAC variante nehmen wuerde, sollte ich mit Software RIAA entzerren oder das ueber die Vorstufe machen?? Der Grund fuer das alles hier ist a) bin kein Sony fan meine Gefuehl (auch wenn's nicht stimmt) sagt mir, dass ich zuviel Geraete in der Schleife haengen. Gruesse Michael PS hat die Diamond Cut Software die RIAA Geschichte schon drauf? Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo Murphy, das mit der Membran habe ich verstanden. Sollte mit diesem Chassis weniger ein Problem sein. Es ist ein Woofer mit Flachmembran und Sandwich (Wabenstruktur). Die Membran ist sehr Steif. Die Membran ist somit mehrteilig. VC-5" Mms 207 Gramm (wieviel haben die 25-er von euch?) Xmax 6.5mm Gummisicke Filter: ihr nehmt also ein 24dB Filter nach Linwitz bei f3=25Hz. Ist das so richtig? Das Volumen zw. 6.5 und 10ltr Netto Innen? Wenn ich mir das so ansehe dann kann man mit einem Chassis ein Volumen berechnen, dass eine Systemresonanz von 90 bis 100Hz aufweist. Die Guete wird sich wohl iergendwo bei 1.8 bis 2 (?) einstellen. Dann verwendet man ein Hochpass nach Linkwitz abstimmung (sollte der Einstellbar sein?) und das Teil laeuft dann so? Hast Du mal Gehauese nach J Panzer versucht? Danke fuer Deine Hilfe. Gruss Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hi Paddy, thanks for your post. My poison is Coca Cola with Whiskey. By the way, what do you recommend? FYI I do like Crown Royal and Shivas a lot. The Glenfiddich (12Y) is a little too hot in the begining but got such a great taste. I would like to get more into Whiskey (I live in the US), so what would be your best bet? Thanks Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Sieht ja gut aus der URPS. Mir gefaellt das Design auch wenn's MDF sein soll (auf dem Foto fuer mich eh' schlecht erkennbar). Echt toll. Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo Murphy, mal ne Frage, ich werde bald mal meinen Woofer neu bauen und moechte 1 15" von PPI verwenden. Sind spezielle Anforderungen notwendig bezueglich eines Chassis in ein URPS? Wie kann ich so'n Teil berechnen (Gehaeuse und Aktiweiche mit entsprechendem Q)? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo Dirk, es ist doch wirklich schoen, dass Du weniger bezahlt hast, als der Ansicht nach von TP geschatzter Wert. Somit hast Du einen guten Deal gemacht. Wenn Dir die LS darueberhinaus noch viel Spass bereiten umso besser. Deinem Text moechte ich folgendes hinzufuegen: a)Ich finde dass der Verkaufspreis eines Produktes nur bedingt ueber dessen Qualiaet aussagt. Das Besste eines Hauses sind sicherlich nicht Papprohre und Kernspulen. Ich sage hiermit NICHT dass ein Unterschied hoerbar ist (oder nicht) sondern nur, dass es sicherlich nicht das Besste des Hauses ist. Ich habe dies bei vielen LS Herstellern schon bemerken koennen, ob im Hochpreissegment oder Niedrigpreissegment. Wie ein Produkt in letzter Linie ausgegeben wird haengt in (den meisten Feallen) vom Marketing ab, wie auch der Verkaufspreis. Evtl kennst Du die Infinity Kappa 1a (1b). Diese LS verwenden auch "minderwertige" Bauteile wie eben auch Papprohre. c) Ueber die Qualitaet der Weiche, man muss nicht unbedingt Techniker sein (kann auch Nachteile haben). Ob eine Weiche nun "gut" oder "minderwertig" ist kann einem EGAL sein. Wenn das Ergebniss (das hinten rauskommt) gefaellt ist es gut genug, wenn nicht ..dann eben nicht. Ich glaube es liegt viel an der Einstellung des Mitteleuropears dass man immer das Besste haben moechte, ist doch egal ob da ein Papprohr drin ist oder nicht solange es gleich toent, oder ob da Kernspulen drin sind, solange es einem gefaellt? d) eben ein anderer Punkt ist ja der. Wenn sich Hoereindruecke NICHT decken gibt es Gegensaetzte. Es gibt Leute die behaupten dass zB ein Mercedes das besste Auto ist, und es gibt Leute denen passt der absolut nicht. Wer hat nun recht? (ewige Frage) Es waehre doch interessant den einen oder anderen Tip von TP OBJEKTIV (auch wenn schwer weil Du ja eine 5000-er hast) anzuschauen. Nehmen wir mal an der Klang der JBL wuerde sich hoerbar verbessern mit einem Aufwand von 20DM. Ist doch toll oder? Schoene Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo MM, es gibt hier 2 grosse Fraktionen. Die einen sagen es gibt keine Unterschiede bei (vernuenftigen) Cd Playern, die Anderen hoeren Unterschiede in Digitalkabeln. Auf Testberichte wuerde ich immer kritisch reagieren, wegen Ohren und so. Ich habe einen Denon 1650 und bin zufrieden mit dem Teil. Klingt gut, sieht huebsch aus (wem's gefaellt) und hat gute "Anfassqualitaet". Technics macht sicher gute Sachen. Wenn's was fuers Auge sein darf, ist Acoustic Alchemy ganz nett (aber Pleite). Wenn Du planst eine gute Anlage zusammenzustellen wuerde ich NICHT and den Einzelkompoeneten sparen uns sagen "ich kann ja spaeter aufruesten". Im Notfall nur CD Player und Kopfhoerer ist fuer mich sinnvoller als alles auf einmal und dafuer mit fragwuerdigem Resultat. Viel Spass. Ach ja melde mal fuer was Du Dich entschieden hast. Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo Dirk, siehst Du dass nicht einwenig schwarz -weiss? Nur weil jemand seines Erachtens Fehler an einem System Aufdeckt/Andeutet macht man ihn zur Sau. Sieht fuer mich eher nach Volksfront. Ausserdem entwickeln manche grossen auch wirklich Durchschnittliches. Glaubst Du allen Ernstes dass zB eine Ti5000 mit den bessten Materialien hergestellt wird (worden ist)? Resultierst Du dann daraus dass die Entwickler Idioten sind? Ich wuerde dass nicht soo eng sehen. Der Besagte rd (oder so) hatte eine Ti5000 und ihm gefiel sie nicht. Ist dass so schwer zu Verstehen? Es gibt Leute denen gefallen sie und anderen nicht. So einfach ist dass. Seinen Beitrag halte ich (bis auf wenige Ausanhmen) fuer wenig anstoesslich. Man wie ist es denn mit der Toleranz in diesem Forum? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo GH, musste herzhaft lachen ueber Deine gelungene Ueberschrift. Also wenn Klang hiermit als subjektives Phaenomen bezeichent wird, sehe ich eben darin das Problem. Wie sollten Messverfahren darauf eingehen koennen, was viele Menschen anders wahrnehmen? Meiner Meinung nach, muessten Daten aufgezeichent werden die von allen als eindeuting zu deuten sind, sonst macht das ja keinen Sinn (weil ja wieder relativ)? Desweiteren, mal angenommen wir wuerden behaupten dass ein linealglatter Frequenzgang am bessten klingt, wieso koennten wir das behaupten? Sprich wie koennen wir ueberhaupt qualifizieren was "gut" und was "schlecht" klingt, da "Klang" ja eine rein subjektive Wahrnehmung zu sein scheint? Sollte dem nicht so sein koennte man mit relativ einfachen Mitteln eine ideale Anlage herstellen (wenig Klirr, glatter Frequenzverlauf), es scheint jedoch zu einfach! (?) Sollte man somit nicht zuerst einmal Untersuchen was denn fuer Humanoide "besser" und "schlechter" klingt bzw als "positiver" und "negativer" empfunden wird und DANN eine Theorie aufzustellen? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hi Werner, nothing to add there Long lives ARD & ZDF Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hi Werner, I drink that crap only if I eat McDonald burgers anyway. The French don't bath, how can they make good tasting wine? The best is anyhow a TV dinner warmed up in my microwave oven so I can watch my soaps. LOL Greetings from the only civil sized country Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo Marco, danke. Ich habe leider kein scharf "s" auf meiner Tastatur. Kennst du den ASCII Code dafuer? Die neue Rechtschreibreform habe ich verpasst. Du scheinst Dich ja gut auszukennen. Eine Frage: ich versuche seit vielen Monden informationen ueber die Schwierigkeit von Sprachen finden. Meines Wissens sollte Mandarin die schwierigste erlernbare Sprache sein? Hast Du eine moegliche Quelle fuer sowas? Hier in den USA behaupten viele Englisch sei die schierigste Sprache der Welt. Danke Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo Joe, zu 1 bis 2 stimme ich zu, zu 3 bin ich (noch) nicht sicher da meine eigene Erfahrung fehlt. Zu Deinen 1 bis 4. 1) "Gute" Chassis. Hmmm ein wirklich dehnbarer Begriff. Gelegentlich hatte ich "Billigheimer" welche im Preis/Leistungsverhaeltnis WESENTLICH besser klangen als die "Guten". Offensichtlich gibt es bei vielen Komponeneten einen exponintiellen Kostenverlauf. 2)Drastische !!!!!!!!!!!!!!!! Klangveraenderungen moeglich. Ich glaube von vielen unterschaetzt. Meiner Ansicht genauso wichtig wie die Chassis. Wobei ich das auf die Weiche beziehe. Die verwendeten Komponeneten (Qualitaet)wichtig, jedoch weniger gewichtig als eine gute Weiche (Design). 3) Habe geschlossenen mit grossem Q gehoert die miserable toenten, habe doppelventilierte BP's gehoert die besser als manche geschlossenen gingen. Somit ist das schwierig zu beantworten. Ich selber habe schon recht gute Ergebnisse mit Bassreflexwoofern und aktiver Entzerrung (nach J Panzer's Filtertheorie) gemacht. Ich mag "trockene" Baesse, also tendiere ich eher auch zu Druckkammergehaeusen, aber wie gesagt, hatte schon recht gute Erfahrungen mit J P's Berechnungen. 4) Der MBL ist meiner Meinung das Besste was ich in Sachen Raeumlichkeit (breite, tiefe) gehoert habe. Es war ein richtiges Erlebnis. Habe mich aber in der zwischenzeit "weiterentwickelt" somit bin ich nicht sicher ob diese Aussage noch stehen wuerde (heute). Jedoch Konzeptbedingt viele Nachteile. Aber EGAL. Fuer mich ist Raeumlichkeit ein sehr gewichtiger Faktor, also bin ich in dieser Hinsicht sehr Kompromissbereit. Aus diesem Grund habe ich mir einen Heil Kithara zugelegt, mit einem AMT. Soll ausgesprochen Raeumlich sein. Gruss Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hi Paddy, the only true way to dring my 35 year old Glenfiddich is if I thin that with diet coke and ice. Buy the way I do live in the US............go figure. Mike Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo GH, sehr guter Punkt den Du da gemacht hast! Darum geht es mir ja, die Definition von Termen. Ich verhalte mich zum Wort "Klang" eben so, als dass "Klang" das komplette Empfinden/Umsetzung?Interpretation des Gehirnes von gehoerter (=wirklicher) Information. Vielleicht sollten wir ja anstatt "Klang" sowas wie "Akustikinformation"/"Schallinformation" oder sonst was einfuehren, damit die GROSSE variable Mensch zuerst einmal wegfaellt, bzw eine gemeinsame Groesse darliegt? Ansonsten sehe ich Probleme. Wie wuerdest Du/wir zB den Geschmack einere Mittagsportion qualitativ beschreiben koennen?? Auch nach einer erfolgten chemischen Analyse haetten wir (im bessten Fall) nur Ansaetzte wie das Menue denn "geschmeckt" haben koennte. Desshalb glaube ich fuehren hier viele Streitgespraeche ad absurdum, wie mein LS xy klingt viel besser als Dein LS uv? Wuerdest Du zustimmen koennen mit obiger Definition "Klang"? Wenn das ganze messtechnisch angegangen wuerde, muessten wir uns auch gedanken ueber die Wahrnemungsfaehigkeit des menschlichen Gehoers als auch der Faehigkeit des Gehirns solche Informationen umzusetzten. Einverstanden (?) Im uebrigen finde ich Deine Sichtweise wirklich gut. Schimmernde transparente Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo da, ich bin der Meinung, dass Unterschiede sehr wohl hoerbar sind, im Bezug auf "Ketten". Inwieweit solche als "schnell" oder "langsam" einzustufen sind ist dahingestellt. Auch habe ich schon Unterschiede in LS Kabeln gehoert, wobei zu Bemerken ist, dass eines der Kabel eine Fehlkonstruktion sein musste (starker Hoehenabfall). Inwieweit sich Kabel auf das Musikgeschehen meiner Kette Auswirken weiss ich (zur Zeit) nicht. Werde aber in absehbarer Zukunft mehr darueber sagen koennen, wenn ich meine Referenzkabel hergestellt haben werde und sie mit meinen jetztigen Billigstrippen vergleichen werde. Inwieweit ein Mensch die Unterschiede hoeren kann oder nicht haengt auch von seinem Training ab. Nach einer Zeit gewoehnen sich viele "Ohren" an gute Musikwiedergabe und eine Kritik (positiv wie auch negativ) ist einfacher moeglich. Wenn Du sagst, dass Du Kabelunterschiede hoerst, wie machen sich solche bemerkbar? Was meinst Du wenn eine Kette "schnell" klingt? Gruesse an die verunsicherte Front. Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo, versuche es mal mit: http://www.uhfmag.com/Issue59/Kithara.html http://www.precide.ch/ :-) Habe mir welche gekauft und werde sie neachste Woche endlich holen gehen. Gruetzi Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Jo Wolfgang, kann ich absolut bestaetigen, was Du da sagst. NY und Miami sind jedoch nicht Massstab (sind dass wirklich 3x "s"?) fuer die Staaten. Kannst ja auch nicht sagen, ich war in Bonn und so ist Deutschland. Kundenberatung und Kundenfreundlichkeit sollte hier auch differenziert werden. Fuer Deine Information: fast alle jungen Angestellten gehen nur Teilzeit arbeiten um sich Ihr Studium zu finanzieren, nicht um in denjenigem Geschaeft alt zu werden (anders als bei uns). Somit ist Kundenberatung (fast) nur in Fachgeschaeften zu erwarten. Bei uns (Europa) sollte ein Mediamarktverkaeufer ein AZUBI sein, und demzurfolge Ahnung haben von dem was er Verkauft. Hier in den USA GRUNDLEGEND anders, weil nur eine Hilfsarbeit/Teilzeitarbeit. Anderes Beispiel, in den meisten Geschaeften habe ich Umtausch/Rueckgaberecht, oft 6 Monate lang!! Ohne Angabe von Gruenden! Weiteres Beispiel, sollte mal was in meinem Essen nicht passen (zB nicht warm genug, zu salzig, zu fettig EGAL was) kommt (oft) der Geschaeftsfueher, entschuldigt sich 1000X und das Essen ist umsonst, gelegentlich kommt noch ein Gutschein fuer ein Gratisessen dazu. Fixgehalt kennen hier nur wenige, fast auschliesslich niedriges Grundgehalt und Bonussytem (also meistens beflisserene Arbeiter). Ach ja, Tuteneipacker und alte Leute. Bei uns (Europa) langweilen sich viele alte Leute zu tode, bzw kommen sich nutzlos vor (zumindest viele (nicht alle)mit denen ich geredet habe). Hier duerfen alte Leute (ohne Abzug von Ihrer Pension) arbeiten, oft Kriegsveteranen oder einfach ne' Mark dazuverdienen. Die Meisten die im Alter zuwenig Pension haben sind selber schuld, da sie ihre Knete besser sparen haetten sollen (was KEINE Staerke der Amerikaner ist, darum habe die ja auch so ein guten Cashflow). Man verdient hier wirklich SEHR gut (in Europa haette ich nicht mal als Dipl Ing soviel Knete) da die Abgaben geringer sind. Demzufolge ist auch das Sozialwesen VIEL DUENNER. Also mehr Scheine aber auch mehr Eigenverantwortung. Ach ja, grosse Ketten (Mediamaerkte) sind soweit ich sie kenne ueberall gleich gut (schlecht). Es wird schwieriger und schwieriger gute Fachleute zu finden (zumindest hier). Hmmm eigentlich sollte ich nicht motzten, da ich ja auch aufgrund meiner Faehigkeiten Importiert worden bin. Gruesse Michael Ach ja, zu meiner Kernaussage ( Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Guter Beitrag, danke. Lise in diesem Bezug mal main Posting in "Sonstiges" ---> "Klang" Seidige und zarte jedoch nicht frische Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo, hast Du schon den Heil Kithara gehoert? Der benutzt einen modifizierten AMT, 2 Wege. Soll angeblich recht gut gehen. In der Schweiz ist der Entwickler (Duerrnmatt) zu Hause. Danke fuer den Shortcut bezueglich des ETON ER4 Gruetzi Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Hallo Ludger, klasse Beitrag!!! Ich bin der Meinung, dass es in Europa aufgrund der strengen Handelsgestzte keine richtig gute freie Marktwirtschaft gibt. Es scheint bezeichnend zu sein. Geh doch mal in ein Supermarkt und Du wirst (oft nicht immer) keine gute Kundendienstleistung finden. Seit ich in den USA wohne, habe ich eine andere Perspektive in Bezug auf Kundenservice. Das scheint mit der recht offenen Marktwirtschaft und daraus folgend starken Konkurenz zusammenzuhaengen. Eine Frage, hast Du dem Inhaber in Geschaeft #1 von Deiner Erfahrung erzaehlt? Hast Du den Inhaber in Geschaeft #2 von Deinem Eindruck (4 Verkaeufer stehen rum) erzaehlt? Wenn ja, dann gut so. Wenn nein: Wie sollen sich diese Herren aendern wenn sie keine konstruktive und freundliche Kritik vom Kunden bekommen? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Gruesse an alle Lesenden :-) Es wird in diesem Forum viel ueber "Klang" diskutiert, gestritten, lamentiert (und wie sie auch sonst so alle heissen moegen). Nun stellt sich mir die Frage ob man ueber "Klang" einfach so reden kann. Es scheinen ja so manche Forumsteilnehmer davon ueberzeugt zu sein "Klang" lasse sich messen. Ich meine zu der deffinition "Klang" das was ich schlussendlich and gehoerter Information umsetzte. Kann ich das hier so stehen lassen? Sollte das so etwa hinkommen, ist "Klang" eine sehr subjektive Wahrnehmung, wie "Schmertz" oder "Geschmack". Wenn sich die werten Forumsteilnehmer in diesem Punkt einigen koennten, sozusagen ein Basiswortschatz/Vokabular generieren ist doch viel geholfen. Moeglicherweise koennte Webbi ja diesen dann auf dieser Seite hinzufuegen? Es scheint einen defizit im Audiomarkt zu geben, der recht viel ausloest und sich darauf zuruecksufueren leasst, dass "Luftig" eben nicht gleich "Luftig" ist (oder "Schnell";"Natuerlich"; "Neutral":bla bla bla) Transparente Gruesse Micahel Bin fuer jeden konstruktiven Beitrag SEHR dankbar. Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Geh mal hier hin http://www.audioasylum.com/audio/tweaks/messages/21781.html Wo finde ich Informationen ueber den ETON? Danke. Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Versuch mal: *Holy Cole (alle sind gut, besonders gefaellt mir "Don't smoke in bed") *Jennifer Warnes *Rob Wasserman (maechtig guter Uprightbase) *Herman Van Ven (Vocal, Arangement) *CD's vom Label "GRP" sind :-) :-) *Pink Floyd *Mark Knopfler (twidle fingers) *Chet Atkins (Musiklegende, lebt noch) *Rebacca Pidgeon *Yazzo "Up at erics" *Nina Simone (schwarze Frauenstimme) *Garfield von GRP (heftiger Bass ab und zu) Hmm ist so mal quer durch den Garten, alle diese Interpreten/Gruppen stehen sehr hoch in der Futterhirarchie. Nun sag mal was Du (im Detail) so hoerst, so mit Empfehlungen. Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

Die verwendeten Rohren sind: 6V6GT und 6SN7 die wiederum Endstufentransistoren treiben (2SC3284 bzw 2SA1303). Macht 2x150W and 4Ohm und sollte 1 Ohm stabil sein. Hast Du schon mal an die Mikrophonieffecte gedacht? Gruesse Michael Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)