Meisel

Hallo, ob Alu oder Magnesium ist doch vollkommen egal. Materialresonanzen hast du bei beiden. Schau Dir dazu mal den Frequenzgang eines Excel an. Da hilft dann nur ein wegfiltern der Resonanzen. Bei den EX-Modellen von IT wird dazu ein sehr hoher Aufwand getrieben. Meine Alternative zu den EX-Modellen heißt Studio 12. Vielleicht da mal den D9700 als Hochtöner probieren. DEr scheint mir etwas seidiger zu klingen. Viele Grüße Dietmar

Hallo, habe in meiner Vorführung die Studio 12 von AOS. Ist meiner Meinung eine der besten Kompaktboxen auf dem Markt (nicht nur Selbstbau). Der Tieftöner bringt einen Bass, der manche deutlich größere Box übertrifft und immer wieder überrascht. Klangeigenschaften sind über jeden Zweifel erhaben. Aber da spielt dann ja auch die WEiche und der Hochtöner noch eine gewichtige Rolle. Einzig die bei hohen Pegeln Hübe des Chassis sind erschreckend. Vielleicht sollte, wenn man oft sehr laut hört, noch ein zusätzliche Tieftöner verwendet werden. Aber extreme Membranhübe machen auch die Chassis einer Mini-Utopia. Alternativen : keine. Viele Grüße Dietmar

Hallo, ab 3,5 kHz ist das Bändchen doch einsetzbar. Also gibt es mit der Trennung des AL keine Probleme. Wichtig ist beim AL natürlich die Resonazen wegzufiltern. Saugkreise kannst du Dir bei den Seas PP-Chassis sparen. Die haben aber meines ERachtens in den Unterlagen klangliche Nachteile. Bin auch der Meinung man sollte zumindest im Bass-Mitteltonbereich identische Membranmaterialien einsetzen. Wirkt dann irgendwie alles homogener. Dietmar

Hallo, ich würde den Al 130 nehmen. Selbst Visaton scheint den ja dem AL130M vorzuziehen. Siehe Bauvorschlag der neuen Concorde. Vielleicht läßt sich die WEichenschaltung auch als Basis für Deine Box nutzen. Dietmar http://www.klangstudio-meisel.de