DC

Mal was anners, ich denke, nicht jeder hat das gewusst. Da gibt es in der Reference Standard Serie ja die RS1 A/B, RS2 A/B, RS3 A/B, RS4 B, RS5 B, RS6 B usw. Aber da gibt es auch noch mehr von den kleineren Modellen und man lernt doch immer wieder was dazu. So habe ich erst jetzt erfahren, dass es auch eine RS8B gibt, von der ich bislang nichts wusste. Ein sehr netter Zeitgenosse hat mich darauf hingewiesen und auch gleich ein paar Bilder dazu gegeben. Natürlich bin ich weiterhin noch auf der Suche nach Bildern von etlichen Modellen, besonders von den Serien Quantum, Studiomonitor und den Exoten aus den anderen Serien, die vor 1980 gebaut wurden (z.B. die 2000 II und die Holosonic I). Daher möchte ich an dieser Stelle noch mal die Bitte an wirklich alle Infinity Freunde richten: Wenn Ihr irgendwelche, auch exotischere Modelle kennt oder habt und mir Bilder davon zur Verfügung stellen könnt, die bislang auf meiner Seite komplett fehlen, dann bitte her damit. Natürlich nur von den Klassikern und nicht von den neuen Modellen nach 1995. Dabei nehme ich alle Bildformate an, aber auch selbst gemachte Scans aus Prospekten, auch in PDF oder sonstigen Formaten. Natürlich sind selbst gemachte Fotos, wenn es irgendwie geht, immer die beste Wahl. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich und sehr herzlich bei allen bedanken, die mir bisher geholfen haben und mich bei dieser Arbeit unterstützt haben. :im Not Worthy: :Batting Eyelashes: Klausi

Hi, dann hast Du es ja nicht so weit von mir weg. Da könnte sich doch bestimmt was machen lassen. Allerdings ist Ruhrgebiet immer noch ein weites Feld an Möglichkeiten. Vielleicht solltest Du Dich mal in die Mitgliederkarte eintragen. So kannst Du Dich auch mal schlau machen, wo der Eine oder Andere hier aus dem Audiomap wohnt. Das kann schon sehr nützlich sein. Bei Interesse kannst Du Dich ja bei mir melden, auch wenn ich in den nächsten Monaten nicht viel Zeit haben werde. Nur jetzt ist es noch günstig von der möglichen Entfernung her. Ne Kasse Taffee werd' ich auch noch zusammen kriegen :Big Grin: vielleicht auch noch zwei Klausi

Booaahh, was ist das denn? Mal ehrllich, wer bitte setzt sich denn solche "Geschwüre" auf die Rübe? :Black Eye: Das ist doch wohl ein verspäteter Aprilscherz!?!? Mit dem Ding kommen Klanginformationen aus dem hinteren Bereich doch gar nicht mehr ans Ohr! Von wegen Räumlichkeit verbessern :Shame On You: Näähh, schnell wieder weg davon. Da wird einem ja ganz anders. Unfassbar, das man sowas anbietet. Aber wie war das doch: jeden Tag steht ein neuer........... Nicht mit mir! Klausi

Dat hab' ich mich auch schon gefragt . Aber die Antwort kann nur einer geben

Noch mal zu den Transen. Ich habe die Daten noch mal gesichtet. Also von lahm kann man hier nicht wirklich sprechen, wenn es rein um Audiofunktionalitäten geht. Turn-on = 180 ns, Turn-off = 60 ns! Das braucht wohl kaum eine Audioschaltung. Nur der RD-on mit ca. 1 Ohm könnte gerne was niedriger sein. Andererseits habe ich mit 16 parallelen Transis samt Source R's einen Innenwiderstand von 0,076 Ohm! Das sollte auch für sehr komplexe Lasten wie ESL und für immerhin 0,5 Ohm reichen. Dabei gibt es dann auch noch eine permanente Stromlieferfähigkeit von schlaffen 112 A! Das bringt nicht mal der Trafo, aber die Transen könnten es, wenn es nötig wäre. Es gibt zwar Teile, die einen sehr niedrigen RD-on haben, dafür gibts die aber oft nicht in komplementär. Das mit dem niedrigen Widerstand, dafür nicht komplementär ist mir aber aus klanglicher Sicht doch nicht so viel wert. Und wenn sie dann doch komplementär sind, haben die wiederum andere Nachteile, wie z.B. zu hohe Eigenkapazitäten. Ich habe mich deshalb auch für die K1058 / J162 entschieden, weil die von allen Eigenschaften immer noch die sinnvollsten für diesen Zweck haben. Außerdem sind die im Gegensatz zu den originalen TO-3 zu TO-3P mutiert, was mir bei der Montage sehr entgegen kommt. Das dazu passende Layout habe ich schon entworfen: wesentlich kleiner und mit erheblich kürzeren Signalwegen. Da hat das Original schon keine Chance mehr, zumal die T=-3 Typen ja eh kaum noch bekommt und wenn, dann nur schweineteuer. Das nur mal so am Rande erwähnt...... Klausi

Hi Don, nicht in den Keller tragen! Schmeiß den Kram wech, dann sparste Dir das nächste "wieder-nach-oben-schleppen" :Big Grin:

Hi Marc, richtig und fast gut erkannt. Fast nur deshalb, weil es nicht die Crescendo sondern der alte Gigant sein sollte. Der bietet einfach viel mehr Spielraum für Verbesserungen. Die Lastfrage. Also da denke ich, wird es keine Probleme geben. Die Treiber Sind in anderen (kleineren) Endstufen schon als Leistungstransis zum Einsatz gekommen. Schließlich sind das die IRF9610. Nicht vergessen, die Leistungs-Mosfets (Enhancement Type) sind nicht strom-, sondern spannungsgesteuert, weshalb ich mich auch für diese Variante entschieden habe. Die Kapazitäten der Transen liegen ja deutlich unter 1 nF und das stellt für die Treiber kein Problem dar. Etwas langsamer werden sie durch die Menge von 16 statt 4 natürlich schon, aber auch das sind keine großen Welten. Nur damit wir da nicht aneinander vorbei reden. Ich habe keine Kappa 9 und somit ist das auch nicht der Grund. Sehr wohl könnte man damit die Kappa "killen" und nicht umgekehrt. Die beschaltung der Kappa ist an der Stelle einfach nur ein deftiger Saugkreis, der für die nötigen Frequenzwerte sorgt. Keine Stromfresser! Siehe oben. Generell geht es hier ja auch nicht um eine "Kappa-Killer-Endstufe". Ich verfolge mit dieser maßnahme eher andere Ziele. Sicher, auch eine große Laststabilität ist hier durchaus erwünscht, aber nicht unter der Vorgabe Kappas zu killen. Ich sehe da mehr die Vorteile der massenhaften Parallelschaltung in der Verbesserung der eigenen Stabilität durch möglichst geringen Innenwiderstand. Und der wird hiermit auf 25% des Originalwertes fallen, was für mich schon sehr sehr wertvoll ist. Die Endstufe bekommt so eine weit bessere Kontrolle über die Boxen und ist durch fast nichts mehr aus der Ruhe zu bringen. Zu den digitalen Endstufen ist zu sagen, dass diese durchaus auch eine interessante Variante darstellen würden. Da gibt es nur das Problem, dass die nicht mit so hohen Leistungen antreten könne und dabei noch so hohe Qualitäten aufweisen. zumindest ist mir bislang keine solche Endstufe bekannt. Ausserdem gibt es da ja auch noch den Faktor "eigener Stolz" etwas selbst geschaffen zu haben. Das will ich mir an der Stelle nicht nehmen lassen. Naja, so bin ich halt zu dieser Schiene gekommen und bislang habe ich noch keine Alternativen zu den Konditionen gefunden. Wir können uns aber hier aber schon mal über das Thema Netzteil hermachen und sehen, wie weit man das treiben kann. Klausi

Auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Audiomap Alex. Hier befindest Du Dich in bester Gesellschaft mit ausreichend Infinity Freunden. Melde Dich auch mal im Infinity Liebhaber Thread. Klausi

Hi Tobias, die Beschreibung klingt mir sehr blumig und fasst dabei die wichtigen Elemente mit ein. Nur, wenn man so was nicht selbst hört, kann man sich daraus wirklich kein eigenes Bild machen. Was heißt z.B. "nicht mehr ganz so feinzeichnend" oder "hab das Gefühl, das das Klangbild ein wenig unruhiger ist und es gegenüber gestern ein wenig an Durchzeichnung fehlt"? Kannst Du versuchen, diese Umschreibungen in erfassbare Zahlen wie z.B. 100 %(ohne Filz) zu 80 % (mit Filz) oder sowas auszudrücken? Das gibt einem ein Gefühl der besseren Orientierung um das mögliche Ziel zur Problemlösung zu finden. Vielleicht hat man dann eine bessere Vergleichsmöglichkeit, die weniger abstrakt daher kommt. Wenn es physikalische Gründe gibt, müssen dies auch wissenschaftlich erklärbar sein. Wenn z.B. ein Satz Spikes oder wie auch immer geartete Dämpfer sagen wir mal 120,- Eus kosten, diese dafür einen klanglichen Gewinn von z.B. 5 % bringen, dann stelle ich solche Dinger in Frage. Wenn die selben Dinger aber einen Gewinn von 50% oder mehr bringen, dann sieht die Sache schon ganz anders aus. An diesem fiktiven Beispiel kann man aber auch deutlich besser festmachen, ob sich so einen Sache lohnt oder nicht. Mit "klingt toll, kostet aber viel" weiß man nicht, wo man dran ist. Daher wäre mein Wunsch weniger mit "abstrakten" Beschreibungen (die sind zwar auch viel wert) zu kommen, aber als "begreifbare" Unterstützung auch prozentuale Zahlen mit an zu führen. Da der Filz ja eine "bedämpfende" Wirkung haben soll und diese umso stärker wird, je dicker der Filz ist, stellt sich mir die Frage, was denn dann mit den vielfach teuer käuflichen Absorber von z.B. Oehlbach etc. so gut sein kann? Die müssten dann ja im Vergleich zu diesen Spikes alle unbrauchbar sein, weil sie ja die Aufgabe haben zu dämpfen, bzw. die Schwingungen vom Baden fern zu halten. Sollen die vielen Produkte nun alle nichts mehr wert sein? Wirklich. Ich will das Ganze nun nicht in die Voodoo Ecke schieben, aber eine für alle "nachvollziehbarere" Beschreibung wäre hier sicher deutlich hilfreicher, als schöne blumige Worte. Zumindest mir geht das so. Klausi

Moin Sascha, da bist Du nicht alleine Klausi

Ok, können wir auch so machen. Vorschläge? Klausi

Moin Ben, ich auch!!! Ich melde mich heute abend mal. Klausi

Hmm, also das mit dem Verstärker ist ja noch eine andere Sache, um die es hier aber eigentlich gar nicht. Hier hatte ich das Thma nur in Bezug auf die Elektroniker als solche aufgemacht. Natürlich braucht es auch Leute (eben die vom Fach), mit denen man diskutieren kann. Über welche Themen, ist dabei erst mal zweitrangig. Mir ist hier viel wichtiger, heraus zu finden, wo die Leute hin sind, oder wer sich hier aktiv beteiligt. Gibt es genug Leute, finden sich auch Themen. Deshalb nochmal: wo sind die Elektroniker, die noch richtig Ahnung haben und sich hier auch aktiv beteiligen wollen? Klausi

Booaahh, ich schmeisss mich wech :Big Grin: Cooles Ding...... :Big Grin: Klausi

Also ehrlich Chris, tss tss, immer diese Aufforderungen zur Gewalt :Shame On You: :Big Grin: Auf Austausch freue ich mich auch und da habe ich ja auch schon was angestoßen....... Klausi

Hallo und herzlich willkommen Manuel, Car Hifi ist zwar auch nicht gerade mein Stärke, aber darüber diskutieren lässt sich trefflich. Ich denke, hier bist Du gut untergebracht und wirst eine Menge netter Leute kennen lernen. @Gunter, auch wenn "Deine Zeit vorbei ist" :Big Grin: , was Car Hifi angeht, so kannst doch immer noch darüber diskutieren und / oder Deine Erfahrungen hier weiter geben. Also komm auch mal rüber ins Car Hifi Forum und wir können uns dort treffen, da ich auch gerade dort unterwegs bin. Klausi

Nur mal so zur Ablenkung..... DAS Zitat des Jahres, gesprochen vom Nobelpreisträger für Medizin, Drauzio Varella (brasilianischer Onkologe) (Wissenschaft, die sich mit Krebs befasst): "In der heutigen Welt wird fünfmal mehr in Medikamente für die männliche Potenz und Silikon für Frauen investiert, als für die Heilung von Alzheimerpatienten. Daraus folgernd haben wir in ein paar Jahren alte Frauen mit großen Titten und alte Männer mit hartem Penis, aber keiner von denen kann sich daran erinnern, wozu das gut ist." :LMAO:

Hi Kuddel, was Du so alles willst.... :Straight Face: Ich dachte, Du hast schon was Gutes an Endstufen?!? Doch noch nicht, oder schon wieder was Neues? Da Dir Accuphase ja nicht zusagt, kann ich Dir auch nicht helfen. Klausi

Eben! Das kostet, was die Infinitys früher schon gekostet haben... Wenn ich also heute so eine Summe (neu / mehr) ausgebe, bekomme ich wohl nicht so viel mehr an Klang (im Vergleich zu jetzt), wie ich mehr am Preis bezahle. Das Verhältnis ist einfach nicht mehr ok. Ergo bleibe ich bei dem, was ich habe, gebe nichts aus und bin glücklich. Klausi