DC

Ohne die Details wird man aber nicht weiter kommen. Die sind ja gerade das Salz in der Suppe. Die Grundlagen aller Ergebnisse sind nun mal gründliche Planungen im Vorfeld. Diese Forderungen setzen bereits gewisse technische Überlegungen vorraus, die auch die Chassisauswahl mit beeinflussen werden. Wie am Ende der Schall erzeugt wird, ist der Musik schnurz, aber die technische Umsetzung der Ziele bringt eine Menge Probleme mit sich. Auf der einen Seite soll der Wandler unbegrenzt schnell auf die elektrischen Signale reagieren, was zwamgsweise eine sehr geringe bewegte Masse erfordert. Dies führt wohl oder übel auch zu einer relativ kleinen Bauform. Das aber wiederum bringt den Nachteil mit sich, dass hier nur wenig Luft in Bewegung gebracht wird. Bei Hochen Frequenzen mag das ja noch ausreichen, beim Bass aber fast undenkbar. Der Bass muss dagegen sehr vierl Luft bewegen, was zwangsweise auch eine große Eigenfläche mit sich bringt. Diese große Fläche (der Membran) aber hat in der Regel auch seine bewegte Masse mit an Bord. Das aber wiederum hat dann den Nachteil, dass diese große Masse den Gesetzen der natürlichen Träghet folgend nicht sonderlich schnell auf die elektrischen Signale reagieren kann. Das aber war ja die Eingangsforderung. Man sieht, ganz so einfach ist es dann doch nicht, mal "eben" eine Box zu konzipieren. Genau deshalb gibt es ja auch so eine riesige Vielfalt an Konzepten, Varianten und Ideen. Alle haben das selbe Ziele, aber jeder geht einen anderen Weg dort hin. Das mit dem "unauffäliig" wird die Physik schon zu verhindern wissen Genau das ist eben nicht ohne möglich, wie oben schon begründet. Ein frommer und wohl auch nachvollziehbarer Wunsch, der aber wohl kaum zu erfüllen sein wird. Dass die Lautsprecher ins Interieur eingefügt werden sollen, ist sicher in Grenzen machbar. Hier ist die Anzahl der Lautsprecher eher davon abhängig, was bei der Sache gefordert wird. Eine "Free-Air-Energie-Übertragung" ist vorerst sicher noch Zukunftsmusik, ist aber generell nicht unmöglich. Da stehen einfach nur die Leistungsparameter im Weg. Man sollte hier nicht vergessen, das der Verstärker ja eine gewisse Energie an die Boxen abgibt, die dann ja auch durch die Chassis in Schallenergie umgewandelt werden sollen. Daher kommt ja auch der Begriff "Schallwandler". Wenn also der Wandler eine große Energie abgeben soll, muss diese große Energie auch schon bei ihm zur Verfügung stehen! Woher aber soll die denn kommen, wenn es keine Verkabelung gibt, die ständig für Energienachschub sorgt? Mit Accus? Die müssen hin und wieder aufgeladen werden. Ok, mit Solar lässt sich da wieder was machen, das wird aber wieder riesig! Nicht Wohnzimmertauglich! Das einzige, was mir zum Thema "Free-Air-Energieversorgung" einfällt, wäre der Weg über Induktion. Aber auch da gibt es einige Hürden zu nehmen, um reichlich Energie zu bekommen. Ja, das klingt nicht nur danach, das dürfte es zumindest vorläufig auch bleiben. Also bleiben uns im Moment eher irdische Tatsachen, mit denen wir uns auseinander setzen müssen und können. Es wird aber gerade im Lautsprecherbereich immer ein gewisses Maß an Kompromissen geben, da nicht jeder zu jeder Boxenform und Variante bereit ist. Daher sollte man immer die individuellen Wünsche kenne, um diesen so gut es geht Rechnung tragen zu können. Klausi P.S. Sorry für den Textschwall, aber der ist bei so einem umfassenden Thema nicht zu umgehen und das hier war nur die Kurzfassung! :Talking Ear Off:

Ich betrachte das als eine "schöpferische Pasue". Jeder braucht mal eine Auszeit. Vielleicht werden auch noch die Eindrücke der Messe verarbeitet und das muss sich nun erst mal setzen. Anderes Thema. Gestern gabs bei mir eine angeregte Diskussion über die Tesis. Gibt es dafür überhaupt eine Alternative, die gleich oder ähnlich groß ist und dabei genauso klingt? Ich kenne kaum etwas derartiges. Kaum! Naja, etwas kenne ich dann doch noch, dass zumindest in die Nähe kommt. Ich habe da auch noch ein Paar auch schon betagte Nordmendeboxen, die vom Gehäuse her auffallend ähnlich aufgebaut sind. Auch diese sind aus einem Stück in Alu gefertigt. Der Bass ist gleich groß, hat aber "nur" eine Spule und das hört man dann auch: nicht ganz so tief und wuchtig. Im Hochton sitzt eine relativ kleine herkömmliche Kalotte, die es aber faustdick hinter der Front hat. Die macht einen sehr guten Schalldruck und klingt dabei angenehm seidig und schön luftig. Wenn ich ehrlich sein soll, hat sie gegenüber dem Emit in der Tesi leichte Vorteile. Sie spielt irgendwie "runder", stimmiger und ist oben rum nicht ganz so scharf, was sicher am eigentlichen Konzept liegt. Was ich aber aus dem Vergleich als Fazit ziehen kann, ist dass diese Nordmende sehr wohl als Konkurrent zu sehen ist, der freilich im Bass mit der Tesi nicht mithalten kann, aber ansonsten durchaus hoch interessant ist. Ich werde bei Gelegenheit auch mal ein paar schöne Bilder machen um diese kleinen "Giganten" im direkten Vergleich mit den Tesis zu zeigen. Klausi

@Klaus (krixe) auch von mir meinen herzlichsten Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute für die Zukunft. Klausi

@Klaus (krixe) meinen herzlichsten Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute für die Zukunft. Klausi

Watt en Jlöck. Do ben esch evver jrad noch ens dovon fott jekumme :Big Grin: Dann muss ich den Hubert eben mal nach der Messe anrufen und sehen - äähm - hören, was er sagt. Früher konnte man bei ihm einzelne Komponennten für eine gewisse Zeit leihen, was auch einige Audiomapper damals gemacht haben. Blöd, dass ich das damals noch nicht so ernst genommen habe. Naja, kommt Zeit, kommt Rat und dann auch Hubert und der hat jetzt so kurz vor der Messe sicher keine Zeit, sich hier zu melden. Also warten wir bis danach, aber dann..... Klausi

Jetzt, wo ich so drüber nachdenke, ärgert es mich schon gewaltig, dass ich in München nicht dabei sein kann. So könnte ich dem Hubert auch persönlich einen Besuch abstatten und mir alles von ihm live anzusehen und zu hören. Mann ääh Da kann ich nur hoffen, dass auch mal was bei uns in der Nähe an öffentlichen Veranstaltungen läuft, wo er dann dabei ist. Seine Endstufen sind ja auch ein sehr reizvolles Thema. Ich hatte sie, wenn auch nur unter schlechten Bedingungen, damals beim Audiomaptreffen in Leverkusen gehört. Das was ich da in aller Kürze zu hören bekommen habe, war schon sehr beeindruckend, obwohl ich schon damals von meinen Accuiphase mit Infinity verwöhnt war. Naja, bleibt nur auf bessere Zeiten zu hoffen..... Klausi

Jetzt wäre es wohl töricht von ihm, wenn er sich nicht mehr meldet. Ich hoffe mal für alle (und besonders für mich :Big Grin: ), dass er sich hier nun wieder meldet. Klausi

Und ob! Jetzt muss er sogar!

Hi monibr, da das ursprüngliche Thema mit der Suche nach einem Dreher bedingt durch die unangenehme Story komplett unter den Tisch gekehrt wurde, bietet sich jetzt die Chance, das noch mal neu auf zu rollen. Ich weiß ja nicht, was Andere hier empfehlen würden und so kann ich hier auch nur meinen Teil der Empfehlung aussprechen. Wenn Du Wert darauf legst, die Vinyl so naturgetreu, wie möglich wieder zu geben, kann ich da nur tangentiale Systeme empfehlen. Warum das? Nun, das Original wird bei der Herstellung in tangentialer Form geschnitten und so sollte folgerichtig die spätere Scheibe bei Dir auch ebenso tangential wieder gegeben werden. Dazu gibt es schon einige Modelle und Marken zur Auswahl. Diese sind aber recht unterschiedlich ausgelegt. Meine Empfehlung ist ein älterer Sony PS-X800 (400-600 Eus)oder 500 mit mittellangem Arm. Diese Laufwerke haben nach meiner Erfahrung die besten Vorraussetzungen für den Betrieb mit viel Freude. Ich selbst habe den 800er und bin damit sehr zufrieden. Kein Rumpeln, absoluten Gleichlauf, sehr robuster und solider Aufbau, aber in der Elektronik kann er schon zickig werden. Dafür habe ich aber einen absoluten Liebhaber dieser Modelle, der mir hilft, die Zickereien abzustellen, was er bei meinem mit Erfolg gemacht hat. Als Tonabnehmer hast Du eine schier unendliche Auswahl, für jeden Geschmack und Geldbeutel. Ich habe bei mir den Accuphase AC-3 und als zweit System den Ortophon MC-10. Es gibt aber gerade bei den Laufwerken, die nicht tangential sind, eine riesige Auswahl und da kann ich kaum noch eine Auswahl vorgeben. Wenn es aber denn sein muss, dann würde ich vielleicht auf einen Transrotor hinweisen. Klausi

Tja, was soll ich sagen? Da werde ich durch unsere Gallerie vom Chris mal eben auf Hubert's neueste Entwicklung aufmerksam gemacht, lese mir alles an Beschreibungen durch und bin förmlich hin und weg. Hubert, dafür bekommst Du meine absolut uneingeschränkte Hochachtung! :im Not Worthy: Bislang war ich ja schon stolz wie Oskar auf meinen alten CD-Boliden Accuphase DP-70V mit den bislang seltenen Möglichkeiten des reinen Wandlerbetriebs via CD-Player. Bislang hatte ich auch die ganz feste Einstellung, diesen Player niemals wieder weg zu geben! Eben wegen seiner netten Besonderheiten, die man auch heute noch in den allermeisten Playern vergeblich sucht. Und nun? Da kommt da so ein Audiomap Mitglied Namens hreith daher und knallt da einfach mal ein dermaßen Interessantes Gerät in die Landschaft, das einem wirklich ganz anders wird. Nun bin ich schon ob der Beschreibungen hin und weg ! Dieser "netPlayer" macht mich jetzt so heiß, dass ich allen Ernstes darüber nachdenke, deswegen mit Hubert Kontakt auf zu nehmen und mir so ein Teil zu sichern. Auch wenn mir das finanziell derzeit sehr weh tun würde. Eigentlich darf man hier ja keine Werbung machen, aber ich glaube, dass dies sogar der Chris versteht, wenn ich das hier trotzdem mache. Dieser besondere Fall bringt besondere Bedingungen mit sich und da sei es mir verziehen. Wer sich nun dafür näher interessiert, kann sich seinen Wissensdurst hier stillen. Ganz besonders möchte ich auf den Testlink von fairaudio ganz unten hinweisen. Ich für meinen Teil möchte dieses technische "Wunderwerk" gerne einmal näher kennen lernen, um mir selbst ein Bild davon zu machen, wie es wirklich ist. Vielversprechend ist es allemal. Ach ja, Chris, da Du ja auf der Messe in München bist und vermutlich dem Hubert auch einen Besuch abstattest, sei so lieb und grüße in recht herzlich von mir. Klausi P.S. Chris, nochmals sorry für den Link. Wenn das so nicht ok ist, soll der halt wieder entfernt werden. Im Grunde bist Du ja auch schuld an meiner jetzigen Euphorie.

Dieter, Du sprichst von Deiner Vorstufe. Kannst Du mal etwas mehr darüber berichten? Welche Schaltungsart, Bauteile, Ausstattung, Gehäuse usw.? Falls schon vorhanden auch mal ein paar Bilder und Daten. Vielleicht kommt dann der Eine oder Andere dadurch auf den Geschmack und will auch mal an so ein Projekt ran. Wie Du ja sicher auch schon mit bekommen ahst, bin ich seit langem in der Planung an einer gewaltigen Entsufe mit allen Finessen. Weil das Projekt aber auch sehr komplex und umfangreich ist, wird es da auch noch ein ganze Weile dauern, aber ich werde das noch machen. Das ist mein hobbyseitiges Lebensziel. Leider habe ich in seit Monaten keine Zeit dafür, aber der Gedanke lebt permanent weiter und wird auch ganz sicher nicht einschlafen. Klausi

Hallo Dieter, das ist es ja. Ohne Leute, die auch mitmachen, kann es kein "Forumsprojekt" geben. Es muss ja auch nicht zwingend ein Forumsprojekt sein. Auch individuelle Projekte der Leute können hier diskutiert oder vorgestellt werden. Deshalb bin ich hier ja zunächst mal auf der Suche nach genügend Fachleuten, die dann auch mit ihrem Fachwissen dazu beitragen können. Wenn man sowas im Alleingang machen will und keine Sau (sorry) Interesse daran zeigt, macht es auch mir keinen Spaß, hier Projekte "anzustoßen". Wie war das noch? Gemeinsam ist man stark, alleine geht man unter. So kann ich auf diesem Wege erstmal nur versuchen heraus zu finden, wie viele Leute denn hier überhaupt mit machen würden, wenn es denn an ein Projekt ran geht. Traurig ist nur, dass Du hier mit Jensi und Elio bisher so ziemlich der einzige bist, der sich zumindest mal meldet und damit anzeigt, dass es noch Fachleute gibt. Mehr sehe ich derzeit aber nicht und das ist mir für Projekte doch deutlich zu wenig. Projektvorschläge hätte ich schon einige. Diese aber hier mit niemandem zu diskutieren, ist dann doch etwas eintönig und so fange ich erst gar nicht damit an. So bleibt mir vorläufig nur die Möglichkeit, die interessierten Leute auf zu rufen, sich hier doch zu melden und aktiv mit zu machen. Also liebe DIY Leute, MELDET EUCH HIER, damit es auch tatsächlich mal zu ein paar Projekten kommen kann. Ich würde mich schon darüber freuen, wenn denn auf diese Weise doch wieder ein paar Leute zusammen kommen, die dann gemeisam das eine oder andere Projekt angehen und dann auch schlussendlich aufbauen. Ideen aller Art sind auch willkommen. Hier mal ein Paar Vorschläge, wie auch das von Dir Dieter: Vorverstäker mit Fernbedienung Vorverstäker mit diversen Ausführungen (unterschiedliche Anschlüsse und sonnstige Funktionen) Vorverstäker mit Röhren Vorverstäker mit Transistoren Vorverstäker mit nur mit FET Phonovorstufen Projekt (ist ja wieder auf dem Vormarsch) Endstufen Class A mit Transistoren Endstufen Class A mit MOSFET Endstufen Class A/B mit Transistoren Endstufen Class A/B mit MOSFET Endstufen mit Röhren Endstufen Class D Endstufen nur mit MOSFET Diverse Vollverstärker Projekte Wochenend Projekte (kleine, schnell zu bauende Projekte) Aktive Frequenzweichen (mit verschiedenen Filtercharakteristiken) Equalizer (parametrische und sonstige Arten, auch Bassentzerrungen) Recycling Projekte (aus Alt mach Neu) Dreher Projekte Tonarm Projekte (wie von Dir schon angedeutet), da denke ich auch gleich an thorupp CD / SACD Laufwerks Projekte Wandler Projekte (vielleicht auch mal einen superaufwendigen diskreten Wandler) Lautsprecher Projekte in allen Facetten (da gibt es ja mehr als genug Stoff und ich habe da auch schon einige konkrete Dinger im Kopf) Zubehör Projekte, wie Kabel, Spikes, Bedämpfungen, Absober, Filter, Racks usw..... Ich denke, mit dieser "kleinen" Auflistung sind mehr als genug Themen vorhanden. Es fehlen nur die aktiven Teilnehmer, mit denen man das Eine oder Andere Thema diskutieren, planen und dann auch ausführen kann. Nun hoffe ich, dass hier was ins Rollen kommt und das eigentliche Thema nicht nur so vor sich hin dümpelt. Als Alleinunterhalter mach ich mich auch so dolle. Klausi

Hi Chris, ich würde ja auch gerne, aber terminlich geht das nicht mehr, weil schon verbucht. Sauschade. Ich gönne es aber jedem hier im Audiomap, meine Karte zu greifen. Möge er damit viel Spaß haben. Klausi

Das steht auch ausser Frage. Dem stimme ich zu. Also wenn ich ehrlich sein soll, ist mir die Tesi zu schwer, um sie für den SA1 Test durch die Gegend zu schleppen :Big Grin: :Big Grin: :Big Grin: Nur mal zur Erinnerung: Es ging ja auch nicht um die Sicherung der Tesi, sondern eher um die 2-Ohm-Belastung durch diese. Warum schaltet der Amp dann nicht durch die Überbelastung bedingt durch die 2 Ohm ab? Ich muss dazu sagen, dass ich in den meisten Fällen diese "Anlage" nicht allzuviel aufdrehe und damit Probleme auch weitestgehend vermeide. In Sonderfällen kommt es dann, wie geschehen doch mal dazu. Dann aber spielt der Amp weiter (der Kappa Bass und auch der Tesi Bass läuft ja munter weiter), nur die Tesi Sicherung hat sich dabei aufgelöst. Das sei nur mal so am Rande vermerkt, hat aber nun keinen Bezug mehr zur Tesi. Obwoooohl - Spaß macht sie damit trotzdem gewaltig......... Es ist mir immer noch lieber, dass ich, wenn auch nur dürftig informiert werde, als nie zu wissen, wo überhaupt meine "Aufdrehgrenzen" liegen. Ich betrachte das dann als eine visuelle Vorwarnung, bevor mir was geschossen wird. Ganz ohne kommt mir nicht mehr ins Haus. Klausi

Nein nein, das ist er nicht! Es ist ein zwar ebenfalls alter Amp, aber es ist ein Wangine aus der 220er Serie. Das genaue Modell habe ich jetzt nicht im Kopf. Diese Wangines werden immer als biller Schrott verschrien, aber zumindest ich sehe das etwas anders. Ich habe damit bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Zumindest bei den Amps kann man sagen, dass Wangine doch recht ordentliche Geräte gebaut hat. In diesem Fall ist der Wangine ein Vollverstärker, der meine Dritt-Anlage bedient. Und da sind die Tesimal 0.1 ein Bestandteil, die aber im Bass von ein paar 30er Kappabässen unterstützt werden. Schon diese Paarung sollte dem Amp Probleme machen. Die Tesi mit 4 Ohm (und einer 2 Ohm Voice Coil) + dem 4 Ohm Kappabass sollten da eigentlich Probleme machen. Eigentlich! Macht sie aber nicht! Das spricht auch für Wangine. Dass die Wangines nicht von schlechten Eltern sind, mache ich auch daran fest, dass sie nun schon seit Anfang des Jahres meine RS1B Bässe mit absoluter Bravour befeuern und das, obwohl sie absolut nicht für die 2,66 Ohm gebaut sind. Deren Lastgrenze ist bei 4 Ohm vorgegeben. Die Rede ist hier von den Wangine WFA-220 Endstufen, von denen ich gleich zwei Stück als Monoblöcke "missbrauche", obwohl es Stereoendstufen sind. Ich habe sie bis heute noch nie ins Clipping getrieben. Dass sie gut mit den RS1B zurecht kommen, mag auch daran liegen, dass sie die großen Sanken Endtransistoren ind den Endstufen haben. Diese Transen werden werden auch von vielen anderen großen Herstellern eingesetzt. Die haben sicher ihre Gründe dafür. Klausi

Nein Hardy, das "Ding" clippt nicht, zumal ich darauf immer sehr achte, egal an welcher Anlage ! Ich brauche keinen Beweis für irgendwas. Das sind einfach nur Fakten. Was soll ich da sonst sagen? Das Thema Clipping ist auch der Grund, warum ich nur Geräte mit "Zappler" habe. Es (das Ding) liefert offenbar mehr Strom, als die Sicherung in der Tesi verträgt. Das "Ding" macht pro Kanal an 4 ohm 120 Watt RMS laut Papier und in der Praxis auch noch etwas mehr. Das ist für die Tesi mit angegebenen 100 Watt offenbar schon zu viel, sonst würde die Sicherung ja nicht auslösen (zum Glück!). In dem Zusammenhang ist, oder besser war es auch interessant, dass der Klang dabei bis zum Schluss immer noch sauber war. Ein Clipping hätte man da schon hören können, wenn es denn gegeben war. War es aber nicht, zumal die Aussteurungsanzeige mit LED's recht schnell sind und noch viel Luft hatte. Aber Schwamm drüber. Ich habe eine neue Sicherung eingesetzt und seit dem einfach etwas mehr aufgepasst mit der Lautsärke. Spaß machen die Tesis aber auch heute noch und sie laufen bei mir fast täglich. Ist 'ne Süsse Alternative zur großen Anlage. Klausi

Hi Chris, bei den Mondpreisen wird er sie wohl behalten dürfen. Netter Versuch, aber das wird wohl nix. Klausi

Ob die 2 Ohm Spule zum Spaß da ist, lass ich mal dahin gestellt sein. Mein - sorry - Billigamp hat damit bisher kein Problem. Dessen Leistung hat jedenfalls schon dazu gereicht an der Tesi 0.1 er die Sicherung zu wippen. Gleichzeitig ist über den Anschluss Speakers B noch ein Paar 4 Ohm Subs mit am Amp. Schon deswegen ist der Amp im Grunde überlastet, aber der frißt das alles klaglos.

was ich wiederum nicht ganz verstehe. Bei mir geht die ab, wie Schmitz Katze. :im Not Worthy: Und das auch noch mit verhältnismäßig wenig Leistung. Wenn ich aber mal aufdrehe (mit einem "nur-4-Ohm-tauglichen" Verstärker), geht die Post erst richtich ab. Von "impedanzkritisch" offenbar keine Spur. Watt nu?

nicht nur ein spannendes, sondern auch ein kontroverses Thema. Es sind ja nicht nur die Fähigkeiten des Gehörs, die hier für eine Klangentscheidung mit verantwortlich sind. Einen nicht ganz unwichtigen, wenn nicht sogar den wichtigsten Faktor spielt der sehr individuelle Geschmack eines jeden Einzelnen. Schon daran scheiden sich die Geister, selbst wenn deren Messanordnung (Satz Ohren am Kopf :Big Grin: ) absolut identisch wäre. So kann es nach einer Session nur dazu kommen, das jeder mit einem anderen Eindruck nach Hause geht. Und das bezieht sich nicht nur auf die Leute, die keine Superanlage haben und sich ansonsten "nur" mit einer kleinen Minianlage rumschlagen. Das gilt auch bei denen, die selbst auch was "Großes" haben und demnach einen Vergleich für sich machen könnten. Das Thema Raum und dessen Ausstattung spielt hier ja auch noch mit rein. So könnte man das jetzt bis zum Exzess weiter führen (Elektronik, Kabel, Software usw.), ohne dabei zu einem Ziel zu kommen. Da dies dann irgendwann zuviel wird, sollte man aber das Minimum an Möglichkeiten ausschöpfen und sich vor jeder Session die Ohren gründlichst reinigen und da reicht es nicht, den Ohren mal ein Wattestäbchen zu zeigen :Big Grin: . Ich für meinen Teil mache das vorher immer so und kann das nur jedem Teilnehmer dringend empfehlen. Man sollte gar nicht glauben, was so ein Pfund Ohrenschmalz an Dämpfung mit sich bringt :Black Eye: . Das klingt vielleicht abgedroschen, ist aber wirklich so. Klausi

Hi Klaus, das ist ein Thema, vor dem sicher einige Musikfreunde eine panische Angst haben, denn es könnte dabei die Wahrheit rauskommen, die man nicht so gerne akzeptieren möchte. Dennoch wäre das ein sehr probates Hilfsmittel, sich "angepasst" auf die Musik einzurichten. Ich will lieber nicht wissen, wie viele sich ihr Gehör in der Disco frittiert haben und ihre Infinitys danach nicht mehr wirklich genießen können. Wenn die Betroffenen das selbst erfahren, kann es durchaus dazu kommen, dass sie dann ihre wertvolle Anlage wegen nicht mehr voller Benutzungsfähigkeit abgeben. Schade. Man sollte sich angesichts solcher Überlegungen wirklich mal Gedanken darüber machen, was man sich selbst damit antut. Wenn man aufgrund solcher Messungen die eigenen Hörfehler kennt, könnte man das in der Anlage für sich selbst in der passenden Weise und mit geeignetem Equipment "equalisieren". Dann könnte man auch bei denen wieder mitreden, die "glauben" das perfekte Ohr zu haben. Sicher wäre so eine HNO "Vorstufe" sehr sinnvoll, bevor man zu einem Workshop geht. Schließlich wollen und sollen ja alle das Gleiche mit gleichen Bedingungen hören. Nur so kann das Ganze zum 100%igen Erfolg des Shops führen - gerade, weil es hier um die "Hörfähigkeit " geht. Zugegeben, das das ist schon stark übertrieben dargestellt, aber wenn man es wirklich genau nimmt, wäre das im Grunde unabdingbar. Allgemein bekannt ist ja der Altersunterschied und dessen Auswirkung im Hörempfinden, aber auch Hörerfahrungen spielen eine wichtige Rolle. Was so manch junger Spund (akustisch noch "unverdorben") noch hört, geht dem Einen oder Anderen jungen (ebenfalls Jungspund, aber akustisch schon "verdorben") und auch älteren Semester schlicht am Ohr vorbei (Bildlich gesprochen). Ein geschultes Gehör kann da schon wieder einiges gut machen, wie Du oben ja auch schon angedeutet hast. Kurz: bei jeder wie auch immer gearteten Hörsession wäre so eine HNO Aktion im Vorfeld durchaus sinnvoll. Klausi

Sieht ja echt übel aus. Es gibt tatsächlich keine echten Elektroniker mehr. Da kann ich nur sagen, armes Deutschland. Ich frage mich nur, warum es dazu Ausbildungen gibt und dann in der Folge keine Fachleute mehr am Markt sind. Sind die etwa alle ausgewandert? Ein erschreckender Gedanke, wenn man mal einen Fachmann braucht und keiner mehr da ist. Die Folge wird dann wohl sein, dass zukünftig defekte Geräte auf dem Müll landen und die Umwelt belasten. Der Begriff DIY im Elektroniksektor stirbt dann wohl auch allmählich aus, weil es ja keine Fachleute mehr gibt. Fürchterlich! Hier im Audiomap gab es früher eine Menge guter Leute und es ist nur noch ein verschwindend kleiner Rest übrig geblieben. Wo sind die alle hin? Derzeit sehe ich gerade mal 4-5 aktive Elektroniker. Ein Bild des Jammers und zugleich eine Schande für die Deutschen Fachleute. Ist es wirklich so schlecht um uns bestellt?.............. Klausi

Damit dieses Thema nicht ganz in Vergessenheit gerät, hier noch ein kleiner Änderungsnachtrag zu den oben aufgeführten Zahlen. Änderung bei den Kondensatoren vor Ort auf der / den Endstufenplatinen: die letzten beiden "2 x 1000 µF" entfallen, dafür sollen nun je Endstufenplatine und Spannung 8 x 470 µF zum Einsatz kommen - je einer pro Endtransistor und dies unmittelbar vor dem Transistor. Eine weitere Entscheidung ist damit einhergehend auch gefallen. Es werden reine Monoblöcke, bei denen zwei parallele Leistungsteile mit je 16 Leistungstansistoren zum Einsatz kommen sollen. Damit ist auch ein Betrieb bei 0,5 Ohm garantiert problemlos. Lediglich das geplante Netzteil begrenzt hier die tatsächlichen Leistungen auf mickrige 2000 Watt bei 0,5 ohm. Da dürfte wohl auch so manche Krell nicht mehr so großartig glänzen. Selbst wenn hier der Verstärkerkiller Infinity Kappa 9 angeschlossen würde, müsste man das Wortspiel umkehren, denn auch die Kappa 9 verträgt nun wirklich nicht diese 2000 Watt dauerhaft. Somit könnte man die Endstufe nun auch den Kappa 9 Killer bezeichnen. Das Netzteil ist aund bleibt hierbei das wichtigste Glied in der Kette der Endstufe. Mit dem Netzteil steht und fällt die gesamte Endstufe. Das ist so und das war so und so wird es auch in Zukunft bleiben! Klausi

Was auch immer mit Flic, Flac, Mp3, Wav und Co. abgeht, ich habe mich entschlossen, ganz einfach bei der CD zu bleiben. Da wird nichts reduziert und die ursprüngliche Qualität bleibt immer voll erhalten. Und den Lauf zum Scheibenwechseln kann ich auch noch irgendwo vertragen. Ich betreibe einige klassische Boxen mit dazu passend klassischen Geräten. Da würden sich solch moderne Dinger nicht unbedingt so gut machen und sie würden vermutlich auch einen Stilbruch mit sich bringen. Dass ich dabei keine Annehmlichkeiten, wie Kerndaten auf der Fernbedienung sehen kann, damit kann ich auch noch leben. Diese Daten kann ich auch weiterhin auf den beigepackten Inlets einsehen. Ich bin halt einer der ewig gestrigen - sorry. Genau deshalb werde ich mir so ein Ding wohl auch nicht zulegen, zumal noch ein weiteres Gerät mit noch mehr Kabelsalat hier rum steht und davon habe ich schon jetzt genug. Klausi