DC

Hi Schoppe, klingt so, als wäre das ein Schnäppchen. Dann achte aber besonders auf die Folien und auch auf die Sicken. Wenn da alles noch popoglatt aussieht, ist es wohl wirklich ein Schnapp. Dann zögere nicht. Ich würde mich für Dich freuen. Die Sicken kann man ja bei Bedarf noch nachträglich für nen anständigen Kurs machen. Wo habt ihr nur immer diese Angebote her? Klausi

Kein Problem Oliver, Wenn Du die mal wieder richtig komplett fertig hast, wirst Du staunen, wie gut das Ding klingt. Ich hatte ja schon mal das Vergnügen mit diesem Modell. Der kleine Kelch des 360° Super Hochtöners hat es faustdick hinter seiner hauchdünnen Alu-Wandung. Auch der Bass lässt sich da nicht lumpen. Nur bei der Weiche musst Du unbedingt was machen. Der Bassbereich bedarf einer Überarbeitung, dann aber geht das so richtig ab. Wenn Du dazu (dem Monitor II) Fragen hast, kannst Du mich jederzeit ansprechen. Klausi

@Tobias und alle anderen. ich hatte das gleiche Symptom und stand genau so erstanut da. Nach einem neuen Login ging es dann wieder. Ich vermute mal, der Chris, der ewig ruhelose hat in den Systemkernen das eine oder andere Update gefahren und da kann es schon mal zu solchen Erscheinungen kommen. Das Ganze dient ja langfristig der weiteren Verbesserung des Gesamtforums und da kann man solche Kleinigkeiten schon mal verschmerzen. Da kann ich Dir schon mal stecken, dass aus Infinity Sicht noch einige Teile auftauchen werden. Von meiner Seite wird es der F.E.T. Preamp sein, der ja auch beim Wörgschob anwesend sein wird. Dann habe ich noch den MD-10, den Netzteil- und Signaladapter zum ESL Kopfhörer von Infinity. Selbstverständlich ist da noch die Kleinigkeit von der SS1 und last, but not least die Tesi 0.1 mit dem gebrochenen Rahmen. Olivers Monitor II wurde ja schon erwähnt. Da ist noch eine alte RS II (ohne A/B). Was da noch so alles kommt, weiß ich derzeit nicht, aber von der Infinity Seite ist es das wohl erst mal. Andere Marken gibts auch und auch da habe ich noch ein paar Eisen im Feuer, aber das braucht noch viel Zeit und Geduld. Klausi

Hi Tobias, da hast Du mit der Accu wohl etwas voreilig gehandelt...... Irgendwie kommt mir das doch bekannt vor . Da war doch schon mal sowas Bei solch fundamentalen Dingen gehe ich lieber mit viel Bedacht an die Sache, denn schnell gemachte Fehler bestraft das Leben sofort (die anderen etwas später ) und manchmal auch teuer. Bevor ich etwas weg gebe, was mir zum Vergleich herhalten kann oder soll und ob die Änderung gut ist, wird der "Neuling" erstmal antreten dürfen, um dem "Alten" zu zeigen, wo es lang geht. Erst danach fällt einen Entscheidung und dann darf u. U. der "Alte" gehen. Das ist anfänglich aus finanzieller Sicht zwar schwieriger, aber das ist es immer wert. Einer von beiden Kontrahenten wird ja am Ende gehen. So mache ich das auch mit den Boxen, wobei es mir da schon eher langweilig wird, weil ich da kaum noch was toppen kann, es sei denn mit horrenden Mehrpreisen. Das ist es mir bislang aber nicht wert. So viel mehr, wie die anderen (wenigen Möglichkeiten) mehr kosten bringen sie mir klanglich aber nicht mehr und somit ist für mich das Thema recht schnell beendet. Die neueren Accus sind auch verdammt teuer und da muss man sich schon wieder fragen, sind die den Mehrpreis auch wert? Hmmmm Meine Erfahrung sagt mir, mit den "etwas" älteren Modellen aber doch deutlich günstigeren Preisen dafür kann man schon sehr gut fahren. Dir brauche ich über den C-260 Klang nix zu erzählen. Den kennst (kanntest) Du ja zur Genüge. Ich für meinen Teil bleibe beim Anschlusswunder und sehe auch keinerlei Anlass, daran was zu ändern, weil ich mit allem, was er mir bietet rundum zufrieden bin. Wie sagen die IT-ler so schön: Never change a running system! und genau daran halte ich mich auch, weil mir die bisherige Erfahrung damit recht gibt. Klausi

Hi Oliver, klasse Idee, die Monitore wieder her zu richten. Auch der Gedanke mit dem Restaurations Thread ist ne coole Sache, da ich auch noch das eine oder andere Projekt bei mir offen stehen habe. Das wollte ich dann auch von anfang an dokumentieren, natürlich auch mit Bildern. Da müssten wir nur mal überlegen, wie man das so steuern kann, dass die Beschreibungen des Einen nicht in den "Fluss" der Beschreibung des Anderen rein gerät. Sonst könnte da was durcheinander geraten und womöglich in falschen Zusammenhang gebracht werden. Ich denke, da werden wir sicher eine Lösung finden. Dieser Thread sollte dann aber nicht nur auf Infinity beschränkt bleiben, so dass auch alle anderen Marken zu Zuge kommen. Chris, was sagst Du dazu? Ich würde vorschlagen, dass wir dazu den Klassiker Thread nehmen, da er schon existiert und ganz neutral gehalten ist. Der dürfte zur Restauration bestens geeignet sein, weil die Restaurationen überwiegend an den Klassikern vollzogen werden. Klausi

Rischtisch, dem kann ich mich nur anschließen. Gunter mache in Ruhe eins nach dem Anderen, sonst weißt Du am Ende nicht mehr, welches Teil nun welche Änderungen mit sich gebracht hat. Die Summe aller Aktionen ist dann sicher gut, aber Du kannst die einzelnen Wirkungen nicht mehr nachvollziehen oder zuordnen. Klausi

Hi Chris, dieses Thema bezog sich aus meiner Sicht nicht auf das "Bi-Wiring" generell, sondern nur auf das Eingangs aufgeführte "fragwürdige" Produkt. Selbstverständlich ist Bi-Wiring grundsätzlich eine gute Sache. Eine aktive Trennung noch vor den Endstufen ist da aber noch besser, wenn auch wieder teurer und umfangreicher, aber eben besser. Das ist aber nur mit durchgehend guten Komponenten eine sinnvolle Angelegenheit. Ich habe sowas schon vor etlichen Jahren in einer sehr umfangreichen Anlage konsequent durch gezogen und es war einfach nur gigantisch in jeder Beziehung. Der pure Materialpreis war es aber dann auch. Und dennoch hat sich damals jeder Pfenning gelohnt. Jetzt bin ich doch tatsächlich beinahe OffTopic geraten :Nail Biting: Naja, mit dem Thema wollte ich auch nur auf so manches fragwürdige Produkt aufmerksam machen, damit man da nicht unnötig in so manche Falle tappt. Es gibt ohne Frage auch sehr gute Zubehörprodukte, die auch schon mal ihren hohen Preis wert sind, aber die sind rar gesäht. Klausi

Hallo, ich bin es wieder. Ich wollte nochmal höflich nachfragen, wie es aussieht mit dem Reset des Zählers hier? Derzeit sehe ich immer noch offensichtlich falsche Angaben im Zähler der einzelnen Modelle :Shame On You: . Chris, wenn es irgendwie geht, mache doch mal was daran, dass alle Beteiligten noch mal ihre Stimme(n) neu vergeben müssen und dieses mal richtig :Batting Eyelashes: . Klausi

Hi Gunter, für einige ist der Weg das Ziel und für andere ist das Ziel schon greifbar und wieder andere haben es schon erreicht. Irgendwann ist aber auch mal Schluss. Klausi

Und noch davor jabet dat Ööölkänschen vom "Schniepelpol" und da war damals noch der Elmi. Mann waren das noch Zeiten

Hi Ben, na das macht sich doch gut in der Kombination. Sieht klasse aus und wirkt im Zusammenspiel doch gar nicht so groß, wie alleine für sich. Freut mich auch, dass Du mit dem Klang zufrieden bist. Ich würde mir die schon gerne mal life anhören, habe aber leider vorläufig keine Zeit dafür :Nail Biting: . Ich hoffe, das wird mal besser . Die Zeit arbeitet für mich und darauf baut meine Hoffnung. Ansonsten ist hier ja in der letzten Zeit richtig was abgegangen und ich bin mit dem Lesen kaum noch nach gekommen. Gunter auch von mir Gratulation zur neuen Elektronik . Ich denke, das war für Dich ein wertvoller Schritt von dem Du noch noch lange zehren kannst. :im Not Worthy: Klausi

Hi Oliver, wenn Du "still hältst", wirst Du es bald erfahren :Big Grin: Klausi

Hallo und herzlich willkommen Patscho76, ich will mal in Deine Fragen hinein antworten, so gut es geht. Da hast Du in der Tat ein seltsames Phänomen Das sieht klar nach einer Masseschleife über die Antennenkabel aus. Das kann man mit einem Mantelstromfilter aus der Welt schaffen. Der bringt hier eingentlich nichts. Im Gegenteil, der kann falsch eingesetzt sogar mehr Probleme machen. Das liegt sicher an dem Groundlifter, der die Signalmasse auf ein "schwebendes" Niveau hebt, das genau betrachtet keine Masse mehr darstellt, weil diese nun kein echtes Massepotetial mehr bildet. Das ist dann auch der Grund für das extreme Brummen. Also der Verstärker bringt auch weiterhin seine Leistung, aber er bekommt kaum noch genug Signalspannung, so dass der zwangsweise sehr leise spielen muss. Wie schon gesagt, dürfte bei Dir das Hauptproblem bei der Antennenmasse liegen, da sowohl bei Kabelanlagen als auch die Hausantenne auf dem Dach die echte Erdung bis an die Anschlussdose bringt, egal welches der beiden Systeme bei Dir im Betrieb ist. Wird diese Erdung nun mit der Erdung der Steckdose verbunden, reden wir von einer Masseschleife. Die erzeugt das störende Brummen. Abhilfe bringt hier nur ein simples Mantelstromfilter, dass man mit etas Löterfahrung auch ganz billig (ca. 5,- Eus für Material) selber bauen kann. Die gibt es aber auch beim großen C fertig zu kaufen und sind auch nicht sooo teuer. Klausi

Moin Gerhard, ja, das wüsste ich auch gerne. So einen Polydome (wenn das mal einer ist!?!?) habe ich ayuch noch nicht gesehen. Sieht aus, wie ein Zurechtgebastelter, nur die Membran sieht mit dem Loch in der Mitte sieht schon merkwürdig aus. Die Bilder sind auch nicht sonderlich scharf (vielleicht auch absicht?) so dass man da keine Details erkennen kann. Wäre schon interessant, zu erfahren, was es damit genau auf sich hat. Vielleicht kann der Hardy was dazu sagen. Klausi

Hi Martina, auch wenn ich nicht der Gunter bin, so kann ich zumindest mit Bildern helfen, etwas mehr Klarheit zu bringen. das hier ist die RS3B das hier ist die RS3A Die RS3A sieht, wie in den Bildern zu erkennen, optisch fast genau so aus, hat aber kleine technische Unterschiede bei den Chassis (Bässe, Mittel- und Hochtöner), in der Weiche und im Anschlussfeld. Bei der version A gab es sogar zwei Varianten beim Anschlussfeld. Hier sind alle drei Anschlüsse im Vergleich: Hier die RS3B Hier die RS3A (eine neuere Version) Hier die RS3A (eine ältere Version) Ich hoffe, damit konnte ich Dir ausreichend genau helfen. Wie Gunter schon sagte, sind die RS3A/B mit ihren 4 Ohm verstärkerfreundlich und kein bisschen kritisch. Gemessen an ihren Preisen klingen die richtig gut. Die macht ordentlichen und sauberen Bass, spielt im Mittelton angenehm offen und wirkt nicht aggressiv, auch wenns mal lauter wird. Der Hochton ist wie bei fast allen Infinitys sowieso über jeden Zweifel erhaben und spielt herrlich frisch und lebendig. Kurz, die RS3A oder B ist eine sehr dankbare Box, die richtig Spaß macht und dabei auch noch "frauenfreundlich" aussieht, weil sie nicht ganz so groß ist (das ist meine bescheidene Meinung). Klausi

Hi Andi, im Grunde habt Ihr ja recht, aber ich finde es einfach unfair denen gegenüber, die von der Materie keine oder nur wenig Ahnung haben und die damit über'n Tisch gezogen werden. Das ist einfach ne üble Masche, die ich nicht unterstützen will. Aber wie sagt man so schön: jeden Tag steht irgend wo ein neuer Dummer auf. Ich wünsche auch ein schönes Wochenende Klausi

@butzel wie sieht es aus bei Dir? Gibt's schon was Neues in Sachen Infinity? Melde Dich mal :Batting Eyelashes: Klausi

Hi Michael, Naja, das ist deren Aussage. Man muss ja ja nicht alles glauben, was einem gesagt wird. Ich halte aus meiner Sicht gegen diese Aussage und behaupte bis zur klaren Widerlegung das Gegenteil. Elektrophysikalisch betrachtet ist sowohl das "billige und schlecht klingende Blech", als auch eine, wie auch immer geartete Kabelbrücke ein elektrischer Leiter mit einem definierten Innenwiderstand. Etwas anderes ist bei dem hier diskutierten Produkt auch nicht zu sehen! Warum sollte das also besser, luftiger, räumlicher und was sonst noch alles klingen? :Talking Ear Off: Glaubst Du wirklich daran, in ein so kleines Gehäuse passt auch noch ein Zobelglied? Da drin kann man froh sein, wenn man die Kabel noch vernünftig angeschlossen bekommt. Da muss ich Dir recht geben. Wenn die Innereien schon nix darstellen, braucht man von aussen auch nix mehr machen. Da hilft dann auch so ein Produkt nichts, aber auch rein gar nichts mehr. Klausi

Hallo Thomas, also wie ja allgemein bekannt ist, kann man die Raumresonanzen durch geeigente Maßnahmen auch bekämpfen. Aber wem sage ich das? Generell hast Du aber schon recht (sorry Klaus D'dorf). Es kann nicht schaden, den Frequenzbereich nach unten offen zu halten. Bei mir gilt immer: je tiefer, je besser. DC ist da gerade mal die untere Grenze (daher kommt ja auch mein Nick :Big Grin: ) Oberhalb 100 Hz beginnt für mich ja schon HF . Diesen "Bass" muss man fühlen, nicht hören! Wenn der Brechreiz durch Infraschall hochkommt, passt die Abstimmung :Big Grin: . Das soll der 17 Hz-Punkt sein. Ist demnach ein prima Mittel, um ungeliebte Gäste los zu werden :Big Grin: Hast Du eigentlich mit deiner Anlage schon mal eine Messung gemacht, um zu sehen, wie weit die runter geht? Wäre doch echt mal interessant. Klausi

Moin Andi, ja, mit dem Preis hast Du recht :im Not Worthy: . Aber davon unabhängig ist und bleibt das Ding für mich auch weiterhin Voodoo und völlig überteuert . Blöd nur, wer sich das trotzdem anlacht. Da gibt es weiß Gott preiswertere Lösungen. Ich finde, das man auch solche Dinge hier mal ansprechen sollte in der Hoffnung, den Einen oder Anderen wach rütteln zu können. Ob das hilft weiß ich nicht, aber wer nix tut, wird auch nix erreichen. Klausi

Mal eine allgemeine Frage über Infinity in die Runde geworfen. Warum hat Infinity eigentlich die Produktion der ESL nicht weiter verfolgt? Hardy, kannst Du was dazu sagen? Die Dinger waren doch damals der Hammer und ihrer Zeit meilenweit vorraus. Damit hätten sie doch noch viele Interessante Modelle schaffen können. Warum haben sie damals diese im Grunde doch verdammt gute Technik in ihrer Modellpalette eingestellt? Klausi

Hallo zusammen, wenn ich mir diesen Artikel so ansehe und dann den Preis dazu sehe, drängt sich mir der Verdacht auf, dass man immer wieder mit den simpelsten Ideen zu satt Kohle kommen kann. Was da ganz offensichtlich verbaut wurde, sind ein paar Polklemmen von Dynavox für 5 € das Paar, ein kleines Plastikkästchen für 1 €, einen Satz Bananas für 1 € das Stück ein kurzes Stück Kabel und etwas Schrumpfschlauch. Das Ganze mag einzeln auf dem freien Markt runde 22 € kosten und die Arbeit kommt noch oben drauf. Wie ich auch immer das Ganze aufrechne, ich komme nicht auf 169 €. Ich persönlich finde das entschieden zu teuer. Wenn ich mir dann noch die Aussage der Klangverbeserung durch dieses unscheinbare "Wunderwerk" ansehe, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Was kann denn beim Einsatz solch einfacher Standard Teile an Klangverbesserungen auf kommen? Bitte macht mich da mal "glaubhaft" schlau :Bring It On: . Wenn das niemand überzeugend rüberbringen kann, halte ich das Ganze schlicht für Voodoo mit viel, sehr viel Gewinn :Shame On You: . Fair geht anderes!! Klausi

Undicht geht schon deshalb nicht, weil das "Brett" unter den Boden der Kappa geschraubt ist und ca. 16-18 mm Stärke hat. Dumm ist nur, wer da Löcher rein- und sogar durchbohrt. Für Spikes, auch mit Gewinde sollte aber diese Brettstärke ohne weiteres ausreichen. Klausi

Oha,das weiß wohl nur der "Bewerter" und der Chris. Ich habe das zwar auch gelesen und so zur Kenntnis genommen, mehr aber auch nicht, weil's mir wurscht ist. Da stehst Du doch immer 'nen Meter drüber

Oooh ja, Tobias auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag