DC

Hi Tobias, also ich sehe das mal so. Wenn Du die M-60 gegen die POA 6600 tauscht, wirds ja schon etwas milder, wenn auch immer noch nicht ausreichend. Dann nimmst Du noch was Weihnachtsgeld und ein Weihnachstgeschank von der Perle dazu und dann könnte es doch evt. schon klappen. Kannst ja mal drüber nachdenken. Klausi

Also wie die klingen, musst Du schon den Krixe fragen. Der hat dazu gaaaaanz enge Beziehungen. :Big Grin: Klausi

So Leute, aus meiner anfänglich allgemeinen Frage ist nun bei mir "greifbarer" Ernst geworden. Ich habe mich entschieden, so ein Projekt selbst in Angriff zu nehmen. Meine eigene Vorgabe ist, eine Endstufe hin zu stellen, die ca 250 W an 8, 500 W an 4, 1000 W an 2 und 2000 W an 1 Ohm zu liefern. Das Ganze als reiner Monoblock. Die geplante Endstufe wird im Leistungs- und Vortreiberteil mit MOSFET, im Eingangsbereich mit Bipol Transen bestückt sein. Die Endstufe soll 3 Eingänge in XLR und Cinch bekommen. Die Eingänge selbst sollen sowohl AC- als auch DC-gekoppelt werden. Die gesamte Schaltung wird vollsymmetrisch sein. Und jetzt zum Netzteil, das ich hier ja schon zur Diskussion gestellt habe, aber darauf nicht wirklich eine zufriedenstellende Antwort bekommen habe. Daher habe ich nun folgendes aus dem Bauch raus entschieden: Netzteil Trafo: RKT mit 4 x 54 V / 9 A. Gleichrichtung: je 2 x 54 V mit einer 35 A Brücke, die mit Sibatit überbrückt werden. Siebung: Je Spannung 4 x 47000 µF + 4 x 4700 µF + 2 x 1000 µF auf jeder Endstufenplatine. Das sollte reichen. Primärverzögerung: unverzichtbar eine Eigenentwicklung mit 2stufiger Einschaltverzögerung. Eingangsfilter: ein überdimensioniertes Enstörfilter von Siemens passend zur Leistungsabgabe. Netzschalter: wird ein Relais mit 3 x 16 A Schaltleistung, das wohl fast ewig leben wird. Bis hier her steht meine Entscheidung schon mal. Was sagen die Fachleute dazu? Klausi

Hi, nachdem ich mir die Bilder der RS1 noch mal in Ruhe betrachtet habe, kam mir der Gedanke, dass der Begriff "glasklarer Klang" hier eine völlig neue Bedeutung bekommt. Da wird der Begriff förmlich "sichtbar" Was sagt Ihr dazu? Klausi

Hi Easy, da fragst Du über 1 Jahr zu spät! Die ist längst weg. Sowas bleibt nicht lange im Angebot. Jetzt hat aber jeder die Chance, sich meine noch geileren M-60 Monos an Land zu ziehen. Ich werde die diese Woche noch mal ordentlich reinigen, nochmal einstellen / justieren und probehören. Dann sind die frei zur Abgabe. Anfragen per PM sind aber jetzt schon mal möglich. Preis per PM. Ein Original Bild davon ist ja oben schon zu sehen. Klausi

:Big Grin: :Just Kidding: Booah eyh, wat jeht dann he avv? Hammer he jetz ene Slang-Jalerie? Dann los mer ens luure, ob et he noch mieh vun denne jecke Dialekt Freaks jitt. Lück, maaht ens all he met, dann es dä driss komplett :Big Grin: Evver jetz künne mer ens widder op dä Ääns kumme (aber jetzt können wir mal wieder zum Ernst kommen, für die nicht kölschen :Big Grin: ). Nach ewig langer Zeit habe ich nun heute dazu hinreißen lassen, die RS1 in Acryl vorläufig fertig zu stellen und habe die schon mal online gestellt. Hier der Direktlink für die neugierigen Nasen: http://www.infinity-classics.de/infinity/technik/tuning/beispiele/andere/rs1-in-acryl/tuning-rs1-in-acryl.htm Wenn unser Klaus (München) noch ein paar schöne aktuelle Bilder nachliefert, kommen die auch noch dazu. Auf eine finale Beschreibung der Klangeindrücke warte ich aber noch geduldig. Also los Klaus, häng Dich mal rein. Klausi Und jetzt künnt Ihr Jecken widder mit dem Slang erin haue, wat dat Zeuch hält :Big Grin:

Und zum krönenden Abschluss noch mein Sahnestück, den DP-70V CD-Player mit echtem diskreten Wandler: Der wird bei mir sehr oft auch als reiner Wandler "missbraucht", weil der 4 digitale Eingänge anbietet (2 x Coax, 2 x Optisch). Der klingt extrem musikalisch, fast schon analog. Klausi

Und dann hau ich noch was nach. Da gab es und gibt es bei mir ja auch noch den Tuner T-107 und 108. Beide vom klanglichen her aller erste Sahne. Eben Accuphase. Der T-107 mit extra Rosenholzblenden Der T-108, so wie er halt ist Klausi

Tja Tobias, sieht so aus, als wären wir beiden die einzigen Accuphase Besitzer im Audiomap - wirklich Naja, ich kann da ja noch was drauflegen: Das AC-3 macht ja nur dann wirklich Sinn, wenn es auch mit der entsprechenden Elektronik - in meinem Fall mit der C-220 - betrieben wird. Dann aber wird man mit einem fürstlichen Klang belohnt, der teilweise die CD in den Schatten stellt (Beispiel: Dire Straits - Love over Gold, Vinyl vs CD). Klausi

Hi maha, na dann ist es ja um so besser, dass Du wieder mitmachst. "gebündelt" zielt vermutlich eher in Richtung Horn, wo diese Bedingung am besten gegeben wird. Nachteil an diesem Konzept ist allerdings, dass damit keine räumliche Tiefe meher erreicht werden kann, weil bedingt durch die Bündelung auch zwangsweise eine Richtcharakteristik vorgegeben ist. Auf der einen Seite ein Vorteil, auf der anderen Seite ein Nahcteil. Da kommt es ganz auf den Hörergeschmack und vor allem auf die Programmquellen und deren Aufnahmequalitäten an. Das kann man durch mechanische und elektronische Maßnahmen einigermaßen in den Griff bekommen. Aus meiner Sicht kommen die geringsten "Schweinereien" per Membran über die geringsten Flächen und Massen zustande. Dem steht dann aber der geringe Schalldruck im Tiefbassbereich gegenüber, denn Bass gibt es nur über Fläche, Fläche und nochmals Fläche. Genau da aber haben wir ja das Dilemma, einerseits sollte die Menbran leicht sein, damit sie schnell reagiern kann, andereseits muss sie groß sein, um Tiefgang zu gewährleisten. Steilflankige Trennung bedingt aber auch, dass die dazu entsprechend aufwendigere Weiche (passiv) wiederum ihre Nachteile in Bezug auf Phasenverschiebung (siehe oben) mit sich bringt, es sein denn sie wird ersatzweise vollaktiv ausgelegt (wie Klaus oben schon sagte). Da sind dann steile Flanken auch kein Thema mehr, weil in aktiven Weichen die Phasenverschiebungen zu vernachlässigen sind. Man merkt jetzt schon, dass hier bereits einige verschiedene Welten aufeinander stoßen und dass es nicht leicht sein wird, ein zukünftiges Konzept für alle zu schaffen. Der eine will kleine und unauffällige Boxen, der Andere mag es lieber groß und mächtig, der nächste liebt die fetzigen Disco Orgien, wieder andere lieben den Feingeist, mache mögens voluminös und wieder andere stehen nicht so sehr darauf. Es gibt Leute, die haben Anlagen mit eingen hundert Watt Reserven, nutzen aber wegen der Nachbarn oder der eigenen Hörgewohnheiten nur relativ leise und würden folglich auch mit wenigen Watt auskommen. Es gibt aber auch Leute, die Anlagen mit über 1000-2000 oder noch mehr Watt haben und sind damit immer noch nicht zufrieden. Es gibt Forderungen, dass die Anlage auch bei leisesten Pegeln immer noch absolut voll klingt, und umgekehrt Forderungen, die auch bei größten Pegeln immer noch ungepresst (unverzerrt) und absolut sauber klingen sollen. Hier sind also definitiv so grundverschiedene Forderungen vertreten, dass man mit einer "Idealbox" eigentlich niemanden so richtig glücklich machen kann. Daher wird es auch in Zukunft immer individuelle Wünsche und deren Erfüllung geben müssen. Die Klang-Geschmäcker sind nun mal verschieden. Zumindest darin werden wir uns einigen. Das sollte uns aber nicht davon abhalten, trotzdem mal was Forumseigenes auf die Beine zu stellen. Wie gesagt, ich bin dabei, aber ich suche dann noch Partner, die auch aktiv mit machen. Wer macht da mit? Na, na, na, wie siehts aus.......???? :Bring It On: Klausi

Moin Leute, sorry, dass ich mich nun länger nicht gemeldet habe. Dafür gibt es mindestens 2 Gründe. 1. Wie immer die Arbeit (ich bin ja in der heutigen Zeit froh, das es überhaupt noch genug gibt), 2. der elendig lahem Internetzugang. Da macht es echt keinen Spaß mehr, zu surfen und so habe ich mich halt mehr in die Arbeit zurück gezogen. Hier geht ja echt die Post ab. Ich habe zwar sporadisch mit gelesen, aber ich war nicht immer auf dem Laufenden. @Easy, was machen Deine 2B? Kannst Du mal Deine Eindrücke vom Klang schildern (oder habe ich das tatsächlich nicht mit bekommen)? @Don, Du wolltest doch mal Deine Weichen in Angriff nehmen. Gibts da was neues? @Stefele, was machen Deie Röhren? Läuft das inzwischen wieder ohne Probs? @Marcell, wie sieht das bei Dir aus? Hast Du noch die AR Röhren? Die würde ich mir gerne mal anhören. @Chris, von Dir hört man gar nix mehr. Bist Du wieder gesund? So jetzt seid Ihr mal dran, da ich mich zumindest in der nächsten Zeit nur früh morgens melden und somit auch nur verzögert reagieren kann (DSL sei Dank - kann man das bei dem Tempo (bis zu 20 kB ) noch so nennen). Klausi

Selbst da löst die Sicherung aus, weil die nur bis 3600 W kann. Es sei denn, man nimmt eine stärkere Sicherung, dann aber auch mit entsprechend stärkerem Kabel. Klausi

Hmm, hört sich ja irgendwie gut an. Da stellt sich aber auch die Frage, welche Boxen diese Leistungen noch schadlos überstehen, wenn man das wirklich ausnutzt? 1000 W an einer 8 Ohm Box ist schon sehr heftig und man kann gerade bei Krell daraus interpretieren, dass die selbe Endstufe bei 4 Ohm wohl locker 2000 W auswirft. So langsam wird das auch für mich interessant. Wenn das aber eine echte Class A ist, müsste die auch um die 4000 W im Leerlauf verbrauchen. Das wäre dann aber wohl nur ein relativ kurzfristiges Problem, weil die Haussicherung schon bei 3600 W üblicher Weise auslöst. Wie könnte denn damit noch ein vernünftiger Betrieb gewährleistet werden? Das ginge ja wohl nur, wenn das keine echte Class A ist. Naja, letztlich wäre es wohl doch nix für mich, weil die Krells ja keine "Zappler" in der Front haben und in champagner gibt es die wohl auch nicht. Somit haat sich das für nmich schon wieder erledigt. Klausi

Yepp, der Muskelprotz :Big Grin: und seine Proportionen. Aber diese Krell habe ich auch schon mal gehört (hatte ich bei der Aufzählung oben vergessen) und die hat mich dann doch angenehm überrascht. Die hat schier unendliche Kraft und spielt dabei trotzdem noch relativ feingeistig. Das ist nach all meinen anderen Erfahrungen eher Krell untypisch. Das ist aber auch ein gewaltiger Klopper, der übrigens noch ein Sonderfunktion integriert hat: Musikgerät und Heizradiator in einem :Big Grin: Das Ding wird echt schweineheiß. Bei dem Kollegen, wo ich die gehört habe, gab es genau deswegen auch eine Besonderheit. Der hat die Krell wegen der Hitzentwicklung in den Nachbarraumm gestellt und für die Verkabelung einen extra Durchbruch geschaffen. Das zeigt schon, was eine echte Class A bewirken kann. Spätestens da wurde mir klar, dass ich bei mir keine Class A haben will und sei sie noch so günstig und gut. Mir reicht schon der Class A Anteil meiner P-360, denn die wird auch schon ordentlich warm. Klausi

Hi Markus, gut, dass Du das ansprichst. Ich hatte in der letzten Zeit immer das Gefühl, dass ich mich "irgendwie" flauschig anfühle :Just Kidding: :Big Grin: Jetzt weiß ich auch warum. Mich haben se mit Schmirgelpapier und dem besagten Perwoll gewaschen :Big Grin: und dann mit der Drahtbürste auftupiert Klausi

Also wenn ich mir das recht überlege, müsste ich mich ja wohl auch noch vorstellen. Also ich bin zwar nicht der Neue, aber habe mich all die jahre nicht getraut, das zu tun :He He: :Big Grin: Weil hier aber sowieso jerder weiß, wer ich bin, kann ich mir das auch wiederum sparen :Big Grin: Klausi

Äähm Easy, das Bild kann man nicht sehen, weil man sich mit einer unbekannten UserID einloggen muss. :Shame On You: Klausi

Legger aussehen ist eine Sache, aber nach meinem persönlichen Geschmack passen die Krells nicht so ganz zu Infinity. Und die alten Krells waren da glaube ich alle ähnlich im Klang. Ich sags mal so, ich habe die KMA100 (nicht die KSA250) schon an der 1b, 2b, Beta, Gamma, K8 und K9 gehört. Mir hat sie nie so recht gefallen. Die Krell hat für mich nicht die nötige musikalische Wärme. Klingt vielleicht hart, aber es ist halt meine Meinung. Klausi

Easy, Du hast doch keine kritische Box. Also was willst Du mit nem Schweißgerät? Klausi

Warum denn immer gleich so agressiv? Schlage ihm den Kopf in schönen 1 mm Scheiben bis an die Hacken ab, das hilft auch :Big Grin: Bitte, gern geschehen. Dazu ist das Forum doch da. Das sind sehr oft die Leute, die sich in ihrem jugendlichen Leichtsinn in den überlauten Dicos "die Schelle" abgeholt haben, die für den Rest des Lebens in den Ohren nachklingelt :Big Grin: Man könnte an diesen Disco Eingängen auch den Hinweis aushängen: Hier gibts den Tinitus gratis, Rückgabe allerdings nicht möglich Klausi

Ja, aber ich finde den immer noch gut, weil so schön ehrlich :Big Grin: Klausi

Den muss ich unbedingt loswerden: Trifft ein Sturzbesoffener eine potthässliche Frau und sagt zu ihr: Mann sind Sie hässlich, hicks Darauf sagt die hässliche Frau zu ihm: Sie sind ja völlig betrunken! Darauf der Besoffene: Ja, aber morgen bin ich wieder nüchtern! .......... Und Sie sind immer noch hässlich, hicks :Big Grin: Klausi

Hi Easy, das mit dem Stromverbrauch stimmt schon. Bei reinen Class A Endstufen gibt es eine grobe Faustregel. Die maximale Ausgangsleistung von z.B. 100W am LS bedeutet, dass diese Endstufe das zweifache ihrer eigenen Ausgangsleistung als permanente Verlustleistung verbraucht. In dem Beispiel also 200 W Verlustleistung oder Wärmeleistung. Dazu addiert sich im Vollastbetrieb die 100 W Ausgangsleistung. Damit hat die Die Endstufe also bei Vollaussteuerung 300 W Stromverbrauch. In diesem Beispiel habe ich das auf einen Kanal bezogen. So einfach geht das im Grunde. Klausi

Hi Tobias, die P-500 "schaltet" nicht von A nach B um! Das ist ein "gleitender Übergang". Soweit ich weiß, geht die P-500L bis ca. 20 W in A. Klausi

Hi Carl, ganz ehrlich? Ich kenn die Dinger nicht aus eigener Erfahrung, aber der gesunde Menschenverstand sagt mir, dass ich mir das Geld lieber spare und mir davon ein Paar CD's kaufe. Aus rein physikalischer Sicht möchte ich mal behaupten, das diese Dinge nichts, aber auch wirklich gar nichts bringen. Nur dem Verkäufer bringt das Kohle ein. Ich bin aber gerne und jederzeit bereit, mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen, wenn es denn klappt. Bislang glaube ich aber nicht solche Dinge und fahre damit recht gut. Klausi