DC

Oooh Yeahh, da gibts mal Feuer für die Kappas. Das musste mal raus, damit nicht so viele Amps ihr Leben an den Kappas lassen :Big Grin: Klausi

Ich hatte ja auch schon mal mit so einer Bühnekiste geliebäugelt, daran aber Bedingungen geknüpft, die aber letztlich nicht erfüllt werden konnten. Es sollte eine 4-Acoustic 4A-AP-1200 mit ungeheuren Leistungsreserven sein. So sieht das Teil heute aus: Sie hat zwar Mosfetendstufentransis, aber sie lässt sich trotzdem nicht so ohne weiteres parallel betreiben, so wie ich das wollte. Und damit war sie für mich aus dem Rennen. Die hätten aber meine Bassäulen gewaltig eingeheizt :Nail Biting: Klausi

Hi, die Scheibe habe ich noch aus Vinyl. Habe ich ewig nicht mehr gehört. Muss so 120 Jahre her sein :Big Grin: Ist doch glatt ein Grund, meinen Dreher noch mal zu requirieren. Der Sound war damals schon irgendwie ungewöhnlich, genau wie die Musik selbst. Hat mir aber trotzdem irgendwie gefallen. Gott waren das noch Zeiten damals. Da kommen bei mir wieder alte Erinnerungen hoch. Ich weiß gar nicht mehr genau, wann das war - ich denke so die 70er Jahre, als ich noch richtig Matte hatte Klausi

Was ist los? Hat hier keiner mehr Accuphase Geräte? Klausi

Ooh ja, darauf können wir einen lassen :im Not Worthy: Und trotzdem habe ich mich entschieden, im Bass was anderes laufen zu lassen, wie Du weißt. Die Übergangsendstufen von Wangine (übrigens ursprünglich von Sintron) werden so lange bleiben, bis ich irgendwann einmal meine Monstereigenbauten fertig habe. Ab dann hat kaum noch einer eine Chance. Das werden dann wohl auch "Kappa-Killer" und nicht die Kappa9 ein Verstärkerkiller :Shame On You: Klausi

Hallo Juhlei, herzlich Willkommen auch von mir hier im Forum. Die Sache mit den Bühnenendstufen ist gar nicht mal so verwerflich. Bis 150 Hz geht es nicht um Klang, sondern wie Don schon sagte um Kontrolle und ansonsten um rohe Gewalt. Und die bekommst Du mit der Endstufe ja reichlich. Ich kann auch den Tobias verstehen, dass er auch auf die Optik achtet (sehr edler Gedanke). Das würde ich auch selbst gerne machen, aber erstens kann ich meine Traumendstufen nicht betreiben (die Accuphase M-1000 ist ne Brücke!) und zweitens kann ich mir die auch nicht leisten, wenn sie denn überhaupt mal angeboten wird. Aus den gesagten Gründen habe ich mich für eine optisch einigermaßen passende und im Preis (im Verhältnis zur gebotenen Leistung) sogar für ein sehr günstige Lösung entschieden. Ich fahre die Bässe derzeit mit zwei Wangine WFA-220 mit je 2 x 480W an 4 Ohm. Die haben die 1er Bässe gut unter Kontrolle und mehr brauche ich ja nicht. Kleine Verbesserungen sind immer willkommen, wenn sie denn auch preiswert sind. Klausi

Ach Duu bist das :Big Grin: :Big Grin: der da täglich reinschaut :im Not Worthy: Nee, mal im Ernst, Die Seite vom Daniel kenne ich schon seit Jahren und mit ihm habe ich schon mal geklönt (2 Stunden - wahr nur falsch verbunden :Just Kidding: ). Das ist ein ganz netter Zeitgenosse, der meine Vorlieben mit Accuphase teilt. Ich denke, wer einmal die Accus gehört hat, kann davon nicht mehr ablassen. Das ist wie ne Sucht, aber eine, die ich gerne habe. Genau wie bein Infinity :im Not Worthy: Klausi

Hi Libor, ja, darfst Du. Ich denke schon, dass ich mit "ordentlich" Watt gefüttert habe. Sind insgesamt rund 2000 Watt Sinus, erzeugt aus drei getrennten Endstufen, genug? Klingen tun die erwartungsgemäß gigantisch. Sehr feinfühlig, defizil, offen, räumlich und zugleich brutal punchig und mit reichlich Tiefgang. Ist das eine aussagekräftige Umschreibung? Mag sein, dass man das auch anders oder blumiger umschreiben kann, aber das sind meine eigenen Eindrücke vom Klang. Klausi

Hi Easy, wo treibst Du Dich denn so rum? Warste auch mal beim Daniel auf der Seite? Jaja, der hat schon schöne Teile in seiner Sammlung. Alle hat er aber immer noch nicht zusammen. Es wundert mich schon eher, dass er noch keine Infinitys in seine Sammlung der besten Stücke aufgenommen hat hat. Ich für meinen Teil mache jetzt aber langsam die Biege Klausi

Also wenn wir hier schon von fetten Monos blubbern, dann aber richtich Deshalb kann ich hier nur den Accuphase M-1000 empfehlen. Ich habe den schon mal gehört :im Not Worthy: Die Urgewalt in ihre reinsten Form Hier ist das mit der Leistung wie bei RR PollsRoce: Leistung hat die genug. Mehr geht im Highendsektor leistungsseitig nix mehr, egal welche Marke. Da kommt nicht mal die Restek Exponent oder die MacIntosh MC-1000 ran. Alle drei sind gewaltig, aber die Accu haut alles aus dem Sockel. Die Krell RMA steht hier für mich ausserhalb der Konkurrenz, weil sie nicht bezahlbar ist. Ihre Leistung ist auch nur unwesentlich (unter 1 dB) höher, als die Accu M-1000. Der Preis ist dafür aber exorbitant. :Money Eyes: Klar, alle diese Superboliden wären das perfekte Futter für unsere Infinitys, aber nur wenige davon sind auch realistisch zu bekommen und / oder zu bezahlen. Klausi

Hi Marcell, diese Frage kann man so direkt nicht beantworten, ohne mehr Details dazu zu bekommen . Welche Spannung ist vorhanden bzw. vorgesehen? Nehmen wir mal an, Du hast 12V zur Verfügung, dann wird ein Widerstand von 560 Ohm in reihe mit der "grünen" Diode geschaltet. Damit gibts fast 20 mA Strom durch die Diode. Wenn Du andere Spannungen oder Farben hast, kann Dir diese Seite sehr hilfreich zur Seite stehen: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109111.htm Dort kannst Du unten die Farbe und die Spannung selbst bestimmen und die Seite berechnet Dir den passenden Widerstand. Noch Frägen? Denn fräg doch :Big Grin: Klausi

Hi Tobias, Du bringst da was durcheinander. Bei der 2A/B gibt es keine aktive Weiche. Das kleine Kästchen enthält einen Equalizer, der nur für den Bass verantwortlich ist. Die Elektronik darin ist ausschließlich auf die RS 2A/B abgestimmt. Da kann man keine "andere Weiche" einsetzen, weil es wie gesagt keine Weiche ist. Wenn da etwas "Anderes" als Ersatz dran soll, könnte evt. der Equalizer von der RS 2.5 bzw. 4.5 ran genommen werden, weil dessen Wirkung ähnlich der RS 2 A/B ist. Dann aber darf dieses Teil nur als "Equalizer" geschaltet werden. Das Optimum ist es dann aber noch immer nicht. Und billiger ist dieser Ersatz auch nicht. Klausi

Hallo, die RS2A/B ist ein verdammt guter Lautsprecher. Dabei gilt das aber nur, wenn auch der zugehörige Equalizer dabei ist. Klanglich liegt der ganz nahe an der großen Schwester und ehemaligen Referenz RS1. Für Verstärker völlig unkritisch. Die Preise bewegen sich um 1500 - 2000 Eus, wenn technisch und optisch alles ok ist. Wenn Du Dir welche anschaffen möchtest, achte darauf, dass die Bassicken ok sind oder schon erneuert wurden. Wenn das nicht der Fall ist, sollte der Preis um ca. 170,- fallen. Das ist der Preis für die Reparatur der 4 Sicken. Die Emims sollten auch weitgehend "wellenfrei" sein. Leichte Wellen auf den Flächen sind ok, wenn sich aber schon "Raupen" gebildet haben, sollte auch hier wiederum der Preis fallen. Die Ersatzteilbeschaffung dafür ist schon nicht mehr so einfach. Deshalb ist es sehr wichtig, dass alle Mittel- und Hochtöner noch in einem guten Zustand sind. Klausi

Hallo und herzlich willkommen hier im Audiomap Syncwi, ist das Dein Vor- oder Nachname :Big Grin: ? Nein Spaß beiseite. Hier im Forum begrüßen wir uns meistens mit dem Namen, den man bei Dir aber nicht sieht. Zu Deinen Fragen. Die kann ich zwar nicht alle beantworten, versuche es aber zumindest zum Teil. Die Ref 1i ist nicht unbedingt als selten zu betracheten, da sie schon öfter zum Verkauf angeboten wurde, was ich so am Rande mit bekommen habe. Daraus entnehme ich eine gewisse Menge an Präsenz. Damit dürften die wohl nicht zu den Raritäten gehören. Zum Center kann ich selbst nichts sagen. Da gibt es hier aber einige Kenner dieser Materie, die Dir sicher auch mehr dazu sagen können. Klausi

Hi Ben, ja auch mir hat das mächtig Spaß gemacht. Sowas sollte man öfter und mit mehr Zeit wiederholen. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass selbst ich gestern ganz schön erstaunt war, was die Tesis da von sioch gegeben haben. Habe die jetzt länger nicht mehr gehört. Die 1er war für mich ja schon Gewohnheit, deshalb habe ich dem für meinen Teil natürlich keine Bedeutung beigemessen. Nur bei dem Gilmour Video hat sie mir erneut gezeigt, wo der hammer hängt. Die SS1 ist so oder so eine ganz eigene Klasse, die man nicht so einfach dem Rest der Welt vergleichen kann. Schon wegen des Konzepts ist ein richtiger Vergleich mit den herkömmlichen Systemen kaum möglich. Dass die SS1 so brutal ehrlich ist und ganz unverhohlen sämtliche Fehler absolut unverzeihlich und erbarmungslos aufdeckt, ist mir vom ersten Tag an klar geworden. Und gestern hat sie mir das erneut bestätigt. So einen Feingeist mit gleichzeitiger Offenheit habe zumindest ich noch nirgends gehört. Wie wir ja auch gemeinsam festgestellt haben, könnte man fast schon sagen, dass diese Ehrlichkeit schon zu viel des Guten ist. Man ist schon fast geneigt zu sagen, dass die "schlechteren" Systeme (im gestrigen Fall die RS1B) im Vergleich angenehmer rüber kommen, was mir Deine Perle zum Abschluss auch noch mal gesagt hat. Mag sein, dass man sich an so ungewohnt offene Klänge erst mal gewöhnen muss, bevor man in die Lage kommt, dies zu akzeptieren. Ich habe das ja auch vor einigen Wochen schon mal gemacht. Ich habe die SS1 relativ lange gehört und mich mit der Zeit an all die Feinheiten gewöhnt und dabei so manche Details entdeckt, die mir offen gesagt bei der 1B nie aufgefallen sind. Als ich dann danach mal wieder die 1B in Betrieb genommen habe, gabs bei mir wirklich erstmal ein wirklich langes Gesicht und ich begann schon nach Fehlern zu suchen, weil ich glaubte, mit den Chassis sei etwas nicht in Ordnung. Es ist schon sehr frappierend, was die SS1 aus einem machen kann, wenn mna sie nur lange genug hört. Aber gerade nach der gestrigen Session und der Diskussion mit Dir Ben ist mir auch wieder klar geworden, dass ich nun die neue Weiche der RS1B schleunigst aufbauen muss, damit mich dieses Unterschiede nicht mer so sehr erschlagen. Aber auch die SS1 kommt auf jeden fall noch mal unter den Lötkolben, weil ich damit ebenfalls noch Pläne habe. Ich werde darüber aber gesondert berichten. Für alle, die denken, ich hätte keine Lust mehr, weil ich mich in der letzten Zeit so selten melde, möchte ich zwei Dinge als Entschuldigung anführen: 1. unser Internetanschluss ist gelinde gesagt eine Katastrophe (dank T-online) und 2. habe ich eine Menge zu tun, was mir also auch zeitlich deutlich die Grenzen klar macht. Es kommen hoffentlich auch noch mal bessere Zeiten, in denen ich auch wieder mal genüßlich meine Lala reinsaugen kann. Klausi

Moin Männers, mann Ihr seid ja schon so früh gut drauf . So ist der Tag ja schon gerettet. Sascha, ich drücke Dir die Daumen. Hier gibts heut eauch noch eine kleine Session. Mal sehen, was da so kommt. RS1B vs SS1 und den Rest der Welt. Die Tesis werden wohl auch noch mal zum Zuge kommen. Klausi

Moin, sorry, aber da gibts nix mit sq-38f was mache ich da falsch Klausi

Hi Jens, da muss ich mich fragen, was die Leute mit ihren Auto-, Koffer-, Handy-, Mp3Stick-, und sonstige Radios sowie Tuner machen sollen? Dürfen die dann einen nicht ganz unkritischen Elektronikschrottberg mit tausenden Tonnen von z.T. giftigen Schrott Teilen produzieren? Sollen die ihre oft einige Tausende DM oder Euro kostenden Edelteile einfach so vergessen, die auch wirklich klanglich verdammt gute Eigenschaften haben (mein Accuphase T-108 incl.)? Das wäre in etwa damit vergleichbar, das ich mir einen schweineteuren Ferrari für etliche hundert Tausend Eus kaufe, danach höre, dass es keinen Sprit mehr gibt und ich dann auf meinen Kosten sitzen bleibe. Eine, sorry, beschissene Aussicht. Da muss es dann Tüftler geben, die eben einen Ersatztreibstoff erzeugen, mit dem der Ferrari wieder weiter laufen kann. Ähnliches erwarte ich da für die Analogtuner und klassischen Receiver. Es gibt hunderttausende Klassiker Freunde mit ihren wertvollen Tunern, Raritäten, Omas und Opas mit ihren "Musiktruhen" oder Kompaktanlagen, die Jugend mit ihren Microanlagen, die Eltern mit ihren Radioweckern und und und, die dann ja alle nie mehr ihre Geräte genießen könnten. Sehr viele von diesen Menschen haben gerade in der jetzigen Kriesenzeit nicht mehr die Kohle, um sich den dann neuen Standard leisten zu können. Was sollen diese millionen von Menschen dann machen? Wer will ihnen das Problem erklären? Das gibt noch riesigen Ärger, wenn da nicht eine noch lange wirkende Lösung herbei geschafft wird. Nein, so kann und darf das nicht laufen. Ich kann wirklich nur für alle und mit allen beten, dass es da wirklich einen Bastler gibt, der aus den Kabel- oder Satsignalen wieder terrestrisches Antennen Signal erzeugt, mit dem die millionen von Analoggeräten ihren Dienst weiter führen können, bis auch die letzten Geräte ihren Deinst endgültig quittieren. :Nail Biting: @Uli, von Fernsehen und deren schlechtes HF-Signal war bisher noch keine Rede. Das wäre ein vergleichbares und ebenso heißes Thema mit vergleichbaren Auswüchsen. Ich habe derzeit mangels terrestrischer Antenne und Kabel den Radioempfang per Sat-Receiver als Ersatz in Betrieb, damit ich überhaupt noch Radio hören kann. Klanglich kann ich dem allerdings überhaupt nichts abgewinnen, weil der interene Wandler im Receiver milde gesagt eine totale Katastrophe darstellt. Das klingt einfach erbärmlich. Deshalb habe ich mir nun bis zur endgültigen Analoglösng einen anderen Receiver mit digitalem Koax Ausgang angeschafft, dessen Signal dann von meinem Gott sei dank guten Wandler im CD Drive in ein hochwertiges Musiksignal umgewandelt wird. Leider kann der Radio-Tuner mit dem Signal nichts anfangen und verstaubt so einfach nur. Da muss eine Lösung her und somit fordere ich nun alle HF-bastler zu einer innovativen Geistesanstrengung auf, ein passendes Kästchen zu schaffen, das garantiert reißenden Absatz finden wird. Da bin ich mir absolut sicher. Da das Signal aus den Kabel- oder Sat-Receivern schon sehr gut ist, sollte es auch kein Problem sein, daraus ein ebenfalls sehr gutes "Antennensignal" zu generieren, dessen "Antenne" offenbar ultra gut ausgerichtet ist oder der "Sender" scheinbar direkt vor der Haustür steht. Das muss doch zu machen sein. Klausi

Ja, aber hier sollten doch die Bilder rein, die die goldenen Zeiten wiederspiegeln. Also habe ich eben das Bild genommen, was eben die Anlage aus den goldenen Zeiten darstellt. So hatte ich hier den Aufruf verstanden . Wenn die selben Bilder auch in der Galerie stehen, ist das auch ok. Klausi

TB Wasn das? Mach mich auch mal schlau. Ich pin toch zo plöd :Big Grin: Glauzi

Hi Don, öööhm, die hab' ich doch alle schon gesehen. Ich dachte da gibts was neues Klausi

Hallo Andreas und herzlich willkommen, nur mal so zur Info. Du hast nicht dem "Newbi", sondern dem "BigTom" geantwortet. Der Name des Users steht immer im Rahmen über den Beiträgen. Deine Ausführungen wirken auf mich etwas "überzogen". Vielleicht ist es mit den Auswirkungen doch nicht ganz so deutlich, wie Du das beschreibst. Die K8.2i ist ja nicht das absolute Raumklangwunder. Da gibt es schon deutlich Besseres. Grundsätzlich aber liegst Du mit dem Thema da aber schon richtig. Klausi

Hi Libor, Du wunderst Dich über die große Wärmeentwickluung und den hohen Stromverbrauch im Standby? Das ist kein Wunder, sondern einfach nur das Ergebnis aus derr vorgegebenen Technik. Die P-260 war immerhin ein Class A Endstufe mit 2 x 30 W. Da wird es halt warm. Wenn Dir der Stromverbrauch zu groß war, hättest Du auch einfach auf Class A/B umschalten können und gut wärs gewesen. Insofern kann ich Deine darauf bezogenen Einwände nicht so ganz nach vollziehen. Ich meine, wenn man sich sowas kauft, hat man sich doch vorher darüber informiert und weiß dann, was man kauft. Klausi

Yepp, genau so ist das. Seit dem ich damals zum ersten mal die 4.5er und später dann die Krönung IRS :im Not Worthy: gehört habe, hat mich der Virus gepackt. Kaufen konnte ich mir damals sowas nicht, aber träumen war ja noch erlaubt. Ja und nun, habe ich zumindest die 1B und die SS1 und die kleine Tesi. Das ist auch schon was. Die Titan habe ich auchschon mal gehört, wenn auch ne ältere Version. War schon der Hammer, das Ding. Es gab auch von anderen Mütern gute Töchter. Da gab es auch mal das Compoundsystem von Dynaudio mit dem 30W100. Dieser Bass ist auch nicht das übelste. Ich selbst hatte mal von Isophon den PSL320/400 GJW. Das war für meine Ohren bis heutwe die unerreichte Kröung aller Bässe. Da kommt nicht mal der Wattkins ran. Eine Fotounterlegte Beschreibung dieser Bässe gibts hier: http://www.top-audio.de/taweb/speaker/chassis/psl320-400gjw/psl320-400gjw.htm Das Ding hat damals schon 1000,- DM / Stück gekostet und war jeden Pfennig wert. Ein ähnlicher, aber nicht von der gleichen Produktionsserie stammender Bass war ja auch in der Titan. In der Titan war, soweit ich das noch in Erinnerung habe "nur" der PSL 320/400 drin. Das Kürzel "GJW" war so gesehen die ultra modifizierte Version des PSL 320/400. Bei der GJW Version wurde die Spule, Membran, Magnet und der Korb massiv "getunt" mit extremem Ergebnis. Klausi