DC

Hier noch mal der Neuanlauf... Hallo an alle Infninity Liebhaber und Besitzer. An dieser Stelle wollte ich mal eine Abstimmung bzw. Erhebung darüber erstellen, wer von Euch welches Modell aus welcher Serie hat. Dabei kann jedes Modell angegeben werden, das in Eurem Besitz ist. Es kann von jeder Serie jedes Modell ausgewählt werden. Auch die "Nichtboxen". Vielelicht kann auch jeder noch ein paar Worte zu seinem(n) Modell(en) schreiben. Also los gehts. Klausi

Ja, ist bestätigt, aber nun zu spät. Dann schlage ich vor, dieses Voting zu killen, und dann ein neues mit den neuen Möglichkeiten zu eröffnen. Eine Nachträgliche Änderung der kompletten Struktur geht ja jetzt nicht mehr. Da sit es schneller, ein komplett neues zu starten. Seid Ihr alle damit einverstanden? Dann müsst Ihr eben noch mal neu Voten, könnt aber dafür punktgenau antworten, was ja so nicht ging. Das macht dann auch mehr Sinn. @Webbi, vielen Dank für ultraschnelle Überarbeitung. Und damit ist der Beweis erbracht, das dieses Forum weit flexibler und leistungsfähiger ist, als alle mir bekannten anderen Foren. Dafür gebührt Dir, lieber Chris, meine höchste Anerkennung und aufrichtiger Dank. So, nun werde ich dieses Voting beenden und ein Neues starten. Klausi

Nööö... Es sind immer noch nur 3 Fragen und genau da müssten deutlich mehr sein, weil es für meine Vorstellungen nötig wäre. Wenn ich mehr Fragen mit vielen Antwortoptionen habe, kann ich das Voting noch mal neu machen und dabei anders vorgehen. Derzeit nicht möglich. :Shame On You: Klausi

Diverse Infinitys, keine Boxen [ 2 ] [25.00%] Wer war das ohne einen Kommentar zu hinterlassen? :Shame On You:

So Mädels, ich habe da mal den Anfang gemacht, weil ich das als erster gesehen habe :Just Kidding:

Hallo an alle Infninity Liebhaber und Besitzer. An dieser Stelle wollte ich mal eine Abstimmung bzw. Erhebung darüber erstellen, wer von Euch welches Modell aus welcher Serie hat. Dabei kann jedes Modell angegeben werden, das in Eurem Besitz ist. Ich weiß noch nicht, ob es auch möglich ist, auch mehrere Modelle anzugeben, wenn man dies auch hat, hoffe aber darauf. Also los gehts. @ Webbi, an dieser Stelle wäre es gut, wenn nicht nur 3 Fragen getsellt werden könnten. In diesm Fall würden mindestens 16 Fragen gebraucht und bei jeder der Fragen mit bis zu 20 Antworten (die sind ja schon gegeben) zur Auswahl möglich sein. Lässt sich das machen? Das wäre schon sehr gut und zeigt dann auch die Flexibilität dieses Forums. Wenn das geht, würde ich dieses Voting verhungern lassen oder ggf. wieder löschen und ein neues aufsetzen. In der jetzigen Situation gehen leider nur 3 Fragen, mit immerhin schon 20 Antworten. Klausi

Ok Männers, dann versuche ich da mal ein umfassendes Voting zu basteln. Mal sehen, ob das so wird, wie ich mir das vorgestellt habe. Klausi

Ich hab's schon probiert! Es geht mit ausreichender Auswahl, soweit ich das verstanden habe. :Rolling Eyes: Also wenn Ihr dabei seid, mach ich da mal was los. Klausi

Hey Leute, was haltet Ihr von einem Voting hier? Weil es hier ja auch nur um die Infinitys geht, soll das auch nur dafür gemacht werden. Natürlich für alle Modelle und weil das mit allen Serien zu umfangreich würde, kommen im ersten Step nur alle Serien zu Zug, im zweiten dann jede Seire für sich. Wie wäre das? Ich weiß, einige werden jetzt sagen, dass es das schon woanders gegeben hat, aber dort ist die Auswahl ja leider begrenzt gewesen. Ich habe da mal Hoffnungen, dass es hier besser ist. Ansonsten muss unser Webbi hier noch ne Schüppe drauf legen. Zuerst werde ich das mal checken, wieviel hier überhaupt geht. Klausi

Na? Watt is los? Alles müde Ihr könnt ja auch mal in den anderen Bereichen mitmachen. Infinity ist ja nicht alles. Klausi

Danke für die ersten Antworten, Chris, ich wollte da nicht so sehr in die Tiefe der jeweiligen Techniken gehen. Es ging mir viel mehr um den groben Vergleich der nennen wir sie mal "klassischen" Class A Endstufen (z.B. eine Accuphase A-50) gegen eine Röhrenendstufe (z.B. AudioResearch 120), mir vom Schaltungskonzept her unbekannt. Diese beiden sollen mal stellvertretend für den Rest ihrer Gattungen herhalten. Natürlich könnte man auch aus der Transiwelt die Pass und aus der Röhrenwelt die Kron gegeneinander stellen. Es geht mir nicht gezielt um den Vergleich der Kozepte innerhalb der Halbleiterwelt und der Röhrenwelt, sondern um die Arten an sich gegeneinander = Röhre (Schaltungsunabhängig) VS Halbleiter (Schaltungsunabhängig). Die Sache sollte daher zunächst mal nicht zu sehr verkompliziert werden. Wenn die Positionen einigermaßen geklärt sind, kann man gerne auch in die jeweilige Schaltungstiefe gehen und das Ganze noch weiter aufdruseln. Sicher könnte dabei noch das eine oder andere interessante Detail herauskommen. Das aber sollte hier erstmal noch nicht verarbeitet werden. Von mir aus können wir daraus ja auch einen eigenen Thread machen, der dann wirklich in die Tiefe geht. Das dürfte dann auch eher was für die ganz propessionellen Leute werden. Ist sicher auch noch mal ein Thema für sich wert. Klausi

Hallo Leute, an dieser Stelle wollte ich mal das Thema Vergleich Klasse A Endstufen VS Röhren Endstufen aufgreifen. Mag sein, dass dieses Thema schon mal so oder ähnlich hier abgehandelt wurde. Direkt sehen kann man davon aber nichts (oder ich bin mit Blindheit geschlagen, dann bitte ich um Vergebung :Batting Eyelashes: ). Nun ja, ich wollte hier mal heraus finden, ob es Leute gibt, die im Vergleich schon mal gute Klasse A Endstufen im Vergleich zu Röhrenendstufen gehört haben. Dabei interessiert mich (und sicher auch andere), wie und wo dabei Unterschiede bestehen. Beide Philosophien haben ihre Vorzüge, ganz sicher. Aber wer von den beiden hätte denn letztlich insgesamt die Nase vorn? Vielleicht wäre es in dem Zusammenhang auch mal interessant zu erfahren, welche Nachteile das eine oder andere System hat. Wie schneiden im direkten Vergleich die beiden Systeme gegen herkömmliche, aber dennoch sehr gute Klasse AB Endstufen ab? Ich hoffe hier mal auf rege Beteiligung, weil ich glaube, dass gerade dieses Thema (im wahrsten Sinne der Temperaturen) heiss diskutiert wird und werden kann. Aber bitte deswegen keine "Prügeleien" anfangen. Klausi

Was ist los? Gibt es wirklilch keine Fachleute mehr hier? Kann denn tatsächlich keiner was zu dem Thema beitragen? :Bring It On:

Hi Klaus, ich glaube von Teac gibt es da so was. Ich muss noch mal die genaue Bezeichung raussuchen. Ich glaube was mit WAP 2200, 1500 oder so. Das Ding spielt beinahe alle Formate (überwiegend ist es aber für flac vorgesehen), hat zwar einen eigenen Wandler, bietet aber trotzdem noch einen Extrausgang an. An diesem wird ein beliebiges USB-Device angesschlossen, was die Daten vom Rechner bekommen hat. Dazu gehört eine Fernbedienung mit eigenem Farbdisplay, was einen kleinen Brwser beeinhaltet und während des Abspielens das jeweilige CD-Cover abbildet. Der ganze Rotz kostet so um 150,- Eus. Das könnte doch was passendes sein und nicht zu teuer. Klausi

Hallo Hifiheiko, eine Frage zu Diener Aussage: Der einzuge Knackpunkt war das die Musik zu langsam war,..... Kannst Du mir das mal genauer beschreiben, was Du mit "langsamer" bei der Musik meinst? An welchen Parametern machst Du diese Aussage fest? Ich versuche Dir da zu folgen, komme aber irgendwie nicht mehr mit. Dann verblüfft mich noch nach dem Trenntrafoeinsatz Deine Aussage: Richtig sauber, die Musik kein nerv Anteil im Hochtonbereich und die Bühne war viel Tiefer und Breiter als zuvor, wie Sonntags. Wie bitte kann ein Trenntrafo die Höhen und die Tiefe der Bühne dermaßen beeinflussen? Dafür hätte ich auch mal gerne eine elektrophysikalische Erklärung, denn letztlich ist ein Trafo ja immer noch "nur" ein "Spannungs-" bzw. "Leistungsübersetzungsgerät" oder eben ein "Transformator", der eine Eingangsspannung in eine Ausgangsspannung mit annähernd gleicher Leistung umsetzt. Das wird sicher viele Leute interessieren, nicht nur mich. Bisher waren für die Rräumlichkeit und Bühnentiefe immer und überwiegend die Lautspreceher verantwortlich, weil die den größten anteiligen Einfluss auf den Klang hatten. Jetzt aber, nach Deiner Aussage sollen simple Trafos diesen Effekt erbringen :im Not Worthy: Auf Deine Erklärungen bin ich jetzt aber mal gespannt. Klausi

Na dieser "Restaurator" scheint aber auch nicht die große Leuchte zu sein, wenn der solche Aussagen abgibt. Die Bässe aus den von mir besagten anderen Modellen passen schon, da es die gleichen Original Ersatzteile sind. Klausi

Hi Mike, den Bericht kenne ich auch. Im Bezug auf unsere Diskussion gibt der Bericht aber keinerlei Hinweise auf das Impedanzminimum im Bassbereich. Das Maximum ist hier egal. Die angeführten 2.1 Ohm werden ja für das MH-Panel angegeben. Somit dürfte das Hickhack um die Bass Impedanz der RS1 beendet sein. Du kannst ja, wenn Du Lust und Messgerätschaft hast, auch mal selbst an Deinen Bässen die DC Messung vornehmen. Die müsste so um die 3 Ohm liegen. Klausi

Ich habe auch Jahrelang Kabel gehabt und glücklicherweise nur sehr selten Probleme. Die Probleme kamen eigentlich est so richtig, als wir kurz vor dem Umzug waren. Jetzt haben wir eine 110 cm Schüssel mit einem Oktalkopf dran. So eine Qualität hatten wir im Kabel nie. Aus dieser Erfahrung kann ich nur sagen, bau Dir ne große (wirklich große) Schüssel auf, setz von Anfang an einen Kopf für alle möglichen (Stückzahl) Empfänger dran und besorge Dir gute digitale Empfänger. Dann Hast Du ausgesorgt. Ich hatte im Leben vorher keine Sat Anlage und habe die immer abgelehnt. Jetzt bin ich zum erstenmal dazu gezwungen und bin froh, diesen Schritt gemacht zu haben. Achte bei der Schüssel unbedingt darauf, dass es keine aus Stahl ist, sondern aus Alu. Alu rostet nie und ist auch deutlich leichter. Kostet nur wenig mehr, ist es aber allemal wert. Da wir hier in jedem Raum einen Sat Anschluss vorgesehen haben, wurde von vorne herein ein OktalKopf genommen. Die gibt es zwar nicht so oft, aber ich habe einen bekommen. Die Receiver sind dann schon eher Geschmacksache. Ich werde mir noch einen neuen Receiver holen, der bei den Anschlüssen HDMI, S/P-Dif und Scart in Vollbelegung hat, also kein Billigteil für 30 Eus. Derzeit muss so ein Billigteil noch herhalten. Selbst das macht ein unglaublich gutes Bild und hat sogar schon S/P-Dif. So läuft der Ton über meinen Accuphasewandler. Fernsehsound vom allerfeinsten, solange die Sender entsprechendes Material liefern. Noch Fragen? Klausi

Hi Chris, ich habe zwar selbst nicht so einen Kabelreceiver, frage mich aber, ob sowas überhaupt noch topaktuell ist. Die heutigen Receiver haben doch schon fast alles drin, was man braucht oder auch nicht. Festplatte inclusive. Ansonsten mach was mit Schüssel und es kostet nichtmal mehr Kabelgebühren. Klausi

Hallo Herbert, ist die Sache noch immer akut? Evt. kann ich Dir da helfen. Melde Dich einfach mal, wenn Du das nach so langer Zeit noch liest. Klausi

Naja, ich meinte das mit dem "Konvertieren" eher in Verbindung mit diesen Terroristen, die halt aus dem normalen Leben zu den Terroristen "konvertiert" sind. Und das spricht man ja besser nicht aus :Shame On You: Wenn Leute von Audiomap nach HF gewechselt sind, war oder ist das deren Entscheidung. Ob sie damit aber letztlich besser fahren, sei dahin gestellt. Ich gehöre ja selbst zu denen, die sich dort eine Weile getummelt habe, bis mir eben am Ende die Augen auf gegangen sind, was da wirklich abläuft. Die Bedingungen dort sind in meinen Augen einfach untragbar geworden, so dass ich mich wieder auf darauf besonnen habe, wo ich eigentlich schon immer hin gehörte: ins Audiomap! Dass es hier auch nicht immer so rosig war, hatte für einige Leute sicher verschiedene Gründe. Ich fühle ich mich hier letzten Endes wesentlich besser aufgehoben. Mit dem Neustart sollte das jetzt auch wieder so werden, wie es in den guten Zeiten schon mal war. Ich glaube fest daran, dass es hier wieder besser wird, sonst würde ich mich hier auch nicht mehr so ins Zeug legen. Hier steckt noch ein Potenzial drin, was eine echte Zukunft hat. Also lange Rede kurzer Sinn: Ich bleibe hier und das ist auch gut so und ich werde mich auch dafür einsetzen, das es hier für alle wieder interessant wird. So erwarte ich hier auch in Zukunft noch reichlich Zuwachs. Daher hoffe ich auch, dass sich hier keine User nur zu dem Zweck anmelden, nur um hier Stress zu verbreiten. Dagegen setze ich mich so gut es geht zur Wehr. Das war das Wort zum Dienstag, morgen ist auch noch ein Tag :Talking Ear Off: Klausi

Hallo Martin, ist das Thema immer noch akut? Wenn ja, bitte melden. Klausi

Fragt sich nur, wie lange die sich noch über Waser halten können? Was da im Moment teilweise abgeht, ist echt unter aller Würde und so sehe ich deren Untergang schon als vorgegeben. Einige User sind ja schon hierher "konvertiert". Mein Gott, darf man das so überhaupt sagen? Klingt ja selbst schon wieder :Black Eye: Klausi

Hallo, Xerapol wäre auch meine Empfehlung. Wenn die Furchen aber zu tief sind, hilft tatsächlich nur eine Vorbearbeitung mit Schleifpapier, solange, bis die Oberfläche annähernd homogen ist. Dann mit Xerapol nachlegen und die Haube glänzt wie am ersten Tag. Klausi

und ich gehe nebenan auf die Weide und zapfe für Dich die Elsa frisch an. Elsa ist die "fetteste Kuh" auf der Weide Da muss ich ja vorher noch mal aufräumen und meine alten Selbstbauboxen vom Speicher holen. Die Infinitys fliegen dann extra für Euch raus :Just Kidding: Ich glaube, ich habe auch noch irgendwo ein "State-Of-The-Art-Kofferradio" was wir dann an die Selbstbaubox hängen können. Nee, mal Spaß beiseite. Ich denke nicht, dass ich es vorher noch schaffe, die SS1 frisch zu machen, obwohl die Teile jetzt da sind. So müssen wir uns die halt doch noch im Originalzustand anhören und das ist auch auch schon mehr als nur nett. Wenn der Wolf nicht gerade unterwegs ist, könnte der ja auch noch dazu stoßen. Vielleicht kommt der Marcell ja auch noch dazu, wenn er davon Wind bekommt, was hier abgeht. Mei, wird des a Gaudi. Klausi