DC

Na dann sach dem Sascha auch gleich bescheid. Der hat sich hier doch auch noch nicht registriert, oder habe ich da was verpasst. Vielleciht können wir den I-Day ja in Nord und Süd unterteilen, wenn es nicht anderes geht oder die Wege zu weit sind. Ok, so kommen natürlich nicht alle vom harten Kern zusammen, aber da lässt sich ja wohl was machen. Ich denke aber gerade der Süden ist da ziemlich in der Übermacht.

Habt Ihr das schon gesehen? Oben rechts gibts jetzt eine Galerie. Die ist zwar noch im "Wiederaufbau", aber man kann schon mal die bisherigen Bilder sehen. Hier kann dann bald jeder seine Liebchen darstellen und dazu noch umschreiben und kommentieren. Sowas gibts in der Form in keinem Forum.

Hey Ihr zwei Wilden , wie wärs mal wieder mit nem D-Day - sorry, jetzt heißt das für uns ja I-Day? Die Nordlichter sollten ja auch mal die Chance bekommen. Vielleicht können wir da ja mal was im Sommer in Angriff nehmen. Ob es dann wieder mit dem "Rundkurs" wird, kann ich nicht sagen, weil sich da wohl noch was ändern wird. Wenn es soweit kommt, müssen wir mal sehen, was da geht. Fragt sich nur, wer dann dabei sein wird. Mein Vorschlag: wenn es dazu kommt, können wir das hier im Allgemein Forum / Treffen aufrufen. Es bleibt dann aber auch weiter nur für die Infinity Liebhaber. Für die anderen Marken kann das ja auch noch gemacht werden. Da gibts ja genug Spielraum.

Och öhm, ich weiß noch nicht? Zunächst mal lwill ich mich über die Möglichkeiten schlau machen. Was Gebrauchtes könnte es sicher auch sein, wenn es ok ist. Nur Billigschrott lehne ich kategorisch ab.

Hi Don, da muss ich Dir schon recht geben. Meine Hörgewohnheiten sind sicher nicht die gleichen wie Deine und ja, der Raum spilet natürlich eine Rolle. Dann sind eben für meinen Geschmack zu viele ungünstige Faktoren zusammen gekommen. Das Beste wäre wirklich mal beide Systeme in einem Raum und vor allem an der selben Elektronik zu hören. Das wird aber wohl nie zusammen kommen.

Hallo an alle Elektroniker, folgende Situation liegt vor: Eine bestehende Endstufe ist 2 x 4 Ohm tauglich, besteht aus zwei Monoendstufen in einem Gehäuse. Es ist ein vollkommener Dualmonoaufbau. Die Endstufen sind mit bipolaren Endtransisen aufgebaut, also keine reinen Mosfets im Ausgang. Nun soll diese Endstufe von 2 x 4 Ohm auf 1 x 2 Ohm umgebaut werden. Für dieses Vorhaben habe ich folgende Überlegungen angestellt. 1. die Endtransen der beiden Stereokanäle werden paralel geschaltet um somit die Stromfähigkeit zu verdoppeln 2. Weil damit die Treiber auch diesen "Mehrstrom" an die Basen der Endtransis zu liefern, werde auch diese entweder durch solche mit der doppelten Stromlieferfähigkeit ersetzt oder durch einen zweiten parallelen Treiber ergänzt 3. das Gleiche gilt auch für die Treiber davor, bis zur reinen Spannungsverstärkerstufe. 4. die Netzteile der beiden Monos werden ebenfalls parallel geschaltet um so den doppelten Strom zu liefern 5. die Eingänge werden auf einen Eingang reduziert, der dann über den übrig gebliebenen Spannungsverstärker die neue Treiberstufe (doppelte oder stärkere Transis) bedient Soweit die Theorie. Was sagen die Fachleute hier zu diesem Vorhaben? Schaltbild liegt natürlich vor, auch wenn nicht gearantiert werden kann, dass dieses mit dem Origianl überein stimmt. Ach ja, Marke des bisherigen Verstärkers ist ein Wangine Endverstärker. Davon sind zwei Stück vorhanden die beide zu Monoblöcken umgebaut werden sollen, dafür dann aber 2-Ohm-tauglich sein sollen. Jetzt bin ich auf Eure Meinungen gespannt. Vielen Dank für konstruktive Ideen und Tipps. Alles nette dc

Hi Tobias, was die Beta angeht, will ich ja nicht gemein sein, aber ein offenes Wort sollte mir doch gestattet sein. Ich habe die Beta ja schon beim Marcell und Don gehört. Leider bei beiden nicht ausgiebig genug. Dabei hatte ich auch so gut es ging meine mir bekannte Musikauswahl dabei. Was isch mir dargestellt hat, war, dass die Beta zwar ordentlich tief runter ging, aber diese Tiefe war auch zugleich, wie soll ichs sagen, leicht "unkontrolliert", wabbelig, aber nicht dröhnig. Das gilt bei beiden, wo ich war. Es ist äergerlich, wenn ein Box das Potential hat, dies aber scheinbar nicht richtig abgesetzt bekommt. Natürlich haben beide grundverschiedene Elektronik und Räume. Schon diese Tatsachen machen das faire Beurteilen verdammt schwer. Generell gleube ich aber sagen zu könne, dass die Betas als Boxensystem ihre Vor- und Nachteile haben, wobei die Nachteile gegenüber der 1B überwigen. Genau das ist auch der Grund, warum ich mich für die 1B entschieden habe. Ich habe aber im Gegenzug auch schon anderweitig RS1B gehört, ebenfalls mit anderer Elektronik, aber da hat sich zumindest in Ansätzen das gezeigt, was ich auch bei mir täglich bekomme. Die Unterschiede können auch hier wieder auf die Elektronik und die Räume zurück geführt werden. Was aber bei allen 1ern gleich ist, sind die irrsinnigen "Schnelligkeiten" in der Reaktion der Impulse und die knackig tiefen und ebenfalls schnellen Bässe. Die geringen Folienmassen der Emims haben hier ganz klar dies vorn, denn die Schnelligkeit kann nur mit geringer Masse erreicht werden und damit auch die Impulstreue der Chassis. Ich hkann mich noch gut erinnern, als bei mir zum ersten mal ein bekannter Sickenmann zum Probehören kam. Dessen erste Aussage war schon nach wenigen Sekunden: Mann, hast Du eine "schnelle" Anlage. So habe ich die 1B noch nie gehört.. Diese von einem für mich bis dahin scheinbaren Infinitygott hat mich mit Stolz erfüllt. Heute, nachdem ich selbst so oft schon die Gelegenheit hatte, kann ich mir auch selbst ein Urteil bilden, wenn ich mal schnelle oder langsame Anlagen höre. Bisheriges Fazit dazu ist folgendes: unsere Accus haben einen gehörigen Anteil an eben dieser Schnelligkeit und damit Impulstreue, was wiederum auch einen wichtigen Anteil an der natürlichen Wiedergabe beinhaltet. Wir können froh sein, an der richtigen Box auch die richtige Elektronik zu betreiben.

Hi Tobias, ist gut, dass Du das mal erwähnst Das ist mir auch schon mal aufgefallen. Nicht nur das. Ich denke aus meiner Sicht als ewiger Physiker sind die auch die Besten. Ich weiß jetzt, dass ich mir damit womöglich Feinde mache, aber wenn ich die physikalischen Eigenschften im Vergleich zu den anderen Modellen heran ziehe, hat die 1B immer wieder die Nase vorn. Sicher es gibt einige Unwägbarkeiten, die eine Diskussion wert sind und man hätte ein paar Dinge anders oder bessser machen können (Servo und dessen, sorry, bescheuerte Schaltung ), aber unterm Strich bleibt sie wieder klar vorne, was den Klang angeht. Wollen wir mal festhalten: Die physikalischen Gesetze können wir alle nicht aushebeln. Gründe? Gerne: 1. die Emims sind kleiner und damit masseseitig eindeutig leichter, als die L-Emims 1a. leichtere Massen bekommt man schneller in Schwingung versetzt und sie kommen aus dem selben Grund auch schneller wieder zur Ruhe 2. die 22er Bässe sind kleiner und damit ebenfalls masseärmer, als die 30er der anderen Modelle 2a. auch hier gilt das selbe, wie unter 1a. 3. die fehlende Abstrahlfläche ist durch die Kaskadierung mehr als ausreichend für tiefere Frequenzen bis runter auf 150 Hz 4. die Abstrahlfläche der 6 22er Bässe ist für die ihnen zugedachten Aufgaben ausreihend und sie gehen ja auch locker bis unter 20 Hz. 5. die Wings an den MH Panels haben eine sinnvoll ausgelegte Breite zur Verhinderung akustischer Kurzschlüsse, die nur noch durch eine unendliche Schallwand übertroffen werden könnten 5a. die unendliche Schallwand ist aber angesichts der zu übertragenden Frequenzen nicht notwendig 5b. das ist bei den anderen Modellen angesichts fehlender Wings nicht so gut bis gar nicht gelungen, weil hier offenbar die Designer den Vorrang hatten 6. ich habe bei einigen Aufnahmen bisher die Feststellungen gemacht, dass die 1B an bestimmten Passagen einen druckvollen und schlagartigen Tiefgang haben, die alle bisher von mir gehörten anderen Modelle ganz einfach nicht auf die Reihe gebracht haben. Das Thema dann aber zum Gespräch gebracht erzeugt immer böse Blicke, weil nicht sein kann, was nicht sein darf All diese Aufzählungen haben die 1B für mich ganz klar zum Favoriten erkoren. Beta und Gamma hin oder her. Die sind auch gut, aber sie haben im direkten Vergleich ihre Makel, die natürlich keiner erwähnt haben möchte. Aber nochmal: die Physik kann niemand unterwandern. So gesehen ist und bleibt die 1B für mich die absolute berte Box der Welt, die keine wirkliche Konkurrenz hat. Und so bleibe ich dabei und Du wirst es sicher nicht anders machen.

Hallo an alle, die sich mit Surround auskennen. Welche Surround Vorstufe könnt Ihr mir aus klanglicher und ausstattungsmäßiger Sicht empfehlen. Ich brauche keine Endstufen, da ich damit schon gut versorgt bin. Preise sind erst mal außen vor. Bitte keinen "Billigkram" vorschlagen. Ich richte mich schon auf ein hohes Niveau ein, so dass Geräte für unter 300,- Eus eh nicht in Frage kommen. Vielen Dank für Eure Tipps im voraus. Alles nette dc

Hi @all, wie wäre es, wenn sich all die neu angemeldeten User auch aktiv am extra neu aufgebauten Forum beteiligen? Es macht doch keinen Sinn, sich neu zu registrieren, dann aber nichts mehr weiter zu machen. Ein Forum lebt von der aktiven Beteiligung der User und mal ehrlich, das neu gemachte Forum ist doch wirklich gut geworden. Also los Männer, gebt Euch nen Ruck.

Is was ruhig geworden hier. HAAAAAAAALLLLLOOOOOOOOO! Aufwachen. Wo sind die Leute alle hin?

Hi Chris, ja, dann müssen wir darüber mal "sinnieren" und schauen, was dabei raus kommt. Die Herausforderung dabei wird wohl werden, die Datenbank so neutral zu gestalten, dass sie auch auf alle Marken angewendet werden kann. Das wird eine gewaltige Herausforderung und die User sind hier auch massiv gefordert. Niemand kann von allen Marken alle Daten und Modelle kennen, aber viele Leute kennen vereinzelte Daten, die dann zur Komplettierung beitragen können. Klar ist, dass diese Datenbank wohl sehr sehr groß und umfangreich wird. Da werden wohl einige Leute mit dem "Füttern" beschäftigt sein. Da das dann auch eine "lebende" Datenbank ist, wird sie sich ständig verändern und wachsen. Letzten Endes sollen und werden ja alle was davon haben. Ich glaube etwas derartiges gibt es in der Forenwelt noch nicht. Belehrt mich eines Besseren, liebe User, wenn ich daneben liege, aber beweist es dann auch. Hier sind also auch alle User gefordert, mit zu helfen. Was sagt Ihr denn selbst dazu? Kommentare, Meinungen, Forderungen (besser nur Wünsche)?????

Na also, da muss nur der Richtige die richtige Antwort geben, dann gibts auch ne Mail

Hi Don, hier meldet sich die große Stresspustel und jetzt solltest Du ne Mail bekommen.

Hi, hast Du Dir schon mal den tda7294 genauer angesehen? Ein Aufbau mit diesem Baustein ist relativ einfach, günstig und dabei auch noch ziemlich Betriebssicher. Leistungsmäßig bringt der auch schon ganz ordentlich was auf die Beine. und klanglich ist der angesichts des Preise auch noch richtig gut. Ich habe selbst schon mehrere davon gebaut und nie Probleme damit gehabt. Den tda7294 kann ich für Anfänger nur enmpfehlen, weil man da kaum etwas falsch machen kann. Gruß Klausi

Hi, ich mache zwar selbst keine Boxenprojekte mehr, aber etwas irritiert bin ich schon. Du hast ne 70 L Box als geschlossen geplant, redest aber gleichzeitig von der BR Option. Welches der Systemarten zum Einsatz kommt, sollte doch von vorne herein mit den Bässen vorgegeben sein. Wie bist Du auf die 70 L gekommen (das verspricht zumindest schon mal nen brauchbaren Tiefgang)? Sind die aufgrund der Chassisdaten berechnet oder so Pi mal Daumen veranschlagt? Wie sieht denn da die Weiche aus? Morel ist sicher keine schlechte Wahl, aber wären Seas MT und HT passend zum TT nicht die bessere Wahl gewesen? Letztlich ist es natürlich auch eine klangliche Geschmacksfrage und ganz sicher auch eine Frage der Musikauswahl.

Fühle Dich

Hast Du schon eine Idee zur Struktur? Die kann ja ganz schnell ziemlich komplex weden. Vor allem aber muss die ja ständig erweiterbarbar und editfähig bleiben. Wer macht das und wie (hier im Forum)?

ist schon peinlich, dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin , aber man wächst mit den Fehlern.

Soso, "voll dabei". Nüchtern gehts wohl nicht mehr Aber mal Spaß beiseite, die anderen Marken werden sich vermutlich von selbst einstellen, wenn Du dann für alle eine übergeordnete Gruppe erstellst. Darunter können dann alle Marken vertreten werden. Das könnte ein Knaller werden, weil noch keiner abschätzen kann, wieviele sich daran beteiligen.

Hi Leute, wie wäre es, wenn wir eine allumfassende Datenbank für alle Infinitys erstellen würden. Was ist damit gemeint? Meine Vorstellung ist folgende: ich möchte eine Datenbank mit Crossreferenzen erstellen, die es erlaubt von jedem Modell aus jeder Serie jedes Chassis richtig zuordnen zu können. Dazu ein Beispiel: Ein Bass hat z.B. die Nummer 902-2272 und ist serienmäßig in der RS2B verbaut. Nun die Frage: wo wurde das selbe Teil noch verbaut, bzw. wo könnte ich noch ein Ersatzteil beziehen, damit das auch richtig mit allen Parametern passt? Im Beispiel würde der selbe Bass auch in der RS3B passen, aber auch z.B. in der RS1.5. Das sind jetzt nur wild interpretierte Angaben, die nicht zwingend der Wahrheit entsprechen! So oder ähnlich möchte ich eine Crossdatabase erstellen, die eben die schnelle Suche nach dem passenden Ersatzteil deutlich erleichtert. Wir wissen ja, dass z.B. einige Emits in veschiedenen Modellen und Serien austauschbar sind, aber welches Chassis passt nu in welche Modelle? Diese Antwort soll die Datenbank geben. Wie sich jeder deneken kann, ist das eine gewaltige Aufgabe, die auch sehr zeitraubend ist. Dazu kommt noch, dass ich selbst bestimmt nicht wirklich alle Daten zur Verfügung habe. Daher bin ich hier auf Eure Hilfe und Mitarbeit angewiesen, wenn sich die Möglichkeit oder Gelegenheit anbietet. Was haltet Ihr von dieser Idee? Selbstredend bin ich in der Beziehung auch für jede Idee zur Verbesserung oder Ergänzung und Eerweiterung dankbar. Das Kozept könnte auch auf jede andere Marke übertragen werden. Ich denke auch, dass es da bestimmt schon etwas geeignetes gibt, aber speziell für Infinity habe ich da noch nichts gefunden. Natürlich soll diese Datenbank auch allen Leuten weltweit über meine Seite zur Verfügung gestellt werden, so dass auch wirklich jeder einen Nutzen davon hat. Gruß Klausi

Hi Don, unterhalb des Eingabe Textfeldes gibt es noch ein paar Einstellungen: Einstellungen: [v] Smilies verwenden [v] Signatur einschalten? [v] Schalte E-Mailbenachrichtigung bei Antworten ein Dort sollte zumindest der unterste Haken gesetzt sein. Dann sollltest Du auf Antworten auch Mails bekommen. @Webbi Früher (im alten Forum) gab es in der Mail immer im Klartext den Hinweis, um welchen Thread es sich handelt, wo eine Antwort kam. Heute gibt es nur noch eine Topic Nummer, die natürlich kein Mensch kennt. Könntest Du das so umbiegen, dass man schon in der Mail im Text erkennt, um welchen Thread es sich handelt? Es ist immer eine blöde Sucherei, wo denn nun die Antwort geschrieben wurde, wenn man in verschiedenen Threads rumturnt. Ich kann mir die Nummern einfach nicht merken.

Hi, was den Denon angeht, denke ich, weil der eine "digitale" Lautstärkeregelung hat, kann es durchaus sein, dass in der Elektronik der Regelung ein paar Bausteine Fehlerhaft sind, was dann zu dem Effekt führt. Also ab in die Werkstatt. Was die Lautsprecher angeht, liegst Du komplett falsch. Auch wenn der Lautsprecher mehr als nur warm wird, ändert sich beim Wirkungsgrad gar nichts. Die Boxen kannst Du getrost komplett außen vor lassen. Sind denn alle Verbindungen stabil befestigt? Gibt es evt. in der Bedienbarkeit des Gerätes sowas wie eine zeitabhängige, verzögerte Bedämpfung? Gibt es Signalabhängigkeiten (DVD, Blueray etc.)? Ich kenne den Denon nicht, aber Du kannst das ja mal prüfen.

Du kommst an eine 360? Dann schnapp sie Dir, das ist der Fang des Lebens, weil die ultra selten sind und teuer dazu. Rechne mal mit 1500,- Eus für die 360. Die habe ich auch geblätter und bisher keinen Cent bereut.

Hi Andreas, na dann mach auch schön eifrig hier mit, damit das nicht umsonst war. Die Anderen werden das auch noch merken und dann brummt hier der Bär.