DC

Hallo mart, eigentlich gehört diese Frage in die Rubrik "INFINITY" hier bei Audiomap. Dort schaue ich viel öfter rein und beantworte dort als Moderator folglich auch schneller die Fragen. @webbi vielleicht kannst Du diesen Beitrag auch nach Infinity verschieben. Aber nun zu Deiner Frage. Wenn Du keinen Ärger mit neuen Sicken haben willst, solltest Du wie Serious33 schon sagte nur originale Ersatzteile wählen. Diese gibt es unter folgendem Link: http://www.lautsprecherklinik.de Dort sind die Preise und auch der Service mehr als fair! Ich habe schon sehr viel gute Erfahrungen damit gemacht und kann die Adresse mit gutem Gewissen weiter empfehlen! Das sage ich deshalb, weil ich weiß, das dort NICHT wie bei einigen anderen Serviceanbietern gefälschete, nicht passgenaue oder einfach nicht originale Sicken trotz heiligen Versprechungen für teures Geld verbaut werden. In der "Klinik" wird sehr gewissenhaft, schnell und ordentlich gearbeitet. Ich würde diese Empfehlung nicht aussprechen, wenn ich nachträglich mit Ärger wegen einer schlechten Empfehlung rechnen müsste und damit meinen guten Ruf verlieren könnte. Du kannst Dich gerne auf mich berufen. Alles nette DC (Klaus)

Hi d ark, eigentlich ist das eine Frage, die ins eigens dafür eingerichtete Infinity Forum hier bei Audiomap gehört, siehe hier: http://www.audiomap.de/forum/index.php/az/...c7deeb9dccc2d16 @webbi Hi Chris, vielleicht kannst Du den Beitrag ja rüberschieben.... Zur Frage selbst. Dafür gibt es verschiedene Wege. Entweder versuchst Du es über ebay, direkt über Harman - http://www.rw-soundsystem.com/ - oder durch eine Anfrage unter folgendem Link: http://www.lautsprecherklinik.de Dort könnte Dir wahrscheinlich noch am besten geholfen werden. Viel Erfolg und alles nette DC

Hi Calvin, wie siehts aus? Bist Du am Freitagabend vor Ort? Dann komme ich mal dazu, helfe etwas beim Aufbau und bringe schon mal die ersten Teile mit. Sag mir nur eine Uhrzeit, wann Du da bist. Alles nette Klaus

Hi Stefan, selbstnatürlich würde zumindest ich, aber sicher auch die Anderen die Tradition aufrecht erhalten, weils mit so viel Liebe zubereitet einfach lecker ist. Vielleicht kannst Du ja auch mit einem Exotenteil oder so aufschlagen. Für Bereicherungen in der Auswahl sind wir doch alle dankbar. Ich bin nur mal gespannt, ob wir das mit dem "Thementag" so halbwegs hinbekommen. In der Weise ist es ja wohl aucxh das erste mal. Ich freue mich schon drauf. Also bis denne. @ Webbi Wie sieht das denn bei Dir diesesmal aus? Du hast Dich noch gar nicht geäussert. Alles nette Klaus

Hi chefchenko, wenn ich das richtig verstanden habe, gibst Du ein "Hochpegelsignal" vom CD-Player (2V) in den Mikrofoneingang des MD (0,1V). Wenn das so ist, liegt der Fall schon klar: Der Eingang ist hoffnungslos übesteuert, was dann mit heftigstem Verzerren quittiert wird. Das bezeichnest Du dan etwas unglücklich mit starkem Rauschen. Ich habe auch einen MD (MZ-NH700), jedoch mit Line Eingang, bei dem dieser Vorgang unproblematisch ist. Du solltest mal prüfen, ob Du nicht auch einen "Line" Eingang hast. Soweit ich weiß, hat Dein MD einen optischen Digitaleingang, der bei meinem MD auch als Line Eingang benutzt werden kann. Ich denke, das Du das auch bei Deinem nutzen kannst - Also Handbuch raus und lesen! Der Adapter von Cinch auf Mikro ist nett gemeint aber bei diesem Einsatz unbrauchbar. Wenn alles nichts hilft, gibt es noch die Möglichkeit, am CD-Player einen regelbaren Ausgang - z.B. den Kopfhörerausgang - als Quelle zu missbrauchen. Damit könnte dann die Ausgangsspannung des CD-Players soweit runter geregelt werden, das der MD damit auch ohne Vertzerrungen zurecht kommt. Das wäre einen Versuch wert. Alles nette DC

Kurzfristig hat sich noch ergeben, dass ich auch eine Onkyo M5030 Endstufe mitbringen kann. Die hat genug Leistung und klanglich kommt sie auch in die Nähe meiner Accuphase, was mich nun doch erstaunt. Sie fällt unter die Superservo kontrollierten Endstufen. Das ist sicher auch ein Leckerbissen für alle Beteiligten. Evt. steht diese Onkyo sowie die TopAudios M200 zum Verkauf. Einzelheiten dann in Rheindorf. Alles nette Klaus

Hi Calvin, dann mach ich das jetzt auch noch mal offiziell. Stellvertretend melde ich ich hier auch noch unseren "hififreak2" mit an, da er z.Z. kein Internet hat. Zusätzlich wird evt auch noch ein Gast meinerseits dazu kommen. Ich bringe wie oben schon gesagt folgendes Equipment mit: 1 Beolab 5000 Vollverstärker 2 Top Audio M200 Monos 1 Paar Beovox S60 1 Onkyo P3370 Pre (als Reserve....) Stromverteiler, Cinchkabel, LS-Kabel und natürlich wie immer gute Laune. So das wärs aus meiner Sicht. @Calvin Wenn Du die Aufbauten schon am Freitag machen möchtest, sag mir einen Termin, wann Du da bist (Nachmittags ab 17:00). Dann komme ich gerne zum Helfen. Alles nette Klaus

Kurzfristig hat sich ergeben, dass ich jetzt auch mal ein leckeres Pärchen MOS-Fet Monos und ein paar B&O Boxenklassiker zusätzlich zum B&O Vollverstärker beisteuern kann. Im Notfall könnte ich noch einen Onkyo Preamp dazu packen. Somit kann ich also schon mal folgende Amp-Arten zur Anwesenheit auflisten: Voll-Symmetrische Endstufen Single-Powered Vollverstärker Symmetrischer Vorverstärker 4-Wege Boxen geschlossen diverse LS- und NF Kabelsätze Damit habe ich schon mal meinen Teil zur Transistorfraktion beigetragen. Ansonsten bringe ich wie immer gute Laune mit. Jetzt seid Ihr dran Eure Mitbringsel aufzulisten. Alles nette Klaus

Hey super, dann bleibt nur noch die Frage nach den angesprochenen Themen. Bleiben wir in dieser ersten Runde bei den Vorschlägen (Thema Endstufenkonzepte), oder gibt es noch Änderungs oder Ergänzungswünsche? Hiermit geht auch noch mal der Ruf in die deutsche HiFi Wildnis hinaus, sich hier anzumelden und dann auch zahlreich dabei zu sein. Wer was mitbringt (oder auch nicht), ist bisher noch offen. Passend zum Thema werde ich von meiner Seite mal einen echten alten Klassiker (ca. 30jähriger B&O) mitbringen, dessen Schaltung mit den heutigen nicht mehr viel gemeinsam hat. Dennoch kann der klanglich noch immer mitreden - äähhmm - spielen. Wer was mitbringt, sollte das am besten hier vorher noch halbwegs bekannt geben, damit nicht gleich 10 Leute das selbe mitbringen und damit die Artenvielfalt keine mehr ist. Ein paar Vorschläge dazu: Röhrenverstärker Hybridverstärker Transistorverstärker, hier dann symmetrisch, asymmetrisch, singleended, Mosfet, Bipolar, Class A-AB-D usw., mit und ohne Übertrager, sonstige Typen Das alles an einer kleinen Auswahl an Boxen, damit die Bedingungen halbwegs einfach bleiben. Bitte genügend Verteilermöglichkeiten oder Quellenumschalter mit besserer Qualität (Cinch, DIN) für viele Verstärker an einer Quelle und wenigen Boxen berücksichtigen. @ Calvin und die Anderen kannst Du / Ihr evt. ein Lautsprecher Umschaltpult organisieren, damit wir zwischen den Arten der Amps schneller umschalten können? Bei Fragen bitte noch vorher melden, bitte nicht am letzten Tag. @ Webbi bitte Termin an die "Große Glocke hängen" danke Alles nette Klaus

Hi Walter, das mit dem Osmo-Color-Naturwachsöl hört sich schon mal gut an. Besonders die erwähnte Anfassqualität. Was aber meinst Du mit "einlassen"? Und bei der Suche nach Quellen habe ich zumindest bisher noch nichts gefunden, aber die kurze Zeit gibt auch nicht so viel her. Wo kann ich das "Öl" denn beziehen? Sind Baumärkte dafür eine gute Quelle? Ich hatte noch keine Gelegenheit, mal rum zu fragen und dort zusuchen. Das werde ich aber noch nachholen. In Google wird der Begriff mit Öl gar nicht gefunden, nur ohne Öl. Di B&O Oberflächen sind von Haus aus schon relativ glatt, aber dennoch mit natürlichen Holzmaserungen und leichten Vertiefungen. Genau diese möchte ich auch wieder herausarbeiten, weshalb ich auch keinen Lack dafür vorgesehen habe. Schließlich versuche ich genau, wie an den Infinitys, den natürlichen "Holzgeruch" wieder hervor zu heben. Dazu sollen mir die Öl- oder Wachsbehandlungen ja behilflich sein. Und genau dazu war meine Frage hier gepostet. Alles nette DC (Klaus)

Hi @ all, der Oktober rückt unaufhaltsam näher und mir scheint es, als wäre das Interesse eingeschlafen. Bleibt es beim 22.10.2005? Ich bin auf alle Fälle dabei und spiele mit dem Gedanken, mal einen echten Oldtimer einer Edelmarke mit zubringen. @Calvin, Kannst Du den Termin bestätigen? @ Webbi, denkst Du, dass es diesesmal klappt? @strgaltdel, ich melde mich ideser Tage nochmal bei Dir Über die Themen sollten wir noch mal kurz abstimmen, damit wir da ein wenig "Fasson" rein bekommen. Das 1. Thema Endstufenkozepte scheint mir ein guter Startschuss in eine interessante Entwicklungsrichtung zu sein, was die Thementreffen der Zukunft angeht. Vielleicht sollte man da mal aus den verschiedenen Konzeptarten je einen guten Vertreter aufstellen (Ich habe mit dem oben angedeuteten Oldie schon einen dieser Vertreter in Petto). Na, wie siehts denn nun aus? Alles nette DC

Hi Guetsel, hmm, das es so viele Varianten gibt hätte ich nicht gedacht, aber man lernt doch immer wieder dazu. Was mich bei Deinen Ausführungen etwas irritiewrt, sind die vielen Hinweise auf die klanglichen Einflüsse. Bei einem Tuner und Verstärker mit Holzabdeckungen halte ich das aber doch für stark übertrieben. Dies gilt ganz besonders für Geräte, die bereits lockere 30 Jahre auf dem Buckel haben. Bei den Boxen kann ich das schon eher verstehen. Aber wie schom gesagt, sind es NUR Kratzer, keine kompletten oder teilweise Furnierablösungen! Ich habe nicht die Möglichkeiten das Furnier selbst zu erneuern, zumal das m.E. nicht nötig ist. Farbliche Abweichen jedoch werde ich auf gar keinen Fal dulden, weil sonst der ursprüngliche Charakter zum Teufel ist. Und das wäre bei solch edlen Klassikern wirklich zu schade. Entweder wird die gesamte Färbung verändert oder das Original bleibt erhalten. Eine deckende Lackierung kommt auch nicht in Frage, da ich den schönen Holzcharakter erhalten möchte. Alles nette DC

Hallo an alle Holzfachleute. Bei mir hat sich inzwischen einiges an Arbeiten rund um die Restaurierung von holzbekleideten Teilen (Boxen und Geräte) angesammelt. Nun bin ich Elektroniker und kein Holzwurm und folglich habe ich von der Holzpflege und Reparatur nicht so viel Ahnung. Ich hätte diese Fragen auch in einschlägigen Holzforen stellen können, aber dort geht es fast immer um Möbel oder Gartenzaunhölzer. Aber da ich nun mal hier im Forum zu hause bin, wollte ich meine Fragen lieber hier posten, da ich davon ausgehen darf, das hier die Leute weit liebevoller mit ihrem Hifi-Equipment umgehen und folglich wohl auch etwas feinfühliger an die Sache rangehen. Daher setze ich mal auf Euer (hoffentlich vorhandenes) Fachwissen. Folgende Situation liegen vor: 1. Ein Paar B&O Boxen, deren Oberfläche z.T. durch früher wohl darauf gestellte Behälter mit einer mir unbekannten Flüssigkeit - vermutlich Blumenvase oder Trinkgläser - "verunstaltet" ist. Dazu kommen auch einige ca. 0,2-0,3 mm tiefe Kratzer. Diese Flecken und Kratzer möchte ich gerne soweit beseitigen, dass man sie nicht mehr sieht (was sonst? ). Ich weiß nicht, ob das Holz (Teak) naturbelassen ist, mit Wachs oder Öl behandelt wurde oder lackiert ist. Wie kann ich herausfinden welche Oberflächenbehandlung hier vorliegt? Was ich aber sagen kann, ist dass es offenbar Span mit Furnier ist (Sichtbar an einer soweit abgeplatzten Ecke, dass der Span raus kommt). Dementsprechend stehen die Restaurierungsfragen im Raum. 2. Zwei B&O Geräte mit Teakholzteilen (Deckel, Seitenleisten), die vom Holz her fast genau so beschaffen sind, wie die B&O Boxen. Nur sind hier die Kratzer das einzige Übel. Daher gelten hier die gleichen Fragen, da hier scheinbar die gleiche Verarbeitung vorliegt. 3. Meine immer noch heiß geliebten Infinity RS1B sollen eine "Oberflächenbereinigung" bekommen. Dabei sind auch ein paar kleine Kratzer zu beseitigen und ein offenbar schlecht gemachter Versuch eines früheren Besitzers, irgendwelche Beschädigungen (Flecken) "weg zu reiben". Was ich bei den RS1B sagen kann ist die Tatsache, dass hier die Oberfläche ganz sicher nur "geölt" wurde, also kein Lack! Nun habe ich zwischenzeitlich über die verschiedensten Behandlungsmethoden auch die verschiedensten Aussagen gehört. Leider kann mir aus meinem "Dunstkreis" keiner ganz klar sagen, wie welche Methode faktisch durchgeführt wird. Das deutet wieder mal auf das "phänomenale Halbwissen" der "Schlaumeier" hin, womit ich leider auch nichts anfangen kann. Es scheint sich aber insgeamt ein Tenor herausgebildet zu haben. Die Ölbehandlung scheint offenbar die beste zu sein. Deshalb tendiere ich auch letztlich zu der Ölbehandlung. Es wurde auch behauptet, das eine mit dem richtigen Öl behandelte Oberfläche danach seinen eigenen typischen Holzgeruch herausgibt, was sicher auch seinen Reiz hat und mir sehr gefällt. Wenn dem so ist, bleiben für mich nur noch die Fragen nach dem wie genau und welches Öl ist für den jeweiligen Einsatz das Beste. Da nun bei den B&O's Teak und bei den Infinity Kalifornische Eiche die Grundmaterialien sind, muss ich wohl auch mit unterschiedlichen Ölbehandlungen an die Sache ran gehen?! Wie bekomme ich nun bei den B&O's die Kratzer und Flecken raus, ohne den Span-Untergrund frei zu legen? Und wie würde die "Ölbehandlung" richtig durchgeführt? Wie wird das gleiche bei den Infinitys gemacht? Ich hoffe hier auf fachlich gut fundierte Ratschläge und freue mich schon auf Eure hilfreichen Antworten. Alles nette DC

Hi Leute, hat jemand schon gute oder schlechte Erfahrungen mit der Volume Control von UB Audio gemacht? Ich würde das Teil gerne einsetzen, allederdings nur mit "Vorort" Tastenbedienung, also keine IR-FB. Wie ist das handling damit und wie sieht es generell mit der Tonqualität und der Qualität dieses Bausatzes überhaupt aus? Hier noch der passende Link zum Artikel: http://www.ub-audio.de/produkte/vc.htm Wäre schön, wenn Ihr mir darüber was berichten könnt. Alles nette DC

Hi Udo, ich bitte mehrere male um sorry. Ja, ich habe die Mail bekommen, aber ich habe sie schlicht vergessen (Schäm). Leider steht mir die Arbeit bis Oberkannte Deckhaarwurzel und folglich fehlt ganz einfach die Zeit. Ich gelobe aber Besserung und werde mich bei Dir melden. Wenn wir da was "Großes" aufmachen wollen, müssen wir - am besten auch mit Calvin - ein paar Takte darüber reden. Ich will mal versuchen, an einem Wochenende frei zu bekommen. Wann, werde ich noch sehen und dann bekannt geben. Ich hoffe mal noch im Juli. Ich muß mich hier leider etwas kurz fassen und melde mich noch mal. Alles nette Klaus

Hi Matthias, hast Du Dir schon mal die "kleine Qualitätsendstufe" von Elektor genauer angesehen? Zunächst mal ist das zwar keine direkte Klasse A Endstufe. Nach dem tiefergehenden Studium des Schaltbildes und der Beschreibung bin ich der Meinung, man könnte diese zumindest teilweise aber auch locker in die "A-Klasse" überführen. Dazu muss nur der Ruhestrom deutlich erhöht und der Kühlkörper an die neue Situation angepasst werden. Ich habe diese "kleine" schon mal aufgebaut, jedoch "nur" im Standardzustand betrieben. Das Ergebnis war auch so schon recht beeindruckend. Ich könnte mir durchaus vorstellen, das man die auf ca. 5-10 Watt in die A-Klasse "schrauben" kann. Das sollte Deinen Erfordernissen doch locker reichen, zumal Du ja "nur" von max. 0,5W sprichst. Das ist doch sicher eine passende Alternative für Dich. Alles nette DC

Hi Udo, da hat mich ja doch noch der Fehlerteufel erwischt . Du hast recht, Samstag wäre schon besser.... Klar gehe ich davon aus, dass es wieder am selben Ort läuft. Und hiermit stelle ich eine offizielle Anfrage an Calvin in der Hoffnung auf eine Genehmigung. Bei ihm ist es immer so schön gemütlich und eine klasse Atmosphäre. Der Themenvorschlag wäre schon fast angenommen, aber ohne jegliche Transporthilfe bin ich da aufgeschmissen. Es braucht schon ein paar kräftige Leute und Zeit für den Transport. Sowas will gut geplant sein und die Einrichtung in Calvins Raum braucht auch nochmal Zeit. Dann müsste aber auch mehr oder weniger die gesamte Elektronik mit, was doch mit recht viel Schlepperei und Verkabelung verbunden wäre. Aber grundsätzlich hätte ich nichts dagegen, zumal der Raum dort auch ganz gut passt. Mal sehen, was da rauskommt. Aber Themen gibt es auch sonst mehr als genug. Da ich ja mehr im elektronischen Bereich unterwegs bin, würde ich das Thema Endstufenkonzepte vorschlagen. Als "Beipack" hätte ich da noch Verkabelungen und Steckverbindungen als Vorschlag. Udo, da Du doch gar nicht so weit weg bist, könnten wir uns auch mal persönlich treffen. Wie wärs damit? Mit Calvin ist es ja auch möglich, aber dessen Zeitpläne sind, soweit ich mich recht erinnere, ziemlich eng. Alles nette Klaus

Hi @ all, am 9.4.05 hatten wir ja das letzte Forumstreffen in Leverkusen. Danach war doch die Rede von einem halbjährlichen Treffen. Nun ist es zwar noch reichlich Zeit bis Oktober, aber die Erfahrung hat auch gezeigt, das man einen Termin so früh wie möglich ansetzen sollte, damit auch mögllichst viele Leute Zeit und Gelegeneheit habe, sich darauf vorzubereiten. Wenn ich das Rechnen nicht ganz verlernt habe, wäre das Ziel etwa mitte Oktober, also z.B. 15.10. oder 21.10. Ich weiß, das es jetzt noch reichlich früh erscheint, den Startschuss zu geben, aber solche Dinge sollten immer in der Diskussion stehen, dann ist auch sichergestellt, das ausreichend Leute dabei sind. Vielleicht sollte man sich schon im Vorfeld auf eine kleine Themenlinie einschießen, damit die daran Interessierten auch zum Zuge kommen, bzw. die Fragen und / oder Gespräche dazu auch tatsächlich behandelt werden. Man kennt das ja. Da geht mit dem Vorsatz zum Treffen, das eine oder andere Thema dort anzusprechen, aber irgendwie gleitet alles ins unüberschaubare Themenchaos. Am Schluss ist das Wunschthema des Einzelenen überhaupt nicht angesprochen worden oder es wurde komplett "abgewürgt". Das kann für den Einzelenen dann schon ärgerlich sein. Ich sehe den Vorteil in einem "Thementreffen" darin, das die jenigen, die sich tatsächlich auch genau dafür interessieren, voll in ihrem Element sind bzw. auf ihre Kosten kommen. Für anders Interessierte könnte das u.U. eher langweilig werden. So sind die Themeninteressierten zum Fachsimpeln unter sich. Beim nächsten Treffen käme dann ein anderes Theme zum Zuge und dann wären auch hier wieder die "Spezialisten" unter sich und kämen auch voll auf ihre Kosten. Natürlich kann man nicht nur ein einziges Thema ansetzen, sonst würde es evt. zu trocken, aber ein Hauptthema und evt. noch zwei Nebenthemen stelle ich mir als optimal vor. Mehr generiert wieder Chaos. Welche Themen nun wann an die Reihe kommen, kann ja hier früh genug und in Ruhe besprochen werden. Dabei kann man auch im Vorfeld schon abschätzen, wie viele Leute an genau einem bestimmten Thema interessiert sind. Damit wäre das Treffen auch zielgerichteter und die passenden Leute zusammen gekommen. Na, was sagt Ihr dazu? Jetzt erwarte ich mal rege Beteiligungen von allen. Alles nette DC

Hi @ all Teile der Bilder im Link oben wurden ganz offensichtlich aus dieser Site "entnommen": http://www.exoticaudio.org/index.html Dort sind auch die wohl GRÖSSTEN HÖRNER der Welt zu dehen, sondern auch sehr viel schönes und Ideenreiches für ambitionierte. Hier gibt es nicht nur EXOTISCHES sondern mit einem Kennerblick auch ein wenig EROTISCHES. Warum soll man Hifi und Erotik nicht schön mit einander verbinden, wie das einige Bilder sehr schön zeigen? Dazu für die "unersättlichen" noch den hier: http://www.sabinebendlin.de/tonbandwelt/big/81.htm Ich hoffe, das jetzt nicht gleich alle ins Koma fallen .... Alles nette DC

Hallo Hannes, also ich fahre schon seit ca. 5 Jahren mit einem 6m langen, aber eben "guten" Toslinkkabel meinen Wandler. Bisher gab es nur unter sehr ungünstigen Bedingungen (zu scharfer Knick etc.) schon mal Aussetzer. Insgesamt kann ich aber sagen, das ich darauf nicht mehr verzichten möchte. Meine Empfehlung (wenn ich hier mal etwas Werbung machen darf) ist das ViaBlue H-Flex (www.viablue.de). Dort bekommst Du auch Sonderlängen angefertigt. Ich bin auch klanglich sehr zufrieden damit, obwohl ich eigentlich eher der Koaxverfechter bin. Aber es gibt Sitautionen, die eben nichts anderes erlauben, denn Koax auf dieser Strecke ist sicher nicht mehr das wahre wegen der dann doch auftretenden Kapazitäten des Kabels. Achte immer auf ein ausreichend dickes und dunkles Kabel mit genügend Flexibilität. Alles nette DC

Hi Martin, sobald ich zu hause bin, werde ich eine Mail mit *.pdf Anhang schicken. Da ist dann alles incl. aller Nachlesen drin. Übrigens habe ich die Teile auch schon einige male aufgebaut und auch an "Ampkillern" wie der Kappa9 betrieben. Ich war immer sehr zufrieden. Ich bin damals (vor ca. 12 Jahren) sogar soweit gegangen, das ich die zu der Zeit bei mir stehenden Accuphase M-60 (Monos mit 540W/4 Ohm) wieder abgegeben habe. Die hatten zwar mehr Leistung jedoch war der Klang der Crescendos faktisch besser. Er war und ist immer noch luftiger, analytischer und präziser als der teure Accuphase. Heute sind die gleichen M-60 wieder bei mir, aber nur bis 150Hz im Einsatz. Da ist der feinauflösende Klang nicht so entscheidend. Man darf hierbai aber auch nicht vergessen, das die M-60 schon betagte 25 Lenze zählt und zu der Zeit damals hatten die Entwickler noch nicht eine so große Bauteile-Auswahl, wie heute. Fakt ist aber auch , das ich vor kurzem (mitte März 2005) eben genau diese Crescendos dank eines Bedienugsfehlers durch den neuen Besitzer "mal eben" reparieren durfte. Die Endtransen waren alle hin. Ein Blick in Ebay und einige Exotenanbieter und ich hatte schon recht günstig Ersatz. Eingebaut und schon lief die Chose wieder. Nun rackern sie wieder an anderen Boxen mit bravour. Kurz gesagt - die Crescendos sind auch heute noch immer sehr interessant weshalb ich sie mit gutem Gewissen weiterhin empfehlen kann. Für den Preis gibt es keine vergleichbare Leistung mit der Qualität und dem Klang. Alles nette DC

Hi Thorsten, da muss ich Dir recht geben. Die Weiche scheint mir ziemlich "neu" angepasst oder auch verkorkst zu sein. Der Emit muss einiges mehr wegstecken, dafür hat der Polydome nach oben hin weniger Arbeit, was aber ein Loch im Frequenzgang bedeutet. Der Bass ist auf "übertrieben" getrimmt und dafür auch noch mit unvernünftigem oberen Ende geknechtet. Er wird in seinem oberen Bereich sicher eher aufdringlich kommen. Wie schon gesagt und mit dieser Schaltung ist mein Verdacht halbwegs bestätigt, tendiere ich dazu, die originale Bestückung zu versuchen. Vorab behaupte ich mal, dass dies wohl auch der klanglich bessere Weg ist, zumal hierbei die Chassis mehr geschützt sind. Ich denke, da hat sich jemand früher die Boxen so "gesoundet", wie er es gerne hätte. Vernünftig war das jedenfalls nicht. Mein Tipp dazu: mach die Weiche nach dem Originalbild und versuch es mal ohne den Eingangselko und die 50mH gegen Masse im Bass. Es wird wohl etwas "dünner" als die "Frickelweiche" aber dafür ehrlicher. Kannst danach ja mal berichten was daraus geworden ist. Alles nette Klaus

Hi Thorsten, gut, dass Du schon mal die ganze Vorarbeit geleistet hast. Es wäre sicher für alle Infinity Freunde wertvoll, wenn Du diese "neue" Schaltung hier postest und btw. würde ich diese mit Deiner Genehmigung auch in der Sammlung gerne veröffentlichen. Das die Weiche nicht mit dem Plan übereinstimmt, ist zwar irgendwo ärgerlich, aber wenn es bisher über Jahre schon gelaufen ist, solltest Du auch die gleichen Werte wieder einsetzen. Aber das brauche ich Dir wohl kaum noch erzählen. Zur Differenz zwischen den beiden Boxen würd eich sagen, dass Du die Bestückung wählst, bei der Du das bessere "Gefühl" hast, oder die bisher den besseren Klang hatte. Soweit ich das bisher weiß, gab und gibt es nur eine 4B, aber Varianten im Inneren der Weichen sind dennoch möglich, jedoch sollten diese eher mit geringfügigen Abweichungen daher kommen. Wenn es für Dich möglich ist, versuche doch tatsächlich mal, die Originalbstückung nach Plan auf zu bauen. Am Ende ist das womöglich die beste Lösung!? Die "krummen" Werte wie 6,5µF kannst Du durchaus mit hochwertigen Kondis in Mischschaltungen aufbauen. Die Kombi aus parallel Kondis könnte folgende sein: 3,3 + 2,2 + 1,0 und evt. bei Mittel- und Hochtönern noch einen 0,01 parallel dazu setzen, der die HF Anteile schneller überträgt. Damit bist Du auf exakt dem richtigen und berechneten Wert. Der / die 1000er Elkos sind nur als Booster für den Bass vorgesehen und könnten theoretisch zusammen mit der 50mH (nach Plan) ganz entfallen. Ich habe schon gute Erfahrungen damit gemacht und Du kannst getrost ganz darauf verzichten. Die dabei entstehenden "Verluste" halten sich IMHO in Grenzen. Ich hoffe, dass ich Dir damit helfen konnte. Alles nette Klaus

Hallo TBoot, wenn der Plan von der infinity-classics.de Seite nicht mit Deiner Box übereinstimmt, kann das an der Versionsvielfalt von Infinity liegen. Aber das der Plan bis auf die Potis "in keinster Weise" mit dem Original übereinstimmt, kann ich kaum glauben oder verstehen. Eine mögliche Erklärung dafür könnte sein, das schon in früheren Jahren jemand anderes Veränderungen an der Weiche vorgenommen hat. Das aber können wir heute wohl beide nicht mehr nachvollziehen. Falls die Box bisher sauber gelaufen ist, und nur der Wunsch nach einer "Frischzellenkur" ansteht, aber keine Defekte vorliegen, bleibt wohl keine andere Wahl, als diese "anders geartete Weiche" in ihrer Schaltung komplett neu auf zu nehmen. Das bedeutet auch, das dann jedes einzelne Bauteil ausgebaut und durchgemessen werden muss. Passende Messgeräte und ein ausreichendes Maß an Erfahrung sind hierfür Grundvoraussetzung! Da führt dann wohl kein Weg vorbei. Danach kann man dann mit diesem neuen Plan auch eine Neubestückung der Weiche durchführen. Wenn Dir all dies nicht gefällt, oder Du nicht über das notwendige Knowhow und Messmöglichkeiten verfügst, bleiben Dir nur zwei weitere Wege: 1. die Boxen gehen nach Harmann / RW-Soundsystems Das wird aber sicher ein teurer Spaß, aber es ist machbar. 2. die Boxen gehen per Reparatur- oder Tuning-Auftrag an Infinity-classics.de diese Variante dürfte zumindest deutlich preisgünstiger sein und die Messmöglichkeiten sind dann ebenfalls gegeben, damit auch die richtigen Teile zum Einsatz kommen. Egal, wie Du Dich auch entscheidest, ganz billig wird es wohl sicher nicht, jedoch kann ich bei dieser Box sagen, das es sich absolut lohnt, darin zu investieren. Alles nette Klaus

Hi Udo, der "Bräter" war nicht von mir, aber wenn ich das nächste mal einen mitbringe, verrate ich das nicht. Das wird eine Überraschung. Calvin macht doch auch eine gute Figur mit dem Schmelzeisen in der Hand. Wir Hard(ware)liner wissen eben, was Spaß macht. Und von praktischem Nutzen ist es jedesmal. Zu dem Impressionen. Ja, die finde ich auch ganz gut. Endlich kann man auch höhere Auflösungen uploaden, so dass man auch mehr Details erkennen kann. Ich freue mich auf das nächste mal und kann schon jetzt sagen, das ich wieder dabei sein werde, wenn mein Zeitplan das erlaubt. Naja, bis jetzt habe ich das auch immer geschaft, weil es für mich nicht so weit ist. Alles nette Klaus