DC

Reinschauen und reichlich kommenrtieren..... Alles nette DC

Hi Leute, auch mir hat es wieder mal richtig Spaß gemacht. Auch in 6 Monaten (oder evt. früher???) werde ich wohl wieder dabei sein, wenn main Zeitplan das erlaubt. Diesesmal gab es ja auch einige Dinge, die mich "verwöhnten Bengel" doch einigermaßen erstaunt haben. Die Bilder werden ab heute bearbeitet und noch diese Woche hoch geladen. Auch von mir nochmal danke an unsere beliebte Kaffee Fee für den leckeren Kaffee. Alles nette DC

Hi Calvin, nur der Vollständigkeit halber. DC + 2 + (1-3?). Soll heißen, das noch einer mit evt. weiteren 2 Leuten kommt. Der 3. im Bunde weiß selbst noch nicht, wieviele Leute er seinerseits mit bringt. Aber Da kommt auch, wie ich hoffe, bestimmt noch was ohne Anmeldung. Sonst haben wir eine schöne kleine Runde, in der wir auch mehr Zeit haben, uns um einzelene Themen intrensiver zu kümmern. Das kann auch positiv gesehen werden. Gibt es noch etwas, das ich mitbringen kann oder sollte? CD's und etwas Werkzeug und einige Kabel gehören inzwischen zu meiner Standardausrüstung. Wenn wieder ein Pre mit exotischen Anschlüssen dabei ist, denke bitte an entsprechende Adapter für die "Normalwelt" Alles nette Klaus

Hi Marc, was die Sickenarbeit betrifft, kann ich Dir zustimmen. Davon versteht er was. Das der beschriebene Klang für die 6A nach seiner Aussage "völlig normal" ist, bedeutet aber noch nicht, dass dies so auch hingenommen werden muss. Wo bleibt denn da der Ehrgeiz, die Situation zu verbessern? Der Tieftöner bringt "obenrum" von Natur aus nicht mehr alles, weil bei einer Übergangsfrequenz von 800 Hz eben nicht mehr das Einsatzgebiet eines Tieftöners liegt. Bei so hohen Frequenzen neigen sehr viele Bässe zum Bündeln, was letzlich zum bekannten "Quäkeln" führt. Somit kann auch fest gehalten werden, das es beim Tieftöner nicht an den gealternten Bauteilen liegt. Hör Dir mal einen Bass mit einer Frequenz von 800 Hz an und Du wirst feststellen, dass eine so große Membrane nicht für so schnelle Schwingungen gebaut ist. Und wenn das trotzdem versucht wird, bekommt man eben ein Ergebnis mit den bekannten Effekten. Wie auch immer, ich sehe zunächst mal nicht unbedingt ein unlösbares Problem. Es ist hier eher eine Herausforderung, dieses Problem zu beseitigen, so dass die Boxen auch wieder Freude bereiten. Probleme sind dazu da, dass sie gelöst und nicht nur diskutiert werden. Wenn andere K6+7 Besitzer das "Problem so hinnehmen", liegt das evt. auch daran, das sie möglicherweise nicht so hohe Anforderungen an die Boxen stellen und deshalb von dem - nennen wir es mal Fehler - nichts bermerkt haben. Ich denke, dem "plärren" kann man ein Ende setzen, indem man die Sache angeht. Alles nette Klaus

Hi Marc, willkommen im Infinity Forum. Nach Deiner Beschreibung bekomme ich das Gefühl, das mit der Weiche etwas nicht in Ordnung ist. Wenn alle Chassis arbeiten, aber der Polydome selbst nervig klingt, liegt das ganz sicher nicht an ihm selbst. Was kann passiert sein? Haben die Boxen einen Umzug hinter sich (mechanische Beanspruchung)? Wurde ein anderer Verstärker auch nur vorrübergehend angschlossen (nicht Laststabil genug)? Wurde irgend etwas an den Boxen selbst "verändert"? Es kann sein, dass, durch welche Umstände auch immer (Überlastung durch Verstärker?), in der Weiche der Mitteltonbereich einen Schaden bekommen hat. Es kann aber auch einfach sein, da die Box inzwischen lockere 18 Lenze zählt, das die Bauelemente nicht mehr die Besten sind. Ich habe da so einen Verdacht auf ein ganz bestimmtes Bauteil. Wenn das, was ich meine defekt ist, würde das Deiner klanglichen Beschreibung ziemmlich genau entsprechen. Dieses Teil ist dem natürlichen Alterungsprozess unterworfen und könnte bereits defekt sein. Dann genau würde tatsächlich das von Dir beschriebene Loch entstehen, "in dem so einiges fehlt". Mein Vorschlag dazu wäre: schau mal in die www.infinity-classics.de unter Reparatur und / oder Tuning. Dort wird so einiges zum Thema Alterung beschrieben. Ich bin mir relativ sicher, das hier das Problem behoben werden kann. Du kannst mich gerne auch direkt anmailen. Da Du nicht allzuweit von mir weg wohnst, finden wir sicher eine Lösung. Vielleicht hast Du ja auch die Möglichkeit beim diesjährigen Audiomap Treffen in Leverkusen am 9.4. dabei zu sein. Ich werde auch dort sein und so könnten wird auch etwas in die Details eingehen. Alles nette DC (Klaus)

Hi Calvin, gibt es schon eine bekannte Anzahl von Leuten, die kommen werden? Ich frage deshalb, weil ich meinerseits noch zwei Gäste habe (beide waren letztes Jahr auch schon dabei), von denen einer fragt, ob er seinerseits noch weitere Leute mitbringen darf. Zusätzlich fragt er nach, ob er evt. eigene Boxen mitbringen darf. Welche dies genau sind, weiß ich derzeit noch nicht. Vielleicht gibt es eine kleine Liste derer, die dabei sind?! Ich bin auf jeden Fall dabei und bringe wie gesagt auch mindestens zwei Leute mit. Leider kann ich selbst nicht bis in die Puppen bleiben, da ich abends noch einen weiteren Termin in Rheindorf habe. Wie ist das generell? Welche Dinge (Hardware etc.) werden evt. noch gebraucht? Ich werde meinerseits diesesmal ein Grundwerkzeug (Löte, Zange etc.) mitbringen und auch diverse Cinch- und XLR-kabel, einige Adapter und Verteiler sowie Verlängerungen mitbringen. Klar, das auch ein paar neue CD's dabei sind..... Alles nette DC

Hi Chris, das Du ja schnell bist, hast Du schon öfter eindrucksvoll bewiesen, aber heute schon wieder so ein Tempo vor zu legen, macht einen schon fast schwindelig. Ich ziehe meinen Hut (den ich gar nicht habe) vor Dir. Danke Dir im Namen unseres neuen Mitglieds Peter. Zum Treffen in Leverkusen. Bist Du dieses mal dabei? Alles nette Klaus

......... wachsende Datenbank Hi Infinity Freunde, wie Ihr sicher schon feststellen konntet, habe ich mich um die Belange der alten infinity_classics Site von FoLLgoTT gekümmert, bzw. diese übernommen, da er selbst keine Zeit und kein Interesse mehr daran hat. Er hat die Daten auch von seinem Server gelöscht, weshalb sie temporär auf meiner www.top-audio.de/infinity_classics untergebracht waren. Da aber der letztes Jahr vorgesehene Umzug auf einen neuen Server / Site durch einen anderen Interessenten bis ende Februar nicht stattgefunden hat, bin ich nun dafür eingesprungen und habe den ganzen Kram komplett übernommen. Das Ergebnis könnt Ihr ja nun unter www.infinity-classics.de selbst sehen. Nun hat sich aber auch im Rahmen der Arbeiten gezeigt, das mir noch etliche Unterlagen bzw. Daten von Boxen fehlen. Deshalb habe ich eine Bitte an alle - ähnlich, wie damals FoLLgoTT. Wer noch irgendwelche Informationen, Datenblätter, Fotos oder sonstiges Material von den unten aufgeführten Boxen Modellen hat, den bitte ich um Überlassung bzw. temporäre Leihgabe, damit ich diese in die Site einarbeiten kann. Die Datenformate können in Papierform, Prospekten, PDF, beliebigen Grafikformaten, anderen Dokumentenformaten oder auch eigenen Fotos von Besitzern der jeweiligen Modelle sein. Hier nun die Liste der mir fehlenden Daten von folgenden Modellen: IRS Serie: Epsilon, Omega Efficiency Serie: ES62, ES82, ES83, ES103, ES200, ES300 Diverse Modelle: Column2, Holosonic I Quantum Serie: Quantum Reference Standard Monitor Serie: Monitor Monitor II Studio Monitor Serie: SM65, SM82, SM100, SM102, SM112, SM120, SM122, SM125, SM150, SM152, SM155, SM215, SM255 XX00 Serie: 1500, 2500, 3000, 4000, 5000, 5000A Electrostatic Serie: 2000A Kappa X.2 und i Serie: 5.2, 6.2, 7.2, 8.2, 9.2, und alle Kappa Serien mit "i" am Ende Wenn ich noch irgendwelche Modelle komplett übersehen haben sollte, bitte diese melden. Bedingung hierfür ist aber: es werden nicht alle heutigen Modelle mit auf genommen, sondern nur die Modelle aus der Zeit bis 1998, die noch von Arnie Nudell mit entwickelt wurden, eben die "alten Klassiker" - deshalb ja auch Infinity Classics. Alle jetzt aktuellen Modelle mit auf zu nehmen würde den Rahmen und meinen Webspace erheblich sprengen. Ich würde mich im Namen aller Infinty Freunde sehr freuen, wenn Ihr mir bei der ständig wachsenden Datenbank helfen würdet. Diese Datenbank wird wie bisher völlig kostenlos allen zur Verfügung gestellt. Alle dort angebotenen Daten sollen im PDF Format vorliegen. Einige der Daten sind noch nicht bearbeitet, aber das kommt noch. Alles eine Frage der Zeit. Allen, die mir bei der Fertigstellung behilflich sind, spreche ich schon jetzt meinen großen Dank aus. Alles nette DC

Hi Frank, nach all den Links könnte ich noch den anhängen: www.elektor.de dort gibt es aus fast allen Richtungen Vor- und Endstufen von 1-2000W, mit Röhren, Transistoren - Bipol, Mosfet und IC Bestückungen. Einziges Problem könnte sein, das die älteren Beiträge nicht mehr zur Verfügung stehen. Je nach dem, welche Richtung Du anvisierst, und wo die entsprechenden Beiträge fehlen, kann ich Dir mit einigen Scans aushelfen. Ich selbst habe schon einige dieser Projekte (z.B. Crescendo, Gigant, IGBT, Hexfet MPA, kleine Qualitätsendstufe, 50W-Compakt-Endstufe, MC-Vorverstärker, Supra, diskreter Ulti Preamp, High End MD Vorverstärker) mit viel Erfolg gebaut und alle, auch die ältesten, laufen heute noch ohne Probleme. Welche auch immer die richtige für Dich ist, ich wünsche Dir damit viel Glück und Erfolg. Alles nette DC

Hallo Peter, willkommen im Infinity Forum. Zu Deiner Frage. Ich befürchte mal, das die von Dir gesuchten T/S Parameter für die Qb Chassis als Einzelwerte nicht so leicht zu bekommen sind. Von Infinity Seite ist da sicher gar nichts zu machen. Die einzige Möglichkeit, diese Parameter zu bekommen, ist eine komplette Einzelausmessung jedes einzelenen Chassis. Die dazu notwendigen Messgeräte und Generatoren hat sicher nicht jeder zur Verfügung. Auch ich habe dieses Equipment nicht. Aber vielleicht hat jemand anderes hier im Forum die Möglichkeiten und kann Dir helfen. @Webbi: vielleicht kannst Du diese Frage auch im Lautsprecherselbstbau Forum crossposten, so das hier eine effektivere Hilfe ermöglicht wird. Alles nette DC

Hallo Peter, willkommen im Infinity Forum. Zu Deiner Frage. Ich befürchte mal, das die von Dir gesuchten T/S Parameter für die Qb Chassis als Einzelwerte nicht so leicht zu bekommen sind. Von Infinity Seite ist da sicher gar nichts zu machen. Die einzige Möglichkeit, diese Parameter zu bekommen, ist eine komplette Einzelausmessung jedes einzelenen Chassis. Die dazu notwendigen Messgeräte und Generatoren hat sicher nicht jeder zur Verfügung. Auch ich habe dieses Equipment nicht. Aber vielleicht hat jemand anderes hier im Forum die Möglichkeiten und kann Dir helfen. @Webbi: vielleicht kannst Du diese Frage auch im Lautsprecherselbstbau Forum crossposten, so das hier eine effektivere Hilfe ermöglicht wird. Alles nette DC

Hi Hogibaer, da unser FoLLgoTT sich nicht mehr um die Infinity-Belange kümmert, weil er keine Zeit und Interesse mehr daran hat und ich inzwischen diesen "Job" übernommen habe, würde ich Dich bitten, mir diese Unterlagen zukommen zu lassen. Ich hoffe mal, das Du sie noch immer hast. Wie Du sicher schon weiter oben bemerkt hast, gibt es jetzt die neue Site www.infinity-classics.de in der die Inhalte im groben mit übernommen und inzwischen um einige zusätzliche Modelle erweitert wurden. Ich hoffe auch, dass Du diesen Beitrag noch liest. Es liegt mir persönlich viel daran, diese Site auch in Zukunft noch lange am Leben zu erhalten und bin daher auch auf die Hilfe von aussen angewiesen. Alles nette DC

Hi, Speziell von der ES 83 habe ich zwar auch noch keine direkten Daten, aber da die '83 mit der '82 nah "verwandt" ist, können "unter Vorbehalt" auch diese Daten zunächst mal herhalten. Daten der ES 82: Frequency Response: 75Hz - 25kHZ +/- 3dB Sensitivity: 98dB (1 watt / 1 meteer) Power Rating: Use with amps rated between 10 - 125 watts Crossover Frequency(ies): 2.8kHz Nominal Impedance: 8 ohms Woofer: 8" polypropylene coated Tweeter: 1" High Output Polycell Daraus kann man herleiten, das die Hochtöner ab ca. 2,5 kHz bis 25 kHz gehen mit einer Impedanz von 8 Ohm. Der Druck ist dabei mit ca. 98 dB und die Belastung mit ca. 100W anzunehmen. Das Ganze wie gesagt unter Vorbehalt und unter Ausschluss jeglicher Garantie. Ich darf aber aber auch annehmen, das die Hochtöner der 82 mit der 83 identisch sind. Alles nette DC

Hallo Infinity Freunde, mag sein, das Euch diese Frage etwas merkwürdig vorkommt. Diese hat aber gerade für mich (und evt später auch für Euch) schon eine tiefere Bedeutung. Worum gehts hier eigentlich? Ich möchte so was wie eine kleine Marktforschung speziell für die gute RS1 ( betreiben. Dabei interessieren mich im Grunde zunächst einmal nur die Einstellungen an der Servo Unit. Wie habt Ihr Eure jeweiligen Schalter und Regler an dem Servo eingestellt? Damit ich aus Euren hoffentlich zahlreichen Antworten ein möglichst klares Bild bekomme, bitte ich alle Besitzer der RS1 (, mir an hand der beigelegten Frontansicht (Bild im Anhang)), jeden der durchnummerierten Schalter und Regler mit der von Euch zum Normalbetrieb ausgewählten Einstellung entweder mir zu mailen oder ganz einfach hier im Forum zu sagen. Im Beispiel sind meine Einstellungen als Muster zu sehen: 1 - 50k (mitte) 2 - 2 (30 Hz) 3 - Flat (150 Hz) 4 - Flat (mitte) 5 - 0 dB (variabel) Der Hintergrund ist, das ich mal gerne wissen möchte, wie Ihr diese Einstellungen benutzt. Anhand des von Euch gelieferten Ergebnisses möchte ich so was wie eine "Duchschnittseinstellung" ermitteln. Je nach dem, wie diese am Ende ausfällt, bekomme ich eine Orientierungshilfe, die mir dabei helfen soll, bei einem ganz neuen Projekt speziell für die RS1 ( die meistgebrauchten Parameter mit zu berücksichtigen. Damit auch ganz klar wird, was ich hier verfolge: Ich möchte unserer (so hoffe ich doch) highendigen Boxenanlage noch einen kleinen, aber wie ich finde sehr wertvollen Schub nach vorne geben. Damit meine ich der allseits bekannten LS-Kabelage eine gravierende Veränderung im positiven Sinne zu "verordnen". Klingt ein weinig so, als wäre ich hier der Doktor für die Infinity-Wehwechen. So ist das aber nicht. Ihr kennt das sicher alle: Boxen hinstellen, schnell mal anschließen, einschalten und wegen eines eigentlich kleinen Fehlers sofort den Herzklabaster zu bekommen. Die Polarität ist irgendwo verwechselt worden oder irgendwas falsch gesteckt (ist mir auch schon passiert - bin ja auch nur ein Mensch). Also alles schnell wieder aus und auf die Fehlersuche gehen. Das "Geschrei" ohne Musik kann einem ja wirklich Angst einflößen. Es gibt, wie wir wohl alle wissen, mehrere Möglichkeiten für Fehler. Linken und rechten Kanal am Eingang oder Ausgang vertauschen, Invertschalter in der falschen Stellung, Endstufe am Eingang vergessen anzuschließen und vielleicht habe ich auch noch was vergessen. Alle diese "Kleinigkeiten" haben ja so gemeine Auswirkungen . Damit mit diesem, sagen wir mal Misstand, schluss gemacht werden kann, muss eine Lösung her, die solche Fehler erst gar nicht ermöglicht. Das heisst die LS-kabel sollten direkt von der Endstufe an die Bässe, die "künstliche Stromgegenkopplung" über die Weiche / Servo muß weg. Klar, das wohl der Eine oder Andere das schon mal versucht hat, diesen kurzen Weg zu gehen, mit eher mäßigem Erfolg. Ich übrignes auch schon, wenn Euch das tröstet. Aufgrund der bekannten Tatsache habe ich mich entschlossen, eine komplett neue Crossover-Unit zu entwickeln, die mit dem kompletten Theater schluss macht. Keine viel zu kleinen Polklemmen mehr, keine ausgeleierten Bananenbuchsen, keine unnötig langen LS-Kabel, alles in einer deutlich kleineren "Kiste" und doch immer noch der selbe Klang, wie bisher. Darüber hinaus soll auch noch ein zusätzlicher Pegelregler für MH-Endstufen mit an Bord kommen. Das hat sich bei einigen Befragungen im Vorfeld schon herausgestellt. Es gibt ja leider noch etliche Endstufen, bei denen man überhaupt keinen Pegel regeln kann. Das ist um so ärgerlicher, wenn man, wie bei einem Bekannten, zu viel Dampf in der MH-Endstufe hat, diese aber nicht gegenüber das Bassendstufe zurückregeln kann. Dazu kommt auch noch der Wunsch nach symmetrischen Ein- und Ausgängen, die derzeit völlig unmöglich sind. Auch das soll in der neuen Unit möglich werden. Das ist mein Ziel bei dieser ganzen Aktion. Deshalb sind mir Eure Einstellungen der Knöpfe so wichtig, weil ich damit die optimalen Bedingungen wieder herstellen kann. Übrigens sind bei mir alle Schalter in der normalen Standardeinstellung. Nur der Pegelregler wir gelegentlich verändert. Das ist aber eher selten. So und nun bitte ich Euch um Zahlreiche Rückmeldungen, denn letzlich könnten alle davon profitieren, nicht nur ich. Alles nette

Wow, das nenne ich Tempo! Gestern noch überlegt und heute schon scharf gemacht. Hut ab, mehr von der Sorte Webbi. Danke auch an Chris, für die sofortige Veröffentlichung. Ich hoffe nun, das sich hier im Forum sehr viele Freunde der alten Klassiker von Infinity rege an den Diskussionen beteiligen. Also los gehts und ran an die Tastaturen. Alles nette Euer DC

Hi Chris, ja wenn das so ist, würde ich schon mal im (frechen) Vorgriff den 9. April vorschlagen. Bis dahin sollte auch ausreichend Vorbereitungszeit sein. Ich hoffe mal, das auch Calvin und der Rest der Welt damit klar kommt. Alternativ ginge bei mir noch der 2. oder 16. April. Zu früh, denke ich, geht jetzt bei den meisten Leuten eh nicht mehr, zumal auch um den 27. März die Osterzeit steht. Wer mit diesen Vorschlägen klar kommt, kann das hier ja schon mal kund tun. Ich freue mich schon auf das Treffen. @ strgaltdel: Du bist doch auch aus der Gegend, das sollte für Dich doch ein Anreiz sein, mit zu machen. Ich muss für meinen teil noch überlegen, was ich dieses mal an Equipment beisteuere. Vielleicht wieder die P-300L, weil die so schön auf 3 LS-Paare umschalten kann und dazu noch die eigene Pegelrgelung hat. Huch, ich sehe gerade, das mein Avatar weg ist. Das kommt davon, wenn man seinen Server zu gründlich aufräumt, muß ich mal Hand anlegen. Alles nette DC

Hi Calvin, da kannst Du genau wie letztes mal auf mich zählen. Chris, wenn Du das dieses mal packst, würde ich mich ganz besonders freuen. Es gibt ja seit gestern soooo viel zu bereden. Also ich freue mich schon darauf. Schön ist auch, das unsere gute "Fee" nebst Anhang mit der Kaffeeversorgung wieder dabei ist. März oder April ist schon gut. Ansonsten selber Platz / selbe Zeit. Ich freue mich drauf. Alles nette DC

Hi, da muss ich Dir in jedem Punkt recht geben. Ich wollte nur nicht so weit ausholen. Wer sich an Projekte mit derartigen Leistungen heranwagt, sollte ohnehin schon solche Grundreglen beherrschen. Ich kann aus meiner Erfahrung berichten, das selbst ein "niedlicher" 500VA RKT blank schon zuviel für die Sicherung ist, egal mit welchen Elkos. Das liegt sicher auch an dem sehr niedrigen Innenwiderstand. Ich bin auch dabei, für ein doch "protziges" Netzteil mit 2 kW mit beruhigenden 2 x 100 000 µF eine 2-stufige Primärverzögerung zu bauen, da es so mit einer Stufe schon nicht mehr reicht. Hierbei spielen sogar die Verzögerungszeiten schon eine Rolle. Aber das ist ein anderes Thema. Schönen Tag noch und alles nette DC

Hi, besser hätte ich das auch nicht sagen können. Besonders bei Endstufenboliden vertrete auch ich die Meinung, das es immer etwas mehr sein darf, wie beim Metzger ;-) . Ansonsten kann ich mich den Worten oben komplett anschließen. Nur ist ab einer bestimmten Kapazitätsgröße (ab ca. +/- 20 000µF) auch eine Einschaltverzögerung auf der Primärseite des Trafos erforderlich, sonst hauts die Sicherung raus. Alles nette DC

............... alle dabei ihren Spaß hatten. Ist doch schön, wenn ich Euch mit meinen Fragen mal so richtig "anheizen" kann, mit zu machen. Damit bin aber auch ich aus dem Beitrag raus, weil ich meine Antwort zwischenzeitlich bekommen habe. Viel Spaß noch für die übrig gebliebenen. Alles nette DC

Hi Michael, da ist kein Problem. Es ist halt schade, wenn ein Thema in ein anderes umgewandelt wird, ohne das der "Urheber" es so wollte. Wenn das Thema Dynamik mit digitalen Signalen so interessant ist, warum wird dann nicht ein eigener Thread daraus gemacht? Da können sich alle so richtig dran austoben und alle kommen so richtig in Wallung und auf ihre Kosten. Aber nix für ungut, die Analogies kommen ganz sicher auch noch reichlich auf ihre Kosten. Da bin ich mir sicher und ich werde mich auch daran beteiligen, weil ich immer noch dazu stehe. Vinyl wird noch sehr lange seine Dasensberechtigung behalten. Auch wenn die Dynamikangaben mancher Hersteller offenbar etwas übertrieben werden. Alles nette DC

Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, das hier einige der "Streiter" KOMPLETT ÜBERSEHEN HABEN, dass meine URSPRÜNGLICHE Frage nicht im geringsten irgendwas mit der Dynamik von CD's, SACD's oder sonstigen digitalen Trägern zu tun hatte! Meine Frage ging nur in die Richtung: Gibt es denn ANALOGE SCHALLPLATTEN mit einer Dynamik in der Aufnahme, die solche "Goldfinger" rechtfertigen. Oder auf den Punkt gebracht: ist so ein Tonabnehmer sinnvoll, wenn die LP's ( NICHT CD's!!! ) die Dynamik gar nicht erst in die Rillen gepresst bekommen? Vielleicht noch etwas deutlicher: Wenn bei der Produktion sagen wir mal 65 dB Dynamik in die Rillen kommt, ist es doch wohl Unsinn, Tonabnehmer mit 95 dB zu produzieren. Diese Abgaben sind KEINE Behauptung, sondern nur mal so aus der Luft gegriffen. Ansonsten kann ich mich nicht erinnern, irgendwas von Dynamikfähigkeiten bei den CD's und deren Playern fragend erwähnt zu haben, über die Ihr Euch hier die Rüben zermartert. Deshalb bitte ich auch darum, mir die Frage zu beantworten, die ich gestellt habe. Wenn ich ein Pfund Kaffee suche, gehe ich ja auch nicht zum nächsten Autohändler. Was ich bisher hier lesen konnte, zeigt mir eigentlich nur, das nur die Antworten von trancemeister und kestudio wirklich darauf eingegangen sind. Dafür zumindest möchte ich mich vorerst mal artig bedanken. Also Leute, bleibt doch bitte bei dem Thema und driftet nicht in eine ganz andere Region, die nix mehr mit der ersten Frage zu tun hat. So, das musste ich mal los werden und jetzt geht es mir wieder besser..... Danke an alle Beteiligten und wie immer alles nette DC

Hi Klaus, na, das ist doch einfach. Hier in Audiomap gibts eine Startseite (ist ganz vorne :+ ....), man nennt es auch home = www.audiomap.de :-) . Nix für ungut, aber das konnte ich mnir nun nicht mehr verkneifen. Aber hier ist der link schonmal: http://www.audiomap.de/news/item/3499/c5f7...17bd1bd8aacaf36 So bin ich dazu gekommen. Ich hab's halt einfach mal gelesen, weil es mich als alter "Vinylist" interessiert. Aber wegen der erstaunlichen Werte wollte ich mal tiefer graben. Ich denke mir aber, das solche Werte nur dann Sinn machen, wenn auch die Platten mit mindestens der gleichen Dynamik produziert werden. Ansonsten ist es wie mit dem Porsche: gut zu wissen, dass man mit 250 kmh könnte, aber wegen der Staus nicht dazu kommt. Schade eigentlich. Wenn, wie trancemeister schon sagte, ca. 20 dB abgerechnet werden müssen, sind immerhin noch 75 dB auf den (sicher eher seltenen) Scheiben möglich. Dann reicht mein C-220 mit seiner eigenen Dynamik ja auch aus. Wenn allerdings mehr gehen würde, müsste ich das gute alte Stück noch mal in die Mangel nehmen und noch etwas mehr rausquetschen. Das warte ich aber doch erst mal ab. Alles nette DC - auch Klaus genannt

Hi Leo, sorry, das ich mich erst jetzt melde. Ich bekomme einfach kein Bein mehr auf die Erde und auch jetzt mach' ich das auch nur in Kurzform. Die Disskussion ist ja leider etwas eingeschlafen und unser Freund Mtiso hat sich bislang gar nicht dazu gemeldet, obwohl doch durch ihn das Thema erst hoch gekommen ist. Naja...... Welche Musik höre ich denn so? Ich sags mal so: so ziemlich alles, nur keinerlei Heavymetal, Hardrock, "dumme Sprechgesänge" (blabbern können wir auch selbst), Hiphop und Freejazz. Meine Hauptrichtung liegt eher im besinnlichen und ruhigen. Dazu rechne ich auch noch je nach Ausführung Soul, Balladen, diverse Duetts, Smoothjazz, einge Dinge aus der Poprichtuing und ab und zu mal Klassik - da aber keine schwere wie Brahms sondern mehr Bethoven, Tschaykowski, Ravel. Gut gesungene Frauenstimmen (Mary Black, Cassandra Reed, Marla Glen, Joss Stone, Kate Bush...), aber auch gut gemachte "audiophile" Aufnahmen wie "Schiller - Leben" gefallen mir. Easy-Listening (Dadawa, Adiemus, Sade...) und Lovesongs höre ich auch noch gerne. Auf Konzerte bin ich schon ewig nicht mehr gewesen - keine Zeit. Das letzte war glaube ich Pink Floyd in Dortmund. Ist schon ein paar Takte her. Ich hoffe, das ich der nächsten Zeit wieder etwas Luft bekomme. Dann wird es eine neue Webseite geben, die ganz sicher alle Infinityfreunde sehr interessieren dürfte. Die ist aber noch im Aufbau und soll vorrsaussichtlich im März kommen. Das gebe ich aber noch rechtzeitig bekannt. So, das wars aber auch schon wieder. Alles nette DC

Hi Leo, sorry, das ich mich erst jetzt melde. Ich bekomme einfach kein Bein mehr auf die Erde und auch jetzt mach' ich das auch nur in Kurzform. Die Disskussion ist ja leider etwas eingeschlafen und unser Freund Mtiso hat sich bislang gar nicht dazu gemeldet, obwohl doch durch ihn das Thema erst hoch gekommen ist. Naja...... Welche Musik höre ich denn so? Ich sags mal so: so ziemlich alles, nur keinerlei Heavymetal, Hardrock, "dumme Sprechgesänge" (blabbern können wir auch selbst), Hiphop und Freejazz. Meine Hauptrichtung liegt eher im besinnlichen und ruhigen. Dazu rechne ich auch noch je nach Ausführung Soul, Balladen, diverse Duetts, Smoothjazz, einge Dinge aus der Poprichtuing und ab und zu mal Klassik - da aber keine schwere wie Brahms sondern mehr Bethoven, Tschaykowski, Ravel. Gut gesungene Frauenstimmen (Mary Black, Cassandra Reed, Marla Glen, Joss Stone, Kate Bush...), aber auch gut gemachte "audiophile" Aufnahmen wie "Schiller - Leben" gefallen mir. Easy-Listening (Dadawa, Adiemus, Sade...) und Lovesongs höre ich auch noch gerne. Auf Konzerte bin ich schon ewig nicht mehr gewesen - keine Zeit. Das letzte war glaube ich Pink Floyd in Dortmund. Ist schon ein paar Takte her. Ich hoffe, das ich der nächsten Zeit wieder etwas Luft bekomme. Dann wird es eine neue Webseite geben, die ganz sicher alle Infinityfreunde sehr interessieren dürfte. Die ist aber noch im Aufbau und soll vorrsaussichtlich im März kommen. Das gebe ich aber noch rechtzeitig bekannt. So, das wars aber auch schon wieder. Alles nette DC