DC

Hi Michaelomat, zwar weiß ich nicht, was Du mit "etwas mehr entkoppeln" meinst, aber vielleicht sagt Dir dieser Link mit Bildern mehr, als nur Worte... http://www.top-audio.de/audiohistory/speak...akers-index.htm dort dann auf "QTC-Spikes" klicken.... Wie Du dort siehst, sind auf den Spikes sogar die RS-1B (meine) zuverlässig gelagert. Wenn die Spikes für diese Boliden gut sind, können sie für Deine Kappa 600 nicht schlecht sein.... Dazu kommt noch, das die Preise auch in ebay (viablue) sehr moderat sind. Ich kann sie nur wärmstens empfehlen, da sie ihren Job hervorragend machen. Die Montage wird entweder auf dem Platz der originalen (die alten erst demontieren) durchgeführt oder in direkter Nähe der "Alten". Noch Fragen? Alles nette DC

... sind die Angaben darüber, ob die Endstufen nun XLR-Eingänge haben oder nicht. Wennn ja, dann könntest Du den Brückenbetrieb tatsächlich ohne weiteres Zubehör in Angriff nehmen. Sonst bist Du auf zwei 180° Phasendreher angewiesen, die aber auch von einem guten Elektroniker recht schnell und sehr Preiswert gebaut werden könnten. Ich schätze mal so um die 30,- Eumel Materialpreis incl. Netzteil. Da gehts dann mit zwei Cinchbuchsen rein und mit 4 derselben wieder raus (Stereoversion). Durch die von Dir beschriebene Trennung und die Entfernung der Passivweiche sieht das ganze schon einleuchtender aus. Viel Glück bei der Geschichte. Kannst ja mal was dazu posten, wenn es fertig ist. Alles nette DC

Ja wie jetzt? Gibt es denn hier auch noch ein Stylingforum? :-) Hab' ich noch gar nicht entdeckt;-). Das mit den "deffizilen" Geschlechtern kann man doch "irgendwie" rausfinden oder? :-) Und was ist nun mit der Babsi? Wo isse denn? Name, PK, Drehzahl, Watt.....? Diese "Wesen" muß man nur reichlich "motivieren", dann wird das auch wieder was. Immer an die Gleichberechtigung (Für uns Männers) denken! Also los Mädels, zeigt uns, was Ihr könnt! Alles nette DC

Wenn Du die angehängte Textdatei meinst, nö, aber wenn man nur lange genug da rein schaut, sieht man von selbst Sterne! ;-)

Hallo an alle, die es nicht "geschafft" haben. Ich war da, und ich kann nur sagen, das es einen riesen Spaß gemacht hat. Es war eine Offenbarung der besonderen Art. Habe selten so was erlebt. Und das sage ich als einer der wohl sehr wenigen RS-1B Besitzer, die ganz betsimmt nicht das schlechteste Equipment haben! Der Tag wird wohl noch lange in meiner Erinnerung bleiben! Schade, das nicht noch mehr von Euch dabei waren. So hatten wir ein kleine, aber wie schon weiter oben gesagt, eine feine Runde. Reichlich Hörproben, kleine Umbauarbeiten, Transistor gegen Röhren verglichen, sehr interessante Fachdiskussionen, neue Musik kennen gelernt und, und, und.... Ich kann nur sagen, da habt Ihr einiges verpasst! Es ist für Euch alle DRINGEND zu empfehlen, das nächste mal dabei zu sein! Und für mich steht schon jetzt fest, das dies noch öfter wiederholt wird! Gleichzeitig möchte ich mich noch einmal bei Andre und auch seiner Frau herzlich für alles bedanken! Auf ein baldiges Neues. Alles nette DC

Hallo Micha L, na ja, das mit dem Mut gilt doch nur für die, die nicht jeden Anblick ertragen können ;-). Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das es hier keine Frauen gibt, die etwas posten. Sollte das wirklich nicht der Fall sein, muß das unbedingt geändert werden. Hiermit FORDERE ich ULTIMATIV ALLE FRAUEN und MÄDELS AUF, doch endlich mal mit zu machen. Schon im Sinne der Gleichberechtigung wäre das nur fair uns Männern gegenüber! Damit wünsche ich selbstverständlich und ganz besonders allen Frauen :* und Mädels :* einen guten Rutsch ins neue Jahr 2004 . Alles nette DC

Hallo an alle Hififreunde, es ist soweit. Nachdem ich lange daran rumgeschrieben und "gewurstelt" habe, denke ich, das ich es Euch nicht vorenthalten kann, meine neue Seite mal kurz vorzustellen. Ja, ich weiß, das dies nicht unbedingt der richtige Platz für solche Art Werbung ist, aber es ist auch gar nicht als Werbung gedacht, sondern eher als Ergänzung für meine in der Bildergalerie vorgestellten "Vorgeschmäcker". Für alle, die jetzt denken, das dies nicht ok ist ist, noch der Hinweis: Ich habe mir dazu selbstverständlich das OK von Webbi geben lassen, sonst würde ich das gar nicht machen. Es ist eine erweiterte Variante der ganzen Geschichte mit vielen und sehr ausführlichen Beschreibungen und noch besseren Bildern. Wer Lust hat, kann sich dort ja mal etwas umsehen und nach belieben auch seinen Kommentar abgeben. Und hier ist der passende Link, obwohl der ja auch an meiner User-Id hängt: www.top-audio.de Alles nette und noch einen guten Rutsch ins neue Jahr 2004 wünscht Euch allen hier im Forum Euer DC (Freunde dürfen mich auch Klaus nennen)

Hallo an alle Hififreunde, es ist soweit. Nachdem ich lange daran rumgeschrieben und "gewurstelt" habe, denke ich, das ich es Euch nicht vorenthalten kann, meine neue Seite mal kurz vorzustellen. Ja, ich weiß, das dies nicht unbedingt der richtige Platz für solche Art Werbung ist, aber es ist auch gar nicht als Werbung gedacht, sondern eher als Ergänzung für meine in der Bildergalerie vorgestellten "Vorgeschmäcker". Für alle, die jetzt denken, das dies nicht ok ist ist, noch der Hinweis: Ich habe mir dazu selbstverständlich das OK von Webbi geben lassen, sonst würde ich das gar nicht machen. Es ist eine erweiterte Variante der ganzen Geschichte mit vielen und sehr ausführlichen Beschreibungen und noch besseren Bildern. Wer Lust hat, kann sich dort ja mal etwas umsehen und nach belieben auch seinen Kommentar abgeben. Und hier ist der passende Link, obwohl der ja auch an meiner User-Id hängt: www.top-audio.de Alles nette und noch einen guten Rutsch ins neue Jahr 2004 wünscht Euch allen hier im Forum Euer DC (Freunde dürfen mich auch Klaus nennen)

Hallo an alle Hififreunde, es ist soweit. Nachdem ich lange daran rumgeschrieben und "gewurstelt" habe, denke ich, das ich es Euch nicht vorenthalten kann, meine neue Seite mal kurz vorzustellen. Ja, ich weiß, das dies nicht unbedingt der richtige Platz für solche Art Werbung ist, aber es ist auch gar nicht als Werbung gedacht, sondern eher als Ergänzung für meine in der Bildergalerie vorgestellten "Vorgeschmäcker". Für alle, die jetzt denken, das dies nicht ok ist ist, noch der Hinweis: Ich habe mir dazu selbstverständlich das OK von Webbi geben lassen, sonst würde ich das gar nicht machen. Es ist eine erweiterte Variante der ganzen Geschichte mit vielen und sehr ausführlichen Beschreibungen und noch besseren Bildern. Wer Lust hat, kann sich dort ja mal etwas umsehen und nach belieben auch seinen Kommentar abgeben. Und hier ist der passende Link, obwohl der ja auch an meiner User-Id hängt: www.top-audio.de Alles nette und noch einen guten Rutsch ins neue Jahr 2004 wünscht Euch allen hier im Forum Euer DC (Freunde dürfen mich auch Klaus nennen)

@ sveswi und kestudio, die Sache mit dem Treiber ist es sicher nicht, da ich erst vor kurzem eine komplette Neuinstallation gemacht habe. Da nehme ich immer die neuesten Treiber. Wieso nur kommen alle darauf, das ich Homerecording mache? Das habe ich mit keinem Wort erwähnt...... Den Anschluß über Cinch kann ich schon wegen der Masseschleife vergessen, die dann unvermeidbar wäre! Außerdem was macht das für einen Sinn, wenn ich den wenn auch guten Wandler in der XG 744 nach analog wandeln lasse, dieses analoge Signal dann aber nicht mehr im CD zurückwandeln kann? Ich hatte doch schon darauf hingewiesen, das ich den Wandler im CD deshalb benutze, weil er das beste Ergebnis nach der Wandlung liefert. Zum Thema Platte, Defrag und Virus ist zu sagen, das ich mindestens einmal die Woche beide Aktionen über den Rechner nudele, da ich heute niemandem mehr traue. Defrag ist auch nur dann sinnvoll, wen auf dem betroffenen Laufwerk ständig Daten gelöscht und wieder andere aufgespielt werden! Das aber genau passiert auf den betroffenen Laufwerken bei mir so gut wie gar nicht! Virtuelles Ram? Wozu? Ich habe, so hoffe ich mit 1,5 GB doch wohl genug oder? Da brauche ich nichts mehr auslagern. Die Platte hat mit 7 GB noch mehr als genug Platz! Zu Deiner 5. Aussage mit dem "schlanksten System" gebe ich Dir natürlich vollkommen Recht, allerdings ist das auch mit das unsicherste System! Firewall etc. sind bei mir sowieso nicht auf meinem Rechner! Das übernimmt der Discrouter wesentlich besser und vor allem "Windoof-frei"! Nun komme ich zu einer neuen Erkenntnis, die mir zwar auch nicht direkt weiterhilft, aber der Fehler kann jetzt wohl besser eingekreist werden. Ich habe das optische Signal mal testweise in einen anderen Wandler geführt mit den ansonsten gleichen Bedingungen und siehe da, das Problem scheint wie weg geblasen. So werde ich wohl an meinem "Lieblingswandler" gezielter suchen müssen, wo der Fehler liegt, da ich ihn dort vermute und nicht wie bisher gedacht in der XG 744. Ich danke Euch aber trotzdem für die rege Beteiligung und wünsche nun allen hier im Forum einen guten Rutsch ins neue Jahr 2004. Alles nette DC

Hi Lenz, schätze, das wir uns da noch einige Takte direkt erzählen können, wenn Du auch am Montag dabei bist (Andre). Aber sowas, wie die DMX6fire schwebte mir auch schon vor. Gibt es da schon etwas genauere Audio-Daten von diesem Teil? Das dort sogar Phono integriert ist, wußte ich gar nicht. Ich hoffe mal incl. MC und mit sehr gutem Rauschabstand und Kanaltrennung. Könnte behilflich sein bei der Digitalisierung einiger wichtiger und wertvoller Schätzchen. Freue mich schon auf Montag. Den est können wir dann diskutieren. Alles nette DC

Hallo Leute, seit einiger Zeit habe ich Aussetzer in der Datenübertragung zwischen PC und Wandler der HighEnd-Anlage. Dabei benutze ich den optischen Ausgang meiner Hoontech Digital XG 744 zur Verbindung mit dem Wandlereingang meines CD-Players. Den optischen Weg habe ich gewählt, um den Brummschleifenproblemen aus dem Weg zu gehen, was auch hervorragend klappt. Nun hat sich etwas mir unbekanntes ereignet, was dazu führt, das bei der Übertragung von Audiodaten via optischem Kabel (übrigens kein billiges!) es immer wieder mal zu kurzen (unter 1 Sekunde) Aussetzern kommt, was der Wandler im CD mit einem deutlichen und unüberhörbaren "Knacksen" quittiert. Dabei habe ich zugegebener Maßen Angst um meine Hochtöner. Ich konnte bisher nicht heraus finden, woher der Fehler kommt. Bis vor 1 Monat gab es dieses Problem nicht! Was kann ich jetzt noch machen? Mir drängt sich der Verdacht auf, als würde das immer dann passieren, wenn ein Plattenzugriff passiert, auch dann wenn gerade keine Musikdaten übertragen werden (Ruhezustand). Leider habe ich keine Möglichkeiten im System W2k gefunden, wo ich den DMA kontrollieren kann. Wie kann ich herausfinden ob evt. meine Soundkarte den Geist aufgegeben hat? Solange die Aussetzer nicht da sind, ist der Klang fantastisch. So, wie es jetzt mit den Aussetzern ist kann es auf keinen Fall weitergehen! Sollte die Karte nicht hin sein, stellt sich mir die sicher berechtigte Frage, ob mit der Anschaffung einer neuen Soundkarte der Fehler beseitigt wird, oder er dann immer noch da ist? Es könnte ja auch noch andere Gründe geben. Und wenn schon eine neue Karte kommen soll, frage ich nun Euch, welche denn empfohlen werden kann? Meine Mindestbedingungen an eine Soundkarte sind folgende: 1. optischer Digital Ein- und Ausgang 2. ein mindestens ebenso guter DA-Wandler, wie bei der XG 744 mit den bekannten Chrystal-Chips und deren guten Daten 3. Treiberunterstützung für W2k und evt für die Zukunft für Linux 4. Analoge Rauschabstände von mindestens 100 dB bei In- und Out Ich benötige NICHT zwingend AC-3, Dolby + Co, DTS, 3, 4, 5 ,6.1 oder sonstige "Spielereien", sondern einfach NUR STEREO! Wenn die Extras mit drin sind, und davon gehe mal aus, kann ich wohl damit leben, aber ich brauche das bisher nicht. Was ich (vielleicht voreingenommen) nicht will, ist etwas von Creative! Damit habe ich bisher nur schlechte Erfahrungen gemacht, was die Tonqualitäten betrifft (absolut miseralbel - Rauschen! bähh). Terratec ist da schon eher drin. Sagt mal Eure geschätze Meinung und am besten gute Erfahrungen zu dem Thema. Für hilfreiche Antworten bedanke ich mich schon jetzt ganz artig und wünsche allen noch nachträglich ein schönes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2004. Alles nette DC

Hi, Calvin hat es voll auf den Punkt gebracht! Genau so und nicht anders ist das mit der Spule im Signalweg. Seinen Ausführungen kann ich mich komplett anschließen. Wer den Mut hat, oder kapazitiv unkritische LS, der kann ohne weiteres auf die Spule verzichten. Alles andere kann teuer werden! Alles nette DC

Hi Dribbler, wie wärs, wenn Du die Boliden anstelle in Brücke als Bi-Amps einsetzt? Die Kappa 8.2.i hat doch, soweit ich weiß, den passenden Terminal. Mit dieser Config hast Du auch noch satt Leistung und klanglich dürfte sich da sicher mehr raus zu holen sein. Ich denke nicht, das Du mit der nicht mehr originalen Bestückung der Kappas und den geplanten Brücken daran noch gut fährst. Meine Empfehlung: Bi-Amping - je eine Stereoendstufe mit Kanal 1 für Bass, Kanal 2 für den Rest. So bleibt die Kanaltrennung im sauberen Bereich. Versuch doch einfach mal diese Config und sage uns, was da raus gekommen ist. Diesen Vorschlag hatte Blackgate ja auch schon mal gebracht und ich persönlich halte diesen noch für am sinnvollsten. Alles nette DC

Hi Jakob, ...Calvin hat die Masseleitung schon angesprochen, wahrscheinlich wird es eine Massebrücke zwischen den beiden Kanälen geben, aber, ob diese für die möglichen Stromstärken ausgelegt ist, kann man ohne Detailkenntnisse nicht beurteilen..... Dazu frage ich mich - oder besser Dich - was die Masse Leitung und derene Verbindung untereinander bei dem geplanten Vorhaben zu sagen hat? ...Da der Strom aber nun zurück muß, sucht er sich eine Verbindung, wenn diese nicht ausreichend dimensioniert ist, wird sie beschädigt werden.... Welche möglichen Stromstärken sollen denn durch die Masseleitungen fließen und warum um alles in der Welt muß der Strom "zurück"? Wenn Du meinen Text weiter oben aufmerksam liest, wirst Du feststellen, das der "Leistungsstrom" direkt von der +Klemme des "0°-Verstärkers" über den Lautsprecher und dann "zurück" in die +Klemme des "180°-Verstärkers" fließen muß! Deshalb ist eine belastungsfähige Masseleitung hier völlig unerheblich. Selbstverständlich sollte für alle Baugruppen im Verstärker eine gemeinsame Masse bestehen, aber das dürfte selbst Onkyo schon lange wissen und auch entsprechend produziert haben. @ Dribbler: Du hast bisher noch gar nicht gesagt, warum Du überhaupt an den Brückenbetrieb der beiden Onkyos denkst. Welche Kerndaten haben die Endstufen denn überhaupt? Was können die Boxen ab? Verkraften die Lautsprecher denn überhaupt die mögliche Mehrleistung? Mit der Beantwortung dieser Fragen wird sicher auch die Hilfestellung und das Verständnis für alle Beteiligten um einiges leichter. Alles nette DC

Hi Dribbler, wie schon zuvor gesagt, ist der Brückenbetrieb grundsätzlich möglich. Bevor Du aber dartan gehst, solltest Du zuerst mal klären, was die einzelnen Stereoendstufen an Grunddaten hat. Damit meine ich die Leistungsdaten. Ist die jeweilige Endstufe pro Kanal z.B. mit 4-8 Ohm belastbar, könnte ein Brückenbetrieb ausschließlich mit 8 Ohm Boxen erfolgen! 4 Ohm Boxen sind in dem Fall tabu! Ist die Belastung pro Kanal nur mit 8 Ohm Boxen erlaubt, kannst Du den Brückenbetrieb mit 4 oder 8 Ohm Boxen ins Vergessbuch schreiben! Sollte also der Belastungsseitige Brückenbetrieb möglich sein, benötigst Du noch eine Phasendrehung des Musiksignals. Die beiden Endstufen bekommen über diesen "Phasendreher" das 0° und das um 180° versetzte Signal an den Eingang. Damit arbeitet eine Endstufe im normalen "0°" Betrieb während die Andere zur selben Zeit das um 180° entgegengesetzte Signal verarbeitet. An den Ausgängen der beiden Endstufen liegen dann an den "+ Polen" der beiden Lautsprecherklemmen die gegenseitig versetzten Signale bereit. Hier wird der Lautsprecher mit seinen zwei Kabelenden auch "NUR" an den beiden +Klemmen. Die Masseanschlüsse werden dann nicht mehr gebraucht! Nun zur "180°" Drehung. Wenn Du einen Vorverstärker mit zwei echten XLR-Ausgängen für die Endstufen hast, könntest Du die Signale daraus über einen geeigneten Adapter auf die die beiden Eingänge "EINES" Stereoverstärkers führen. Das XLR-Signal wird bereits gegenphasig ausgegeben. Solltest Du diesen Vorteil nicht haben, bleibt noch die Möglichkeit, eine Ersatzschaltung einzusetzen. Dazu ist eine zwar sehr kleine , aber doch wichtige, Schaltung eines Phasendrehers mit Hilfe eines Operationsverstärkers erforderlich. Ich hoffe, ich konnte hier ausreichend helfen. Sind noch Fragen offen? Mail... Im Anhang ist die Grundschaltung eines simplen 180° Phasendrehers. Alles nette DC

Hi Libor, "das sind dann 2xendstuffen mit je 1000w leistung." Das ist falsch oder falsch verstanden! Mit 2 kW meinte ich 2kW pro Kanal! Mit zwei Monos von je 1000W hätte ich ja nur 3 dB pro Kanal mehr. Der Marke würde ich schon gerne treu bleiben, aber der Anschaffungswiderstand hält mich ganz einfach davon ab. Aber was solls, es geht ja auch anders. Alles nette DC

Hi Libor, "das sind dann 2xendstuffen mit je 1000w leistung." Das ist falsch oder falsch verstanden! Mit 2 kW meinte ich 2kW pro Kanal! Mit zwei Monos von je 1000W hätte ich ja nur 3 dB pro Kanal mehr. Der Marke würde ich schon gerne treu bleiben, aber der Anschaffungswiderstand hält mich ganz einfach davon ab. Aber was solls, es geht ja auch anders. Alles nette DC

Hi Libor, ich hoffe, das ich hier aus dem Textwirrwar den richtigen Part heraus kopiert habe...... Deine Frage: wieviel watt benötigen sie ca? Antwort: 2kW an 4 Ohm. Das sind dann ca 6 dB mehr, als bisher und die Clippingsgefahr ist wieder etwas weiter eingebremst. Alles nette DC

Hi Libor, ich hoffe, das ich hier aus dem Textwirrwar den richtigen Part heraus kopiert habe...... Deine Frage: wieviel watt benötigen sie ca? Antwort: 2kW an 4 Ohm. Das sind dann ca 6 dB mehr, als bisher und die Clippingsgefahr ist wieder etwas weiter eingebremst. Alles nette DC

Hi MLS, wie bei Amin etwas weiter oben schon netterweise angedeutet ist der Anschaffungswiderstand mit 40kEuro für ein Paar X1000 erheblich zu teuer! Dies besonders vor dem Hintergrund, das der Betrieb am Bass bis ca 150 Hz geplant ist. Da sind hohe Qualitäten, wie im Stimmbereich nicht so wichtig. Alles nette DC

Hi MLS, wie bei Amin etwas weiter oben schon netterweise angedeutet ist der Anschaffungswiderstand mit 40kEuro für ein Paar X1000 erheblich zu teuer! Dies besonders vor dem Hintergrund, das der Betrieb am Bass bis ca 150 Hz geplant ist. Da sind hohe Qualitäten, wie im Stimmbereich nicht so wichtig. Alles nette DC

....... das die ursprügliche Frage gar nicht mehr gelesen wird und von nebensächlichen Themenbehandlungen verdrängt wird! Das war aber nicht die Absicht meiner ersten Frage und der Suche nach Leuten mit der RS-1B! Daher appeliere ich hier noch einmal an alle, doch bitte auf die oberste Frage einzugehen. Über Antworten in Bezug darauf würde ich mich weit mehr freuen, als über die Leistungsfragen, die besser in einem anderen Forum untergebracht wären. In diesem Sinne alles nette DC