DC

@Chris, In den Beiträgen 1, 4, 6 und 7 sind die Bilder verschwunden, bzw. werden von einem Platzhalter ersetzt! Ich habe das Bild in Beitrag 1 schon wieder ersetzt und danach gesehen, das noch mehr fehlen. Kannst Du da bitte mal nachsehen, was da los ist? Die Bilder vom Tobias kann ich natürlich nicht ersetzen. Meine eigenen würden im Zweifelsfall ja noch gehen. Mach watt :Bring It On: Ich habe vor, noch ein paar neue Bilder ein zu bringen. Das braucht aber noch Zeit, wie Du Dir ja sicher vorstellen kannst. Klausi

Jetzt sieht das schon ganz anders aus. Klar, da gibt es weit mehr Möglichkeiten und dann kann man auch so vorgehen, wie Du das schon beschrieben hast. Nur hier war ja, so wie ich das verstanden habe, von der III A/B die Rede. Klausi

Also bevor ich mich in sowas reinhänge, verschaffe ich mir doch erst mal einen eigenen Überblick samt Hörprobe. Und wenn mich dass dann überzeugt, werde ich mir evt. auch so'n Zeuch anschaffen. Rein schon aus Zeitgründen wird das aber dieses Jahr nix mehr bei mir. :Rolling Eyes: Wie ich mir dann den Kram zusammen stelle, weiß ich heute auch noch nicht. Es kommt ja auch immer auf den Preis an und was ich dafür geboten bekomme. Wenn aber die Software nur spärlich ausfällt, hat die Hardware auf jeden Fall auch noch keine Daseinsberechtigung. :Shame On You: Für mich muss das Angebot ausgewogen sein. Klausi

Hi Oliver, ich habe auch nix dagegen. Im Gegentum, inzwischen bin ich davon sogar, na sagen wir mal vorsichtig, begeistert. Hat sich halt so ergeben. Jetzt habe ich halt so'n paar Ringe an der Spitze :Big Grin: hängen und ich kann damit leben. Klausi

Äähm, ich sehe den Zusammenhang nocht nicht so ganz Schäme Dich was, als MA einer Marke nicht mal was aus dem eigenen Hause zu fahren Tzzz tzz, das lässt tief blicken , aber das muss jeder selbst wissen. Ich mach das ja auch nicht mehr anders Klausi

Ja prima. Und was hast Du jetzt? Einen TT? Ich hatte nie einen A3 oder A6. Ist das schlimm? Vor geschätzten 100 Jahren hatte ich mal leihweise für ein paar Monate einen Audi 80. Der war schon klasse. Insgesamt finde ich Audi gar nicht mal so schlecht. Ich habe mich aus einer Zwangssituation für die goldene Mitte entschieden. Nicht, was Ihr jetzt wieder denkt :Shame On You: @Alex, was fährst Du eigentlich fürn Audo Klausi

Hallo und herzlich willkommen auch von mir Frank, wie bei den Anderen schon gesagt, würde ich auch die RS3 A/B vorziehen. Verstärkerseitig musst Du dafür nichts machen, weil die 3A lammfromm ist. Trotzdem kann die klanglich ganz ordentlich auf die Pauke hauen. Du wirst damit verdammt viel Spaß haben. Wenn Du aber unbedingt einen anderen Verstärker dafür haben willst, stehen Dir alle Wege offen. Da ist es dann schon eine Frage des Preises und des eigenen Geschmacks, was die Ausstattung, den Klang und die Optik angeht. Leistungsmäßig sollte der aber schon ab 100 Watt an 4 Ohm bieten, gerne auch mehr, wenn Du auch mal laut hörst. Wie Gordie schon sagte, ist es auch sinnvoll, langfristig auf getrennte Vor- und Endstufen zu wechseln, was zwar teurer wird, dafür aber in jeder Beziehung auch besser fürs Ohr sein dürfte. Da wird die Auswahl dann aber auch riesig. Hol Dir erst mal die 3A und lerne sie in Ruhe kennen und wenn es Dich dann immer noch gelüstet, mehr zu bwollen, dann kommt der nächste Step. So hast Du auch die Möglichkeit, die Unterschiede besser zu bewerten, als gleich von vorne herein alles zu machen. Da weißt Du ja gar nicht mehr, wass nnun die Verbesserung oder Veränderung gebracht hat. Klausi

Da hast Du sicher die A / B gemeint Da komme ich jetzt aber nicht mit. Wie soll das denn gehen, wenn es nur ein Paar Anschlussklemmen gibt Da hast Du wohl einen Denkfehler, auch wenn der sicher nett genmeint ist Siehe hier: Klausi

Da stimme ich voll zu (Tendenz zum Supraleiter... in gaaaaanz weiter Ferne, naja, es sind ja nur - 250° C entfernt). Da hier aber auch das Thema Kabel, also Leiter und nicht Halbleiter diskutiert werden, sehe ich da auch keinen Zusammenhang. In der normalen Umgebungstemperatur ist das bei Kabeln aber nicht der Rede wert. Klausi

Na gut, wenn es bei mir irgendwann mal durch Oxydation zu Ausfällen kommt (keine Ahnung in wie vielen Jahren das sein wird), habe ich einen Grund zu handeln, auch wenn es nur bedeutet, das Kabel ein Stückchen kürzer zu schneiden neu abzusetzen und dann wieder 10 Jahre so zu betreiben. Was solls. Ich habe mit der "losen" Verkabelung keine Probleme, also schaffe ich mir auch nachträglich keine an. So einfach geht das und das kostet nicht mal was. Was ich nicht verstehe ist, warum physikalische, elektrotechnische und rechnerische Argumente mit Nachweisen, die sich jeder selbst erstellen kann, hier nichts mehr zählen. Mir ist das inzwischen auch egal. Ihr gebt das Geld dafür aus (das ist gut für die Industrie) und ich spare mir das und hole mir von dem Gesparten lieber ein paar CD's (das ist auch gut für die andere Industrie). Ärger habe ich auch mit Null Ausgaben keinen. Das zählt für mich. Klausi

Hi, ich weiß ja nicht, welche "billigen" Kabel Ihr verwendet, wenn diese oxydieren? Ich betreibe schon seit Jahren die Verbindungen so "einfach" wie möglich, also blankes Kupfer bzw. Silber. Oxydation ist bis heute weder zu sehen, noch zu hören. Wozu gibt es denn seit Jahren das OFC Kabel mit was weiß ich mit 99,99% Reinheit, was die gefürchtete Oxydation ja auch unterbindn soll? Ich muss allerdings auch zugeben, dass solche Kabel sehr wohl oxydieren können........ Das gilt aber nur bei sehr, sehr ungünstigen Bedingungen, wie aggressivster Luft / Umgebung oder unter freiem Himmel bei viel säurehaltigem Regen. In dem Fall sehe ich da schon die Chance zum Oxydieren. Ich bin wohl so clever und betreibe meine Anlage innerhalb des Hauses und dort gibt es weder sauren Regen noch aggressive Luft. Ich gehe ja mal davon aus, dass es bei Euch auch nicht viel anders sein wird, oder irre ich da etwa? Was spricht also dagegen, auf jegliche Stecker zu verzichten? :Bring It On: Zinn ist übrigens im Vergleich zu direktem Kupfer ein mieser elektrischer Leiter. Einige Beispiele? Bitte: Material, Spezifischer Widerstand, Leitwert Silber: 0,016, 62 Kupfer: 0,018, 56 Gold: 0,022, 44 Alu: 0,028, 36 Messing: 0,07, 14,3 Zinn: 0,11, 8,3 Blei: 0,208, 4,8 An dieser kleinen Tabelle als Auszug der wichtigsten Metalle erkennt man schnell, welche Metalle am besten zur Leitung von elektrischen Strömen geeignet sind. Dabei sollte man wissen, dass der Spezifische Widerstand so klein und der Leitwert so groß wie möglich sein sollten. Vielleicht hilft das ja besser dabei, meine Aussagen zu verstehen. Zinn ist an gut gemeinten Audioverbindungen eine sehr unvorteilhafte Widerstandsverschlechterung um den Faktor 6,1 ! Dazu kommt noch, dass im Lötzinn immer noch ein, wenn auch geringer Anteil an Blei enthalten ist, was die Sache noch schlimmer macht! Das soll wirklich gut sein? Wirklich? Was nun jeder Einzelne für sich bevorzugt und / oder betreibt, bleibt ihm selbst überlassen. Jeder Stecker oder Kabelschuh hat zwangsweise Kontaktübergänge (vom Kupfer bzw. Silber auf den Anschlusskörper - Stecker, Schuh usw.), die einen eigenen Widerstand (des Materials) mit sich bringen und damit auf die gesamte Kette aufaddieren und der kann nicht von Vorteil sein! Wir reden alle von bestmöglichen Kontakten, und da frage ich mich, warum das nicht wirklich jeder so beherzigt? Ich habe mich an rein physikalischen Gesetzen orientiert. Ich verzichte auf diese überflüssigen Nachteile und meine Ohren sagen mir, dass ich damit gut fahre. Ich konnte an dieser Konstellation bisher auch nichts negatives feststellen. Es gibt bei mir bis heute auch keinen Grünspan oder sonstige Sauereien. So sehe ich auch nicht den geringsten Anlass, daran etwas zu ändern, auch wenn nicht jeder diese meine Meinung teilt. Aderendhülsen sind nach VDE (und ich kenne diese Vorschriften durch meine Ausbildungen nur zu gut) nur an flexiblen Verbindungen und im Berich von gefährlichen Spannungen, also auch unserer üblichen Netzspannung vorgeschrieben. Lautsprecher und deren Kabel samt Verbindungen gehören nicht dazu! Klausi

Hallo Dirk, laut Deinem Profil bist Du schon seit 2000 dabei und nun hast Du Dich doch noch aufgerafft, den ersten Beitrag zu schreiben . Es gab wohl große Startschwierigkeiten :Big Grin: . Spaß beiseite. Die Situation mit den Elektronikern ist ernst, aber nicht hoffnungslos. Deinen Worten entnehme ich, dass Du selbst zu den wenigen Kennern der Materie. Das gibt mir Hoffnung auf etwas mehr Diskussionen mit Fachleuten. Ich hoffe mal sehr, dass Du dies von Deiner Seite auch tat- (schreib-) kräftig unterstützt. :Bring It On: Nach so langer Wartezeit wird es nun Zeit, etwas zu bewegen. Das Forum wurde mehr als nur runderneuert und es wurde und wird vom Chris sehr viel Energie da rein gesteckt. Nun ist es an uns Usern, dies auch dankend zu beantworten und durch aktives Mitwirken zu bestätigen. Bist Du auch dabei? Ich bin es auf jeden Fall, selbst wenn ich derzeit eigentlich gar keine Zeit dazu habe. Klausi

Jepp, die Erfahrung habe ich ja auch schon bei meinen Bass Kabeln gemacht. Es ist sehr wohl zu hören, aber großartige Welten sind es nicht unbedingt. Zugegeben, vorher waren wirklich "irgendwelche" misbrauchte Stromversorgungskabel aus dem Car Hifibereich dran. Der Querschnitt war mit 16 mm² zwar gegeben und es lief damit ja auch, aber als ich dann auf Oehlbach mit "nur" 10 mm² umgestellt habe, wurde mir klar: da geht doch noch was. Naja, heute sind immer noch die Oehlbachs am Bass im Einsatz, aber im MH hatte ich von anfang an die Monster M1 MK2 im Einsatz. Zwischendurch hatte ich mal die Viablue SC2 am MH. Die hatten einen etwas "helleren" Klang, was wohl auch am sehr hohen Silberanteil im Kabel lag. Man sagt ja, dass Silberkabel heller klingen, was ich hiermit auch bestätigen kann. Im Grunde wäre das ja für die MH Säulen von Vorteil, aber da mein Viablue mit Bananas auf beiden Seite bestückt ist, wollte ich das nun nicht ändern, indem ich die Stecker entferne. Ich persönlich fahre alle fest betriebenen Boxen, wie meine RS1B auf beiden Seiten des Kabels direkt mit dem losen Kupfer an entsprechenden Polklemmen auf beiden Seiten. Nur so gibts den geringsten Verlust auf der Kabelstrecke, wenn man denn überhaupt noch von Verlust reden kann. Was aber nicht da ist, kann auch nichts wegnehmen. Deshalb das pure Kupfer bzw. Silber. Das sind meine bisherigen Erfahrungen mit Kabeln und deren Auswirkungen auf den "Klang". Klausi

Hi Don, coole Sache, die bestimmt auch reichlich Stoff für Diskussionen gibt. Die Verschiebung hier her ist durchaus sinnvoll. Klausi

Also wenn ich mich recht erinnere, habe ich genau diese Dinger schon mal beim Kollegen Trümper gesehen . Ich müsste zu Hause mal in meinen alten Unterlagen nachsehen. Ich glaube, davon habe ich auch noch Bilder..... Der hatte sowas auch mit den Basstürmen der IRS gemacht . Ist halt Geschmacksache. Mein Ding wäre das nicht. Klausi

Sach ich doch.......

Ooohh, äähmm, da war doch früher mal was Urlaub, das hab ich doch schon mal irgendwo gehört Ist das nicht sowas, wie frei haben und nix tun :Big Grin: Also, das wird vorläufig mal nix bei mir . Vielleicht nächstes Jahr mal...... Klausi

Hi Jens, naja, das ist doch zumindest schon mal ne Hausnummer. Jetzt muss ich nur noch irgendwann mal die Möglichkeit finden, diese Dinger auch mal zu hören. Leider habe ich vorerst bis Weihnachten wohl keine Zeit dafür, aber dann will ich die Sache mal angehen. Ich bleibe aber bis dahin schon mal am Ball, weil ich die Grundidee einfach klasse finde. Klausi

Hi Jens, ich finde das klasse, dass Du hier auch so ein Thema angehst. Die Meisten werden sich an solche Dinge gar nicht erst ran wagen. Um so besser finde ich, dass Du damit auch noch einen guten Erfolg verzeichnen konntest. Gratulation dazu. Was hat der Ganze Kram denn nun gekostet, also das Grundgerät (Anschaffung) und die ganzen "Kleinteile" zusammen? Kannst Du das ganze auch noch mit Bildern im Detail dokumentieren? Wäre doch sicher für alle interessant, wenn sie sehen, wie und wo da etwas gemacht wurde. So könnte evt. der Eine oder Andere auf den Geschmack kommen und auch danach "trachten". Wenn es für verhältnismäßig wenig Geld ein richtig hochwertiges Ausgangsprodukt gibt, dann ist das doch schon ein kleiner Renner, für den selbst ich mich schon wieder interessieren würde, obwohl ich bereits ausreichend mit Endstufen versorgt bin. Der Reiz des Neuen ist bei mir aber immer noch stark genug, um mir das mal anzusehen / hören. Also lass mal sehen, was Du da gezaubert hast. :Bring It On: Klausi

Ach ja, da gibt es auch noch bei den Anschlüssen Unterschiede. Das siehst Du ja hier am besten: http://www.infinity-classics.de/infinity/models/Reference-series-1+b-2-10+A+B-1981-86/index-Reference.htm Dort gehst Du dann auf das gewünschte Modell RS 3 A/B. Wie Du dort auch sehen kannst, gab es bei den zwei Modellen sogar 3 Versionen von Anschlüssen Klausi

Moin Dieter, also, wenn ich da nicht komplett daneben liege, gibt es nicht so viele Unterschiede. Was mir so auf Anhieb einfällt, sind die Polydome und Emits. Bei der 3A haben die Chassis einen roten Aufdruck und bei der 3B einen grauen Aufdruck. Ob die auch im Innernen Unterschiede haben, kann ich allerdings nicht sagen. Das weiß der Hardy bestimmt besser. Die Bässe haben auch unterschiedliche Korbfarben und auch hier kann ich nicht mehr sagen. Aber in der Weiche sind einige Teile anders dimensioniert. Das weiß ich zumindest ganz sicher. Klanglich nehmen die beiden Modelle sich insgesamt aber nicht großartig was. Zumindest hatte ich bislang den Eindruck. Ich habe beide Modelle schon gehört. Generell aber bist Du mit der 3A ( oder B ) fürs Geld (um die 300-500 Eus) bestens bedient. Verstärkerfreundlich sind beide Modelle und einen riesen Spaß machen die auch. Klausi

Jepp, dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen. Die 3B ist für den Preis schon richtig klasse. Die gibts auch schon mal für 300,- Eus........

Hallo und herzlich willkommen hier bei Audiomap Dieter, zu Deinen Fragen. 1. Ob sich der "Upgrade" lohnt ist bei den beiden Modellen wohl eher eine Geschmacksfrage, die wohl nur Du selbst am besten beantworten kannst. Das besonders vor dem Hintergrund, dass beide Modelle relativ ähnlich bestückt sind. Die Kappa hat wohlk das etwas größere Volumen und dürfte etwas bassfreudiger sein. Sein Polydome dagegen wird bei steigendem Pegel leicht nervig. Das ist bei dem Prinzipbedingt. 2. Empfehlungen kann man eigentlich nicht direkt aussprechen, aber ich kann zumindest miene Meinung dazu geben: bleibe bei der 5001, weil die etwas ehrlicher spielt, da sie statt des "nervigen" Polydome einen Polyspherit hat, der etwas "sanfter" spielt - weniger aggresiv. 3. Die Föhnmethode am Polydome ist echt eine üble Sache. Näheres dazu gibts hier: http://www.infinity-classics.de/infinity/technik/tipps/infinity-tipps.htm auch mit Bildern. Wenn Du aber bei der 50001 bleibst, bist Du von dem Föhntheater befreit. Fragen sind dazu da, dass sie beantwortet werden und hier in Audiomap bist Du doch genau richtig gelandet. Wozu gibt es denn solche Foren? Klausi

Moin Thomas, naja, das ist doch einfach erklärbar. Der Betreiber hat sich eben auch für die gleiche Software entschieden und irgendwann werden es halt immer mehr, die diese Form auch gut finden und dann entsprechend nachziehen. Audiomap war hier wieder mal der erste :im Not Worthy: Wo Du aber auch immer so unterwegs bist :Talk to the Hand: Klausi