angel
Aufsteiger-
Gesamte Inhalte
13 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Ansehen in der Community
0 NeutralÜber angel
-
Rang
Newbie
-
Hallo SDJungle, ich habe die gleichen Boxen und verwende für den Tiefmitteltöner den "W170S". Er kostet lt. Visaton Katalog 57,90DM pro Stück und harmoniert gut mit der Orginal Weiche. Der AL 170 wäre natürlich eine Alternative, da er wie Hoch - u. Mitteltöner eine Metallmembran besitzt.
-
Hallo Boxworld, ich habe eigentlich immer was auf dem CD stehen, nämlich DVD Spieler u.a. Getier. Ich wüßte jetzt nur nicht was ich denn hören sollte, ich glaube auch an keinen Unterschied wenn der Player solo laufen würde. Gruß angel
-
Hallo Leute, was genau bedeutet die Flankensteilheit bei Frequenzweichen-Angaben? Oft liest man "mit einer Flankensteilheit von 12db", bedeutet dies nun, das bei der Übernahmefrequenz - um 12db leiser übernommen wird??? Was hat es mit diesen 6-12-oder 18db auf sich ? Bezieht sich dies auf die Lautstärke? Gruß angel
-
Hallo, wie haste das gemerkt daß Springsteen gesperrt war,und nicht einfach nicht vorhanden, wie kann man das denn sehen? P.S. Als ehemaliger "Nur Napster User" nehme ich momentan "Audiogalaxy". Es ist etwas umständlicher zu bedienen, aber du findest einfach alles, super Sache.
-
Hallo Leute, ich habe das Problem mich von einem meiner Geräte trennen zu müssen. Dies wären einmal der CD-Brenner - Marantz DR17 f.ca. 3000.-DM und dem CD-Spieler - Marantz CD17KI f.ca. 2000.-DM. Jetzt kann ich mich nicht entscheiden welchen von beiden ich hergeben soll. Der Brenner hat in den Tests als Abspielgerät auch sehr gut abgeschnitten was mir die Sache auch nicht leichter macht. Zudem kann ich ihn auch als Wandler mit verwenden, z.B. wenn ich MP3`s vom PC abspiele o. ähnliches! Der CD-Spieler ist immerhin eine "KI" Version, aber im direkten Vergleich mit dem Brenner höre ich eigentlich keinen Unterschied. Was meint ihr dazu, welchen von beiden soll ich verkaufen ???? Gruß Blower
-
Hallo nochmals, hier muß ich Michael nur Recht geben. Dolby Surround und Musik passt wirklich nur im seltensten Fall zusammen,von extra im Surround Format aufgenommenen CD`s mal abgesehen!!
-
Hallo nochmal, was willste halt machen wenn man zu 95% Fersehfilme guckt! Und trotz aller "schlechten Daten" von Dolby Surround hin oder her, es gibt im Moment (außer Harman Kardon oder Denon mit ihrem neuen "Neo-Modus") keine Alternative. Vielleicht liegts auch an meinen Marantz Geräten (AV 9000 u. MM 9000),daß der Prologic Modus bei neuen Filmen nicht viel schlechter klingt als Digital! Ich jedenfalls, vielleicht bin ich damit wirklich ziemlich alleine, finds nicht schlecht. Gruß angel
-
Hallo Trancemeister, was heist hier "wenn`s dir reicht" ist es ja o.k. Ich wollte hier nur mal erwähnen, daß Dolby Surround Sound, wenn er gut gemacht ist, auch mitunter sehr gut klingt, wobei mir der hintere Monopart überhaupt nicht auffällt. Es sind natürlich überwiegend neue Filme, wobei auch viele Deutsche (Sat1) dabei sind, die mittlerweile alle sehr guten Prologic Ton haben. Gruß Angel
-
Hallo Leute, heute fiel mir mal wieder auf, wie gut doch eigentlich analoges Surround klingen kann. Ich schau mir gerade auf Premiere so nebenbei einen Film an und wundere mich über den sehr guten Filmton. Ich kann auch die Bandbegrenzung auf 7000Hz und den "nur" Monoton auf den hinteren Surround-Speakern nicht als Verschlechterung empfinden.Oder kann es sein,daß auch die hinteren Speaker bei Analog-Surround das volle Frequenzspektrum haben ? Auf jeden Fall klingt es nicht viel anders als mit DolbyDigital. P.S. Der Digitalsound von Pro Sieben ist wesentlich dynamikschwächer (leiser) als der normale Surroundsound. Ich höre meistens, auch wenn auf Dolby Digital ausgestrahlt wird mit normalem Prologic. Gruß angel
-
Ich würde auf alle Fälle bei der 600er Reihe bleiben. Da du ja hauptsächlich für`s Heimkino kaufst ist dies die bessere Wahl, wegen der klanglichen Unterschiede zur CDM7 SE, die ja etwas dumpf abgestimmt ist. Ich besaß die CDM7 für etwa ein Jahr, hörte hauptsächlich Stereo, und war eigentlich ganz zufrieden mit.Erst durch den direkten Vergleich mit meinen neuen, hörte ich die etwas dumpfe Spielweise heraus.
-
Da die Front-LS wahrscheinlich wesentlich näher am Verstärker stehen als die Rears, ist eine gleich lange Verkabelung sowieso nicht möglich. Außerdem kommen aus den Rears meist eh nur Geräusche oder ähnliches, sodaß die Kabellänge hier keine besondere Rolle spielt. Selbst bei 1000.-DM Kabeln könntest du für die Rears keinen Unterschied zu Billigkabel hören. Gruß
-
Hallo Jay, bei diesen vielen Gebrauchtgeräten kann man nur hoffen, daß du auch schon weißt, wo du diese ganzen Teile auch herbekommst, wird nämlich bestimmt nicht ganz so einfach sein alles zu erhalten. Viel Glück
-
Die Geschichte von der Post, Paketen und kaputten Hifi-Geräten...
Thema antwortete auf angels Garnex in: Elektronik
Hallo Garnex, erst mal alle Achtung vor deinem Mut ein Paket mit diesem Inhalt aus Japan zu bestellen. Ich arbeitete 5 Jahre bei der Post als Paketzusteller! Zu deinem Problem kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen, daß die Post in diesem Fall nicht der Schuldige ist. Wenn das Paket äußerlich in einwandfreiem Zustand ist, ist hiermit die Post aus dem Schneider. Das dein Gerät dermaßen beschädigt ist, ist mir ein Rätsel. Vielleicht wurde das Gerät auch schon in Japan so aufgegeben - Deutschland ist weit, und der Kunde kann sich ja in deinem Fall auch nicht beschweren!! Das ist halt immer ein großes Risiko im Auland zu bestellen. Gruß angel