Hermann Schmidt

Hi Christian, dann waren das wohl die "kleinen Brüder" vom 2000er. Was ich so im Web lese, ist der UltraAnalog ein richtig edles Trumm. Den muss man doch zum Schnurren kriegen... Die Affen von Ultra Analog haben offenbar keine Website :-( Grüße Hermann

.

Hi, >man vieles wieder wegwasteln kann und sollte: Kaufte nach >langem Liebäugeln mit CDP-Tuning einen gebrauchten Parasound >DAC 2000 für 720 € (wieviele BGs gibts dafür ?), Guter Kauf. Exzellente Tuninggrundlage!! Hat denselben Wandler wie mein Rotel-Schnuckelchen (glaub ich, PCM-63 von BurrBrown) :-) Mit 7 kleinen BGs pro Kanal bist du dabei ;-) >1. Investition in guten Wandler lohnt sich (vermutlich mehr >als eine Kondischlacht zum gleichen Preis). Da muss ich verfeinern: Ein vermeindlich besserer Wandler(-Chip) mit Schrottkondensatoren wird NICHT besser klingen als ein simplerer mit Top-Kondis. Das ist einer der weitverbreitesten Irrtümer. Mit digitaler Rafinesse kann man zwar den Markt anstacheln (siehe Upsampler-und Bit-Hype) und neuartige Produkte verkloppen, aber mit Top-Cs würde es mit herkömmlicher Technik *billiger* gehen. >2. Nicht alles, was im Tuningbereich gehypt wird, klingt >besser- vieles nur anders (und man kann sich leicht >be...en.) Vollkommen richtig. Es ist ein sehr mühsamer Weg. Was meinst denn was ich schon für Frustrationen erlebt habe... >3. Man sollte hin und wieder eine nicht getunte Anlage >hören. Auch richtig, und wenn's nur drum geht, wie grauslig des Zeug klingt :-) Grüße Hermann

Hi Stefan, ich "kenn" ihn, d.h. weiß dass es ihn gibt. Mit den 797ern im Filter und Ausgangspuffer (nicht in der I/V-Stufe, da ist ein 825er) war ich auf Anhieb so zufrieden, dass ich kein Bedürfnis nach weiteren Experimenten hatte. Gegenspieler waren OPA 2134 und 2604. Was liest du aus den Datenblättern, das dich zu der Ansicht bringt, der 797 sei nicht universell? Soweit ich mich erinnern kann, ist für alle typischen Anwendungen im CD-Player ein Schaltungsbeispiel drin. Grüße Hermann

Hallo Stefan, beim AD muss man mehr Hand anlegen und ggf. einen kleinen Keramik-C (so 40-60pF) in die Rückkopplung legen, damit er nicht schwingt. Das Datenblatt gibt hier reichlich Auskunft. Ohne Oszi geht da nix. Der 797 ist kein "plug-and-play"-OP wie der 825er z.B. Grüße Hermann

Wird geil, wird sehr geil. Du wirst keinen Cent bereuen. Ein wenig Geduld am Anfang mit den neuen Teilen, dann aber...

Hi Josef, Cerafines sind DRECK. Nur weil sie wie deppert von allerlei Schmieden eingebaut werden, die ihr Handwerk verstehen (Audionet z.B.), heißt das gar nichts. Die produzieren einen künstlich zerfaserten, kratzigen Klang der einem Auflösung vorgaukelt, die nicht vorhanden ist. Die Serie wurde mittlerweile von ELNA eingestellt, so viel ich weiß. Nicht schade drum. Grüße Hermann

Ahoi, ich hatte mal meine Analogstufen unter einer Kupfermütze. Ich bildete mir schon ein, dass das was gebracht hatte. Als ich dann 0.1er BG direkt an den OPVs angebracht hatte, war davon nix mehr zu spüren. Seitdem sitzen sie wieder an der frischen Luft... Grüße Hermann

>Oder der große Hermann, der weiß einfach alles >und andere nix! (Entschuldigung Hermann, aber Deine 'letzte >Beleidigung' hat mich hart getroffen (in einer Woche ist es >vergessen, "muß wohl am Nord-Süd-Gefälle liegen"). ?????????? Ja spinnst jetzt völlig oder was? Du bist ziemlich groß im Austeilen auf der persönlichen Ebene, also stell dich jetzt nicht so an. >Ps.: Lieber Hermann, ich warte auf die Detailphotos um das > große Geheimnis zu lüften! KANNST DU LESEN? Ich habe zu dem Thema bereits alles gesagt.

Hi Christian, ich hab bereits alle Bilder auf deiner "Homepage" angeschaut :-) Die Qualität der Cs ist entscheident für die Analogstufe. No-name und dafür viel ist der falsche Weg, glaub mer's! Ich hätte noch zwei Röderstein 10000er übrig, die echt nicht verkehrt waren. Ich brauch sie nicht mehr. Wär das was? BILLIG! ;-) Grüße Hermann p.s: ELNA SILMIC im Digitalteil? UM GOTT'S WILLEN! Dann mach wenigstens 0.1er NX drunter. Oder wenigstens die BG-F aus dem anderen Player(?). Wenn's mit den 0.1ern nicht anders klingt, ist diese Ecke allerdings auch nicht tuning-relevant und du kannst Geld sparen. p.p.s: meine Mail ist rock.roll@onlinehome.de

Milz an Großhirn :-) Die letzten 10% waren schon immer teuer.. Es ist doch so: jeder muss sich überlegen, was ihm die Sache für ein konkretes Gerät wert ist. Ich bin da mittlerweile völlig kompromisslos und geb dafür viel Geld aus. Das Preis-Leistungsverhältnis ist mir wurscht (naja, fast). Bei so überzeugenden Endergebnissen stell ich mir die Frage einfach nicht mehr. Ich hab mich schon zu lange mit Kompromissen rumgeplagt und einfach keinen Bock mehr. Der Yamaha sieht wie ein richtig pfundiges Gerät aus und ich frag mich an dieser Stelle, warum mein Rotel eigentlich neu mehr als doppelt soviel gekostet hat. :-( Cheers Hermann

Kann ich dir sagen: 2 x 3 x 2200FK in die Siebung rein. Dann noch 4 0.1er NX drüber. Für die Digitalteilsiebung hast du hoffentlich schon 2 NX 470/6,3V hinterm Regler vorgesehen? Vor dem Regler wären 2 NX 1000/25V eine feine Wahl. Und viele kleine 0.1er...

Symmetrischer DAC-Ausgang. Das gibt's bei BurrBrown nicht.

Da ist ja RICHTIG Aufwand betrieben worden! Getrennte Siebung für L und R! Sowas macht ja sonst niemand. Da gibt's ja sogar richtige Widerstände im Signalweg zum tunen :-) Die haben auch den Signalweg freundlicherweise eingezeichnet. Wie nett. Meine Sicht: Die erste Stufe verstärkt mit Rückkopplung (R120 im linken Kanal, in der Mitte bei den drei Dioden), die zweite Stufe ist ein Puffer (Impedanzwandler) mit Verstärkung=1 (direkte Rückkopplung ohne Widerstand). Stabilisierung seh ich keine. Schau mal auf den Link: http://www.dself.demon.co.uk/dipa.htm Das siehst du eine Verstärkerschaltung, die ganz ähnlich aussieht. Übrigens überhaupt ein recht interessanter Artikel. Cheers Hermann

Servus, die Dioden zeigen einfach nur Saft-da-oder-Saft-nicht-da :-) Leuchten halt so hübsch... Dann wurde bei deinem Player wohl mit Absicht auf eine Stabilisierung in der Analogstufe verzichtet. Diskrete Ausgangstufe?? Wohl etwas teurer, datt Dingens? Ich bin mir da nicht so sicher, ob eine nachträgliche Stabilisierung tatsächlich was bringt. Wenn die diskrete Ausgangsstufe eine Rückkopplungsschleife hat, also so wie eine Endstufe, dann gilt hier dasselbe: Restwelligkeiten werden auskorrigiert, dafür hat man eine "schnelle" Stromversorgung. Cheers Hermann

Servus, das gondeln sicher irgendwelche 78xx Festspannungsregler herum. Wenn die Konstrukteure klug waren, sind die nahe am Verbraucher, wie Klaus ja schon erwähnt hat. Grüße Hermann

Hallo Marc, ich bereu' jetzt, dass ich die Dinger überhaupt hergezeigt habe. Der "Erfinder" Gerald Gessner hat mir das Versprechen abgerungen, dass die Schaltung nicht irgendwann im Internet auftaucht. Grüße Hermann

Hallo Marc, die Schaltung hat einen "Twist". Es ist kein 0815-Emitterfolger. Gruß Hermann

>ich hab mir die Wunderteile und die anderen hübschen Fotos >nochmal angeschaut. > >Die REGLER könnten Gyratoren sein. Nein, falsch geraten. > >Was ist ein Gyrator ??? Macht nix... Macht so lange nichts, wie man keinen Gyrator braucht. >Also, was man da so sieht auf dem Foto... > >1. lieber Hermann solltest du löten lernen, die Lötstellen >sehen furchtbar aus, besonders die bei den LEDs / schwarze >Folien Cs bei den Wunderreglern. Ach nee. > >Nichts ist klangschädlicher als schlechte Lötstellen. Logo, eine LED-Lötstelle beeinflusst den Klang. Willst du scherzen? > >2. sehe ich magnetische Glimmerkondensatoren. Keinen einziger von denen ist magnetisch. >Ok, ich will mal nicht so sein, das sind die braunen >tropfen/herzförmigen. ECHT ODER? >3. und die ganzen Widerstände... Ich wette die sind auch >supermagnetisch. Wen juckt das? >Noch nie gehört das magnetische Bauteile schlechten klang >haben ? Gehört schon, nachvollziehen können nie. Du glaubst wohl, ich laber alles nur blind nach, was? >Macht nichts. Doch. Du nervst. >4. Durch das "Layout" fängst du dir möglicherweise >Schwingungen ein... Nein, nicht möglichwerweise. Es schwingt rein GAR NICHTS. Ich kann rein zufällig mit einem Oszi umgehen. > >5. Die Krönung: Black Gate... YES YES YES > >6. Da fällt mit nur noch eins zu ein: Mein Beileid. Ehrlich. Ist doch mir wurscht.

>also wenn Du mich fragst, ist an einer Stromversorgung und >am Rest >nichts geheimnisvolles auszumachen. Na dett sach ich doch! >Vielleicht sollte ich ein Lehrbuch schreiben, danke für den >Tip. Bitte nicht. }> >Und danke für die Belehrung, ich werde gleich Morgen meinen >Arbeitsvertrag kündigen. >Begründung: Inkompetenz Meine Güte, wenn du nicht deinen Namen verraten hättest, ich würde "den Leibhaftigen" Audiomap-Schreck namens Rainer Gutberlet alias RG vor mir sehen.

Hallo du großer Mann , dann war das vorher also nur Getöne. Details gibt's nicht, ich hab jemand was versprochen.

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Nov-02 UM 22:49 Uhr (GMT) [p]>der Kondensator? > >Weil JEDER ihn austauschen kann, ohne irgend ein >Hintergrundwissen! Das stimmt und macht die Sache kein bisschen wertloser! Bricht dir hier ein Zacken aus der Krone oder was? >Um an der (entscheidenen, oder richtigen) Schraube zu >drehen, >muß man die zu Grunde liegende Schaltung schon verstehen, >und, und, und... FALSCH FALSCH FALSCH und nochmal FALSCH! An den Schaltungen muss überhaupt nichts verändert werden. Was gibt's bitteschön an einer Stromversorgung groß zum verstehen? >Ps.: Kein Bauelement muß (100h) eingebrannt werden um in >den HIFI-Himmel zu führen. Du weißt gar nichts, mein Lieber. Aus welchem Lehrbuch hast denn den Satz abgelesen?

> >Ps.: Ein Kondensator dieser Güte kann gar nicht bezahlt >werden, > ...er lebt und Jesus auch! > Mann, Mann und dein SAM-Gewühle! Also 'ne glatte 6 und >einen > einfachen diskreten Spannungsregler konnte meine OMA >(zu > Lebzeiten) auch schon auf Lochraster aufbauen und dann >als > super Geheimnisvolles verkaufen! ACH JA? Dann erklär mal fix, wie dieser Regler aufgebaut ist!

>... geht ja auf Hermanns Konto. ...ist gebucht.

Hi, >Eigentlich müsste es doch umgekehrt sein, je höherwertiger >das Gerät, desto bessere Bauteile ( Black Gates vielleicht ? >*lol* ) sind schon drin. Und genau so ist es eben NICHT! Ein großer Irrtum. Es werden zwar *etwas* bessere (z.B. ELNAs) verwendet, aber selten konsequent wirklich das Beste. > >Desto weniger bringt es Voodoo einzubauen. NO! Ein gut konstruiertes Gerät HEBT RICHTIG AB, wenn es richtig gute Cs bekommt. Ein Glump bleibt immer ein Glump. Wobei es richtiges Glump eigentlich nicht gibt (abgesehen von Superbilligmüll). > >Und etwas ganz wichtiges wird immer wider vergessen: > >Das mit Abstand schwächste Glied in der Kette ist nicht der >Netzteil Elko,nein auch nicht der Stütz-Elko des OPs im CDP, >nein, wer hätte es gedacht, es ist der > >Lautsprecher... Stimmt. Ausnahmsweise ;-) Mit einem lommeligen Lautsprecher hört man von all den leckeren Tunings nicht viel und das Geld für BGs wäre in der Tat zum Fenster hinausgeworfen. Ein guter Lautsprecher ist Grundvoraussetzung. >Also bevor ich Unsommen für BG ausgebe,stecke ich lieber >jeden Cent ich Chassis. Das geht leider auch nach hinten los. Ein LS kann auch ZU GUT für die Elektronik davor sein. Ich weiß wovon ich rede, mir ging es exakt so. Der Titanhochtöner einer JBL L90 ist dermaßen entlarvend, dass jeder Mist gnadenlos serviert wird. Da heißt's dann schnell, die Box klinge zu analytisch, scharf, etc. Dabei packt's die Elektronik davor einfach nicht. Grüße Hermann