Hermann Schmidt

Servus, das ist spannend! Ich hab zwar die Grafiken auf die Schnelle noch nicht alle ganz verstanden, aber dazu fällt mir was ein, das ich mal irgendwo aufgeschnappt habe: der Gehörgang unserer Ohrwascheln ist ja nicht gerade, sondern verkrümmt. Das diene dazu, durch Reflexionen die Richtung eine Quelle besser bestimmen zu können. Mit einem kerzengeraden Gehörgang funktioniere das nicht. Es liegt also nahe zu vermuten, dass bestimmte Frequenzen "bevorzugte" Richtungen haben? Grüße Hermann

Ich meinte das so: wenn Räumlichkeit mit der ANLAGE hergestellt wird und auf der Aufnahme eigentlich keine drauf ist.

Also bei dem Zeug was ich so hör ist praktisch nie Raumtiefe vorhanden. Rockmusik aus dem Studio ist praktisch immer flach. Wo soll denn hier Tiefe herkommen, wenn die Jungs im Studio es nicht absichtlich verhallt haben, was bei Rockmusik nur selten oder dezent vorkommt (bei volkstümlichen Machwerken praktisch immer :-) ) Hier geht's mehr darum, das Getümmel übersichtlich auseinander zu halten, damit keine Soße draus wird. Und da kommen wir an einen interessanten Punkt: ==> Sehr oft versagen Anlagen bei Rock-Getümmel, die noch zuvor zarte "Einzeltonmusik" soooo schön räumlich wiedergegeben haben (ein Kontrabass hier, ein hauchendes Mädel dort, gaanz vorsichtig noch Perkussion, Klimper, Klampf, hach, wie herrlich). Die ganze Raumillusion bricht in sich zusammen. Das bringt mich zu der Schlussfolgerung, dass die Räumlichkeit Beschiss war. Wenn zuviele Schallquellen dargestellt werden müssen, fliegt der Schwindel auf. Die Verzerrungen (egal welcher Herkunft), welche vorher noch die Plastizität unterstützt haben, lassen die Gitarren übel kreischen, wildes Schlagzeug wird zum Gewurschtel. Das lässt sich auch auf die Beziehung Raum-LS anwenden. Wenn Räumlickeit hergestellt wird, wo eigentlich keine ist, bringt Getümmel die Wahrheit ans Licht.

Servus Hubert, ich glaube, man kann nie wissen, wie eine Aufnahme "richtig" klingt. Bei der Untersuchung von Komponenten stellt sich bei den besseren heraus, dass sie einfach eine größere Vielfalt beherrschen. Das kann bei vielen Aufnahmen tatsächlich fad bzw. unspektakulär sein. Dafür aber klingt nicht alles irgendwie gleich. Letzteres ist ein klares Indiz, dass einem was vorenthalten wird weil zuviel Effekte drin sind. Richtig gelesen: das scheinbare MEHR ist hier tatsächlich ein WENIGER. Das mit der Räumlichkeit ist eh so eine Sache. Sitz ich weit weg von meinen LS und habe ziemlich viel Diffusschall, dann kommt mir das "livehaftig" vor. Sitz ich nah dran und dreh die LS auf meinen Hörplatz, ist alles mehr wie an einer Schnur horizontal vor mir aufgereiht. Die Frage, an welchen Parametern eines LS Räumlichkeit festzumachen ist, kann ich dir leider auch nicht beantworten. Grüße Hermann

Schwierige Probleme verlangen eine unorthodoxe Herangehensweise: Wie wäre es mit einem aufblasbaren Gummidildo? :* Nein, ich hab sowas nicht daheim und kann auch keinen ausleihen zum Testen. :+

Ja, die Fuchschen Filter hab ich auch überall drin. Oft probiert mit und ohne, mit war immer besser. Men Player hat vor jedem seiner Trafos so ein Filter. Janz einfach: eine stromkompensierte Drossel, so groß wie möglich (beim CD bis zu 47mH, 500mA oder so), dazu parallel trafoseitig einen Entstörkondi Typ X mit 2.2µ Bei Verstärkern nimmt man stärker belastbare Drosseln mit z.B. 4.7mH und 8A, wenn ich mich da recht erinnere. Drosseln (von Siemens) hab ich beim Bürklin gekauft .

Servus, ich bin mittlerweile der Meinung, dass die Clock als ERSTES in Ordnung gebracht werden sollte. Immer vorausgesetzt, das Budget dafür ist vorhanden und man will nicht mal eben ein bischen tunen, sondern richtig. Das Pferd gehört vom Kopf her aufgezäumt bzw. der Fisch stinkt vom Kopf her. Wenn man am Ausgangsteil tuned und die Clock nicht optimal ist, muss man die Fehler, die durch die Clock kommen, kompensieren, damit's noch anständig klingt. Das kann dazu führen dass eigentlich bessere Lösungen verworfen werden, weil sie zu durchsichtig klingen. Wie gesagt, ich würde das so machen, wenn ich einen Player richtig durchpflügen wollte. Wenn's mir grad langweilig wäre und ein paar Cs herumliegen würden, die eingelötet mehr Spaß am Leben hätten, dann nicht. Grüße Hermann

Hello Johan, it seems as if I have lost the pictures. I cannot find them anywhere. Sorry. Cheers Hermann

Servus Leute, mein Rotel ist ausgemustert und - geschlachtet. Der hat nicht mal mehr einen Netzanschluss. Bei der Kiste hat sich mehr und mehr der betagte Wandler als Bremse herausgestellt (so vermute ich jedenfalls). Es war nichts mehr zu holen, außerdem hat das Laufwerk zu spinnen angefangen. Der Sony XB940 ist jetzt mein Arbeitsgerät. An einer bunten Session hätte ich Interesse. Wenn's draußen sifft im Herbst, z.B. Grüße Hermann

Hello Johan, the pictures are gone because they were links to my private website and I deleted them from there. I'll put them back - I guess I still have them somewhere on my disk - and do a repost. By the way, I am not using the Rotel anymore, its drive produced errors, so I switched to my new project, the Sony 940 sacd. Cheers Hermann

Servus, gegen einen privaten "Shoot out" hätte ich nichts einzuwenden. Ab und zu mal andere Kisten hören hat noch nie geschadet. Aber nicht bei dem Wetter, gell Grüße Hermann

Moin, ich nehm nix mit außer lauter Musik. Ist mir sonst zu unentspannt, die Packerei. :-) Cheers Hermann

Alter, wer Frauenstimmen braucht, der soll auf die HighEnd gehen. Frauen gibt's da zwar keine, aber die Stimmen davon. Wenigstens die Vorstellung einer Frau kann man sich damit machen. In mindestens jedem zweiten (Frauen-) Zimmer. Pass Endstufen mit wattweißich Watt und dann eine ordentliche Frauenstimme reingeknallt, das grooved Alter.

Und damit's mal ganz un-highendig ein wenig auf die Öhrchen gibt, bring ich von Alice in Chains die Best of SACD und zum Vergleich die CD mit. }(

Servus, ein Trenntrafo und es ist Ruhe. Wo kein Bezug zur Erde mehr ist, kann die auch keinen Ärger mehr machen. Ich find im Google außer ebay Anzeigen grad nichts mehr zum legendären "Topaz" 5kW Trenntrafo, den es in München mal für wenige € gab - und den ich selbst leider woanders für viel mehr Kröten kaufte :-( Angst vor Dynamikverlusten braucht da niemand haben, eher Angst um die Sicherung beim Einstecken. Mit dem Klotz kommt nicht die geringste Störung aus dem Netz mehr durch. Beim Thel gibt's auch welche, wenn auch kleiner. http://www.thel-audioworld.de/bauteile/trafos/Trafos.htm Grüße Hermann

Alter! Was tust Du bei dem Wetter vor der HiFi-Anlage? Ich dachte Du wärst inzwischen schon eimal um den Globus geradelt! Jetze muss ich aber wirklich mal wieder nach Passau kommen! Die Neugier auf Deine neuen Spielzeuge ist fast größer als der Bedarf an einem versierten Elektriker in meiner Wohnung ;-) Winkewinke Hermann

Hallo, Sensationell, Ihre Marketingabteilung hat offenbar fleißige Googler in ihren Reihen. Die Adresse ist notiert. Vielen Dank. Grüße Hermann Schmidt

Nun, Du kannst ganz einfach sehen, dass Du das Publikum überfordert hast, da keiner geantwortet hat - außer mir, und ich habe nichts Konstruktives beigetragen :-)

Fritz-Meister, was erwartest Du eigentlich von solchen Postings, die Du offensichtlich auch noch selber als ***** ratest? Eine Riesenliste von allen möglichen KHs und Fragen von der Qualität "was passiert, wenn ich den Sennheiser im Kopfstand höre"? A bisserl viel verlangt, find'st nicht? Grüße Hermann

Mann, Klaus, ab und an kann es auch nicht schaden, die Ernsthaftigkeit stecken zu lassen und nicht alles persönlich zu nehmen. Wenn nicht alles nach Deinen Vorstellungen abläuft, dann ist es eben so. D'Leut sind halt d'Leut. Vielleicht sitzen der fuchsige Walter und mm2 schon zitternd in der Ecke und trauen sich nicht mehr, weil Du schon so richtig warmgelaufen bist. Keine Antwort ist auch eine Antwort. Nicht die beste aller Kommunikationsformen, aber es sind auch nicht alle so robust und streiten bis zum Ende, Du alter Ninja-Kämpfer! :-) Konsenssuppe a la Bundesregierung kann ich hier keine feststellen. Das wird immer wieder mal als Untergangsszenario aufgestellt, ist aber bisher nie passiert in den 10 Jahren, die ich hier schon rumeier. Relax, Hermann

Ei Klaus, die Frage kann ich dir nun wirklich nicht beantworten :-)

Freund mm2 hat ganz sicher nichts gegen meine Abschweifungen :-) Wir sind zusammen schon oft genug abgeschweift und haben Übung darin.

Stimmt, das dachte ich mir auch schon. Kann gut sein, dass die es auch so gelöst haben. Im Filmbericht war es nicht zu erkennen..

Servus Bastler, ich hab neulich im TV eine Sendung gesehen, wo ein Stoffhersteller was Neues präsentiert hat: den sog. eBlocker Stoff, ein Gewebe, das mit feinen Silberfäden durchzogen ist und eine sehr starke Schirmwirkung hat. Es wird bereits in Sakkos eingenäht, um dort die Handytaschen zu schirmen. Der Sakkoträger kriegt keine Strahlung mehr ab, hat aber auch keinen Empfang mehr. In zweifacher Hinsicht eine wohltuender Fortschritt :-) Aber mal woanders hingedacht: aus flexiblem, weichem, leicht zu verarbeitendem Stoff könnte man bärige Abschirmungen bauen. Einfach eine Mütze auf die Bauteile oder -Gruppen setzen, oder ganze Platinen in einen Sack stecken. Geht natürlich nur bei nicht hitzeanfälligen Teilen (oder man steckt die Kühlkörper durch einen Schlitz durch). Allemal einfacher, als sich ein Gitter zusammenzuschustern oder mit Kupferfolie zu kämpfen. Mit der Schere schneiden und mit Kleber zusammenpappen. Für die Schirmung von Kabelsträngen könnte ich mir das auch hervorragend vorstellen. Fragt sich jetzt nur wieder, wo man das Wunderflies herbekommt. Ein Problem ist auch die Isolierung. Der Stoff dürfte ziemlich leitend sein auf der Oberfläche. Ein Lage Isolierstöffchen oder Folie wäre notwendig. Grüße Hermann

Servus, teure Bauteile in irgendein Gerät geschmissen macht noch kein sinnvollen Tuning. Eine Kette produziert jede Menge unliebsamer Verfälschungen, bei denen manchmal nur hilft, sie geeignet zu übertünchen, damit der Klang wieder "rund" wird. Bei Geräten dieser Art trifft das im besonderen Maß zu. Geräte, die von Haus aus dick verzerren, können überhaupt nicht ohne gezielte Klangmanipulation befriedigend funktionieren. So seh ich das. Meine Lieblingsanalogie: ein Stapel verschmutzter Glasscheiben. Putzt du eine davon blank, siehst den Dreck auf der nächsten umso besser. Die Scheiben müssen genau so dreckig sein, dass der Gesamteindruck in Ordnung geht. Dir ist klar, einen Stapel dreckiger Scheiben vor dir zu haben, aber "eigentlich schaut's doch ganz nett aus". Für Perfektionisten ist das ein Gräuel. Alles muss blitzblank sein und so verzweifeln sie an jedem Fliegenschiss, der oben links in der Ecke pappt und einfach nicht weg gehen will. Es dürfte rein technisch betrachtet keine Diskussion sein, dass die Highend-Folien besser sind als die Originale. Nutzt leider nix, weil am falschen Platz. Grüße Hermann