Boulevard

war mir noch eingefallen

Ich fand den Vergleich mit dem Aldi-Gerät sehr amüsant. Habe mir gleich bei Aldi das neue Modell geholt (eine Packung Rinderhack war noch gratis), bin dann zum Highender und habe mir wahllos einen CD-Player für 20 TDM gekauft. Zu Hause angekommen habe ich beide an meinen Quelle Radiowecker (Typ Universum mit mehreren Zeitzonen und grüner Digitalanzeige) angeschlos- sen...was soll ich sagen? Kein Unterschied! Das ist der Beweis. Vielleicht waren bei dem Aldi-Gerät die Höhen nicht so luftig, dafür waren die Geräte im Baßfundament fast ebenbürtig. Ich glaube daher, die Geräte klingen ab einer gewissen Preisklasse alle gleich. Warnen muß ich dich aber davor, dir den Billigplayer vom Schlecker - Drogeriemarkt zu kaufen. Dann kannst du gleich bei Venühl bleiben. PS: alles gelogen... Übrigens danke für deinen Tip (Phono-Vorverstärker T&A) Viele Grüße MM

Habe mir kürzlich gebraucht eine T&A Phonovorstufe gekauft und meinen alten Dual angeklemmt. Soweit, so gut. Die Vorstufe ist einstellbar im Hinblick auf die Eingangsempfindlichkeit und die Eingangskapazität. Da mir geeignete Angaben zum Tonabnehmersystem fehlen haben ich die Eingangsempfindlichkeit so eingestellt, daß die Lautstärke ungefähr derjenigen der anderen Eingänge, z.B. CD entspricht. Bei der Einstellung der Eingangskapazität 120 - 500 pF kann ich jedoch keine Unterschiede im Klange nach Verstellung feststellen, jedenfalls keine gravierenden. (Einbildung??) Wozu dient als die Einstellungsmöglichkeit der Eingangskapazität? Gruß MM

Ja ich glaube, ich lasse besser mal die Finger von allzu weitgehenden Maßnahmen. Ich habe allerdings jetzt mal neue Hochtonkalotten eingebaut, man sagte mir, da sei ein Fluid drin, welches mit der Zeit dickflüssig wird. Außerdem hatte einer unserer Kater eine Kalotte angeritzt, die war also ohnehin dran. Das Viech hat auch zwei kleine Ritzen in den Mitteltönersicken auf dem Gewissen, die habe ich mit Gummilösung wieder dicht gekriegt. Die Mittel- und Baßspeaker kann man - habe ich jetzt erfahren - bei einer Fa. in Bochum, die den Vertrieb damals übernommen hat, reparieren lassen, die machen alles neu, bis auf den Magneten. Kosten ca. 110 DM je Chassis. Wäre vielleicht auch für andere alte LS möglich. Ansonsten sehe ich mich durch eure positiven Äußerungen zu dem LS doch bestätigt, seit ich einen neuen, besseren Verstärker (Electrocompaniet) habe, gehen die Dinger wie die Wutz, seltsam, nach 14 Jahren weiß ich jetzt, wie gut die wirklich sind. Die Focal Onyx hatte ich mir damals auch angehört, die hatte mir aber dann doch zuviel Bass, bzw. der der Fidibus war für mein Empfinden trockener. Viele Grüße, MM

Ich kann zwar nichts zum Verstärker sagen, habe mir aber den CD-Player von Vincent gekauft. (CDS 3) Sehr guter Klang an meinem Electrocompaniet-Verstärker, schöne, räumliche Wiedergabe..kurz: viel high end für wenig Geld. Warum also das doppelte für ein gleichwertiges Gerät eines "renomierten" Herstellers ausgeben? Ich denke, bei den Verstärkern wird es ähnlich sein. Ein Test der Vor-Endstufenkombination und des Players findest du in der aktuelle "AudioPhysic", hat alles ganz gut abgeschnitten, besonders der Player und die Vorstufe. Tip: Trotz des des guten Preises sollten noch satt Prozente drin sein. Der Player kostet Liste 1698,-- DM, bezahlt habe ich incl. Synch. Kabel (150,-- DM) insgesamt 1450,-- DM. Gruß MM

Habe mir heute den CD S 3 gekauft, ordentlich Prozente und "Umtauschrecht" bei Nichtgefallen sowie ein Kabel für die sym. Ausgänge waren auch noch drin. Der erste Höreindruck ist sehr positiv. Der Gesamteindruck ist sehr wertig ohne SchnickSchnack. Leider hat das Teil - wie auch mein Verstärker - keinen Kopfhörerausgang..naja. Bist du mit den Monos zufrieden? Gruß, MM

Danke für die Hinweise. Habe mich jetzt allerdings für den Electrocompaniet ECI 3 entschieden und bin bisher sehr zufrieden. Gruß, MM

Gute Idee. Hast du eigene Erfahrungen mit Klangverbesserungen insoweit. Einige scheinen ja darauf zu schwören, andere meinen, mit einem guten Cinch-Kabel sei das gleiche Ergebnis zu erzielen. Der Player von ECI ist mir dann doch etwas zu teuer, auch wenn er wahrscheinlich, wie der AMP, erste Sahne ist. Gruß, MM

An dem Serviceargument ist sicher was dran. Aber dafür ist ja der Preis entsprechend niedrig. (Risikoprämie) Das Teil ist jetzt in einer Zeitschrift mit Playern deutlich über 3000 DM verglichen worden und kostet gerade mal 1500,-- DM. (Zitat: Mit dem Netzteil kann man noch einen Verstärker mitversorgen) Das Laufwerk ist von Philips, die Chinesen haben auch sonst mit guten Zutaten geklotzt, wohl um ins Geschäft zu kommen. Ich werd mir das Teil mal ansehen und weiter berichten. Gruß, MM

Na ja, die "ab und zu Blumen-Geschichte" funktioniert mit zunehmender Ehedauer immer schlechter, die Frauen sind ja auch nicht auf den Kopf gefallen, das wird immer teurer, wehret den Anfängen!!! In diesem Sinne, viel Spaß beim Boxen schieben, Gruß, MM

Hm, Hm, scheint ja alles stark Anschauungssache zu sein, wenn man keine Ohren hat wie Lassie, die ja bekanntlich nachts im finsteren Wald mit Gegenwind auf 3 Kilometer ein Eichhörnchen furzen (sorry) hören konnte. Andererseits: Nach langem hin und her habe ich meinen NAD-Verstärker gegen einen Companiet ECI 3 ausgetauscht und weiß jetzt nach Jahren endlich, wie gut sich meine LS wirklich anhören; die Elektronik ist also wohl doch nicht ganz unwichtig. Ich bin jetzt auf den CD-Player von Vincent gestoßen, der ja zumindest vom Gewicht her sein Geld wert ist. Hat damit jemand Erfahrung? Gruß, MM

Ich habe etwa 14 Jahre alte Standboxen. (Procus Fidibus, wem das was sagt) Zwar sind irgendwann mal neue LS angesagt, aber eigentlich bin ich auch mit diesen Teilen recht zufrieden. Die Frage ist nun: Unterliegen die LS einem Verschleiß? Die Sicken von Mittel und Tieftonchassis sind aus Gummi, nicht aus Schaumgummi. Sollte man das Dämmaterial in den Boxen ggf. erneuern? Den Hersteller der Boxen gibt es nicht mehr, wo könnte man ggf. die Chassis kaufen? Die Hochtonkalotte z.B. trägt die Bezeichnung Vifa D 26. Da ich ziemlich ahnungslos bin, freue ich mich über jeden Tip. Gruß MM

Wenn ich dich recht verstehe, ist der Technics-Player also besonders schlecht, weil er 5 Ohren in Audio erreicht hat?!? Nein, im Ernst: ich suche ja eigentlich konkrete Erfahrungsberichte und keine weltanschaulichen Statements; es wäre ja immerhin denkbar, das derartige Geräte gut sind, obwohl sie einen guten Test haben. Deinem Tip werde ich mal - wie den anderen auch - nachgehen und probehören. Gruß MM

S. unten, Antwort auf den weiteren Beitrag. Ich -nicht sonderlich erfahren - suche halt subjektive Eindrücke, sozusagen als Anhaltspunkte für eigenes "Probehören". Was ist den beim Zusammenspiel von LS und den Räumlichkeiten zu z.B. beachten. (Achtung: ich bin verheiratet und möchte keine Scheidung riskieren; die Anlage steht im Wohnzimmer) Gruß MM

Stimmt schon....aber: Derzeit habe ich (hochwertige) Selbstbau-LS, die allerdings in die Jahre kommen, z. Zt. aber noch o.k. sind. Nun hört man von emsigen Verkäufern Hinweise, daß manche Verstärker sich eher "warm" anhören, andere "analytisch" und dieser Verstärker daher mehr zu jenem LS passe usw. Die Kette müße halt stimmen. Da aber jeder wohl am liebsten das empfiehlt, was er auch verkaufen kann, versuche ich halt, Anhaltspunkte auf diese Weise zu sammeln. Daß das die Hörprobe nicht ersetzt, ist klar. Ich tendiere ein wenig zur Isophon Enigma, wenn demnächst die LS dran sind, weiß aber eben nicht, ob die Teile mit dem ECI 3 harmonieren. Gruß MM

Suche Erfahrungsberichte über diesen Verstärker mit div. Lautsprechern. Gruß, MM

Ich habe mit jetzt den Vollverst. Electrocompaniet ECI3 gekauft und betreibe ihn z. Zt. mit teuren, aber älteren Selbstbauboxen. Da auch hier ein Wechsel ansteht, interessieren ich mich für Erfahrungen und Höreindrücke von diesem Gerät in der Kombination mit verschiednen LS. Ich lege Wert auf eine gute, räumliche Darstellung, straffen Baß und detailreiche Darstellung. Viele Grüße, MM

Klingt ja nicht so 110% begeistert. Gekränkt bin ich auch nicht, denn zur Zeit habe ich einen NAD, allerdings aus der Zeit, in der man diese Geräte noch zum "High End" zählte, nämlich 1986 oder so. Das Gerät hat auch noch ein vernünftiges Netzteil, aber irgendwann muß mal was neues her. Du sprichst davon, den A2 nicht mit viel Verlust verkaufen zu wollen. Wärst du interessiert, ihn mit weniger Verlust zu verkaufen. (nämlich an mich) Wenn ja, kannst du ja antworten, ich würde dann mal die Handy-Nr. mailen oder so. Gruß, Martin

Ich las den Test des Technics SL-PS 7, der im Versand für nicht mal 400 Märker zu haben ist und in Audio 5 Öhren erreicht hat. Hat jemand Erfahrungen mit dem Teil? Lohnt es sich, so einen junk-player mit einer (geplanten) Anlage mit (z.B.) AVM/Audionet Komponenten zu kombinieren. (zumindest fürs erste, ist ja alles nichts ganz billig) Gibts bessere Alternativen? Viele Grüße, MM

Ich plane, einen AVM-Verstärker (wohl Evolution A2) oder aber die Kombi V2/M2 zu kaufen. Über Erfahrungsberichte (auch an welchen Lautsprechern betrieben) würde ich mich freuen. Kennt jemand eine günstige Bezugsquelle? Viele Grüße

Es sollte nur die Zweitanlage fürs Arbeitszimmer werden... Einigermaßen vernünftige Kabel dran und den kleinen Yam-Sub. Das klang wirklich(!!!) gut fürs Geld. Nun wollte ich weiter verbessern und ersetzte die Boxen probeweise durch die S-3/5 von Spendor. (doppelt so teuer wir die ganze Anlage) Trotz guter Unterstützung des Händlers war das Ergebnis mäßig, auch nachdem beide Boxenpaare an einen großen Verstärker gehängt wurden. Mein "Verdacht" ist, daß die Yamaha Konpaktanlage wirklich so gut ist, insbes. die mitgelieferten Boxen. Hat hier jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder weiß, wie das ganze klanglich nochmals zu verbessern ist? Viele Grüße