mm2

> Die Füsse unter dem TMLs sehe ich nicht, aber die unter den BuscherEndstufen ja klar das sind die Buscher, wegen der Weiche in der Nähe hab ich sie für die Rückseite der TML gehalten, hab mich schon gewundert warum Du in die TML eine LED eingebaut hast ;-) wer weis vielleicht braucht Du die LED in der TML nach dem Wochende ;-) ????? ist doch klar wenn sich das Klangbild perfekt löst wuste man sonst nicht mehr welcher LS gerade läuft :-) Berichte mal wie Ihr mit der Feinabstimmung voran gekommt Viele Grüße mm²

Hallo Till, > Stellenweise habe ich immer das gefühl, das der Bass nicht an ist. ich finde das ist ein sehr gutes Zeichen dass der Bass richtig gut ist. Auf den Bildern schaut Dein Horn wie die TML direkt niedlich aus ;-) und täuschen etwas über das XXL Format hinweg. Verbesserungspotential sehe ich noch bei Deiner Klemmtechnik an der Weiche ;-) Was sind das für Füße unter den TMLs ? Viele Grüße mm²

Hallo Hubert, > der Spruch mit Pisa ist nicht von mir - den habe ich irgendwann mal im Radio aufgeschnappt und fand ihn genial. der ist super ;-) > Ich glaube nicht, dass man damit wirklich die Freude an der HiFi-Technik dauerhaft fördern kann. das stimmt, leider > der Nachwuchs ausbleibt .... dann sollte man sich mal an die eigenen Nase fassen und fragen, ob man daran nicht selbst Mitschuld ist. da hast Du recht, ich denke schon dass die Foren einen wichtigen Beitrag für den Nachwuchs leisten, auch dafür mal einen herzlich dank an Dich und Deine Moderation hier im Forum. > Als Schreiberling wäre ich wohl nur als inkompetent zu bezeichnen wie sind denn die Zeitschriften intern organisiert ? Könnte mir vorstellen dass bei der ct auch Experten sitzen die nicht unbedingt auch die Artikel selbst verfassen. Dein KnowHow und Deine Ohren wären bestimmt eine Bereicherung. Viele Grüße mm²

Hallo Hubert, ich meinte damit wenn man mit den Interessen ( Ansprüchen an Hintergrundwissen ) eines Selbstbauers ein Fertiggeräteblatt in die Hände nimmt, wird man wohl häufig entäuscht werden. Du bist ein Profi, da wird es nochmal schwerer für ein Fachblatt den Ansprüchen gerecht zu werden. ( Ich bin mir sicher wenn Du bei einem Fachblatt mitarbeiten dürftest würde das Fachblatt deutlich aufgewertet werden, frag sich nur ob das für einen Profi wie Dich überhaupt lukrativ wäre ? ) Habe heute einen der besagten Artikel überflogen und finde ihn auch sehr mäßig ;-), sowas sollte in einem Fachblatt nicht auftauchen, egal wie stark die "Verblödung" auf beiden Seiten vorangeschritten ist. Übrigens Pisa liegt in Italien ;-) Viele Grüße mm²

Hallo Hubert, > Das Wechseln des Heftes nutzt auch nur wenig. > Führt es doch dazu, dass noch mehr Geld in die Gestaltung der Frontseite, > in noch mehr Neuabonenten-Prämien... gesteckt wird, > was letztlich im redaktionellen Teil wieder eingespart werden muss. Wenn nur Controller am Ruder sitzen dann ist das so, wer Kunden zurückgewinnen will muß sich was anderes einfallen lassen. > Wenn ich mir mal die Qualität von Zeitschriften wie z.B der ct oder der HobbyHiFi ansehe, > dann ist das eine ganz andere Sache. Ich frage mich, warum das so ist. Ich vermute ein Selbstbauer ( und das gilt sicher auch für Leute die sich einen PC selbst zusammenstellen und zusammenbauen ) hat mehr KnowHow und Interesse an hilfreiche und richtige Informationen zu gelangen. Bei HighEnd Fertiggeräten werden häufiger die Hochglanz Prospekte und der Mytos den sie verbreiten angebetet ;-) Dann den Deckel aufzuschrauben oder eine gute Testzeitschrift zu lesen birgt die große Gefähr dass der Mytos leidet. ;-) Der Selbstbauer hat hier einen ganz anderen Umgang mit der Technik. Da macht man erst gar keinen Deckel mehr drauf weil eh jeder darunter schauen will um zu sehen was drinn ist. ;-) So haben Fertiggeräte und Selbstbauer ihre eigenen Interessen die sich auch in den Zeitschriften wiederspiegeln. Viele Grüße mm²

Hallo Hubert, > Man stelle sich vor, jemand würde glauben, was da geschrieben steht! tja das kommt wohl sehr häufig vor, die meisten lesen solche Zeitschriften um neues zu erfahren und nicht um zu überprüfen ob das was sie bereits wissen in der Zeitschrift richtig beschrieben ist ;-) Bei Deinem Background wird es eine Zeitschrift sehr schwer haben ;-) Aber solche Beispiele wie oben sind echt peinlich für eine Fachzeitschrift. > Wer hat einen konstruktiven Vorschlag, wie man die Zeitschriften > dazu bewegen könnte, wieder etwas bessere Berichte abzuliefern? Technik ist zwar ganz nett, aber wichtig ist doch die Klangbewertung. Was dazu zu finden ist, ist meist noch schlimmer wie der Technikteil. Es gibt auch Redakteure die ihren Job guten machen, daher liegt es auch am Leser die Spreu vom Weizen zu trennen. Es bleibt einem nichts anderes übrig als sich die Namen der Redakteure zu merken und dem einen dann mehr den anderen weniger Glauben zu schenken. Ggf. muss man auch mal eine Zeitschrift liegen lassen oder zu einer anderen wechseln um schlechten Berichten aus dem Weg zu gehen ;-) Einige Redakteure lesen auch in den Foren mit und so helfen auch Thread wie dieser um den Anspruch der Leser deutlich zu machen. Viele Grüße mm²

Hallo Vielposter-Spitzenreiter ;-) Gratulation dürfen wir Dich jetzt Labertasche :-) :-) :-) nenen, so nennt man das doch Umgangssprachlich :-) > Da bekommt so ein Drache schnell mal Übergewicht das kann leicht passieren ;-) Conrad ist da kein Maßstab. Dort lautet das Motto fette Magnete machen viel her, ABER ein fetter Magnet sagt nicht über seine Stärke aus. einfach mal bei Intertechnik nach "Neodym" suchen http://www.p-audio.com Aus dem Carhifi Bereich gibt es z.B. Artikelnummer: 1390002 oder aus dem PA Bereich haben fast alle Hersteller eine Neodym Serie Von Ciare gibt es auch ein paar Beispiele Gewicht bei einem 8 Zöller ca 2 bis 3 Kg siehe http://www.lautsprechershop.de/pa/index.htm?/pa/ciare_2.htm Viele Grüße mm²

Servus, > Ein Chassis aus dem PA-Bereich wäre von der Theorie her das richtige, > wiegt aber leider ab 10kg aufwärts. ... Die armen PA Jungs müssen das Zeug ja ständig auf- und abbauen und herumschleppen, daher achten die extrem auf das Gewicht. Es gibt zwischenzeitlich viele Chasis mit Neodym-Magnet die sehr leicht sind. Grüße mm²

Hallo Till, na wenn da nicht prima Verstecke für Ostereier drinn sind ;-) Also schön kontrolieren bevor Du die TMLs in Betrieb nimmst sonst fliegen die Ostereier ab einem bestimmten Pegel bei der TML Öffnung heraus und zwar getrennt nach Schale, Eiweiß und Eigelb ;-) Oder spielen sie schon und Du wischt gerade die Sauerrei auf :-) :-) :-) frohe Ostern mm²

Hy Peter, > Wie sieht es in Geräten aus, die nach Benutzung ausgeschaltet werden. > Brauchen BGs dann bei erneuter Inbetriebnahme längere Zeit, > um wieder wie vorher zu spielen? Die Frage ist mehr wie lange das Gerät nicht benutzt ( ausgeschaltet ) war. Bei einigen Tagen, tut sich noch nicht viel, bis die Geräte warm gelaufen sind, sind auch die BG's wieder in Höchstform ;-) Wenn das Gerät mehrere Wochen ausgeschaltet war, kann es aber schon wieder einige ( wenige ) Stunden dauern bis wieder alles so klingt wie es nach längerem Dauerbetrieb war. Über so lange Zeiträume ist es allerdings sehr schwer die einzelnen Effekte klar von einander zu trennen. Viele Grüße mm²

Hallo Till, super, das geht ja fix mit Deinen Gehäusen, werden richtig ausgewachsene Standboxen. Da fällt mir ein Spruch aus dem bayrischen ein der in etwas so geht: A gschdands Mannsbuid ohne Bauch is a Grüpe ;-) Auf Lautsprecher übertragen heißt das so viel wie: A gscheite Box ohne Volumen is a Glump ;-) Wie beim "Mannsbuid" gilt, zu wenig Bauch ist genau so falsch wie zuviel ;-) Auf das richtige Größe/Volumen kommt es an. Bin schon sehr gespannt wie relevant das Thema Volumen bei der TML ist. Hast Du die TT Chasis schon bekommen ? Viele Grüße mm² PS:für Nordlichter gibt bei mir eine bayrisch Hotline :-)

Hallo Manfred, möglicherweise ist Dir mein Posting zu "Erfahrungen mit dem Zapfilter" durch die Lappen gegangen ;-) Ich hoffe ich habe diesmal mehr Glück ? wie sind Deine Erfahrungen mit dem Zapfilter verlaufen ? Grüße mm²

Hallo ohhh je erst die Bauteile, dann jetzt noch das das Weilchen kann da schnell eine kleine Ewigkeit dauern ;-) Danke für die Info. Grüße mm² PS: in welchen Forum hast Du die Info gelesen ?

Hallo Hubert, hallo DCX'ler der DCX2496 scheint immer noch nicht lieferbar zu sein ? :-( Hat jemand aktuelle Infos wann das wieder der Fall sein wird und was Behringer an der ( neuen ) Serie geändert hat/wird ? ( Wandler ... ? ) Grüße mm²

Hallo Frank, Kondensatoren können je nach Typ und Einsatzzweck höchst unterschiedlich klingen. Da hilft nur testen, ich versuche die Koppel C generell zu vermeiden, sofern Deine Vorstufe keinen Offset erzeugt, oft ist da auch schon im VV ein Koppel C verbaut, kannst Du den Koppel-C in Huberts Endstufe auch weglassen. ( Sicherheitshalber bei Hubert nochmal nachfragen ). Wenn es nicht ohne geht, dann teste mal einen BlackGate NX oder N. Viele Grüße mm²

Hy Hubert > Ich wollte nur verdeutlichen, dass man den Klang nicht an dem ein oder anderen dB festmachen sollte ja stimmt, es ist sehr schwierig den Klang an Meßwerten fest zu machen. Gerade bei Verstärker die über weite Bereiche den gleichen Frequenzgang haben sagt das fast nichts über ihre klangliche Ähnlichkeit aus. Die Umkehrung das kleine Unterschiede im Frequenzgang große Auswirkungen auf den Klang haben stimmt aber auch nicht immer ;-)

Hallo Hubert, > Man sollte eine leichte Änderung im F-Gang nicht überbewerten. bei einem CD-Player rümpfen bei 1dB Abweichung bei 20KHz viele schon die Nase ;-) Ich sehe/höre das nicht so kritisch. Die 6 db Abweichung bei 100KHz erst recht. > Das sind ja nur quantitative Änderungen und keine qualitativen. ;-) > Auch im Konzertsaal ist der F-Gang nicht an jedem Platz vollkommen linear. > Dennoch kann man sehr gut gute von schlechten Musikern unterscheiden. uhhhhh ich bin vorübergehend Analogien abgeneigt ;-) aber weil Du es bist ;-) der Musikgenuß auf verschiedenen Plätzen ist doch höchst unterschiedlich auch wenn man an fast allen Plätzen hören kann wie gut die Musiker vorne zu Gange sind. Um das unterscheiden zu können braucht man meist auch kein High-End. Viele Grüße mm²

Hallo Hubert, schade, ich hoffe Du/Ihr verirrt Euch auch mal mehr nach Süden, viel Spaß auf dem Workshop, mach Bilder und Berichte über die Eindrücke. Grüße mm²

Hy Klaus, >also solltest Du Dir die Zeit nehmen, genau zu lesen hab ich extra noch mal getan ( siehe unten ) zum Glück geht das recht schnell ;-) > immerhin nehme ich mir die Zeit, exakt zu formulieren wenn ich im Orginal zitieren darf: "Es geht nicht um Ring oder Stein - es geht um die Wellenform. NICHT um die Größe des Anregungspunktes. Das ist wieder eine ANDERE ...." das ist in etwa so exakt wie Du Zeit hast ;-) Sorry ich hab es anders verstanden. Bei soviel Verneinungen kommt man leicht vom Thema ab ;-) > Ich schrieb NICHT, daß es KEIN Thema ist. na dann sind wir schon wieder einer Meinung, alles wird gut ;-) bis bald bei einem anderen Thema

Hallo Hubert, > Der Filter ist sauber abgestimmt. da lobe ich mir doch Deinen DIY Amp, da kann man den Filter optimal an die Impedanz der eigenen LS anpassen. Gibt es für Fertiggerätehersteller keine Tricks wie man die Geräte etwas Last unabhängiger hinbekommt ? Viele Grüße mm²

da Dein "Gefühl" ganz und gar falsch ist, auch von mir ein letzter Hinweis: Es geht um die Übertragung der Analogie auf den Mangerwandler. Betrachte mal den Ring nicht als einen Anregungspunkt sondern als viele kreisförmig angeordnete Anregungspunkte, dann wirst Du erkennen dass es durch diese Form der Anregung mehr als eine Welle gibt im wesentlich genau die zwei die auf der von Dir geposteten Messung zu sehen sind. Die akustischen Zentren liegen damit 7cm auseinander was im Hochtonbereich den besagten Kompromiss ( Bündelung ... ) darstellt. < Es geht ... NICHT um die Größe des Anregungspunktes darüber solltest Du dann doch noch mal nachdenken ( wenn Du wieder Zeit hast ) ;-) ( um genau zu sein es geht um den Abstand der Anregungspunkte ) so nun ist wirklich genug, wenden wir uns wieder den wichtigeren Dingen zu ... Gruß mm²

Hallo Klaus, Du bist mir ja einer ;-) > Ob von einem Punkt (was unmöglich ist) ausgehend oder von einem Ring ist dabei egal. da diese These von Dir stammt, wären jetzt erstmal "Fakten" von Dir gefragt, die Deine These bestätigen ! > und wenn sie eine 7cm Spule (bzw. zwei davon) verwenden, > dann tun sie das aus gutem Grund Na siehst Du dann kann ja Deine These schon nicht stimmen, nach ihr müsste es "egal" sein wie groß sie ist. ;-) > ich muß da garnicht groß Theoretisieren - ich bin sicher daß die genau wissen, was sie da tun . . na dann ... ;-) verzeihe, aber wenn sie das tun ( wovon ich auch überzeugt bin ) dann müssten sie bei Deiner These heftig protestieren. > Neue Fakten sind immer interessant. dann sind wir ja doch einer Meinung ;-) Grüße mm²

< von welchem Ideal? punktförmig < Es gibt ja einen Grund, die Spule genau so zu gestalten wie sie ist - meinst Du nicht? jaa ich schon, ganz sicher sogar. Du hast die These aufgestellt es wäre egal ob punkförmig oder ringförmig angeregt wird. Aber ich sage auch es ist ein Kompromis die Schwingspule so groß machen zu müssen, weil es auch Nachteile hat ( Bündelung, Gewicht ... ) < Mach es mal so und zeige die Ergebnisse - < dann reden wir drüber. Spekulationen machen keinen Sinn. Das Ergebniss wäre absolut ernüchternd und nicht zu gebrauchen, würde aber zeigen das es nicht egal ist ob punkförmig oder ringförmig angeregt wird ;-) Dazu wäre es etwas viel Aufwand, findest Du nicht ;-) Es gab sicher Versuche in den Manger Laboren mit verschiedenen Schwingspulendurchmesser, falls dort Bereitschaft besteht über die Ergebnisse zu informieren müsste wir nicht "Theoretisieren". Also sei ganz beruhigt, der Manger ist so wie er ist ein fast optimaler LS, die Kompromisse die gemacht würden sind notwendig, Menschen mit anderen (Hör-)Schwerpunkten mögen sich durchaus an den Kompromissen stören, sie zu anderen würde das Gesamtergebniss aber nur verschlechtern. <.. . das ist nicht wirklich interessant! Na vieleicht kann Fr. Manger oder Hr. Göbel das eine oder andere noch hinzufügen, vertiefen oder bestätigen und es wir doch noch interessant für Dich ? ;-) Viele Grüße mm²

Grürzi Klaus, > ja - hatte ich irgendwo gelesen. meinst Du das Posting 10 ? "Der Göbel Biegewellenwandler .... biegesteifen Biegewellenwandlern ..." ? > Das wäre dann komplett was anderes und würde die Wasser-Ring&Stein-Theorie zu nichte (da nicht zutreffend) machen bei NxT korrekt ;-) wir hatten versucht den Unterschied am Manger anzudiskutiert bei dem die Theorie zutrifft, bzw. geht es ja auch nicht um den Manger selbst ;-) sondern um die Auswirkungen ob die Anregung punktförmig oder ringförmig erfolgt. Der Manger ist halt ein so schönes Beispiel dafür. Der Ring ( 7cm Schwingspule, bei etwas mehr als doppelt so großen Gesamtdurchmesser) ist schon sehr weit vom Ideal weg und das ist nicht zufällig so, sondern hat deutlichen Einfluß auf Wirkungsgrad, Frequenzgang, Abstrahlverhalten ( Bündelung ) .... Kannst Dir nur theoretisch mal überlegen was passieren würde, wenn der Manger eine 1 Zoll Schwingspule hätte ? ( was dem Ideal punktförmig wesentlich näher käme ) Oder noch extremer Du baust auf die Schwingspule einen Kegel und treibst mit dessen Spitze die Biegewelle an, dann bist Du schon fast beim Ideal ? > Ob von einem Punkt (was unmöglich ist) ausgehend oder von einem Ring ist dabei egal. Nur was die "Art" der Wellenausbreitung/Biegewelle betrifft korrekt, bei allem anderen mußt Du mit großen Auswirkungen rechnen ;-) Viele Grüße mm²

Hallo Hubert, > Die oft anzutreffenden Kondensatoren über den Dioden (die in Schaltnetzteilen in der > Regel nicht verwendet werden) sitzen quasi parallel zur Wickelkapazität und drücken dadurch > die Resonanz deutlich nach unten, führen aber nicht zu einer Befämpfung. habe sogar noch eine Messung davon gefunden ( sihe Anhang ) Grüße mm²