andreasw

Hallo ich bin ab 24. nicht mehr da, dann würde sich doch entweder 21./22., oder 01./02. anbieten (das ist Allerheiligen, muß man erstmal schauen, was geht) gruß Andi

Hallo Kommt darauf an, wo die untere Grenzfrequenz liegt. Solange die Rechteckgrundfrequenz im Übertragungsbreich liegt, sollte sich schon ein ordentliches Signal erzeugen lassen. Das Abklingen wird ja nur dadurch erzeuht, daß im Einzelimpulsfall der Konstantdruck nicht beibehalten werden kann. (wegen fug) boxworld meint sicherlich ein kontinuierliches Rechtecksignal. Nicht einen Meßimpuls, der natürlich ein einmaliges Rechteck ist. gruß Andi

Oh, mit den vielen Angaben, die Du machst, werden die Vorschläge nur so purzeln! Viel Glück! ;-) gruß Andi

Hallo Ja, könnte klappen. :-) (Letzte Novemberwoche nicht - Teneriffa ) gruß Andi

Hallo Wolfgang Haargenau! So gehts, man muß nur wollen ;-) gruß Andi

Hallöchen Ihr beiden Ihr habt ja keine Ahnung! Es ist das versteckte POTENTIAL des Autos, das erst der wahre Tuner nutzen kann. Wer das nicht erkennt, hats nicht verstanden :+ gruß Andi

Hallo Naja, sieht offensichtlich jeder anders. Wenn es ums Aufstellen geht, würde ich erstmal das Lautsprecherforum "belästigen". Bei Kabelfragen würde ich mir erstmal bißchen E-Technik Grundlagen :+ zuführen....nagut, ist aber etwas offtopic. ;-) Wenns ein -spezielles- HGP-Thema ist, bist Du sicher hier gut aufgehoben. "Mit sich wundernden Grüßen" seit Arny Governator is, wundert mich garnix mehr. gruß Andi

Hallo Is eben ein Herstellerforum. Da gehts nicht um Allgemeines, sondern um HGP im speziellen. Wenn mal längere Zeit nix passiert, ist das wohl nicht gar so schlimm ;-) gruß Andi

Hallo Es geht nicht um "Spinner", das hat niemand behauptet. Es geht um Suggestion, welche auch bei den Klügsten wirkt, so er empfänglich ist. Genau dieser Sachverhalt wurde schon tausendmal diskutiert und tausendmal nicht verstanden. "Alle, die behaupten, es könne keine Unterschiede geben, sollten erkennen, daß sie aussagten, daß der Walter völlig spinnt und autosuggeriert." Vielleicht liegt es einfach daran, daß Du vollkommen grundlos "spinnen" und "autosuggerieren" in einem Atemzug nennst?! Zwei Dinge, die nix miteinander zu tun haben, und die die "Technikerfraktion" auch niemals zusammenwürfelt. Komischerweise bringen die "Goldohren" das immer zusammen. Warum?? Lies doch nochmal Robs Beitrag Nr4. Da steht alles gut beschrieben. gruß Andi

Hallo Warum??? (ich sollte vielleicht anmerken, daß ich bisher in diesem thread nix geschrieben hab, weil es -in meinen Augen- ohnehin sinnlos ist und zu langweilig.....jetzt geht es aber ums Moderatorenverhalten...) Kann es vielleicht sein, daß das Eröffnungsposting genau deiner persönlichen und parteiischen Meinung entspricht, Herr Klaus Witte? Diesem konntest Du noch uneingeschränkt beipflichten. aha. Kommt es aber aufgrund der letztlich unbegründbaren Behauptungen dieses Beitrags zur Diskussion, sollten plötzlich alle zurückschrauben. Achja, weil es doch schon tausendmal durchgekaut wurde und NATÜRLICH zu keinem Ergebnis geführt hat. (wird es auch diesmal nicht.....) Komisch. Wo bleibt die Neutralität? Kann der Eröffnungsbeitrag einfach so stehenbleiben?? Warum hast Du nicht schon am Anfang eingebremst? Hier sollte es um Selbstbau gehen, und nicht um einen Erlebnisbericht einer klassischen suggestiven Händlervorführung. gruß Andi

Hallo Meiner Erfahrung nach hängt der räumliche Eindruck, den man gewinnt, mehr von den Lautsprechern ab, als von der Elektronik. Hier wird viel hineininterpretiert. Ach, neue Kondesatoren, und -huch- ist es räumlicher..... Ich will mal nicht ausschließen, daß das Zeitverhalten eines Lautsprechers maßgeblich mitwirkt. Ortung von Schallereignissen hat was damit zu tun, daß diese Schallereignisse auch in einem authentischen zeitlichen Zusammenhang am Ohr ankommen sollten. Klassische Mehrwegelautsprecher können Impulse idR nicht als solche darstellen. Und dann kommt es zu Unsauberkeiten in der räumliche Darstellung. Hör Dir mal sog. "zeitrichtige" bzw "impulsrichtige" Lautsprecher an (obwohl mit diesem Begriff auch viel Unsinniges herumschwirrt). Dann kannst Du vielleicht verstehen, was ich meine. Elektronik kann am wenigsten dazu. Meine Meinung. Nochwas: Räumlichkeit in der Stereophonie wird (in Highenderkreisen :+ ) ohnehin deutlich überschätzt. Vieles, von dem blumig berichtet wird, ist systembedingt garnicht gespeichert. zB senkrechte Informationen. Stereophonie funktioniert NUR in der Hörebene, rechts links, und in Maßen vor-zurück. Oben-Unten geht nicht. Egal was vielfach erzählt wird. Also nicht verrückt machen lassen, das ist auch wichtig. ;-) gruß Andi PS: ich selbst höre mit Breitbändern. systembedingt gute Impulswidergabe.

Hallo Super Idee und ein Lob für die Initiative! Aber das eigentliche Problem hast Du selbst genannt..: "Gibt es irgendwelche technischen Einwände, z.B. dass die Qualität der CD-Rs unzureichend ist, oder dass der Aufnahmeprozess selbst unzureichend ist, oder was weiss ich noch ?" Da wird sich kein Goldohr drauf einlassen, und wenn ja, ist nachher immer irgendwas schuld. :+ Trotzdem viel Spass bei der Aktion! gruß Andi

ok gruß Andi

Hallo Webbi Über "Hirnprinz" hab ich hellauf gelacht, echt wahr! Der Rest wurde von KW schon kommentiert. Soll sich jeder selbst seinen Teil denken. gruß Andi

Hallo Du unterstellst mir, ich würde den DIYern ihre Mündigkeit absprechen.....*kopfschüttel* woher nimmst Du nur diese Phantastereien?! Dein Kommentar zu "Schmeißfliege" und zur "nichts ist hörbar"-Fraktion, die es im Übrigen so wie Du es darstellst überhaupt nicht gibt (auch DAS hast Du nicht verstanden), belegt offen, daß Du als Forumsmoderator vollkommen ungeeignet bist. Die besagte DIY-Gemeinde soll sich und wird sich da ruhig selbst ein Bild machen. "ich schreibe geradlinig frontal, mein gutes Recht." anderen sprichts Du dieses Recht ab Eine Behauptung muß belegt werden, nicht die Anzweiflung der Behauptung. Etwas, das jedem 5 jährigen klarzumachen ist. Warum keinem Freak, wie sie hier rumgeistern?! Auch die HT Blamage versuchst Du im Nachhinein zurechtzubiegen. Das wäre, nur deswegen habe ich es erwähnt, eine Gelegenheit gewesen, einmal über Erwartungshaltung bei Hörtests und vor allem der Verbindung Klanginterpretation und pseudotechnische Erklärungen nachzudenken. Nichts. Wird alles einfach weggewischt und eine passende Begründung zusammengefrickelt. Viel Spass beim Moderieren und beim Zurechtbiegen des Forums gruß Andi

Die "Schmeißfliege" ist für mich eine "geradlinige" Beleidigung. Du bewertest nicht, was ich sage, sondern betitelst mich direkt und persönlich. Ein feiner Unterschied. Zum Thema Diskussion und direkt das Thema Leiterbahnen, weil es schon gerade aktuell ist: es gibt sicherlich einige Gründe, warum freiverdrahtet eine Weiche besser klingen kann, als auf Platine. Wenn DU mal WIKLICH aufmerksam liest, wird Dir vielleicht auffallen, daß ich das mit keinem Wort bestreite. Zu einer echten Diskussion (mit mir) DARÜBER ließt es DU garnicht kommen. Ich hatte mich mwf gegenüber lediglich allgemein über Deine Beiträge in der letzten Zeit geäußert, und daß "Gegenwind" sinnlos ist (eben WEIL Du nicht diskussionsfähig bist, wenigstens aus meiner Sicht). Dann kam schon die "Schmeißfliege". Was folgt ist Abbruch einer ernsten Diskussion zum Thema. Egal. Für mich ist das Forum immer weniger interessant. Eigentlich garnichtmehr.

Deine "Schmeißfliege" ist vollkommen unangebracht. Um so schlimmer, wenn sowas von einem "Forumsmoderator" kommt. Neutralität wirds bei Dir bis zum jüngsten Tag nicht geben. Ziel verfehlt. Echt. Mein Beileid zu so wenig Stil und Charakter. Aber jetzt hast Du das Forum wenigstens irgendwie "unter Kontrolle". Den Selbstbaubereich kann man daher getrost abhaken.... schöne Grüße an "ich hör alles impulsrichtig trotz verpoltem Hochtöner"-Witte. :+ Das war legendär und bezeichnend!! Damals hätte Dir ein Licht aufgehen sollen.....aber Du lernst absolut nix dazu und merkst es nichtmal.

Hast auch Du alles gelesen, was ich geschrieben habe? Es scheint nicht so zu sein. Mal ganz allgemein: in argumentativer Notlage befindet sich derjenige, der etwas behauptet, aber nichts beweist (beweisen kann!). Ein "ich hörs doch" ist KEIN Beweis. Solange ist alles blubb. tut mir leid. weitere Diskussion sinnlos. gruß Andi

"Wie wird man so weise, mein Studium scheint ja nicht zu reichen, um solch Seherfähigkeiten zu erlangen. Dafür habe ich aber offensichtlich zwei Ohren." bloße Polemik. was auch sonst. Auf meine Fragen im PS. zur Simulation bist Du NATÜRLICH nicht eingegangen, warum auch. Könnte aufzeigen, was Du simuliert hast. Aber das brauchen wir ja nicht zu wissen. "um alle möglichen Phänomene auszuschließen. Diesen Weg bevorzugt offensichtlich Freund Andi." wenn Du anderer Leute Postings aufmerksam lesen würdest, käme so ein Behauptung garnicht zustande. "Hier könnten nur gemeinsame Hörsessions einen Nenner erzwingen" hier hast Du recht. Allerdings nur Hörsitzungen unter vernünftigen Bedingungen (geblindet). "aber die finden fraktionsübergreifend nicht statt" genau. warum wohl?.....es könnte sein, daß man der Realität plötzlich ungeschönt ins Auge blicken muß. Aber auch dafür gibt es in "ich hör es doch"-Kreisen immer Argumentationspunkte, die Du natürlich viel besser kennst als ich. egal. lies vielleicht den bisherigen thread evtl. nochmal durch, und schau mal, was ICH behaupte, und was DU behauptest.

Hallo Rob Deine Ausführungen zu Projekt kann ich nicht 100%ig bestätigen. Preisklassenbezogen sind die Projekts sicherlich nicht schlecht. Mein 6er mit nicht-Projekt Tonarm und relativ brauchbar gutem System von Sumiko (komplett 2000DM) spielt sicherlich annehmbar. Daß es besseres gibt, würde ich nie bestreiten. Aber für "Gelegenheitsschwarzhörer" ist Projekt eine ernstzunehmende Alternative. gruß Andi

*kopfschüttel* Stellst Du dich bloß so an? ich denke nicht. Es ist vermutlich ein ernstes Problem. Ich schrieb explizit, daß sich "märchen" auf allesmögliche bezieht, nicht die Leiterbahngeschichte. Dazu hatte ich mich absolut nicht geäußert. Simulieren kann man allesmögliche!! Deine Leiterbahnsimulationen interessieren mich nicht im Geringsten. Ich kann weder deren Richtigkeit, noch deren Falschheit belegen. Was weiß ich, zu welchen Ergebnissen Du mit welchen Simuprogrammen kommst. Dein Drängen nach Erkärung zeigt nur auf, daß Du meine Antwort garnicht richtig gelesen hast - wie vermutlich alles, was Dir nicht zur Nase steht. Wie gesagt. Simulieren kann man alles. Wer klug ist, schätzt aber ab, inwieweit eine Simulation mit der Realität übereinstimmt (verwendetes Modell), und vor allem, wie relevant das Ergebnis ist (Hörbarkeit). Das oberste Kriterium!!! Ich kann mir natürlich irgendwas vorher zurechtsimulieren, und dann ist ja vollkommen klar, daß man es hört..... Diesen Zusammenhang zu verstehen, das ist der Schritt, der Dir fehlt. Ein seriöser Vergleichshörtest wird von vorneherein durch totale Selbst- und Gehörüberschätzung ausgeblendet. Was auch sonst. -> blubb Andi PS: eher noch haben die Magnetfelder der Spulen einen Einfluß auf die Ströme in den Leiterbahnen, als die Leiterbahnen auf sich selbst. Hast Du das berücksichtigt in Deiner tollen Simu? Hast Du bei 5Mhz simuliert, oder unter 50kHz? Egal. Hauptsache, man hat sich irgendwie bestätigt und den Schuldigen enttarnt. Es ist die böse Stromverdrängung. Gell!?

Du weißt doch sowieso immer und überall auf wirklich alles eine supergescheite Tweakerantwort. Was interessiert Dich da meine unerhebliche Meinung? An Dir prallt alles ab, was Dir nicht in Deine "ich tune alles und bin glücklich"-Welt paßt. Die "Märchen" sind vollkommen allgemein auf alles bezogen, was Du hier die letzten Jahre reinsetzt. "Du bist ein Hirnprinz!" Yes! Adel verpflichtet ! :* Und für den Hofnarren brauch ich auch nicht sorgen. Klasse! :+

Hallo Klar doch :+ "Und dann kommen die Schmeißfliegen, die sich gleich mit einklinken, gelle Andi! Ich finde, Ihr macht Euch dermaßen lächerlich!" Hihi, und Du bist dermaßen lustich. ... Ich antworte auf Deine Tuningmärchenkapitel schon längst nicht mehr, darum gehts, und um sonst nix. Genau das hab ich Mwf versucht anzudeuten. Sich inhaltlich ernsthaft mit dem Sabbel in Deinen Beiträgen zu befassen ist so überflüssig wie nix sonst. Permanent Blubb. Siehst Du irgendwo einen Kommentar von mir zu Deinem Leiterbahngequake? Wo? Ich sags ja, nur blubb. Dein Unterhaltungsfaktor ist aber trotzdem konsequent hoch, respekt. :+ grüßchen Andi

Hallo "Gegenwind kommt doch nur noch ganz selten... ;-)" naja, Witte beherrscht das Kreuzen.... was gewissermaßen einem "Ausweichen" nicht unähnlich ist. Deshalb macht "Gegenwind" irgendwann keinen Spass mehr. Ansonstem kann ich Deinem Beitrag uneingeschränkt zustimmen gruß Andi PS: wann stellt sich einmal ein Leiterbahnformenhörer (oder Ferritkernunterscheider, oder Kapazitätskaskadenoptimierer oder sonst irgendeiner) ernsthaft einem seriösen Blindtest seiner Fitzeltweaks. Das möcht ich wissen......

Hallo Das ist natürlich alles Theorie und als Richtlinie zu verstehen. Die sich real ausbildenden stehenden Wellen im Raum hängen von vielen anderen Dingen ebenso ab. zB Dachschrägen, Raumhöhe, Raumteiler, Regale, Möbel im weitesten Sinne. Fazit: Du kannst Dich grob an solchen Faustregeln orientieren, die endgültige Position der Lautsprecher sollte man dann aber per Hören und stetigem Verschieben finden. gruß Andi