andreasw

".... nun auch in der Schweiz und Griechenland eingeführt." Heißt die Corda in Griechenland Cordas? kleiner scherz..... gruß Andi

schön, daß Du extra was für mich erklärst..... Man sollte aber dazusagen, daß die Saugkreise einen Filter brauchen, um überhaupt was zu machen. Solche wichtigen Grundlagen könnten für diejenigen, die einfach "leichter verstehen" wollen, schlichtweg untergehen. gruß Andi

Hallo "schwaches 6dB-Filter (nur, um Kurzschluß der folgenden Saugkreise zu verhindern)" ???? Ein Saugkreis funktioniert ausschließlich nur mit einem Filter. Was unterscheidet ein schwaches von einem starken 6dB-Filter? gruß Andi

Hallo Mal ganz allgemein, nicht auf den Hochtönertest bezogen.... Ist Euch schon aufgefallen, daß die K&T in letzter Zeit ordentlich nachgelassen hat, und der Timmi wieder gut aufrückt? Was Inhalt und äußere Form angeht. ( Lesbarkeit der Diagramme, Vollständigkeit, Verwertbarkeit....) Und er macht im Wesentlichan alles alleine, die K&T sind mehrere. Ich hab meine Meinung über K&T und HH leicht korrigiert. gruß Andi

Hallo Horst Naja, der AUDIO-Besuch wäre ÄUßERST interessant, aber ob der 9.August paßt, weiß ich nochnicht. Deshalb kann zB ich nicht fest zusagen. gruß Andi

Hallo Ich denke, Horst kann Dir nach Angabe der Seriennummern sagen, wann und wo sie gekauft wurden. Das sollte schonmal die Garantiefrage lösen. gruß Andi

:7:7:7:7:7:7:7:7:7:7:7:7:7 trifft! gruß Andi

Hallo Horst Ja klar, aber ein wissenschaftliches Studium schafft idR die Grundlagen, auf denen alles aufbaut. Einem E-Technik Ingenieur ist Strömungsmechanik sicherlich wesentlich einfacher zu vermitteln, als einem Diplom-BWLer. Nicht? Und Du würdest Dich wundern, so unterschiedlich ist die Beschreibung von Strom und Luft nicht.....ist alles nur Physik ;-) gruß Andi

Hallo Eines der fundamentalen Probleme bei Hifi-Tests ist doch, daß die Leute, die testen, auch wissen sollten, was sie testen. Mit anderen Worten, ein wenig bis ein wenig mehr technisches Grundwissen mitbringen......(ein Studium einer Naturwissenschaft oder eines Ingenieursfachs hat dabei noch nicht geschadet..... ) Fakt ist aber auch, daß die meisten (zugegeben nicht alle) Hifi-Redakteure aus vollkommen anderen Fachgebieten kommen, und sich, nur weil sie sich irgendwie für Hifi interessieren, darüber zu schreiben trauen. In wenigen Fällen mag das gutgehen. Was dabei rauskommt, wenn es nicht gutgeht, kann man in praktisch allen Hifi/Highend-Blättern verfolgen. naja.... gruß Andi

Hallo Horst Danke für Deine Hinweise! Ich als Physiker bin immer bestrebt, mehr über diese undurchschaubare Wissenschaft zu erfahren ;-) ...... gruß Andi PS: Der Glaube versetzt Berge, so heißt es. Ich bin zum Glück Physiker und keine Religionswissenschaftler. Bin ich was froh, daß ich es so einfach hab........

Hallo Herr Pfeiffer Ich finds echt super die Gelegenheit zu haben, mich einmal mit einem der ganz Großen im Hifi- und Esoterikgeschäft unterhalten zu können. (nicht böse sein, Horst. Ich weiß, ist Dein Forum.. :* ) So eine Fahrt in Ihre Redaktion mit damit verbundenem Probehören wäre sicherlich für Viele hier ein Gewinn, mich eingeschlossen! ;-) (zugegeben, ich zähle nicht (mehr) zur AUDIO-Kundschaft, aber was nicht (mehr) ist, kann ja noch/wieder werden...;-)) Man könnte ja gleicht die Gelegenheit nutzen, und den Lautsprecherhörtest zB. mit einem ordentlichen Kabelvergleichshören verbinden, ordentlich geblindet selbstverständlich. Sie sind zweifellos gerne bereit, Ihre Kompetenz auf diesem Gebiet unter Beweis zu stellen. Wenn dann die Ergebnisse noch ehrlich in einer AUDIO-Ausgabe abgedruckt werden, dann kann ich sicherlich meine Meinung über die Hifi-Presse grundlegend revidieren. Ich freue mich auf eine Antwort. beste Grüße Andi

Hallo für was wären sie sonst da? ;-) gruß Andi

Hallo Ich meine nicht Linearisieren des F-Gangs, sondern mehr das Korrigieren im Sinne von "....jetzt klingt es wenigstens besser als vorher" gruß Andi

Hallo 1. Die Impedanz hat nicht der Verstärker, sondern der Lautsprecher. Demzufolge "betreibst" Du nicht die JBL mit 4Ohm. Sie HAT 8Ohm. In keinster Weise ein Problem . 2. 2,83Volt Betriebspannung bedeuten 1Watt Leistung an 8Ohm. Die Angaben sind durchaus vergleichbar (ohne sich in unwichtige Details zu verlieren....) 3. Vielleicht? ausprobieren. 88dB sind ok, aber nicht übertrieben üppig. gruß Andi

Hallo Eigentlich wollte ich nur andeuten, daß Tests in Hifi-Zeitungen nicht das Papier wert sind, auf dem sie abgedruckt sind. Möchte man das vielleicht auch lange nicht wahrhaben, wird es einem bei Vergleichtests, deren Konkurrenten man kennt, richtig klar. Siehe Deine eigene Reaktion auf diesen Artikel. Während Unterschiede bei Lautsprechern ja noch objektiv erfaßbar und klangliche Einstufungen demnach zumindest teilweise nachvollziehbar sind, wenn auch stark vom persönlichen Geschmack abhängig, ziehen die Zeitschriften dieses "A ist besser als B"-Einstufen bei de facto technisch einflußfreien Produktgruppen wie Kabeln, Untersetzern und Clarifiern (Liste beliebig fortsetzbar) weiter durch, und bedienen damit genau das Bedürfnis der Leserschaft. Was eigentlich immer dabei rauskommt ist nicht die Wiedergabe der Realität, sondern das, was der Leser lesen will. Irgendwie eben auch eine Art von Wahrheit..... Nicht zu vergessen ist, daß das eigentliche Testergebnis 99,9% aller Leser sowieso egal ist. Die getesteten Lautsprecher stehen doch nicht auf der unmittelbaren Wunschliste. Man will bloß irgendwas lesen, um beim nächsten Besuch beim favorisierten HighEnd-Händler eifrig mitdiskutieren zu können.... Vielleicht hat die Audio auch zu Dynaudio grad den besseren Draht...oder Horst hat in dieser Ausgabe eine Seite weniger Werbung... oder...........wer weiß? ;-) gruß Andi

Hallo Naja, so laufen eben "Tests" in den HiEnd-Postillen ab. ..... Man kann eben nix drauf geben, absolut garnix. Schade dann auch, wenn die -aus eigener Sicht- "Guten" schlecht wegkommen, warum auch immer... Was hättest Du eigentlich gesagt, wenn der Test genau andersrum ausgegangen wäre?! ;-) Was hätten die Dynaudio-Fans gesagt? Wäre der Test effektiv aussagekräftiger, wenn die HGP gewonnen hätte?!....... gruß Andi

Hallo Tranci Gut, dann hab ich mich in Deinen Augen getäuscht. Aber ich bezeichne Aussagen, die ich nicht kenne, von jemndem, den ich auch nicht kenne, nicht als "Ergüsse". Das ist für mich abwertend. Insofern hast Du dich - in meinen Augen - durchaus geäußert. Aber ist garnicht wichtig. gruß Andi

Hallo Ist doch ein sehr gutes Beispiel dafür, woher ein Teil der "Produzenten" kommt....aus der Musikerecke! Ein Instrument beherrschen heißt noch nicht, daß man es auch aufnehmen kann. (ich kenne "eroc" nicht und auch nicht seine Aufnahmen, insofern kann ich über ihn nichts sagen) Aber ich kenne die Situation zB von einem Tonstudio hier an der Universität, das semiprofessionell (Leitung Studentenwerk) von 3-4 sehr engagierten Studenten (eben selbst Musiker) betrieben wird (Aufnahme bis Mastern). Trotz hohem Spassfaktor bei der Arbeit und großer Begeisterung für die Sache (DAS schätze ich allerdings sehr!), werden die Aufnahmen durchweg unterdurchschnittlich bis famos schlecht. Warum? Weil keiner es "richtig" gelernt hat. Klingt nach etwas besserem "Probenraummitschnitt", trotz einigermaßen vernünftigem Equipment. Hängt eben maßgablich von den Leuten ab, die an den Reglern sitzen. Und DAS sollte man schon gelernt haben. Trotzdem sind aber in meinen Ohren die allermeisten kommerziellen Aufnahmen tadellos! Das oben genannte Studio produziert nur CD-Kleinstserien für private Zwecke usw. ist insofern keinerlei Maßstab. Es sollte nur als Beispiel dienen, wie es halt manchmal funktioniert. gruß Andi

Hallo Tranci "...über Eroc´s Ergüsse ..." Du hast Dich nicht geäußert? Naja, ein bißchen wertend ist die Aussage schon. kann mich auch täuschen....;-) gruß Andi

Hallo Axel Wie Recht Du hast!! Aber.... solche technisch fundierten Appelle verhallen ungehört und vor allem unverstanden, insbesondere in einem "HighEnd"-Forum, wie es hier eines ist. Die ganz Schlauen schwallern auch weiterhin von "schnellen Bässen" ... alles für die Katz. gruß Andi

Kommt eben IMMER darauf an, was man daraus macht. ;-) Günstig muß nicht schlecht sein. Gibt auch sicherlich genug Selbstbauer, die sich nur modische Edelchassis zulegen und eine Brüllbox nach der anderen "entwickeln". Aber gut klingen sie immer, denn die MÜSSEN ja gut sein, waren ja auch teuer.....;-) Viel Spass beim Selbstbau! gruß Andi > Beim "Testhören" sind die Ahnungslosen wenigstens von der Straße <

Hallo Ich nehm halt keinen (doppel)OP für beide Kanäle (Übersprechen). Das ist meine persönliche Einschränkung. Alles andere ist "erlaubt" ;-) gruß Andi > Beim "Testhören" sind die Ahnungslosen wenigstens von der Straße <

>

Hallo Danke für die Hinweise. Zugegeben, SO intensiv hab ich mich nicht damit befaßt, allerdings doch so gut, um zu wissen, daß man keine "idealen" Chassis vorfindet. Insofern bin ich schon beruhigt ;-), daß Du zum selben Ergebnis kommst. gruß Andi > Beim "Testhören" sind die Ahnungslosen wenigstens von der Straße <

Hallo Ja genau. Zwei parallele Chassis werden individuell genauso gedämpft, wie ein einziges. Sie "sehen" sich ja elektrisch nicht. Solange der Verstärker 4 ohm verträgt, ist alles ok. gruß Andi > Beim "Testhören" sind die Ahnungslosen wenigstens von der Straße <