andreasw

Hallo Amin Du gehts einer Diskussion wirklich schneller aus dem Weg, als ich erwartet hab. Es wird zu unbequem, ich kann das verstehen. Unkonstruktivität lass ich mir aber nicht vorwerfen! Ich kann Deine Höreindrücke wenigstens begründen. Schwach abgeschüttelt. Aber zu erwarten. gruß Andi

Hallo Jakob Naja, Wie Du weißt, Amin ist hier ein "alter Bekannter" mit wahrscheinlich den unnachgiebigsten Ansichten zum Thema HighEnd, Kabelklang usw. von allen. Auch die besten und nachvollziehbarsten Argumente, die ihn der Realität wieder etwas näher bringen könnten, richten absolut nichts aus. Besser als Rob (in einem anderen Beitrag) könnte ich es auchnicht darstellen, daß die Unterschiede, die Amin und seine HighEnd-Freunde seit Jahren "hören", entweder auf die Erwartungshaltung oder technische Unzulänglichkeiten zurückgehen. Alles erklärbar und aus menschlicher Sicht verständlich. (Eigene Erfahrung vorhanden!!) Amin verschließt sich allerdings vehement, in einer dem "typischen" Highender ebenso "typischen" Art, allen Erklärungen und Aufklärungsversuchen. (da war ich zum Glück schlauer, sofern ich mir diese Bemerkung erlauben darf....) Wenn HighEnder wie Amin wenigstens nicht den Absolutheitsanspruch auf ihre Behauptungen erheben würden, wäre die "Krise" hier schneller gelöst, als man denkt. Aus den eigenen, hoch subjektiven Höreindrücken allgemein gültige Aussagen abzuleiten ist einfach falsch. Man muß es nurmal akzeptieren. Die Situation um Amin ist allerdings noch viel vertrackter. Er hört mit Pass-Elektronik, die ja bekanntermaßen mit besonders wenigen Bauteilen auskommt, und daraus resultierend umso "durchlässiger" sein soll. Fatalerweise zahlt sich Minimalismus nicht immer aus, vor allem, wenn es auf Kosten der elektrischen Parameter geht. Ein höherer Ausgangswiderstand, Gegenkopplungsfreiheit oder Eintaktklirr sind schon den simpelsten Hifi Ansprüchen nicht unbedingt förderlich. Und so könnte es durchaus sein, ebenso technisch einfach zu erklären, daß man unter ungünstigen Umständen an Pass-Geräten Kabel vielleicht doch unterscheiden kann. Und das eben NICHT, weil Pass so "seziert", sondern weil es technische Mängel aufweist. Amin das zu vermitteln ist praktisch unmöglich. Er ist offensichtlich ein Opfer, ob er es glaubt oder nicht. Und das resultiert eben aus totaler technischer Unwissenheit in Verbindung mit Gutgläubigkeit den Aussagen marketingtechnisch geschickter Hersteller gegenüber. Und er ist nicht der einzige! Leider! gruß Andi PS: ich denke, wenn Amin für sich persönlich das Optimum gefunden hat, ist das schön und er ist zu beglückwünschen! Ehrlich! Er soll bloß aus seiner technischen Ahnungslosigkeit keine Religion machen.

Hallo Amin Es tut mir ehrlich leid, es immer noch feststellen zu müssen. Du bis nach wie vor ein Gutgläubiger, der praktisch kritikfrei seiner teuren und damit zwangsläufig exquisiten Elektronik verfallen ist. Der Vergleich Audio mit Wein ist so schlecht, daß man es im prinzip nicht weiter kommentieren muß. Wenn Du ehrlich glaubst, die Kabelhersteller betreiben in den von Dir angeführten Bereichen echte Forschung (Quantenphysik...), dann kann man Dir echt nicht mehr helfen. Absolut hörig! Auch wenn es Dich nicht interessieren wird, ich sehe Dich in der Opferrolle. gruß Andi PS: Doch! ich weiß absolut, wie Du "drauf" bist!!

Hallo Amin "fördern Feinstinformationen zu Tage die von Normalstrippen einfach "verschluckt" werden. Auch nimmt die "innere Ruhe" der Musik zu." "aber es funktioniert und das sogar recht deutlich." Ich weiß ganz genau, wie Du das meinst! Warum? Weil ich mal GENAUSO drauf war!!! (auch ich hab man an Kabelklang geglaubt und es gehört!!) Aber: Wenn man Dir die Kabel austauschen würde, ohne daß Du es merkst/siehst, zB gegen billigste NF-Kabel für 3,- von Hama oder sowas, Du würdest nur anhand des Hörens NIEMALS den Unterschied feststellen. Ich schwörs! "Wie das die Hersteller schaffen bleibt ihr Geheimnis " Durch die gut eingbrannte Erwartungshaltung. "(wer gibt schon gerne seine teuer erworbenen Erkenntnisse einfach weiter)" man muß den Nonsense ja nicht glauben, den die Hersteller erzählen..... gruß Andi

Hallo Ich weiß, folgendes willst Du sicherlich angesichts Deiner Tuningabsichten nicht hören, aber wenn die Chassis unwillig zu entfernen sind, dann laß sie einfach drin ;-). Auch wenn die Kabel augenscheinlich billig sind, hören wirst Du sicherlich keinen Unterschied. (wenn man von der absolut menschlichen und verständlichen Eigensuggestion >neues teures Kabel muß besser sein< absieht) Spar Dir dir Mühe und das Risiko, die bis dato tadellose Optik Deiner LS durch sinnlose Schraubenzieheraktionen zu gefährden. Klanglich bringts sowieso nix, außer der persönlichen Genugtuung, man habe was verändert. Das ist ein wirklich gutgemeinter Rat. :-) gruß Andi

. "Reservat" BUUAAAAHHHHHHHHH Aber bitte nur, wenn uns "Highend-Gegnern" gelegentliche Safaris erlaubt sind. BITTE!! wildhüterischer Gruß Andi

Hallo Schwätzer Ich tu Deine Worte nicht als Geschwätz ab, ich stelle fest, daß es Geschwätz ist. Seit der Märtyrer-Analogie bist Du zweifelsohne ein Schwätzer, Du merkst es nur nicht. Und Dein Einstieg in diesen Thread begann mit den Worten....."Wenn dieses Geschwafel von einigen Leuten hier im Forum ..." Ich Schwafler darf mich doch wehren. Hier mir so zu kommen, als ob ich mich nur in einem Faustkampf durchsetzen könnte, ist schon recht billig. Und Du willst das sogar aus meiner Ausdrucksweise schließen. ???? Und gegen mein offenbar mangelndes Selbstbewußtsein trägst Du dann schwungvoll "17 Jahre Kampfsporterfahrung" zu Markte. Ist das Dein Niveau? Ich bin schwer beeindruckt. Du bist hier echt eine Bereicherung, zumindest was den Unterhaltungswert angeht. grüßchen Andi ach ja, zum Thema "mangelnde Kreativität in deiner eigenen Argumentationsweise".....wann dürfen wir von Dir handfeste Argumente lesen?

Hallo Schwätzer, der Du zugegebermaßen gut mit Worten umgehen kannst....sonst noch was? Nur kurz, da es ehrlichgesagt nicht wirklich lohnt: Diskussion? Warum nicht? Aber darf ich Dein Geschwätz nicht kommentieren, ohne es vorgeworfen zu bekommen???? Deine "unumstößlichen Tatsachen" sind nur für Dich selbst unumstößlich! Denk mal darüber nach! Forumstreffen gabs schon, war nie dabei. Kann also nichts dazu sagen. "....Zugegeben: Ich bin kein Technik-Freak...." Die Pole "..bin kein Technik-Freak.." und "Highend" mit allen esoterischen Konsequenzen finden sich immer auf wundersame Weise.....;-). Es Dir zu erklären spare ich mir..... Meiner Meinung nach legst Du es nur auf eine haarspalterische Diskussion an. Sowas hatten wir hier schon zu oft, und leider alles zu ergebnislos.... Viel Spass, vielleicht findest Du einen anderen.... gruß Andi

Hallo Schwätzer Wieder mal blablabla, oder? Nix besseres zu tun? "...Menschen wurden verbrannt, weil sie felsenfest behauptet hatten, daß sich die Erde um die Sonne dreht ..." Das war Wissenschaft gegen Religion.....die Religion hatte mehr Macht! Highend dagegen ist esoterischer Dummschwätz gegen anerkannte Wissenschaft ...... und heute darf nochdazu jeder einfach alles behaupten, was er will. Unbegründet und sinnfrei. Ist schon außerordentlich DREIST, sich als dummschwätzender HighEnder indirekt auf eine Stufe mit den Altvorderen der höheren Wissenschaften zu stellen, die ihr Wissen und ihre Erkenntnisse mit ihrem Leben verteidigt haben. Ihr Kabelauseinanderhörer schafft es nichtmal bis zu einem einzigen vernünftigen Hörtest, mit dem ihr der ganzen Welt auf einen Schlag euere unglaublichen Fähigkeiten beweisen könntet. Bleibt wohl bis dahin alles sinnfreies Geschwätz. Aber dann den unverstandenen Märtyrer geben. Extrapeinlich!! gruß Andi

Hallo Der ER4 ist ein AMT (air motion transformer), kein Bändchen. "Richtige" Bändchen gibts sowieso fast nicht. Ich kenn zB nur die Raven, die echte Bändchen sind. (ECHTE Bändchen brauchen Übertrager!!) Das andere Zeugs hat aufgedampfte Leiterbahnen. Wie genau man es dann nennt, da bin ich mir nicht sicher. (Magnetostaten, isodynamische Bändchen?....irgendwie sowas) gruß Andi

Hallo Hannilein Nichts ist so persönlich wie der Geschmack. Und das ist gut so....:-) "...aber bestimmt war der nicht so hübsch, wie ein McIntosh." Mich kannste mit diesen widerlichen Retro Kisten jagen bis sonstwohin! Häßlich wie ein Kropf!! Aber gut, daß sich Verstärker wenigstens äußerlich unterscheiden....wäre ja sonst zu langweilig. gruß Andi

Hallo Kapazität spielt bei LS-Kabeln keine Rolle. Die beiden relevanten Parameter sind in erster Linie Widerstand und bedingt auch die Induktivität. Also oberste Priorität: großer, dh. genügender Querschnitt. Für den "Selberflechter" heißt das, mehr Kabel = besser. Aus der Sicht der Induktivität wäre zB ein Koax-Kabel absolut ideal (maximale "Durchdringung" der hin- und rückfließenden Ströme). Koaxkabel selberbauen halte ich für eine echte Herausforderung...;-). Gibt es aber im Profibereich als Bühnenkabel für Monitore zB.... Zum Thema Selberflechten: mal vom Sinn bzw Unsinn eines solchen Unterfangens abgesehen, es soll Dir wohl lediglich Spaß machen, und insofern geht es klar....;-). Wenn es Dir nach den ersten zwei Metern doch zu blöd wird, geh in den nächsten Baumarkt, und besorg Dir 2x4qmm Leitung von der Rolle. Daß der Unterschied zu Deiner selbstgemachten nicht wirklich enorm sein wird, da erzähle ich Dir sicherlich nichts Neues. Trotzdem viel Spass beim Flechten... gruß Andi

Hallo Kauf den Verstärker, der für Dich den besten Gesamteindruck hinterläßt, und nicht, was Dir andere anraten. Das zählt nicht. Bei Verstärkern kann man letztlich aus technischer Sicht nicht sonderlich viel falsch machen, auch wenn Dich hier genug eines besseren belehren wollen....;-). In der Preisklasse um 250 Euro bewegst Du dich im unteren Mainstream-Bereich, in dem es genug Auswahl, aber nichts wirklich schlechtes gibt. Wenn man nicht außergewöhnliche Ansprüche hat, wird man fündig. Yamaha ist sicher eine gute Wahl. Zum Thema "Stiftung Warentest": wahrscheinlich momentan die seriöseste Testzeitschrift zum Thema Hifi überhaupt!! ;-) gruß Andi

Hallo Tranci Solange gh geholfen ist und ich mit meiner Soundkarte zufrieden bin, sollte ich glücklich sein. Ich weiß. Was gibt es schöneres zur Weihnachtszeit :-). Vielleicht war auch Hannileins Bemerkung zum persönlichen Glücksfaktor beim Soundkartenkauf unglücklich formuliert. Aber wer weiß das schon genauer...? Und keine Sorge, dünnhäutig werd ich nicht. Dazu ist hier einfach zuviel zu unwichtig. Gruß nach HH Andi PS: ich hab unlängst erfahren, daß ich zumindest in nächster Zeit nicht mehr nach HH muß (DESY). Eine für mich nicht unerfreuliche Nachricht!!

Hallo Ich nehme an, bei dieser relativ niedrigen Leistung arbeitet die Endstufe nicht "symmetrisch", dh es wird vermutlich nur der + Ausgang jeweils verstärkt und - liegt auf Masse. (um jeden Zweifel zu beseitigen, solltest Du die LS-Ausgänge messen!) Wenn Du in einen Kanal mit dem positiven Signal reingehst, und in den anderen Kanal mit dem invertierten Singal, kannst Du von + zu + ein Monosignal abgreifen. Doppelte maximale Spannung, allerdings nicht mehr Strom. Gruß Andi

Hallo Vielleicht ist mit "Glück" einfach gemeint, daß ich mir die Soundkarte in meinem Laptop nicht ausgesucht hab...... und daß es trotz einer offenbar so abscheulich minderwertigen Karte wunderbar klappt. Vielleicht hab ich aber auch mit meinen niederen Ansprüchen oder meinem schlechten Gehör Glück? Immer schön, wenn ich für Euere Erheiterung sorgen kann. gruß Andi

Hallo Vielleicht habt Ihr bloß alle unsagbares Pech mit Eueren Soundkarten, dann kann ich nichts dafür.....;-) Mein Line-In in den Laptop (und damit hab ich bisher aufgenommen), geht schnurgerade von 15 Hz bis 20kHz (gemessen...nicht "gehört"). Komisch, auch mit Rauschen hab ich null Probleme. (und das liegt nicht an meinem Gehör....;-)). Deutlich hörbare Klangeinbußen brachte mir das Phonoteil in meinem AV-Amp, praktisch nicht zu gebrauchen. Da hab ich mir meinen altehrwürdigen Denon-Preamp rausgekramt! Ich geh über den Pre-Out (Lautstärkeregelung = Pegelregler) in den Line-in des Laptop. Richtig ausgesteuert, das ist die halbe Miete! Aufnahme mit Cooledit (irgendwas anderes geht natürlich auch). Nachbearbeitung der starken Knackser, sofern vorhanden, auch mit Cooledit. Der "Restklang" der Platte soll dann aber gefälligst bleiben :-)...... Insgesamt sind meine Ergebnisse bisher tadellos. Vielleicht hab ich ja wirklich Glück mit meiner Karte.....*achselzuck* gruß Andi

Hallo Wenn ein Plattenspieler und ein Phonovorverstärker (vermutl. im Vollverstärker) vorhanden sind, dann geh einfach mit einem Adapterkabel (ausm Elektromarkt) vom Aux-Ausgang (Tape-Out) in den Line-In des Rechners. (Chinch auf Klinke) Der Pegel sollte in den allermeisten Fällen gut zusammenpassen. Dann einfach das Signal mit geeigneter Software aufnehmen und per irgendeinem Waveeditor nachbearbeiten. Meine Erfahrungen zeigen, daß auch mit einer einfachen Soundkarte die Qualität mehr als ausreichend ist (AD-Wandler). Das Limit ist eher der Plattenspieler und der Phonovorversärker. In vielen preiswerteren neueren Verstärkern sind nurnoch "Hilfslösungen" vorhanden, ohne echte Qualität. Aber grundsätzlich sollte es klappen. gruß Andi

Hallo Vielleicht um grundsätzlich festzustellen, ob beide Kanäle richtig gepolt sind. Dreht man einen um, hört man es sicher! reine Vermutung....:-) gruß Andi

Hallo Wußt ichs doch......ich denke, Du willst uns hier ordentlich veralbern. Macht aber nix :+ , es geht auf Weihnachten, und ich hab ein weiches Herz. :* gruß Andi

Hallo Natürlich sind Stereo und AC3 nicht kompatibel, das eine ist PCM, das andere ein Bitstream. Gemeint war vermutlich, daß die SCHNITTSTELLE (optischer Toslink) nichts mit dem Format zu tun hat. evtl läßt sich das umschalten.... gruß Andi PS: genau diese Situation hatten wir kürzlich bei einem Freund. Der AV-Receiver hat einfach nicht auf "Dolby Digital" schalten wollen. Nach bißchen Suchen konnte ich den DVD-Player von "PCM out" auf "Bitstream out" umstellen. Jetzt kann er endlich richtigen DD-Mehrkanalton genießen, vorher wars lediglich DolbySurround. Und er hats ein Jahr lang nicht gemerkt.....

Hallo Pläne findest Du unter www.exdreamforum.de , allerdings für 15" und 12". Für einen 8" wird es natürlich entsprechend kleiner. Nutze die Pläne einfach als Prinzipvorlage. Ein Gehäuse (Volumen, BR-Resonanz) muß ohnehin IMMER auf das Chassis abgestimmt werden. So "pauschal" mal nach irgendeinem Plan ein Onkengehäuse für einen 8"er bauen, den man gerade hat, geht nicht ;-) gruß Andi

Hallo Wenn ich so kompromißlos bin, dann baue ich kein Bassreflex.... Ich denke, Du meinst es sowieso nicht wirklich ernst ;-) gruß Andi

Hallo Unter www.duncanamp.com gibts ein freeware-Programm namens "PSU-Designer II". Das simuliert Netzteile, dh Ströme und Spannungen an allen Bauteilen, natürlich auch am GR. Könnte Dir weiterhelfen. gruß Andi

Hallo Jakob Ich kümmere mich drum, und wenn ich was hab, stell ichs rein. Versprochen! Gruß Andi PS: hab schon viel gelesen, nicht nur im net. Hab aber nicht alle Quellen gespeichert.