andreasw

Hallo Dafür, daß Du mit Sony so schlechte Erfahrungen gemacht hast, sind aber sehr viele Geräte dieser Marke bei Dir zuhause gewesen....das nenne ich wirklich konsequent. Die Fehrlerhäufigkeit von Geräten hat auch was mit der Komplexität zu tun. Deine "gebrauchten und sehr teuren amerikanischen Komponenten" sind technisch so ultrasimpel aufgebaut (zumindest Pass), daß natürlich kein Defekt zu erwarten ist. gruß Andi

.....und zugleich korrekte Einstufung des technischen Grundwissens so mancher Hardcore-Bastler hier. Klasse!! Mach weiter so! gruß Andi PS: ich hab das schon längst aufgegeben.....wer es meint, besser zu wissen, der weiß es halt besser, und gut.

Hallo Daß Du bei Bühnenmonitoren aktiv bauen willst, verstehe ich nicht. Da kommt zum Signal noch das Stromkabel hinzu. Ich kenn mich ja im Bühnenbreich nicht aus, hab ich aber auch zuvor nochnie gehört, daß jemand sowas macht. gruß Andi

Hallo Ich nutze UC und UM in genau der Kombination, die Du kaufen willst. Wandler im UC: bisher tadellos. Ein "HighEnder" empfindet sicher das schmucklose/zweckmäßige Outfit der Gehäuse als klangbeeinflussend. Und dann kann der UC ja garnicht mithalten. ;-) Einfach mal "gegen" den Parasound hören und selbst entscheiden. (ich beziehe mich auf die DA Sektion! die AD-Wandler sollen angeblich nicht superduper sein. mir egal, brauch ich nicht) UC: ob der Jitter wirklich verschwindet? ich weiß nicht. da müßte ich zuerst mal den bösen Jitter hören....*achselzuck* Copyschutzknack ist nett...und als Umschalteinheit arbeitet der UM tadellos. Aber Achtung!!: Die aktuell billig verhökerten UC sollen alle irgendwo einen Bug in der Software haben. Die Auto-Q Funktion soll angeblich nicht 100%ig arbeiten. Ich selbst kann es nicht bestätigen (!!!) (hab einen "alten" von 2000!), aber frag mal im audiotreff-Forum nach. gruß Andi

Hallo Naja, daß man die Isolierung nicht mit zum Leiterquerschnitt zählt, soviel traue ich zumindest den meisten hier zu. ;-) gruß Andi

Hallo Wenn das Kabel nicht massiv, sondern eine Litze ist, stimmts schon.....viele,viele dünne kabel mit Luft dazwischen. :-) gruß Andi

Hallo Vor so, mit Verlaub, hochnotdämlichen Ratschlägen, die Weiche wegzulassen, rate ich dringend ab!! Wenn als allererstes der Hochtöner raucht, weißt Du warum. Die Rehdekos sind im Prinzip Breitbänder mit einem hohen Wirkungsgrad, aber breitbandig 105 db bei einem Watt halte ich für "etwas" unrealistisch. (über diese LS wurde hier schon inbrünstig diskutiert...) Und daß ein Elektrostat näherungsweis in diese Regionen kommt, ist zwar nicht unmöglich, allerdings recht unwahrscheinlich. (Marke?) Und der Kondensator in den Rehdekos, der den HMT schützen soll, liegt selbsteredend IM Signalweg. Wo auch sonst?? ich hoffe, wenigstens die gröbsten Fehler korrigiert zu haben... gruß Andi

Hallo Axel Hab im anderen Forum schon geantwortet, aber auch hier nochmal ein Dankeschön !! gruß Andi

Hallo BR ist fast nicht drin, wegen dem hohen 0.57 qtc. Also lieber geschlossen, und dann, wenns eingermaßen gut werden soll, mindestens 200Liter pro Chassis. Wenn der bass-xtremer wirklich ein Equalizer ist, und kein Exiter oÄ, dann geht vielleicht auch 100Liter mit entsprechender Korrektur. Messung erforderlich! Bei den Chassis kommt mir spontan die Idee zu Openbaffle. Könnte einen Versuch wert sein, geht halt nicht ultralaut..... aber sicher eine gute Verwendung für die Chassis (nehme an recht "preisgünstig", denn qt o.57 für einen 15"er ist nicht wirklich "PA") gruß Andi

Hallo Axel Natürlich willst Du hier deinen Sub promoten, aber mal eine Frage dazu: Was ist an eurem Dipol wirklich systematisch (!) anders als am Phoenix von S. Linkwitz? Mal von 15" zu 12" und pushpush zu pushpull abgesehen, was natürlich sofort auffällt. Worauf wurde das Patent erteilt? (mit der Erteilung das Patents ist das patentierte technische Detail ohnehin veröffentlicht, also bitte nicht von wegen "Geheimhaltung".....ich denke Du verstehst, was ich meine...;-)) Wäre nett, wenn Du da mal Licht ins Dunkel bringen könntest :-) gruß Andi

Hallo Obwohl manche vielleicht mit dem Kopf schütteln, ich wasche meine Platten immer unter dem Wasserhahn. Ganz einfach vom Wasserstrahl den Staub herausspülen lassen. Hat bei mir immer 100%ig geklappt. Platte sauber! Und das verbleibende Wasser, das ja übrigens vom Vinyl abperlt, läßt sich wunderbar mit einem Küchentuch oder Klopapier (sogar besser weil weicher :-)) absaugen. Tangential ohne Druck herumfahren. Recht viel gefährlicher als ein Mikrofasertuch ist das wohl sicher auch nicht, von der Schwammaktion eines anderen Posters ganz abgesehen. Aber "Mikrofaser" ist natürlich hoffähig... ;-). Bisher hat es immer perfekte Ergebnisse gebracht. Vollkommen rückstandsfrei, und kostenlos..... Um evtl. Einwänden vorzubeugen: Nein, es rieselt kein Kalk aus der Leitung. Der Kalk ist natürlich gelöst und somit vollkommen unschädlich, auch wenn immer wieder das Gegenteil behauptet wird. Es verbleibt nichts auf der Platte zurück. Und bei den Verschmutzungen handelt es sich ja in aller Regel lediglich um Staub. Probiers erst mal mit einer Platte aus, die Dir vielleicht nicht so wichtig ist. Kann aber nix passieren. gruß Andi PS: danach kannst Du immer noch 1000 oder 2000 Euro für eine Waschmaschine ausgeben.

Hallo Hab bisher Dupli verwendet. Klappt sehr gut, allerdings ist Grundieren mit der Basisfarbe (oder etwas heller) sehr wichtig, da der GranitEffekt nicht deckt. Also direkt auf Holz issnich!! Und braucht länger als erwartet zum trocknen..... gruß Andi

Hallo Alles klar, jetzt weiß ich wenigstens bescheid. Konnte die letzten zwei Tage nicht ans Netz und war richtig "unruhig", was wohl wird. Aber so isses auch ok! Die INTERMOT ruft nämlich auch....*grinz*. bis dann Andi

Hallo will ja nicht drängen, aber langsam wirds Zeit für konkrete Ansagen :-) Uhrzeit, genauer Treffpunkt, evtl Programm . gruß Andi

Hallo Gibt es jetzt schon genauere Infos, bzgl Uhrzeit, Treffpunkt, Veranstaltungsort usw.? gruß Andi

Hallo Ich würde ausschließlich den Weg über den Computer auf die selbstgebrannte CD wählen. Das wichtigste Argument dafür wäre für mich der Datenträgerpreis. Die Haltbarkeit ist bei allen genannten Medien sicherlich vergleichbar (DAT ist vielleicht bißchen schlechter für >10 Jahre, aber nicht wirklich problematisch..) Wenn die Soundkarte nicht vom "Allerschlechtesten" ist, kann man sie tadellos als Analogeingang (line-in) verwenden. Für Tape langts locker! gruß Andi

Hallo Holli Also, ich komm, und nehm voraussichtlich nix mit. Warum? Weil ich mit dem Moped nach Ingolstadt schür. Wenn ich ehrlich bin, sind Hörtests vielleicht ganz lustig, mir geht es aber eher drum, mal die ganzen Leute persönlich kennenzulernen. Deswegen mein "eingeschränkter" Materialeinsatz. Sollte aber gesteigertes Interesse zB an einem Ultracurve bestehen, und niemand sonst sein Exemplar mitbringen , dann könnte ich uU nochmal darüber nachdenken, wie ich anreise...(*traurig schau, weil Mopedfahren ist geil*) gruß Andi

Hallo Klaus "..daß Du Dir evtl. zu wenig Gedanken über den "Charakter der Fehler" machst" Das stimmt nicht. Natürlich gibt es verschiedene Klirrkomponenten, und mir ist natürlich klar, daß sich K2 von K3 unterscheidet, bzw was das Gehör damit macht. Was Du aber unter "Charakter-Fehler" zu beschreiben versuchst, hört sich für mich stark nach "Ansichtssache" oder "Philosophie" an. Nimms nicht persönlich, aber ich denke, daß man mit Dir darüber dann nicht diskutieren kann. ;-) "Verzerrungsarm muß nicht heißen, daß K2 und K3 nicht relativ groß sein kann." äähm, damit komm ich jetzt absolut nicht klar...?? "verzerrungsarm" bedeutet per se geringer Klirr. Wenn Du "verzerrungsarm" mit "für das Ohr angenehm" gleichsetzt, dann muß Du das auch so schreiben ;-) "Hast Du schon mal einen größeren Aleph gehört?" Da bin ich ehrlich, nein. Sollte ich? Du meinst natürlich, schon. Ich weiß. Wenn sich aber Ähnlichkeiten zu Röhrengeräten ergeben könnten, dann weiß ich durchaus, was Dich an Passgeräten fasziniert. Ich hab schon vielfach gute Röhrenverstärker gehört, die der Musik diesen "Charme" hinzufügen, der Dir vermutlich zusagt. Wenn Dir das gefällt, dann ok. Das hab ich ja nicht kritisiert. Worauf ich rauswollte, ist lediglich, daß Deine Aussage zum Thema Gegenkopplung nicht richtig war. Wenn sich ein "harmonisch klirrender" Verstärker für das Ohr und das Empfinden angenehm anhört, dann kann man das als "positive" Eigenschaft werten. Für mich ist es eine Signalverfälschung. Und mir persönlich sind 0,003% anharmonischer Klirr lieber als 2% harmonischer, auch wenns heimeliger klingt. Geschmack ist das eine (worüber wir auch nicht streiten müssen), Fakten das andere. Und was Falsches bleibt falsch, auch wenn man es vielfach wiederholt. gruß Andi

Hallo Galend 1. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, Baumarktskabel zu 2x2.5 qmm, oder bei "großer" Länge zu 2x4 qmm, oder auch fürs "gute Gewissen". Einen Klangunterschied zu teuren HighEnd-Kabeln brauchst Du nicht befürchten. 2. Antennenkabel ist absolut korrekt. Preiswert und weißt den notwendigen Wellenwiderstand von 75 Ohm auf (überprüfe das ganze aber nochmals im Handbuch zur Digitalen PC-Karte, ob der Ausgang auf die gängigen 75ohm abgestimmt ist). 3. nimm das preiswerteste optische Kabel. Klangunterschiede sind auch hier nicht zu erwarten. gruß Andi

Hallo Also ich hab die Sache mit dem Klirrfaktor nicht zerredet. Ich halte das sogar für eine anschauliche Erklärung dafür, warum Passverstärker "anders" klingen (können). Klirr bedeutet immer auch eine Verschlechterung des Signals. Wenn man sich damit anfreundet, bzw arrangiert, dann muß das jeder selbst wissen, aber grundsätzlich kann ich eine Signalverschlechterung nicht als Klangverbesserung akzeptieren. Tut mir leid. Aber worum es mir ging (!), war nur der Hinweis darauf, daß die Erklärung von Klaus Witte einfach nicht richtig ist. Das Signal wird eben NICHT erst korrigiert, wenn es schon falsch ist, sondern in einer korrekt arbeitenden GK wird VERHINDERT, daß es zu einem falschen Ausgangssignal kommt. Das ist grundsätzlich was anderes. Aber durch solche falschen Aussagen und das falsche Verständnis dazu werden solche Märchen am Leben gehalten. Der Liebhaber von GK-freien Amps läßt diese Fehler stillschweigend zu und freut sich darüber....(ist mir echt nicht klar, wie man das wissentlich akzeptieren kann...??) Wenn Dir der Pass durch mehr "Dynamik und Emotion" gefällt, dann ist es ok. Für mich rühren diese subjektiven Klangeindrücke von den Fehlern her, die von diesen Verstärkern produziert werden. Und wie gesagt, für mich ist der Klirr ein guter Erklärungsansatz. Aber primär ging es mir nicht darum. gruß Andi

LETZTE BEARBEITUNG am: 02-Sep-02 UM 15:45 Uhr (GMT) [p]Hallo Zum Thema Gegenkopplung ist schon sooo viel geschrieben worden, also möcht ich nur ganz kurz anmerken: "Hinten gucken, was abweicht, und vorne - vor der Strecke – fehlerfrei ausregeln wollen. Da kann prinzipiell was nicht klappen." Genau so ist es eben nicht. Da hast Du prinzipiell was "mißverstanden", auch wenn man auf den ersten Blick meinen könnte, es wäre so. btw. ohne GK würde niemand "hinten gucken", und was dann?!..... Aber egal, es halten sich hartnäckig so viele falsche Thesen im HighEnd, daß es ein "Kampf gegen Windmühlenflügeln" ist. gruß Andi

Hallo Was habt Ihr denn, ich finde das Angebot überaus fair! Und 1680,- Euro sind nicht zuviel, es sind immerhin 1,7 Meter. (die exakte Länge ist äußerst wichtig bei der Abstimmung des Kabels) Man hat die Möglichkeit, alles an den eigenen Komponenten zu hören und wenn das Geld nicht langt, alles zu finanzieren. Ist doch durweg ehrlich und wirklich eine Überlegung wert. gruß Andi PS: es sind vielzuviele Ahnungslose auf der Straße, denn......

Hallo Meinst Du wirklich, daß ein CD-Player mehr als 100Watt an Netzteil braucht? Nagut, es sind Röhren, und die wollen erstmal beheizt werden, aber 100Watt scheinen mir nicht "deutlich" unterdimensioniert. Aber wenn schon, das ist HighEnd, und da gehört sowas einfach dazu ;-) gruß Andi

Hallo Jakob Tja, so isser halt, unser Tranci. Nicht weiter schlimm, wenn man sich damit zu arrangieren weiß ;-). Ich komm damit zurecht, daß er sich gerne "abschüttelt" ....*zwinker*. Wer macht das nicht manchmal. Davon abgesehen finde ich das Thema äußerst interessant, und die Diskussion darüber war nicht ohne Gewinn, zumindest für mich. Ich weiß jetzt mehr. Und das liegt auch an Tranci! gruß Andi

Hallo "Die zeigt zwar provoziert das, was Jackson sehr abgemildert macht, produziert aber gut sichtbar neue Komponenten vor dem Rückwandeln " Klar, hab ich auch begründet warum das sein muß ;-) Jetzt ist aber gut gruß Andi