andreasw

Hallo >>>auf einem radiowecker wuerde jeder von uns eine gitarre erkennen Hoffentlich..:-) >>>aber nicht weil der radiowecker so linear ist sondern weil wir die zeiten der toene kennen (oder wiedererkennen) Tut mir leid, da täuscht Du Dich. Instrumente oder Klangfarben erkennen wir am >Spektrum<. dh dem Grundton und "möglichst vielen" Obertönen, und den entweder konstanten oder wechselnden Lautstärkeverhältnissen untereinander. Daran erkennen wir zB eine Gitarre und ihren Klang. Insofern ist sogar ein Radiowecker geeignet, uns Instrumente erkennen zu lassen. Der gerne benutzte Begriff "Zeitrichtigkeit" spielt in diesem Zusammenhang wirklich garkeine Rolle. Und um eben diese Lautstärkeverhältnisse möglichst naturgetreu, also >unverfärbt<, wiedergeben zu können, muß ein LS möglichst linear sein. gruß Andi

Hallo Ich hab jetzt die Fargbe "Royal Blue" in die Liste der zu testenden Zierstreifenfarben aufgenommen. Danke auch für den Hinweis, die Zierstreifen müßten gefroren, angefast und angemalt werden. Das ist aber längst Standardprozedur, ebenso wie ausgiebiges entmagnetisieren, damit sich eventuelle bis dahin unerkannte Elektronenaufladungsverdrehungen im Kleber entfleuchen. So zumindest die offizielle Erklärung. Über den Zierstreifen Fahrtest halte ich Euch natürlich auf dem Laufenden. Ehrensache! Hab ich doch kürzlich von einem besonderen Lack gehört, den man auf den Auspuffkrümmer schmiert, damit sich die Gaßannahme verbessert, heißt PS40 oder so. Erfunden hat ihn ein Autoverkäufer. Wenn der sich nicht auskennt, wer dann? Werd ich natürlich auch ausgiebigst testfahren. Freu mich schon auf das Supertuning. in autophiler Verbundenheit Andi

Hallo Oha! >ROYAL< blue! Hab ich tooootal vergessen! Jetzt aber auf zum königlichen "Fahrtest". Leider ist das bei den Autos mit "Blindtest" und "Umschalten" nicht gar so einfach. Aber brauchen wir HighEnd-Auto_Philen auch garnicht, ist ja immer ein Riesenunterschied! gruß Andi

Hallo Na welche "Optimierungsgrößen" gibt es? Die Regelelektronik und andere elektronische Bausteine (HV-Verstärker usw) an so einem Gerät sollen halt so präzise, so rauscharm, so klirrarm und störungsfrei arbeiten, wie nur möglich. Die Präzision, die dabei verlangt wird, ist "relativ" hoch. (glaubst Du mir, wenn ich sage, ein HiFi-Verstärker ist "relativ" trivial?) Glaubst Du, irgendein Physiker auf der Welt, der ein solches (oder irgendein anderes ebenso komplexes) Meßgerät benutzt, klemmt sich Ferrite oder Teflon (!!) ums (!!) Netzkabel oder probiert verschiedene Netzkabel durch?? Glaubst Du das echt? Ich bin in letzter Zeit "etwas" mehr in die Beobachterposition gegangen, wenn es um so vollkommen abstruse Dinge wie Netzversorgungstuning uÄ. ging, einfach weil es mir inzwischen ehrlichgesagt zu blöd ist, "ernsthaft" mit sochen Jüngern zu diskutieren. Mir kommt das so vor, als ob Mitglieder eines Autoclubs verschiedenfarbige Zierstreifen durchprobieren, um rauszufinden, mit welcher Farbe die GTIs und GSIs schneller sind oder besser auf der Straße liegen. Wenn dann ein Autoingenieur sagt, daß die Farbe der Zierstreifen sicher keinen Einfluß hat, dann wird er angemacht als arroganter und besserwisserischer "Technokrat", der es ja nochnichtmal selber probiert hat! Man kann es natürlich noch nicht messen, aber reproduzierbar "erfühlen", daß dunkelblau am schnellsten ist....jaja, die Kfz-Technik ist eben nochnicht soweit wie die HighEnd-Autophilen....deswegen kosten auch die gelben 50DM, die roten 150DM und die dunkelblauen Zierstreifen 500DM. Vollkommen klar, oder? Verstehst Du, wie vollkommen kindergartenmäßig HighEnd ist? Ist aber auch lustig. Denn das bleibt uns ja sicher noch eine Weile erhalten..:-) grüße Andi

Hallo >>>glaubst du wirklich, das man Kabel für viel Geld verkaufen kann, in (an) denen Kästen mit sinnlosen Bauteilen vergossen sind ? Ja (eine Erklärung erübrigt sich wohl...:-)) >>>Zu denen kann und möchte ich mich nicht zählen. Würdest Du Dich zu denen zählen, wenn Du genauso "Schotter" hättest?. .... Ich denke ja.... >>>Dein Kabel sollte jedoch reproduzierbare Vorteile gegenüber Mitbewerberkabeln am Markt haben und etwas günstiger sein als die direkte Konkurrenz. Wäre ein Kabel, das genauso gut wie die >Besten< ist, aber trotzdem "bezahlbar" (:-)) nach Deinem Geschmack? Ja? Dann kommen wir ins Geschäft. >>>Die stehen nämlich auf dem Standpunkt, dass es kein (bezahlbares) optimal leitendes Kabel geben kann. Ja? Interessant. Aber jeder darf einen Standpunkt haben und darauf..äh .dazu stehen. >>>(das Messverfahren werden die natürlich jedem auf die Nase binden) Natürlich >>>Jedenfalls kann ich bei mir diese Unterscheide zu anderen Kabeln reproduzieren und mir eine eigene Meinung dazu bilden. Kannst Du gerne. Aber das könntest Du auch mit beliebigen anderen Kablen, deren "Konzept" Dich anspricht. Ich werd schonnoch ein Konzept finden. gruß Andi

Hallo Amin >>>Geschwätz ist für mich vor allem dann etwas, wenn man sich über etwas lustig macht ohne sich damit beschäftigt zu haben! Ja richtig, ich sollte viel mehr Kabel vergleichen. Irgendwelche Kabel. >>>schließe ich lediglich eine gewisse "Wichtigtuerei"! Nichts ist so wichtig wie absoluter Klang, koste es was es wolle! Da sind wir uns einig! >>>An Euch könnte man wunderschöne psychologische Fallstudien vornehmen! Versteh ich jetzt nicht. Ich dachte immer, HighEnd hat nun wirklich nichts mit Psychologie zu tun, sondern es wäre immer alles eindeutig nachvollziehbar und erklärbar. Hab ich da was falsch verstanden? audiophile Grüße Andi

Hallo Michael Ja fast, das ist der "alte", der aktuelle heißt "...8024" (glaub ich :-)) live long and prosper \V/ Andi

Hallo Amin >>>Naja, für jedes Geschwätz findet sich auch eine Zuhörerschaft! Genau das Prinzip von HighEnd! Finde ich echt toll, daß wir einer Meinung sind! Ehrlich! audiophile Grüße Andi

Hallo Wenn Du ein tolles Konzept willst, das dürfte kein Problem sein. Die Frage ist allerdings, was Du unter einem tollen Konzept verstehst. 1: Kabel, die schlichtweg "funktionieren", dh das Signal ohne nennenswerte Verluste zum LS transportieren. Kein Problem - gibts schon.... Macht aber nix, das Rad wird ja auch immer wieder neu erfunden :-) 2: Kabel mit ominösen Kästchen, die zwei oder mehr relativ sinnlose Bauteile enthalten, die aber als klangentscheidend angepriesen werden. Gibts ja schon, aber trotzdem kein Problem. Etwas "Vergleichbares" ist schnelle erfunden, irgendwelchen anderen Kästchen mit irgendwelchen anderen Bauteilen, die genausowenig machen und eine andere Begründung haben. Alles kein Problem - der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt und alles eine Frage des Marketings.... Freut mich, daß Du mein erster Kunde sein wirst. Ich brauch ja bloß irgendwas erfinden, "gut" begründen und teuer verkaufen (lechz...) bis dann Andi PS: die technisch sinnvollsten LS-Kabel (Parameter) sind wohl Coax-Bühnen-Kabel. Sind zwar nicht HighEndig, aber mit einem anderen Aufdruck sicher ein Kassenschlager, das richtige Kozept vorausgesetzt ;-)

Hallöchen >>>(und andi soll mich nicht killen *g*). Würde ich NIE machen, dazu ist HH viel zu weit weg! (obwohl: ich bin übernächstes WE am DESY....}> ) gruß Andi

Hallo Das Ding heißt "Ultracurve DSP ..". Mir sind zumindest bisher keinerlei Probleme mit dem Klang aufgefallen, weder Rauschen, noch "typisch steriler Digitalklang". Ich geh digital rein und nutze es gleichzeitig als DA-Wandler. Der F-Gang wird ja beim automatischen Einmeßvorgang eingestellt, dauert ca 15sec und kannste schön zuschauen :-). Die Zielkurve, dh der gewünschte Endfrequenzgang ist dabei frei wählbar. Entweder flat oder irgendeine abgespeicherte Eq-Kurve. Wenn man davon ausgeht dürfte der lineare oder Wunsch-F-Gang auf max etwa +-1 db am Hörplatz angenähert sein. Mir gefällts :-). Die LS sollten allerdings dazu fähig sein, linearisiert zu werden (geringe Abweichungen,auch im Bass). Ein Regaltrötchen läßt sich nicht bis 20Hz korrigieren..:-) Der Vergleich mit Analogen hinkt etwas. Ein preisgleicher analoger Eq kann sicher nicht mithalten, dazu ist das DSP-Konzept zu flexibel. Es gibt sicher bessere Digitale und sogar analoge Eq, aber nicht zu dem Preis, sondern zum Vielfachen.....(>10000dm) Im HomeHifi resp "HighEnd" ist der Ultracurve meineserachtens unschlagbar. Probiers doch aus. Gibt sicher einen Vertrieb in USA, der ein Testmuster schickt. gruß Andi

Hallöchen Also ich glaube, ich laß mich umdrehen. Dieses Netzkabeltuning ist sooo ein weites Feld, da macht mir die Physik wieder richtig Spass. :-) beste audiophile Grüße auch an Dich Andi

Hallo >>>wenn als Supertechnikfreaks hier im Forum wüssten, welche Kombination messbarer Parametern gezielt Einfluss auf den Klang haben, dann würden diese wohl selber Kabel entwickeln (und oder patentieren) und/oder diese verkaufen. Du hast ja sooo recht! Und an wen verkaufen? An Euch!...:-) >>>>Auch finde Try and Error besser als das rumgemoser vieler Teilnehmer hier (möchte keine Namen mehr nennen, denke jeder weis wer gemeint ist). Auch da hast Du wieder recht, wie immer.....:* >>>>Letztlich ist irgendwie doch alles schlecht, außer Supraleitung im absoluten Nullpunkt. Diese Marktlücke lasse ich Dir, ok? So wie es aussieht, kennst Du dich da auch viel besser aus. beste "audiophile" Grüße Andi

Natürlich nicht zu vergessen die Variante mit zwei Linearpotis hintereinander! Das erfordert aber ein lineares Vierfachpoti. gruß Andi

Hallo >>>Ihr überlaßt das Marketing dann anderen Leuten, die ...... nicht wissen, wovon sie reden Das ist doch jetzt schon bei fast allen HighEnd-Zubehör-Herstellern so.... gruß Andi

Hallo Hab mal gelesen, daß das Verhältnis zwischen Poti und Logarithmierwiderstand ca 6/1 sein sollte. Also bei 50kOhm Poti einen ca 8kohmR , was aber bei Vollanschlag einen sehr niedrigen Gesamtwiderstand gibt. Besser 100kohm Poti und einen 15-18 kohm R dran. Was meint ihr? Gruß Andi

Hallo Ich hab das Ding seit über einem Jahr und finde es ausgezeichnet. Vielfältige Möglichkeiten. (Graph und Para-Equalizer, Analyzer, und viele Funktionen, die man eigentlich garnicht braucht). Das Einmessen (auf beliebge Zielkurven) funktioniert sehr gut, und das ist dann vermutlich auch der Kick für Breitbänder. Kann ich nur empfehlen. Das ist eingentlich wahres "Tuning". Gruß Andi

Hallo >>>Wundert mich auch ungemein . . . ich frage mich, warum sich die "Hardcore-Techniker" (nicht als Beleidigung gemeint!) ausgerechnet hier so auffällig zurückhalten??? Weil man irgendwann mal die Lust verliert. Wenn handfeste Argumente nichts zählen gegen "ich habs ausprobiert und xyzblabla gehört...", dann ist das verständlich, oder? Es bleibt weiterhin sinnlos..... Gruß Andi PS: zudem hatte ich auch die letzten Tage weniger Zeit. :-) Sollte ich vielleicht an meinen Meßgeräten im Labor auchmal teflonumwickelte (!) Netzleitungen verwenden, oder Klappferrite im 10cm Abstand? Vielleicht messen die dann anders. Sicher! Aber was ist schon die Elektronik an einem Rastertunnelmikroskop gegen einen HighEnd-Verstärker....

Ein Isolator als Schirmung?!?!?! Naja, wenn Du es "hörst".... Viel Spass noch beim Teflonwickeln Andi

Hallo >>Nachdem ich das Kabel mit Teflon umwickelt hatte... Warum? Gruß Andi

Hallo Ich hab zwar keine Connections (noch nicht...), aber die Idee, sowas wirklich mal ernsthaft zu machen, hab ich auch. (mal ganz abgesehen von dem thread hier..) >Irgendwie macht einen das doch ganz scharf, was da an Geld zu verdienen ist! HAARSCHARF ERKANNT >Ich wäre sogar bereit wirklich gute Kabel teuer zu verkaufen Nichts anderes hätte ich erwartet... Man müßte zwar die "Seiten" wechseln, das würde ich aber selbst bei nur durchschnittlichen astronomischen Einkünften verschmerzen ;-). Naja, eingentlich geht es mir ja garnicht um das bißchen Geld, sondern wirklich nur darum, daß die Leute mal ordenliches Tuningzubehör bekommen! Eben was, was wirklich hilft! (*ichschauimmernochernst*) gruß Andi

Hallöchen Hab da noch so eine Idee. Wie wärs denn mit "HighEnd-Fernheilung"? Der unzufriedene Kunde schickt mir ein Bild von seiner Anlage und ich konzentrier mich dann mindestens ..äh 12 Sekunden ganz intensiv drauf. (danach kann man das Bild ja verbrennen oder abheften oder so). Wenn DAS nix hilft, dann kann man ja immer noch Kabel besprechen oder bei den "Schallwandlern" die Hand auflegen. Kostet halt mehr (*achselzuck*)...natürlich wegen der Anfahrt (*klar*). Ich finde, sowas hat dann auch nichts mehr mit schnödem Voodoo zu tun, sondern ist ja anerkannte und gängige Wunderheilerpraxis. Was meinst Du? gruß Andi

Hallo Ich weiß garnicht, was Ihr alle habt? HighEnd-Voodoo ist doch richtig toll! Ich will mir nämlich ein Hintertürchen offenhalten und vielleicht mal eine Firma gründen, die Extrem-Hardcore-Voodoo-Produkte herstellt. Gewinnspannen von 100000% und sogar mehr sollen machbar sein . Hab ich echt mal gelesen (*ganzernstschau*). Also bittebittebitte seid nicht so fies und sagt den Käufern, daß das Zeug in wirklichkeit garnix bringt. Ich will ja auch noch was verdienen. Danke für Euere Mithilfe. Gruß Andi

Hallo >>>wenn ein Masselaufwerk auf eine Base ohne eigene Masse gestellt wird, die entkoppelt (wie z.B. TAKTIL), dann erreicht man das Gegenteil von einer Klangverbesserung Kannst Du mir das erklären? Wenn Du das behauptest, wirst Du sicher eine Erklärung für diese Behauptung haben... Andi

Hallo Roger Die aktuelle Stereo hat wirklich wieder kapitalen Unterhaltungswert! Der Klassiker: Tipps zum CD-Tuning ........*hihihihihi* Steckerleistenmessungen: Da SIEHT man mal wenigstens gemessen, daß es nix bringt.......*hihihihi* Und der Superbeitrag: Psychoakustikworkshop mit eingebauter Selbstüberlistung. Beim CD-Anmalen KEIN WORT von Blindtest. DER Beweis für Einbildungskraft......*hahahaha*. Hab ich ja schonmal geschrieben, eigentlich wollte ich die Stereo abmelden, aber bei diesen allmonatlichen Superschüssen ist das echt schwer... gruß Andi