Meistersuppe

Hallo, also wer kann mir helfen, falls mir noch zu helfen ist. Ich habe mir eine nette schaltung nach einem plan aus dem internet aufgebaut. sie ist unter folgendem link zu finden. http://www.sound.au.com/project48.htm#top es ist ein elektronische subwoofer-controller. ich glaube der klappt nach nem ähnlichen prinzip wie die urps die hier im forum kräftig durchgekaut werden. also ich habe die schaltung ohne probleme aufbauen können. klappt eigenlich auch recht gut, vom klang her gesehn ist das prinzip echt zu empfelen. allerding ist die obere grenzfrequenz schlecht regelbar, bzw, die flsnken sind zu flach, das kling an nem normalen verstärker das eher schwach, wenn man in die resonanz-frequenz gerät. bei mir klappts aber da ich ein verstärker mit eingebauter frequenzweiche habe. allerding keine variable. so und ich will da jetzt nen besseren verstärker dranhängen, ohne eingebauten frequenzweiche. also wie bekomme ich die schaltung so verändert, das die flankensteilheit grösser ist. bzw, weiss jemand eine schaltung, die ich davor- hängen könnte, um die trennfrequenz besser regeln zu können. des weiteren würde ich gerne die untere kappfrequenz höher legen, frequenzen unterhalb 30 hz bringen mir nix und brauchen terrormässig strom..... für links, ideen oder ähnliche hilfen wär ich euch sehr dankbar. bin halt noch nicht der elektromeister- und bin für unterstützung dankbar.... grüsse Meistersuppe

ja also finde ich ja gut das ich intresse für die schaltung wecken konnte. also die ist recht in ordnung. nur die flankensteilheit der trennfrequenz lässt zu wünschen übrig. aber sobald ich zeit habe sollte ich da noch mal nen paar op´s mit subsonic und steiler trennfrequenz zu pappen. wenn du intresse hast soll auch das der öffenlichkeit nicht vorenthalten werden. klingt trotzdem richtig fettkrass der bass. nicht schlecht. also nen layout für die fuzzi schaltung hab ich nicht. die hat man doch hurtig sprutig auf ner lochrasterplatine fertig. wüfür dann noch ätzen. viel zu stressig. wenn´s umbeding sein muss kann ich mal bei nächster freizeit über nen layout nachdenken. hab bestimmt noch so ein programm. und übrigens hab mir doch die jbl control 1x geholt. ich würde mal sagen das preis/leistungs verhältnis ist ok. bin ja nur ein armer schüler, und für 200dm das paar sind die schon in ordnung! also grüsse meistersuppe

hi leutchen. wollte nur mal sagen das meine kleine urps fertig ist, und die schaltung von //www.sound.au.com/project48.htm#1 recht gut klappt.trotz nichtverständnis von den urps meistern hier, denn die schaltung hat mit linkwitz nix zu tun. resifrequenz wird mit poti einfach per gehör gefunden und unterschritten: resultat guter klang! das ding saugt zwar viel strom und bei 25hz ist da nicht viel lautstärke drin!!! aber dafür nen super satter bass. und meine eigenliche frage ist, was für satteliten könnt ihr mir empfelen. habe soebend meine boxen durchgeburnt und der tt ist verglüht. whoops. kein bock auf reparieren weil die sowieso nicht das beste waren. ausserdem habe ich ja nen guten sub und da würden satteliten ja schon reichen. dachte sowas wie an die richtung wie die jbl control serie da es die so ca 200 dm kosten kann ich noch verkraften. bin kein bonze und immer knapp bei kasse. jaja diese schüler. also wer kann mir sagen welche satteliten nen gutes preisleistung haben und dafür auch noch gut klingen! also danke schonmal im vorraus! gruss Meistersuppe!

hm ja also ich habe mich jetzt entschieden einfachmal drauflos zu bauen. die schaltung bietet die möglichkeit die trennfrequenz per poti zu regeln. also kann ich mal ohne die resofrequenz zu kennen, rumdrehn biss es klappt. nur beim durchdenken der tganzen sache geht mir durch den kopf, das dämmmaterial ja die virtuelle grösse der box beinflusst, da ja die schallgeschwindigkeit runtergesetzt wird, oder? also keine watte rein? wie habt ihr das gemacht. ach ja und ich habe kein audiosimulationsprogramm. also ne frage an die erfahrenen bauer. wünsche ne resonazfrequnez die so bei 60 hz liegt und dann darunter zu arbeiten. wieviel liter brauche ich so ungefähr über den daumen gepeilt wenn ich 2 20chm tt verwende? hab noch ne kiste mit 22l gefunden. im moment ist da ein tieftöner mit bassreflex drin. ca 2cm mdf. reichts wenn ich da nen 2 tt dazu setze und das bassreflexrohr verschliesse? gruss meistersuppe!

hallo leute ich habe neulich mal ein wenig aufgedreht, etwas zu laut, denn nach diesem musik massaker ist glaube ich iregntwas durchgebrannt. ich habe das gefühl das bei einer der boxen die transparenz der höhen verloren gegangen ist. nur das komische ist das immer noch etwas höhen da sind, klnigen aber scheisse.ich habe ja noch den direkten vergleich zu rechten noch funktionierenden box! hab ich jetzt einen an der klatsche?(stimmen höre ich noch nicht) ich mein wenn die durchbrennen müssten die doch ganz weg vom fenster sein? und wie ist das mit dem austauschen. tuts nen stinknormaler hochtöner mit gleichen werten ohm db usw, oder muss es die selbe marke etc sein? und wenn ich schonmal nen beitrag schreibe, wollte ich noch mal ne frage in den raum werfen. die jbl control serie würde ja recht hoch angepriesen, hatte leider nicht die gelegeheit mal so ne kiste zu hören. bevor ich jetzt an der alten box sinnlos rumfummele wollte ich evt die kaufen. lohnen sich diese keksdosen? gruss meistersuppe

puh. ok herzlichen dank leute! ich glaub ich habs verstanden. und wenn ich richtig verstanden hab dann klappt die schaltung die unterm link angegeben ist solange ich unter der grenzfrequenz bleib, also bleib ich einfach drunter und seh mal was passiert. wenn nicht, auch egal, ich denke die bastelein hier leben vom ausprobieren. wär ja langweilig wenn alles auf anhieb klappen würde. so, brauche nur was zeit (könnte was dauern) nen bierfass von 20l als gehäuse (10l pro tt?!)und ne +-15v versorgung. mal sehn wird bestimmt nen lustiger sub, wär auch nicht schlecht wenn der was taugt. mal sehn sagte der blinde. also grüsse an alle da draussen!

naja vielleicht bin ich einfach zu blöde . also gut. ich habe verstanden wie der linkwitz bei ner normalen box klappt. die box wird bis zur grenzfrequenz hin normal betrieben. die resonanzen werden an der entsprechenden stelle die zu messen ist durch vorentzerrung geglättet. alles klar weiter tiefer geschieht dann die sache wie beim urps und zwar das die laustärke pro okt um 12 db angehoben wird richtig!?? nochmal meine frage, wenn ich die box nur unterhalb der reso-frequenz betreibe was die idee des urps ist, wird die lautstärke nur um 12db/okt angehoben? oder muss in diesem bereich auch nochmal entzerrt werden. denn nur um die eine anhebung zu bewekstelligen brauch man ja die werte eines ls nicht zu wissen. bin amateur. mehr so elektroamateur-fuzzi. habe deshalb kaum ahnug von lautsprechern und deren eigenschaften. alles was ich weiss ist abfall von 12db okt wird durch ne anhebeung von 12db/okt geglättet. ganz egal was mit der resonaz ist da diese ja auserhalb des benötigten bereiches liegt. meine frag: reicht nur die anhebung auf oder muss ich für jeden lautspreche die individuellen werte wissen um diese per linkwitz-schaltung aufzuheben. denn ich hör immer linkwitz entzerrung, oder hat das hiermit kaum was zu tun da nur die flankensteilheit mit dieser schaltung realsiert wird und ich das dann enzerrung nennt. puh ich hoffe ich habe eure geduld nicht überstrapaziert, ich bin nur ein kleiner anfänger der ein wenig wissen von den meistern haben möchte! ich bedanke mich schonmal im voraus für eure mühen. ich glaube ich werde das system mal ausprobiern und dann schon seh obs auch ohne entzerrung, und nur mit ner anhebung klappt. wünsche noch frohes werken!

also schonmal danke. hm also das habe ich jetzt schonmal verstanden. nur irgentwie ist die grundfrage die ich gestellt hab immer noch ungelöst. ich mache meine frage noch mal deutlich. vielleicht hab ich verwirrung erzeugt. was ich wissen möchte ist, ob ein urps auch läuft wenn ich nicht vor entzerre. ich habe eine schaltung die nur die kurve anhebt um den db abfall pro oktave aufzuheben. nur halt ohne linkwitz enzerrung. also ist linkwitz entzerrung voraussetztung für einen urps? denn man kann auch locker mit 2 op hinternander nen anstieg von 12db/okt erreichen. noch nen frequenz filter davor damit nur der bereich von 60 - 20 hz durchkommt. ja und das hat nix mit entzerrung zu tun. klingt das also ohne entzerrung verzerrt also schlecht? hoffe ich konnte damit nochmal verdeutlichen worum es mir geht. denn ich habe keine messtechnik zu verfügung um die bauteile für den linkwitz zu bestimmen. odfer gibts nen variablen linkwitz so mit poti zu dran drehn wobei man nach gehör feststellt ob der klang sauber ist?! gruss meistersuppe

ja ähm upsi ja hätte wohl nach nem lustigen tequila abend keinen beitrag mehr ins forum setzen sollen. da vetipselt man sich zu schnell.(schaffe ich alledings auch nüchtern!) ich glaube ich meinte einfach nur das die resonanz ja angehoben wird. dadurch hat man im arbeitsbereich ja nen problem weniger. und wenn ich mich entsinne war der linkwitz ja dafür gut die sache mit der resonanz zu glätten- wenn ich das richtig verstanden hab. also läuft so ein urps auch nur mit ner db anhebung?? (weiss nicht wie ich gestern auf frequenzanhebung gekommen bin) ja und genau so wurde das bei dieser sound.au.com seite die ich oben angegeben habe beschrieben. nur der elektronikhändler meines vertraunes, der selbst audiophil ist meinte dazu das da nur müll rauskommt, falls man eine box im unterresonazbereich nur mit ner lautstärke anhebung von 12db/okt betreibt.da muss nen linkwitz dran. ich war total confus da die seite von der logig her das problem und lösung einleuchtend beschrieb. und ausserdem warum sollte auf dieser nennten seite auf der gute schaltungen sind nur schwachfug stehn? also wem glaube ich jetzt. möchtergern audiofuzzi oder dem mensch der die schaltung ins netzt brachte. ich hoffe du als oberster urpsmeister ne antwort geben kannst! besten dank im voraus also mfg meistersuppe! ach ja habe gelogen. hab nachgesehn mein historischer verstärker bringt 2*100W und die tt sind leider nur 20 cm. mal antesten. dachte so an 20l kasten und ab 60 hz!habe aber kein audio simulationsprog. geht das so?!

ja schonmal vielen dank murphy. du hast ra mit deinem kleinen ürps ja ne ganze religon gegründet- respekt! und als ober guru deiner urps-jünger habe ich nochmal ne frage an den meister. hm klappt das ding auch ohne linkwitz mit ner guten qualität? ichmeine man hat durch die höher gesterte reso ja nen problem weniger im bassbereich. kommt da dann nur müll raus oder doch halbwegs guter bass? also nur mit ner frequenzanhebung?! also vielen dank an den urps guru und alle da draussen! mfg euer meistersuppe

hm ich meine ne kurze antwort würd mir schon reichen.....

Hallo, ich interessiere mich schon seit einiger zeit für das thema urps, ich weiss das alles schon mal hier in diesem forum halbwegs durchgekaut wurde, deshalb würd ich gern wissen ob jemand die schaltung nach dem beigefügten link schonmal aufgebaut hat. würde mich über nen paar resonanzen sehr freuen. wollte diese schaltung mal mit 2 25cm treibern und nem 150w verstärker testen.ja ein bissel wenig aber soll ja nur klingen und nicht brüllen! nur bei euch hör ich immer etwas von linkwitz! glaube nicht das diese schaltung nach diesem prinzip funktioniert da nichts von ausmessen der gute etz beschrieben wird. keine ahnug von linkwitz. gehts auch ohne? nur mit ner anhebung von 12 db/okt ? http://www.sound.au.com/project48.htm#top also was sagt ihr? hab bei weitem nicht so viel ahnug von diesem thema(sonbst würd ich nicht fragen) und bin deshalb nach allen links und kompletten beschreibungen gierig! mfg meistersuppe