tuby

HI Leute! habe gehoert, dass alr in groeberen schwierigkeiten steckt und seit laengerem nicht mehr liefern kann. wer weiss, was da dran ist? merke: wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden! gruesse, tuby

hi! frag mal uwe kirchbach......*ggggggg* merke: wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden! gruesse, tuby

hi! ja, paarpreis. elac hatte ich auch einmal, die elt9. vom klang her nicht so schlecht, aber als ich sie dann im direkten vergleich mit "echten" lautsprechern hoerte...........na ja ................bidde,gern geschehen. merke: wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden! gruesse, tuby

Hallo! ich glaube, du meinst die sogenannte uebernahmefrequenz, bei der der subwoofer "auskoppelt".bei kleinen sats wuerde ich bei 100 hz bleiben, bei standboxen kannst du ruhig tiefer gehen. > wirkt sich so aus, dass du den subwoofer nicht "siehst", wenn er optimal eingestellt ist. man kann nämlich sehr tiefe toene schlecht oder gar nicht orten. wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden! gruesse, tuby

hi! die linn keilidh kostet(e) normalerweise um die 2600.- DM.Beim Auslaufmodell kannst du sicher noch etwas den Preis druecken. Die Keosa, das ist die abgespeckte Version der Keilidh, kommt auf ca. 1400.-DM. Die keilidh ist zwar schon seit 92 auf dem markt, man kann aber generell von Linn-Produkten nicht sagen,dass sie veraltet sind(oder werden) - denke mal an den Linn LP12- der wird seit 1975 gebaut und ist immer noch spitze! dementsprechend gut ist auch der wiederverkaufswert. Ausserdem werden Linn produkte regelmaessig weiterentwickelt und verbessert. Auf jeden Fall ist das ein lautsprecher, mit dem man alt werden kann (wird er auch,sind ja gebaut fuer die Ewigkeit, die Teile). Das gute an den dingern ist auch, dass sie mit jeder verbesserung der elektronik mitwachsen. Ob sie mit deinem denon harmonieren, probierst du am besten selbst aus, nimm einfach deinen amp mit zum haendler und hoer sie dir in ruhe an. am besten waere natuerlich englische elektronik wie linn, arcam,... gib dir noch einen tipp fuer den betrieb: die keilidh nur ganz wenig(oder gar nicht) anwinkeln, sonst klingen sie nicht mehr so rauemlich. wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden! gruesse, tuby

Hi Leute! Hat jemand Erfahrung mit LS dieses Fabrikats! ......insbesondere interessieren mich die modelle Lyrr, ventis

Hi! haste recht. katan heissen sie jetzt. hab´mal auf die homepage geschaut. keilidh gibts auch nicht mehr, heisst jetzt ninka.die tukan/katan ohne sub bei 30 qm zu betreiben kann man allerdings vergessen. gruesse, tuby

hi! wenn du lautsprecher suchst, die du an die wand stellen kannst, bist du bei linn richtig. wenn du sat/kombi machen willst, probier die tukan, ansonsten die keilidh. englische ls kann man an sich ziemlich problemlos wandnah betreiben.(die haben so kleine wohnzimmer *g*) gruesse, tuby

der mann hat ja doch humor........... gruesse, tuby

ad a.) ja, war echt klasse! ad b.) wenig, z.B. audio note, vaic, kr, cary audio, audion ad c.) ich habe sie mit einer grossen audio research gehoert, aber graaf hat ja auch die 13.5 im Programm( soll ja auch ganz gut sein) ad d.) otl hat natuerlich keinen mit allfaelligen fehlern behafteten trafo im signalweg(und etliches an metern kabel), allerdings ist die ausgangsleistung bzw. die stromlieferfaehigkeit begrenzt. --> engt die wahl der in frage kommenden roehren ein. allerdings gibt´s ja auch transistorboliden vom schlage eines mcintosh mit ausgangsuebertrager. hoer sie dir einfach mal an...... gruss, tuby

Wer wird denn gleich ausfaellig werden? Spricht auf jeden Fall fuer Dich! Es faellt mir halt nur auf, dass es im Forum einige mit einem etwas uebertriebenen Hang zur Selbstdarstellung gibt, die versuchen, aufgrund ihres "Wissens" andere zu belehren oder zurechtzuweisen. Man koennte ja fast annehmen, dass sich hinter manchen Pseudonymen die fuehrenden High-End Groessen der Welt verbergen. Immer schoen locker bleiben und ein hz-liches Gruess Gott, tuby P.S. Brauch ich nicht, mir muss man nicht vorexerzieren, was witzig ist.

hi mike!! antwort siehe rose......................*ggggggg*

.....................und es war mir ein vergnuegen.........hahahahahahahahahahaha!!!!!! humorvolle gruesse, tuby P.S. auf welchen schwachsinn ihr einsteigt............zum totlachen

hi! kann mir nicht vorstellen, das der preis hinten obensteht...... frag doch bei canton nach... das der korb aus kunststoff ist, ist nicht gerade optimal... sollten aus metall sein..... tuby

hi! wie schaut es eigentlich mit obertoenen jenseits von 20 khz aus? habe mit herrn jansen von audio physik gesprochen, der mir erklaerte, das menschliche ohr ist in der lage, frequenzen bis zu 60 khz wahrzunehemen(haaerchen im ohr reagieren). --> unistudie, nicht auf seinem mist gewachsen. deswegen klingen cd-player( die meisten) so super natuerlich. immer schoen sachlich bleiben, tuby

hI! hatte mal die nightingale zur probe.war nicht so begeistert, im vergleich dazu hoerte ich die jm lab pointsource 2.1, die (fuer mich) besser ist, und der ich bis jetzt die treue halte. kannn aber auch sein, dass mein damaliger verstaerker zu schwach fuer sie war, sie klang einfach traeger, langsamer und weniger rauemlich als die jm lab. ueber emitter hoert man eigentlich nur gutes.wenn sich ein produkt so lange am markt halten kann, wie der emitter, kann er nicht so schlecht sein. klang soll aehnlich der einer roehre sein. gruesse, tuby

..........dem ist nichts mehr hinzuzufuegen.... endlich mal einer, der weiss, wovon er spricht. gruesse, tuby

welcher amp?? gruesse, tuby

Hi steini! nachdem deine lautsprecher einen guten wirkungsgrad besitzen( und fuers geld irre gut klingen), wuerde ich mal einen kleinen, feinen englischen amp probieren, wie zb arcam, musical fidelity oder rega. diese kisten sounden ganz gut und gehen einem nie auf die nerven. ob kopfhoererausgang oder nicht: davon wuerde ich meine wahl nicht beeinflussen lassen, ausser du hoerst wirklich viel mit kopfhoerern. gruesse, tuby

hi thenktor! kann mich der meinung von bee nur anschliessen. versuchs mal mit linn,rega,mission oder tannoy. gruesse, tuby

also davon kann ich dir nur abraten. an der quelle zu sparen ist der groesste fehler, den man machen kann. das, was an der quelle verloren geht,kann man danach nicht mehr "aufholen". in einer guten kette klingen billige cd-player erbärmlich(schon ausprobiert). fuers erste kann ich dir den rega planet oder den arcam alpha empfehlen. gruss, tuby

beruhigt doch einmal eure gemueter und denkt 15 jahre zurueck, als die cd eingefuehrt wurde. da sprachen alle vom perfekten klang und vom ende der analog-ära. dem ist gott sei dank nicht so. neben voellig sinnlosen diskussionen ueber jitter, fehlerkorrektur usw.( wo sich anscheinend eh niemand wirklich auskennt - mich zb interessiert es ueberhaupt nicht), kann doch niemand im ernst behaupten, dass ein cd-player(egal welcher) das niveau eines guten laufwerks erreicht. die digital hardcore fraktion ist bei der einfuehrund des neuen digtalen standards( sacd ) schon ein bisschen vorsichtiger bei der wortwahl gworden, "friedliche koexistenz mit dem schwarzem gold" oder ähnliches wird da behauptet.- klingt ja schon besser. ich fuer mich habe schon längst mit beiden systemen meinen frieden geschlossen und damit basta. pseudo techniker und experten moegen sich bei herrn uwe kirchbach(audiophile) fuer etwaigen austausch von theorien wie "Urenergie","klangmolekuele" oder "feinste klangtroepfen" melden. gott zum grusse, tuby

wenn du mir sagst, welche roehre und welches produkt,koennen wir schon loslegen. meine bescheidene kleine studentenanlage besteht aus einer audionote m2 vorstufe und val 211 monos ( triode single ended class a). ich glaube aber, dass du den schritt sicher nicht bereust. gruesse, tuby

stimmt.-mc intosh ist was fuer pensionisten, hast du schon mal vaic oder audio note gehoert? ich glaube, da finden viele suchende(wie auch ich) zum ziel. gruesse, tuby

hi! der lua 4040 klingt ganz gut(im vergleich zu gleich teuren transistoren), aber im vergleich zu trioden ein wenig fad. ich kenne deine boxen nicht, wenn sie viel leistung benoetigen, musst du zwangslaeufig zur pentode(in dem fall el34) greifen, ansonsten immer trioden bevorzugen(geben den geilen, fluessigen klang!). alternative dazu(50% billiger) wäre ein TAC 34,aus china, der auch nicht so schlecht klingt. der lua 6060(mit kt-roehren) ist nicht so zu empfehlen), der mehrpreis ist eigentlich mit nichts zu rechtfertigen, nur mehr bass-> wem´s taugt-> mir net........ wennnn du mehr investieren willst, schau mal bei audio note(www.audionote.co.uk - und was ich krieg dafuer) rein. gruesse, tuby