Burns

Hi Georgio, ist ein netter Fön. Sorry, aber der MD2 ist etwas laut fürs Heimkino. Ausserdem ist es ein alter DLP Projektor. Wer empfindlich für den Regenbogeneffekt ist, hat hier schlechte Karten...

LETZTE BEARBEITUNG am: 09-Sep-02 UM 23:31 Uhr (GMT) [p]Hi Jens, ich habe den PT-AE100. Zumindest hatte ich ihn, denn er ist bereits beim Service. Das Gerät hat ein sehr gutes Bild, vor allem bei DEM Preis. Wenn du ihn via PC betreibst, ist er die Wucht, denn der interne Scaler (also die Elektronik, die die DVD Auflösung von 720x576 PAL auf das Panel umrechnet) ist recht dürftig. Daher der Preis. Aber der PC kann das ja besser. Beim Service ist er, weil Panasonic mit dem Gerät recht viele Probs hat. Die Lampen waren nicht einwandfrei und die Panels haben sich recht früh verfärbt ("normal" bei LCD Beamern, leider). Diese Verfärbungen kommen einerseits von der Lampe und andereseits von den sog. Dichroitischen Spiegeln, die das Licht der Lampe in die drei Farben Rot Grün und Blau aufteilen. Diese Spiegl dejustieren sich leicht an den Rändern durch thermische Veränderungen des (minderwertigen) Materials. Demnächst kommt von Philips ein neuer Einsteigerprojektor raus. Der Garbo. Hat ein 16:9 Display und soll UVP 2.999 kosten. Strasse dann eher 2.200 - 2.500 Sanyo will auch einen rausbringen mit 16:9 Panel. Als NAchfolger des vielverkauften PLV30. Du solltest wissen, dass es im Heimkino bei Totalverdunklung bei LCD Bemaern ab 500 Ansi Lumen schwierig wird, da diese zu hell sind und damit weiss überstrahlt. Bei DLP Beamern kann es ruhig mehr sein. Aber 400-1000 Ansi Lumen reichen hier auch locker. Wichtiger ist der Kontrast, in der Regel als Bezugszahl zu eins angegeben (z.B. 500:1). Die Lüfter sollten nach Möglichkeit unter 30dB liegen. Da kommen wir gerade hin mit den neuesten Modellen... ggf schau mal im forum www.beisammen.de nach...

Hi Klaus, wieso namenlos ? hab doch mit Thomas unterzeichnet... Vielen Dank für dein Angebot. Meine mailaddi ist ja hier hinterlegt. Würde mich echt freuen, was von dir zu hören...hmmm doppeldeutig...

Hallo Klaus, ich habe in deinem Profil gelesen, dass du gerne auch mal Leute zu dir einlädst. Wie es der Zufall will, habe ich Zeit und wohne auch noch in deiner Nähe... Ich würde mir die AMTs gerne mal anhören. Bist du ein Whisky trinker ? Würde ich natürlich mitbringen...

Hi Folks, bei CD Playern kann ichs ja nur aus meiner Erfahrung von vor 3 Jahren sagen: Ein TEAC VRDS25 klang irgendwie fad. Der Sony CD50ES klang wie immer blechern hart. Klang kam aus dem NAD S514 (irgendwie weniger besser der NAD S500) und aus dem Cyrus. Die Krönung war der Accuphase DP65V. Echt. Allerdings waren der Cyrus, der NAD und der Accuphase m.E. sehr sehr nahe beieinander. Der Cayin D/A Wandler z.B. klang am Accuphase anders aber nicht wirklich besser oder schlechter als der Accuphase mit seinen eigenen Wandlern. Fazit: Es GIBT Unterschiede. Bei manchen (wahrscheinlich schlecht gemachte oder leider für den Rest der Anlage falsch gesoundete) ist der Unterschied sehr gross. Bei vielen jedoch ist er verschwindend klein. Allerdings habe ich eine interessante Erfahrung gemacht: Mein DVD Player (immerhin ein Sony DVP NS900 für runde 700 EUR) klang ERHEBLICH schlechter als mein neuer NAD S524. Ich musste meinen Sub mittels Behringer UltraQ (parametrischer Equalizer) komplett neu abstimmen. Der Klang wurde DEUTLICH mehr tiefengestaffelt und löste sich besser von den Lautsprechern. just my 2 cents

LETZTE BEARBEITUNG am: 12-Jul-02 UM 00:24 Uhr (GMT) [p]Hi Folks, ihr habt den Frankie rausgeekelt ??? (Der Phonosophie Frankie ?) Ist ja ekelig...und schade....

Hi Friedbert, bin ja selten hier im Forum, aber Newtronics hatte ich mal zu Hause. Der Herr Hecken ist schon ein Kauz. Ein Musiker und Entwickler, der wenig auf Tests und HighEnd Brimborium gibt (obwohl er natürlich Tests auch gerne als Verkaufsargument mit angibt ). Seine Devide lautet: Dynamik, Dynamik und nochmals Dynamik. Ich hatte die Imago, eine Aktivbox mit dem HD3 von Audax. Dieser war damals nicht optimal mit den Breitbändern harmonisiert. Wahrscheinlich ist das aber besser geworden (der Herr Hecken ist ja kein Dummer), kann es aber nicht mehr aus eigener Erfahrung sagen. Erwarte bei Newtronics einfach keine optimal geführte Firma nach ISO 9001 Mit der Impedanz kann ich nur sagen, ruf den Hecken einfach an. Der ist sehr sehr umgänglich und einfach nur ein netter Mensch... Grüsse Thomas

Hi Wombat, leider war Fr. Dulfer ja nur der Support Act... Sie hat mal ein Solo gespielt nud fertig...war schon toll...ich kann ja nicht mal Sax spielen, deshalb kann ich eh nur staunen.. Und optisch war sie schon nett... Grüsse thomas

Hallo Wolfgang, das erklärt so manches. Danke. Was fehlte, war der Spirit. Candy Dulfer war allerdings schon gut. Perfekt halt, aber irgendwie fehlte mir die "Unverbrauchtheit". Wird halt alles mit der Zeit gewöhnlich... Bob Dylan hat es einmal treffend gesagt: Er hört sich keine seiner Lieder an und spielt sie wohl auch nur sehr ungern, wenn er die Emotionen, die dem Song innewohnen nicht mehr hat. GEnau das stelle ich mir als das grösste Problem der Interpreten vor. Sie codieren Gefühle, die zeitpunktbezogen sind. Mag ja sein, dass diese inm anchen Konstellationen sehr leicht zu reproduzieren sind, manchmal aber betimmt eigentlich gar nicht... Egal. VM Stimme ist nach wie vor glasklar und macht Spass gehört zu werden...dass er selbst so sit wie er ist, muss er mit sich selbst ausmachen. Seine Texte verstehe ich eh nur sehr schwer. Ist ein etwas harter Slang... Mich reizt an ihm die Musik selbst und seine Stimme als Musikintrument. Grüsse nach Hamburg... Thomas

Hi Folks, war gestern auf dem VanMorrison Konzert in der Zitadelle zu Mainz... Kann mir jemand von den Morrison Fans mal erläutern, warum der so kalt ist wie ne Hundeschnauze... Es gab EINE Zugabe (eigentlich war es eher ein Outro)...und dann sind die einfach wie der Blitz verschwunden...der hat nicht mal Tschüss gesagt.... Es gab dann ja auch noch eine Menge Pfiffe.... Also ich geh auf kein Morrison Konzert mehr...hab schon mehr Spass auf Konzerten gehabt... Grüsse Thomas

Hi DB, vielen Dank für deine Antwort. Dieses Kurzschliessen schliesst doch auch die Geräte auf der Signal-Masseseite zusammen, oder ? Und nach allem, was ich bisher gelesen habe, gibt es da wohl Unterschiede, wie die Masseführungen der Geräte sind. Man kann wohl irgendwie (ich hab halt keine echte Ahnung) Signalmasse und Schutzleiter zusammen oder auch getrennt führen. Kann es sein, dass mein Problem dadurch zustande kommt, dass hier verschiedene Geräte nicht "harmonieren"...? Kann man die Schirmung auch nur einseitig anschliessen, oder nur auf einem Gerät ? Würde das die Schleife irgendwie unterbinden ? Gruss Thomas

Nachtrag: dein Händler mag ja billige Kabel verkaufen, aber einen Eiki LC-VM 1 Projektor für 2.800 E zu verkaufen ist schon fast dreist. Das Gerät ist ein OEM Produkt zum (etwas besseren) Sanyo PLV-30 welcher im Moment zu 1.999 E gehandelt wird... Gruss Thomas

Hi Michael, aber, aber...nein...ich hoffe doch nicht, dass die Trafos in meinen Endstufen kaputt sind... ;-) Wenn ich die Endstufen ohne Cinch Verbindung betreibe, herrscht sowas von Ruhe...so hätte ich es gerne eben auch mit allen Geräten...gerade weil meine Lautsprecher ja 95 dB Wirkungsgrad haben hört man wohl eh alles ein wenig lauter...(kann mich auch täuschen) Ich werde mal die Variante versuchen, beide Endstufen miteinander zu verbinden (die Gehäuse)...mal hören... Was bedeutet eiglentlich "Brummschleife" ? Ist vielleicht die "Schleife" das Problem. Immerhin sind die Kabel ja auch irgendwie eine Spule, oder ? Gruss Thomas BTW: Das mit den Schirmen und den Cinch Kabeln versteh ich immer noch nicht. Kann ich ein Cinch Kabel auch ohne Schirm betreiben ?

Hi Michael, hast ja recht, die Geräte sind natürlich alle an der selben Leiste geerdet, aber doch alle irgendwie mit unterschiedlichen Potenzialen? oder habe ich das falsch verstanden ? Wie sollte ich vorgehen ? Was ist technisch richtig ? Wie kann ich alle Geräte auf das gleiche Potenzial ziehen ? Leider haben meine Endstufen schöne Metallgehäuse (hochglanzlackiert)...und sind geerdet. Auch mein Projektor ist geerdet, obwohl ich dem eigentlich die Erde klauen könnte, da er eh in einer Box steht und ich ihn eigentlich nie mit Strom anfassen muss. Ausserdem ist sein Gahäuse auch aus Plastik. Keine Ahnung, warum das Ding nicht intern geerdet ist... Kann mir jemand erklären, wie das mit den Schirmen der NF Leitungen funktioniert ? Würde ein NF Kabel auch funktionieren, wenn es keine Schirmung hat ? Wenn ja: Bringt es was (in Sachen Brumm), wenn man diese Schirme irgendwie anders zusammenführt bzw. anders verbindet ? @michael bezüglich NF Strippen bin ich ja skeptisch...habe mir das RG59 gekauft, weil ich eine YUV Verbindung für meinen Projektor gebaut habe. Man glaubt ja nicht wieviel Geld die für ein YUV Kabel wollen. Von Oehlbach gibts die billigsten (10 Meter) für schlappe 89 Euro. Irgendein Edelhersteller wollte mir gar >300 EUR dafür aus der Tasche ziehen. Dazu kommt noch, das die Ingenieure für die 75 OHM Verbindung nicht mal an BNC Buchsen gedacht haben sondern die Verbindung via Cinch hergestellt werden muss. Ein Kabelhändler (www.Steckerprofi.de) für HF lachte mich aus, weil er HF NUR mit BNC verbindet. Er crimpt sogar und es gibt Anleitungen, wie man die Stecker anbringt. Scheint also bei "echter" HF Technik sinvoll zu sein. Bei Hifi wohl eher nicht (und bei 15 - 30 KHZ Bildfrequenz wohl auch nicht)... Bei o.g. Händler gibt es auch andere Strippen mit Luftdielektrikum oder mit PTFE. Macht das wirklich was aus beim Klang oder reicht die billig RG59 oder RG58 Strippe aus...? Sorry für den langen Thread, aber es interessiert mich wirklich... Gruss Thomas

Hi Michael, nun, welches Kabel empfiehlst du denn für eine gute NF Verbindung ? Ich habe ja im Moment so ein "MIT irgendwas" dran. Das interessante ist: die Anlage ist nicht mit der Antenne verbunden... Wenn ich allerdings meinen DVD mit dem TV verbinde gibts einen Mörderbrumm. Hab aber schon bemerkt, dass das an der Antenne liegt. Wenn ich meinen Projektor dranhänge habe ich auch einen leichten Brumm, aber nur an der Endstufe, die noch geerdet ist. Wenn ich nun die Gehäuse der Endstufen miteinander verbinde, ist es dann nicht das gleiche wie die Verbindung, die die Endstufen zur Zeit über die Schirme der NF Strippen haben ? Ich denke, die ganze Anlage ist an zu vielen verschiedenen Stellen geerdet. Wie kann man das in den Griff kriegen. Wie machen das denn Studios ? Gibt es denn keine ultimative Lösung, die Geräte so aufzubauen, dass die unterschiedlichen Potenziale (nur nachgeredet, ich weiss eigentlich gar nicht was das genauestens ist) sich ausgleichen ohne auf das Signal einzuwirken ??? Übrigens sind alle Geräte an einer Steckerleiste angeschlossen (ist sogar son Schweineteures "Ensemble Powerpoint" Teil = rausgeschmissenes Geld) Gruss Thomas

Hi Folks, nachdem ich nun über Mono-Röhrenendstufen verfüge habe ich das Problem, dass ich mir wohl eine lästige Brummschleife eingefangen habe. Da ich ja tchnischer Laie bin, würde mich mal generell interessieren, wie das kommt und wie man am besten darauf reagiert. Wie ist euer Meinung nach die technisch beste Möglichkeit, die Anlage so zu verkabeln, dass sie in Ruhe und Frieden Musik machen kann ?? Übrigens habe ich noch das Problem, dass die Cinch Buchsen meines Vorverstärkers nicht so die besten sind. Sie sind einen Hauch zu gross, also der Stecker sitzt nicht so fest, wie ich mir das wünschen würde. Habe mir ja ein paar "echt Highendige" RG59 Strippen besorgt. Kann ich die auch einfach an den Buchsen anlöten ? Müsste doch der kompromissloseste Weg sein, eine innige Verbindung herzustellen, oder ? Ist es, wegen o.g. Brummschleife, eigentlich nötig, den Schirm der NF Leitungen immer an beiden Geräten anzuschliessen ? Habe im Moment drei geerdete Geräte. Einen Sub und zwei Endstufen. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen, ich habe nämlich im Moment einen Amp nicht geerdet, wollte das aber aus meinem Selbsterhaltungstrieb heraus nicht sehr lange praktizieren... (Oder ist die Endstufe dann über die Schirme der NF Verbindungen dann ausreichend durch die zweite geerdet ?) Gruss Thomas

hi folks, nachdem ich den HighEnd Virus besiegt habe (scherz) bin ich mal wieder ins Forum gestossen... Ist schön zu lesen, dass es besser ist, sich nur mit dem Hören von Musik als Konsument zu beschäftigen... Das ist ja dermassen kompliziert, da möchte man ja gar keine Musik mehr machen müssen wollen... Gruss Burns

Hi Folks, da ich demnächst auf Monoendstufen umsteige, brauche ich als Zuleitung 2 Meter Cinch Kabel vom Pre zu den Monos. Wer kann mir da weiterhelfen ? Ich hab kein Bock mehr als 200 DM für die Strippen hinzulegen. Da soll kein doofer Kasten dran sein und die Stecker sollen einfach nur gut in die Buchsen passen. Eine gute Schirmung wäre bei 2 Meter denek ich noch von Vorteil. Weiss jemand eine GUTE Quelle, jemand der dem Voodoo-Teufel abgeschwört hat und sich wieder auf dem Boden der Realität bewegt und Kabel anstatt unerfüllbare Träume verkauft ? Gruss Burns BTW: Kann man auch selber löten ? wo kauf ich da die Komponenten ?

Hallo Folks, bin auf der Suche nach Subwoofern auf die Fa. REL gestossen. Nciht zuletzt durch Murphys Erklärungen denke ich, sollte ich mir diese mal anhören... Wer hat denn schon Erfahrungen damit und kann mir eine kleine Entscheidungshilfe geben ob ich damit meine Zeit vergeude. Als Angebot könnte ich einen Q 100E für 1090,00 DEM erhalten... BTW: Das Angebot ist von Herrn Kühn sen. (Audioplan). Bei dieser Gelegenheit lernte ich ihn mal kennen. Macht mir einen ganz netten Eindruck... Gruss Burns

Hi Andi, danke für deine Antwort. Ich hatte mir vor lauter Langeweile den neuen White Mirror No.1 bestellt. Das Ding soll nun die Lichtdurchlässigkeit einer CD beenden indem es einfach von oben auf die CD aufgelegt und mit in den CDP geschoben wird. (CDs sind in der Tat lichtdurchlässig, hätte ich nicht gedacht...) Mir war aber nicht ganz klar, was das mit dem Klang zu tun hatte und wie ich in mehreren Blindtests dann herausfand, hat es scheinbar auch nichts mit dem Klang zu tun :-) :-) . Es scheint dem Laser auch lt. deiner Schilderung, eh scheis_s egal zu sein, da er eben ganau fokussieren kann. Hab mein Geld ja wieder zurück... Gruss Burns

Hi Folks, wie fokussiert der Laser eines CD-Laufwerks eigentlich die (Pit?)-Spur. Ich kann mir kaum vorstellen, wie das bei den geringen Erhöhungen der (Pits?) funktionieren soll. Kann ein leichtes Schlingern (beim Fahrrad würde ich "Eiern" sagen) schon die Auslesequalität beeinträchtigen ? Wie wird die Information dann aufgenommen ? Wo sind die "bösen" Fehlerquellen ? Dringt der Laser auch durch die CD durch ? Gruss Burns

Hi Alfred, habe selbst einen CDP der nur optisch kann. Mein Jitter Bug kann aber nur koaxial und der Wandler klingt koaxial auch besser (warum weiss ich auch nicht...). Darum habe ich mir einen Wanlder von Opto nach Koax gekauft. Gibts im Musikgeschäft. http://www.midiman.de/co2.htm oder die grössere Variante Co3. Der kann dann auch noch mehrere Geräte schalten und auf AES/EBU wandeln mit Jitter bug und und und.... Gruss Burns

Hallo Engert, ich habe mir die Datenbank mal angeschaut. Es ist sehr interessant, dass ALLE etwas hochpreisigere (so ab DEM 1000,00) Geräte gute Bewertungen bekommen haben. Ich denke diese Aufzählung kannst du gerade mal den Hasen geben. Sowas braucht kein Mensch. Es sieht für mich aus, als wären die Leute in einer Art Falle, da sie ja i.d.R. ihre eigenen Geräte bewerten, und diese sollten ja subjektiv die besten sein, sonst hätten sie sie ja nicht gekauft. ;-) ;-) ;-) Gruss Burns BTW: Das einzige was für mich Sinn machen würde, wäre eine Art Kontaktdatenbank, in der verzeichnet wäre, wer interessierten gerne mal seine Anlage vorführen würde. Das würde Spass UND vor allem Erfahrung bringen. Und diese Erfahrung, da sind wir uns doch wohl einig, haben eigentlich NUR Profis oder eben Leute, die den ganzen Tag nichts anderes machen (eben die Tester). Was diese dann schreiben, steht auf einem anderen Blatt.

Hallo Sven, du klingst angefressen. Deiner Polemik in Bezug auf den s/w Film möchte ich entgegensetzen, dass es mir persönlich scheis_s egal ist, auf welchem Medium ein Film rüberkommt, wenn ich an dem Inhalt interessiert bin. Will ich jedoch den maximalen Effekt aus genusssüchtigen Gründen, dann muss ich und dann gehe ich auch ins Kinopolis mit DTS und THX Ultra und was weiss ich und mit 25x12 Meter Leinwand. Warum ? Weil ich es geniessen KANN. Möchte ich aber lediglich die Information, so ist mir das System der Übertragung so lange scheis_s egal bis es sich mir zum NACHTEIL der Information in den Weg stellt, also die Information selbst stört oder verändert. Gruss Burns PS : Meine Fäkalsprache ist nicht böse oder persönlich gemeint sondern dient lediglich der Verstärkung der Aussage....

Hallo BOXWORLD, das ist DEIN Pseudonym. Boxen bedeuten dir viel (world). Daher nehme ich an, dass du die Wertigkeit des Systems über den damit verfolgten Zweck zustellen scheinst. Eine angedeutete Basedrum ist natürlich schwerer glaubbar. Aber die Information ist vorhanden. Den Effekt voll auskosten zu wollen ist ja auch O.K. Es ist halt der genusssüchtige Teil. Auch ich geniesse sehr gern. Aber ich versuche nicht mehr, ständig das System auf MEHR Genuss zu trimmen. In meinen Augen verliert der Genuss keinen Wert durch die Anlage (sofern diese keinen groben Fehler macht, die sie permanent negativ als System erkenntlich machen), sondern lediglich durch die Information die genossen wird, also der Musik selbst und der emotionalen Verfassung des Rezipienten, die entweder durch die Musik oder durch sekundäre Umstände erzeugt wurde. Gruss Burns PS: Herr Manger war sehr höflich und seine LS sind m.E. sehr gut geeignet Musik zu hören. Ich habe jedoch nicht zuletzt wieder durch das Forum erst später bemerkt, dass es auf die reine Perfektion der Wiedergabe nur sekundär ankommt. Wichtig ist die Verbindung Absender -> Empfänger mittels dem Medium Musik. Und diese kann auch ein Kofferradio herstellen, wenn man das möchte. Ich höre seit dem weniger Musik. Heute müssen mehrheitlich meine Rahmenbedingungen stimmen. Früher mussten mehrheitlich die Rahmenbedingungen des Systems stimmen.