BergAudio

Hi Leute, Op´s nur nach Preis und Slew-rate auszusuchen???? :-) Ihr kauft eure Lautsprecher doch hoffentlich nicht nach Preis und Watt-Angabe!!!! Die Slew-rate gehört zumindest im Audio-Bereich sicherlich zu den uninteressantesten Angaben in einem Datenblatt. Das Preisargument zieht soo auch nicht, denn ein OPA604 kostet auch nur etwa 3DM/Stk und ob ich bei einem Päärchen für nur 5DM mehr einen deutlich besseren Hochtöner bekomme sei mal dahingestellt. Fakt ist, daß ich mit dem genannten OP auf alle Fälle ein Teil bekomme, bei dem Rauschen definitiv keine Rolle mehr spielt, der mehr als ausreichend schnell ist, sauberer (genauer)arbeitet, ein wesentlich kräftigere Ausgangsstufe hat (Vorteile, wenn die Last einen hohen Kapazitiven Anteil hat),etc, etc. Dafür geb ich gerne 5 Mark mehr aus! Spare dafür lieber bei überteuertem Zubehör! Ich stimme jedoch zu, daß der Tl in der richtigen Umgebung eingesetzt, für sein Alter noch erstaunlich gut ist und sich nicht durch viele neuere Konstruktionen abhängen läßt (vielleicht weil´s ein Fet-Typ ist??). Gruß CN

Hi, In Elektor 12/91 wurde ein Komplettempfänger vorgestellt (6 Seiten, incl Layout). In Elektor 12/93 wurde ein Empfänger mit Steuerung für das Alps-Motorpoti vorgestellt (4 Seiten, incl Layout). Auf Wunsch kann ich das mal scannen und als pdf.File schicken. Mail mal deine e-mail-addrese. Gruß CN

Hi, Elektor hat mal nen Vorschlag gebracht, der auf dem RC5-Code basiert. Ich vermute mal, daß auch Anbieter wie Thel etc. auf diesem Chipsatz (Bauvorschlag) was anbieten. Gruß CN ps. wenn alle Stricke reißen hätt ich noch den Artikel irgendwo

Hi, nun es könnte schon eine Überzeichnung geben!! Grund dafür wäre aber nicht der Wellenwiderstand! Bei 1Khz Signalfrequenz ergibt sich sicher eine Wellenlänge von etwa 200km (eher mehr). Die Vorbedingung, daß die Kabellänge auch nur halbwegs im Wellenlängenbereich liegt, ist also absolut nicht gegeben. Eine Argumentation basierend auf diesem jenen Wellenwiderstand ist für niederfrequente Anwendungen keine Argumentation, sondern absoluter Schwachsinn!!!!! Wie kommt nun aber die gehörte Höhenanhebung zustande?? Die an den VV angeschlossene Last modifiziert die Gegenkopplung. Ich halte es für wahrscheinlich, daß der Röhren-Pre schlicht und einfach kurz vor dem Oszillieren und damit vor seinem vorzeitigen Ableben war!!! Eine zweite Möglichkeit wäre, daß die Röhren, soweit außerhalb ihres optimalen Lastimpedanzbereiches betrieben wurden, daß sie mehr als Klirrgenerator, denn als Verstärker arbeiteten. beide Verfahren führen zu einem ´helleren´ Klangbild. Leider eine uninteressantere Annahme als die hai-Entige Philosophie, aber sicherlich durch ne kurze Messung leicht verifizierbar }> Gruß CN

Hi Reference, hey, abwatschen ist ein Klasse Frustkiller... ...oder so ;-) Ein gelassenerer Umgangston wäre durchaus angenehmer, allein kaum einer praktizierts. Auch habe ich den Eindruck, daß viele Beiträge gar nicht erst gelesen werden, sondern schon im durchlesen ´beantwortet´werden. Die Techniker (zu denen ich im übrigen auch zähle), gewohnt in eher präzisen, logischen Wegen zu denken negieren vielleicht allzuschnell, was dieser Logik zu widersprechen scheint. Die andere Fraktion hingegen ist oft sicher nicht in der Lage den Technikern ihre Problemlösung abzukaufen, weil es der eigenen Wahrnehmung zu widersprechen scheint. Beispiel: Tuby und analog (No.118) beschreiben klar, daß sie Änderungen hören, wenn sie Kabel austauschen. Analog meint, er habe in seinem System nur einen Parameter geändert! Ergo klingen zwei Kabel für die beiden unterschiedlich. Als technische Antwort (s. No.130) kann ich nur entgegenhalten, daß nicht nur ein Parameter , sondern ein kompletter Parametersatz (nämlich des Kabels) geändert wird UND sich auch Parameter der angeschlossenen Geräte ändern. Diese Änderungen haben sicher oft weitaus stärkere Änderungen im klanglichen Verhalten der Kette zur Folge, als aus den Kabelparametern direkt zu schließen wäre. Klingt also das Kabel A anders als Kabel B, oder verändern nur die Geräte an Kabel A Ihren Klang gegenüber dem an Kabel B? Ich persönlich tendiere zu einem sowohl als auch, mit Schwerpunkt auf einer Veränderung des Geräteklanges!! Wie ist das für´n Anfang :-) Kabel klingen nicht, aber man kann einen Unterschied zwischen Kabeln hören!!??!! :-) :-) :-) Gruß CN

Hi Tuby, sorry das so zu sagen, aber Du gleitest irgendwie ins WischiWaschi ab :-(. Wie um alles in der Welt soll wem (vielleicht Verona?) mit XLR was geholfen werden?? Sicher sind Veränderungen meßbar wenn ich das Kabel zwischen zwei Komponenten wechsle (aber warum zum Teufel ist die Beipackstrippe eigentlich IMMER schlechter??) Ob das auch hörbar ist?? Ja, vielleicht! Aber -und das ist meine Frage- hört man einen anderen Kabelklang, oder nicht doch eher den veränderten Klang der Komponenten?? Wenn man sich einmal anschaut, wie sensibel das Rechteck- und Verzerrungsverhalten nahezu aller Preamps auf die angeschlossene Last reagiert (unabhängig ob diskret, oder integriert gebaut), dann kann man sich sehr gut hörbare klangliche Veränderungen vorstellen. Nur gilt diese klangliche Veränderung (unabhängig ob positiv oder negativ empfunden) AUSSCHLIEßLICH für diese Gerätekombination! Eine pauschale Aussage wie "bei mir kommen nur MIT´s rein, die sind das Beste" zeigen nur Inkompetenz und Ignoranz. Aüßerungen, mit denen sich z.B. ein Joachim Pfeiffer des öfteren als dogmatischer Dummschwätzer outet. Um also Aussagen über Kabelklang machen zu können, müßte also erst einmal gesichert sein, daß ein Wechsel des Kabels nicht zu einer Veränderung im Übertragungsverhalten der davor und dahinter angeschlossenen Geräte führt!! Solange also nicht klar ist, ob die klangliche Veränderung `im Gerät` und/oder `im Kabel` stattfindet, kann man korrekterweise nicht von Kabelklang sprechen und dementsprechend auch keinem Kabel pauschal schlechten, guten oder -weil´s ja soo schön teuer war- hervorragenden Klang zuschreiben. Merke: Intelligenz statt dicker Worte .-) Gruß CN

Hi Tuby, dann erklär uns doch mal warum eine (nicht in Serie geschaltete, also parallel zur Last liegende !!) Kapazität den Bass dämpft??? merke: intellektueller Wirkungsgrad kann nicht ersetzt werden ;-) Gruß CN

Hi murphy, wo könnte man den Urps denn hören? Gruß CN

hab die noch irgendwo, mail mal für Kontakt, suche se mal raus gruß CN

Hi, bist Du ein bißchen fit im Selbstbau? dann könnte ich Dir ne gute Schaltung posten! Gruß CN

Hi:-) :-) :-) Schreibst ja fast so überzeugend wie Pfeiffer von Audio. ;-) "Meine Lautsprecher habe ich auf den Taktilplatten von HGP stehen. Dies ermöglicht eine Entkopplung (???) vom Boden und zugleich einen festen und flächigen Stand (Das müßtest Du aber mal erklären!). Von den weichen Methoden der Entkopplung halte ich nichts, da der Lautspecher sich bewegen kann. Wenn das Basschassis eine Bewegung nach vorne machen möchte, bewegt sich die Box unweigerlich nach hinten (bei weicher Kopplung). Dies sind zwar nur geringste Bewegungen, sie nehmen aber Dynamik und präzision aus dem Impulsverhalten des Chassis.(Und Schweine können fliegen, haha) Kurzum: Finger weg von irgendwelchen weichen Kopplern - mit den Taktil-Platten habe ich positive Erfahrungen gemacht." Leider schreiben Pfeiffer&Friends i.d.R absoluten Schwachsinn, aber es gibt ja immer jemanden der das Gesülze ernst nimmt }>. Trotzdem freue ich mich für Dich, daß Du positive Erfahrungen gemacht hast. Eine Geldbörse trägt sich ja soo viel leichter, wenn ein paar hundert Mark weniger drin sind--auch ne positive Erfahrung-- :-) Gruß CN

Hi, Conrad-electronic hat da ein paar nette kleine Teile, meist um 20DM rum. Vielleicht ist da ja was passendes bei. Gruß CN

Hi Olaf, ich plane mal ne Endstufe für einen Subwoofer damit aufzubauen. Danke für Deine Info Gruß CN

Hi Leute, auch in D werden hervoragende Treiber gebaut :-) Sagt Euch der Name Kort etwas? Nicht?? Habt Ihr aber alle schon mal gehört!!!! Halb Kirmesdeutschland läuft mit Kort-Treibern. Die Treiber sind absolut robust (teils bis zu 20 Jahre im täglichen Betrieb!!), haben Wirkungsgrad und Ihr könnt nach Euren Spezifikationen Euer Chassis bauen lassen! Die Chassis können verdammt was, was sich schon daran zeigt, daß die ganzen Kirmesfritzen die Chassis mit aufgedrehtem Baßregler am Amp wirklich martern und sie selbst dann noch präzise arbeiten. Preislich sind die Dinger sehr konkurrenzfähig. Kort sitzt im Weserbergland, in der Nähe von Höxter. Das kann man dann mit ner WE-Tour verbinden:-). Gruß CN

Hi Bazooqa, mich würd mal interessieren, ob Du die TDA´s parallelgeschaltete hast. Ich hab da nämlich folgendes Problem: SGS bietet einen TDA7294 in zwei Versionen an S und SV, nur eine Version kann parallelgeschaltet werden. Und sie bieten den parallelschaltbaren TDA7293 an. In den Datenblättern wird das Parallelschalten als Modular Application bezeichnet. Es werden verschiedene Schaltpläne in den Datenblättern angegeben. Soweit so gut. Aber!!! Es wird jeweils das gleiche Platinenlayout verwendet!! Also muß in den Datenblättern ein Fehler sein!! Leider wird man über E-mail-kontakt einfach nur von einem Automaten abgewiesen! Echt toller Service :-( Mich würd also interessieren, welche Schaltung eigentlich korrekt ist. Gruß CN