Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Firmthaler

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    355
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Firmthaler

  1. Eigentlich hätte ich hier etwas mehr kompetenz erwartet und nicht solche lächerlichen kommentare! Die Frage war todernst gemeint weil man ja im Boxenbau sehr viel falsch machen kann. Und nachdem im IT Boxenbauplan keine rede davon war welcher Sand verwendet werden soll habe ich mich eben an dieses Forum gewendet in der Hoffnung ne vernünftige Antwort zu erhalten. Stattdessen wird man hier als doof hingestellt :-( Naja Wenigsten habe ich weiter unten vernünftige Antworten bekommen, und bei den Leuten will ich mich dann mal bedanken. Scheint ha nicht mehr so ganz alltäglich zu sein. mit enttäuschtem gruß Christian
  2. Ich benutze den sub als ergänzung zu meinen großen haupt ls, die ja schon ne menge bass liefern und das sehr sauber. Den Peerless nehm ich um das klangbild nach ganz unten noch abzurunden bzw. druckvoller zu machen. Zum filem guggen benutz ich ihn eigentlich nicht da ich nichtmal nen fernseher habe. Kommt irgendwann mal wenn ich ne größere Bude habe und das Geld dazu. mfg Christian
  3. Hallo zusammen, Ich bin gerade dabei mir den Aktivsubwoofer im IT Heft mit der Bezeichnung XA10 S mit den Peerless XLS 10 und XLS 10 slave zu bauen. Was ich mich jetzt frage. Was ist mit der Sandkammer: Welcher Sand kommt da hinein? Ganz normaler Spielplatz Sand oder ein spezieller? muß dieser eine bestimmte körnung haben usw.? Wo bekommt man den Sand in der geringen Menge her? Würde mich über antworten freuen. Viele grüße Christian
  4. Ich hab mal gelesen das eigentlich alle cd's in surround aufgenommen sind, nur lassen die meisten eben das DPL logo weg, und nehmen ein kompatibles format um sich die abgaben für die Lizenz zu sparen. Wie gesagt, ich höre momentan nur stereo und mir fehlt gewaltig was! Und was die Dynamik angeht ist diese nicht schlechter als bei Stereo. Hab schon oft hin und hergeschaltet und mir hat es mit surround um LÄNGEN besser gefallen. Man hört einfach mehr. Und bei vielen tracks sind eben geile effekte drinnen wie z.b. ein Motorrad das dann von vorn nach hinten durch den raum fährt. Bei klassikmusik mag sowas ja verpönt sein, aber ich hör ja sowieso nur moderne musik wie Rock, pop, Techno, Rave. Und da ist DPL eigentlich pflicht da man sonst einiges gar nicht so mitbekommt.... mfg. Christian
  5. Ich weis auch nicht was ihr alle gegen pro-Logic habt. Natürlich ist nicht die Dynamik und der Frequenzgang von DD oder dts zu erreichen aber im vergleich zu stereo klingt es doch schon viel besser. Ich bin momentan leider ohne surround receiver da meiner wegen eines Fehler auf Garantie beim Hersteller engeschickt wurde, also habe ich momentan eine Stereoendstufe angeschlossen. Ich muß sagen das mir hier gewaltig was fehlt und das obwohl ich meine Musij CD's "nur" in Pro logic hör. Dolby Digital Musik cd's sind halt doch extrem selten. Aber im vergleich zu stereo klingt prologic schon wesentlich interessanter. Mfg Christian
  6. Hallo, Hier hast du eine Masseschleife zwischen deinem computer und deiner Stereoanlage. In den Meisten Fällen geschieht dies über das Antennenkabel. Zieh doch mal von deinem Receiver/Tuner das Antennenkabel ab. sollte das Brummen damit verschwunden sein hilft hier ein Mantelstromfilter den Du einfach zwischen Antenne und Tuner schaltest. So ein Teil bekommst du z.B: ei Conrad Elektronik. Wenn das Brummen damit nicht beseitigt ist liegt das Problem vielleicht daran das Du Computer und Stereoanlage an verscheidenen Stromkreisen Betreibst und dadurch unterscheidliche Potentiale zustande kommen. Du kannst dies am einfachsten beseitigen in dem Du Computer und Stereoanlage an die Selbe Steckdose hängst. Viele Grüße Christian
  7. Hab noch was vergessen, Die Trennfrequenz des Tieftöners beträgt 400 Hz, mit 12 dB. Gruß Christian
  8. Hallo joohoo Habe das mit den Fenster und Türen öffnen im Auto ausprobiert und der Bass wurde tatsächlich etwas schwächer. Jetzt fraq ich mich nur wieso mir der Bass im Auto auch Tiefer vorkommt? Ich bräuchte also zu hause nur einen subwoofer der zwar einen sauberen Bass liefert, aber der Tiefgang von 20 Hz muß nicht erreicht werden.. Welche untere Frequenz ist dann eigentlich sinnvoll? Ich denke 30 Sollten es schon sein da dies meine Haupt Ls ja auch schaffen. Ach ja, Ich habe dies per simulation ermittelt, da es ja von mir selbstgebaute Lautsprecher sind. Ganz lienear ist es freilich nicht, aber der abfall ist sehr allmählich und setzt erst bei 35 Hz Sehr steil ein. Ein Bild der Frequenzgangkurve meiner Simulation ist hier zu sehen -> http://www.nefkom.net/chfirmthaler/Frequenzgang.jpg Ich hätte zwar auch die Möglichkeit den Bass am Verstärker reinzudrehen, aber ich finde dies keine gute lösung, da hier der Bass unsauber wird, und ich meine auch das sich der Frequenzgang hier ganz schön verbiegt, teilweise bis in den Mitteltonbereich. Darum möchte ich den Bass eher mit einem guten subwoofer anheben. Viele Grüße Christan
  9. Hmm, wenn das so ist würde ich das ganze auf 25-30 Hz anheben. Aber ich denke doch das es schon etwas ausmacht ob men den Bass nur hört, oder auch die "unhörbaren" Frequenzen spürt. Meine Hauptboxen gehen locker bis 30 Hz, aber ich habe trotzdem das Gefühl das hier einfach etwas druck fehlt. Im Auto z.B. habe ich das Gefühl überhaupt nicht, und ich spür dort auch den Bass mehr. Der Bass geht hier auch eindeutig Tiefer als bei mir zu hause. Der subwoofer im Auto geht bis 18 Hz, und ich finde das man das eindeutig hört, der Bass kligt einfach voller, tiefer. Die Daten meines Car-Subwoofers gibts hier :-> "http://www.magnat.de/produkte/car/output.php?html_art=car&html_name=transforce&html_nummer=1000". Am deutlichsten merkt man dies bei der CD "Bassinvaders", oder "Bassrave". Aber auch bei "normalen" CD's ist es deutlich zu hören das hier einfach mehr tiefgang vorhanden ist als bei mir in der Stube. Darum dachte ich mir das ich mir halt einfach einen guten subwoofer für zu hause baue. Klar soll der Bass dadurch nicht unsauber werden, gewummer mag ich dann auch nicht so! Mag halt einen knackigen Bass, der aber trotzdem auch die ganz tiefen Töne nicht "vergisst". Was meint ihr soll ich jetzt machen? Reichen 30 Hz wirklich aus, wenn ja, wo kommt dann der "druck" im Auto zustande der mir hier zu hause einfach fehlt? Danke für eure Hilfe! Viele grüße Christian
  10. Hallo Zusammen, Ich möchte mir gerne einen Subwoofer selber bauen. Hat von euch jemand vorschläge zu Chassisbestückung, Gehäusekonstruktion, usw. ? Der Sub sollte folgende Eigenschaften haben. Es soll auf keinen Fall eine Wummerkiste werden sondern ein Kerniger Bass mit ordentlich tiefgang. Er sollte schon bis mindestens 20Hz runtergehen, muß für einen Stereoeverstärker geeignet sein, also entweder 2 Chassis oder eines mit Doppelschwingspule. Von der Belastbarkeit her sind 100 Watt Sinus das minnimum, und die Gehäusegröße sollte die 70-90 Litergrenze nicht überschreiten. Der wirkungsgrad ist mir eher zweitrangig da der Raum nicht allzugroß ist und meine Hauptboxen schon einen recht ordentlichen bass liefern, nur eben nicht druckvoll genug für meinen Geschmack (auch wenn alle sagen das es jede menge Bass ist) :-) jaja, ich in ein Bassfan .-) Eine Frequenzweiche wird nicht nötig sein da ich ihn über eine Stereoendstufe betreibe die am Subwooferausgang meines AV/Receivers angeschlossen ist. Dieser trennt wahlweise bei 70-100Hz, je nach einstelung. Das ganze sollte auch nicht unbedingt die 500.-DM grenze überschreiten. Würde mich über anregung, bauvorschläge, und tips wirklich sehr freuen!! Viele Grüße Christian Firmthaler
  11. Hallo Michael, Ich möchte den Amp deswegen brücken weil ich mir denke das ich ja dann auch doppel so viel Power habe. Kann mich mit dem Gedanken nicht so ganz abfinden das ich ja den Amp nur zur hälfte ausnutze und eine Endstufe ungenutzt ihr dasein fristet. Werd wohl den Sub wieder abgeben, und mir einen besorgen der mit 2 Anschlußklemmen ausgestattet ist. Gibts da irgendwelche empfehlungen, so bis 500.- Habe mir auch überlegt so nen sub selber zu bauen, nur stellt sich die frage wie, und welche Basschassis man am besten verwendet. Der sub sollte auf alle fälle bis mind 20 Hz runtergehen, und einen schönen knackigen bass haben, also keine Wummerkiste! Der wirkungsgrad ist eher zweitrangig da meine Haupt ls schon von sich aus einen guten bass liefern, und 2 der raum nicht allzugroß ist. Viele grüße Christian
  12. Hallo ulf, Also, in der Anleitung ist nichts davon beschrieben ob und wie man den verstärker auf mono brücken kann. die auftrennung zwischen vor und endstufe würde ich ja nicht benötigen da ich ihn sowieso an dem Subwoofervorverstärkerausgang meines AV Receivers angeschlossen habe. Bräuchte den übertrager nur in diese Strippe hängen. Aber nahdem was Michael geschrieben hat, dürfte sich das ganze sowieso erledigt habe :-( Naja, schade, aber kann man nix machen. Danke auf jedenfall für deine Hilfe Viele grüße Christian
  13. Hallo Michael, Die Impedanz meines woofer beträgt 8 Ohm, also würde es von der seite schon gehen, da die endstufe laut anleitung Impedanzen von 4-16 ohm verträgt. Ich habe mir mal eine Taschenlampe genommen und mir von oben durch die Schlitze das Innenleben des Amps angeschaut, dabei ist mir aufgefallen das genau die von Dir beschriebenen großen schwarzen Chips mit den vielen Beinchen auf dem Kühlkörper sitzen. Somit dürfte der fall wohl erledigt sein :-( einzige abhilfe dürfte dann wohl doch eine Monoendstufe, oder ein 2. Subwoofer sein... Auf alle fälle mal vielen dank für Deine Hilfe Viele grüße Christian
  14. Hallo Murphy, Das heißt dann das in den Endstufen für Car-Hifi gleich solch eine Schaltung eingebaut ist? Allerdings werden die beiden Kanäle nicht einfach zusammengeführt, sondern irgendwie in reihe geschaltet? zumindest sieht das bei meiner Car-Hifi endstufe so aus. Also nicht jeweils + und - einfach zusammengeführt, sondern den Subwoofer mit dem Pluskabel an die Plusklemme des rechten Kanals und mit dem Minuskabel an der Minusklemme des linken Kanals verbinden. Ich denke das es dann so ähnlich wirkt wie bei mehreren Batterien die man in reihe schaltet?? Sollte das nich so ohne weiteres funktionieren, was gibt es denn dann für möglichkeiten? Möchte mir aber nicht extra ne teure Monoendstufe kaufen. Viele grüße Christian
  15. Hallo Zusammen, Ich habe mir einen subwoofer zugelegt der aber nur eine Klemme fürs Kabel hat, also nur "mono" ist. Ich habe nun über den Subwooferpreout meines A/V Receivers meinen alten Stereoverstärker angeschlossen. Habe dazu ein Cynch Y Kabel verwendet um auch beide Kenäle des Stereoverstärkers anzusteuern. Jetzt ist eben nur das problem das ich nicht weis ob ich die Endstufen einfach so brücken kann damit ich die leistung der linken und rechten zusammenführe und dem Subwoofer zuleite. Bei den Endstufen im Car-hifi bereich ist dies ha ohne weiteres möglich, sollte dann, denke ich mal auch bei "normalen" HiFi verstärkern gehen. Es handelt sich übrigens um einen Technics SU-VX 700 Vielen dank für eure hilfe Christian Firmthaler
  16. Hallo, Ich bin sehr zufrieden mit H/K. Habe selber einen AVR 7000, und vorher einen AVR80. Sie haben einen recht neutralen klang, sind sauber verarbeitet, und die wattangaben sind sehr ehrlich, im gegensatz zu manch anderen herstellern. Was er nicht hat sind die vielen DSP Programm, die aber eigentlich eh niemand braucht, und ( zumindest mich ) sehr nervig sind. Ich hatte mir beim umstieg vom HK AVR80 auf den 7000er vorher einen yamaha RX-V2095RDS zugelegt den ich nach einer Woche zurückgegeben habe. Der grund war das er mir im hochtonbereich etwas zu aggresiv klang, und im Dolby Pro logic modus deutlich klangvervärbungen im mittenbereich produziert hatte. Ich würde dir Zu HK, denon, oder Pioneer raten. Was dir am besten gefällt mußt du durch hörtests selber rausfinden. Von Sony würd ich lieber gleich ganz die finger lassen, die sind ziemlich mies. Hoffe dir etwas geholfen zu haben viele Grüße Christian
  17. Habe jetzt mal bei H/K angerufen, und eine e-mail geschickt. Naja, jetzt hab ich 2 etwas wiedersprüchliche aussagen. Am Telefon sagte er das die "initialisierung" nach dem start einer CD im millisekundenbereich liegt und noch stattfindet bevor musikdaten übertragen werden. Der inhalt der Mail war folgender :"eine Stummschaltung ist bei dieser Konstellation leider notwendig und läßt sich nicht ändern. Ein lautes Knacken darf aber in diesen Fall nicht zu hören sein. Bitte lassen Sie uns Ihren Receiver direkt über ihren Händler zur Überprüfung zukommen. Wir werden diesen dann schnellstens prüfen und diesen eventuell umtauschen." Also, so wie ich das verstanden habe können sie nur das knacksen beim muten beheben, das problem mit den beschnittenen lieder eher weniger??.... Werd dann wohl den receiver mal einpacken und zur einsendung an H/K fertigmachen. Viele Grüße Christian
  18. Hallo michael, Meinst du echt das es am receiver liegen könnte? Wäre ja echt dumm. Werd vielleicht mal bei HK und Technics anrufen und nachfragen was sie dazu zu sagen haben. Wenn es tatsächlich am receiver liegt und das problem mit allen Playern auftritt könnte ich doch theoretisch die gewährleistung in anspruch nehmen da dies ja dann einen Mangel darstellt. Vielleicht ist ja das problem bei den Modellen neueren Datums nicht mehr. Kanns mir aber trotzdem noch so gant vorstellen. Ich denke halt das der Receiver nur das tut was ihm "befohlen" wird.... Wie ist der avr-85 so aufgebaut, kann man den mit dem AVR 7000 vergleichen? Viele Grüße Christian
  19. Hallo Werner, Habe mir gerade einen älteren Technics Spieler mit Digitalausgang von meinem Vater ausgeliehen, und hier ist genau das selbe problem. Das rote licht ist aber an sobald ich den Player einschalte, egal ob eine CD gespielt wird oder nicht. Anscheinend sendet er aber trotzdem kein signal, oder einen Befehl das das Signal weg ist. Keine Ahnung, werd wohl irgendwo mal einen Player einer anderen Firma ausleihen müssen und es ausprobieren. Kann mir aber nicht so ganz vorstellen das es am Receiver liegt, Da er ja nur das macht was ihm das entsprechende zuspielgerät sagt..? Hmm, kleiner Aufruf, wohnt hier jemand in Nürnberg und hat einen Player mit digitalausgang? Dann könnten wir den mal kurz ranhängen und das ausprobieren? Viele Grüße Christian
  20. Hallo, Nachdem ich ja Gestern schon eien Betrag geschrieben habe das ich keinen Unterschied zwischen Digital und Cynchanschluß höre, ist mir heute doch etwas aufgefellen was mir ganz und gar nicht gefällt :-( Und zwar wird wenn ich eine CD Starte die erste sekunde einfach weggeschnitten. Wenn ich dann am CD-Spieler die |<< Teste drücke um zum titelanfang zu gehen dann spielt er die fehlende sekunde auch. Mir ist aufgefallen das immer dann die erste sekunde abgeschnitten wird wenn die wiedergabeunterbrechnung 2 seknuden ubersteigt, das ist die Zeit bei der der Receiver den Datenstrom als unterbrochen erkennt und das PCM symbol verschwindet. Das selbe passiert wenn ich pause drücke, und dann wieder starte, oder wenn ich von z.b. track 1 auf track 15 springe. Hier ist die pause dann auch länger als 2 sekunden und die erste sekunde des Tracks 15 wird einfach weggelassen. Irgendwie glaube ich das hier der CD-Spieler zu spät anfängt daten zu senden, oder der receiver zu lange braucht um zu merken das wieder daten ankommen. Gibt es hier eine lösung?, ist evtl mein CD-Spieler mit meinem Receiver nicht kompatibel? oder ist das einfach so bei einem Digitalanschluß? Es handelt sich übrigens beim Receiver um einen Harman/Kardon AVR7000, und beim CD-Spieler um einen Technics SL-PD8, 5 fach karusellwechsler. Hat jemand die selben erfahrungen machen können. Vielen dank für eure Hilfe un Hinweise Grüße Christian
  21. Hallo zusammen, Heute habe ich mir endlich einen neuen CD Wechsler mit optischen digitalausgang zugelegt. Er ist im prinzip ziemlich baugleich mit meinem vorherigen. Hatte vorher einen Technics SL-PD888, und jetzt einen SL-PD8. Habe diesen jetzt mal mit dem optischen digialausgang meines Receivers verbunden, und auch die Cynchverbindung hergestellt. Erwartungsvoll habe ich eine CD eingelegt und gehört. Hmmm, naja, irgendwie kein unterschied. Hab öfter zwischen Analog und digital hin und hergeschaltet aber ich höre absolut keinen unterschied :-( Ist das wohl doch eher marketting das die Hersteller, aber auch HiFi Zeitschriften groß damit werben das die wiedergabe mit solch einem Digitalen Anschluß Wesentlich detailierter, räumlicher, und was weis ich noch alles werden soll. Irgendwie fühle ich mich etwas über den tisch gezogen. Was bringt mir der Digitale anschluß jetzt wirklich. Bin am überlegen ob ich das Gerät wieder zurückbringe und meinen Alten CD-Wechsler behalte. Mit frustrierten grüßen Christian. P.s. Beim PC über koaxdigitalkabel war tatsächlich eine enorme klangverbesserung zu erreichen, und vor allem ist das rauschen verschwunden, habe mir dann erhofft das die CD-wiedergabe dadurch auch verbessert wird.
  22. Hallo zusammen, Da ich meinen CD-Wechsler gerne über den Optischen digitaleingang meines Receiver (H/K AVR7000) anschließen möchte, mein jetziger CD-Wechsler aber solch einen ausgang nicht bietet (ein Technics SL-PD888) wollte ich mal fragen was ihr so für Empfehlungen geben könnt. Ich dachte erst an das aktuelle Modell von Technics, der SL-PD8, aber der gefällt mir vom Design her nicht mehr, ( sehr mickrige Tasten ) ... Was mir gut gefällt sind die Wechsler von Harman/Kardon, nur haben sie leider keinen Optischen, sondern nur einen Koaxialen digitalausgang, möchte aber doch eher einen Optischen. Der Wechsler sollte so in der Preisklasse bis 500.- Liegen. Ich bin darauf gekommen, da ich jetzt meinen PC über digitalkabel an meinen receiver angeschlossen habe, und die klangsteigerung gegenüber klinke->Cynchverbindung war extrem!! Ich dachte mir das ich auf diese weise auch aus meinen CD's mehr "rausholen" kann. Danke für Tipps Grüße Christian
  23. Hallo zusammen, Da ich meinen CD-Wechsler gerne über den Optischen digitaleingang meines Receiver (H/K AVR7000) anschließen möchte, mein jetziger CD-Wechsler aber solch einen ausgang nicht bietet (ein Technics SL-PD888) wollte ich mal fragen was ihr so für Empfehlungen geben könnt. Ich dachte erst an das aktuelle Modell von Technics, der SL-PD8, aber der gefällt mir vom Design her nicht mehr, ( sehr mickrige Tasten ) :-( ... Was mir gut gefällt sind die Wechsler von Harman/Kardon, nur haben sie leider keinen Optischen, sondern nur einen Koaxialen digitalausgang, möchte aber doch eher einen Optischen. Der Wechsler sollte so in der Preisklasse bis 500.- Liegen. Ich bin darauf gekommen, da ich jetzt meinen PC über digitalkabel an meinen receiver angeschlossen habe, und die klangsteigerung gegenüber klinke->Cynchverbindung war extrem!! Ich dachte mir das ich auf diese weise auch aus meinen CD's mehr "rausholen" kann. Danke für Tipps Grüße Christian
  24. Hallo Zusamme, Ich habe hier ein Problem mit meinem subwoofer. Und zwar klingt er wenn ich ihn zu den Hauptboxen verpolt anschließe besser als wenn ich ihn gleichpolig anschließe. Allerdings nur an ein paar plätzen im zimmer, an anderen plätzen klingt er wieder besser wenn ich ihn richtig pole. Es handelt sich um richtige auslöschungen des Basses. Jetzt habe ich an einem Aktiven subwoofer mal eine Einstellmöglichkeit für die Phase gesehen, mit der man stufenlos im bereich von 0-180° Die Phase drehen kann. Der verkäufer meinte das in meinem fall eine drehung zwischen 45-175° sinnvoll wäre. Beim verpolen hat man ja entweder 0 oder 180°. Jetzt suche ich nach einer schaltung mit der ich die Phase eben stufenlos regeln kann, und die ich einfach zwischen den Subwooferausgang meines Recievers und der endstufe für den Subwoofer klemmen kann. Hat jemand dafür bauvorschläge, schaltbilder, etc. Oder gibt es sowas vielleicht auch als fertiggerät zu kaufen? wenn ja, welchen preis hätte das ganze dann ? Über euer Hilfe würde ich mich sehr freuen, da mich das problem hier sehr nervt :-( Viele grüße Christian
  25. Hallo, Ich besitze selber einen HarmanKardon AVR7000, vorher hatte ich einen AVR85, und davor einen kleinen Stereoverstärker von HK, den Typ weis ich allerdings nicht mehr. Ich kann aber nur sagen das sie klanglich absolute spitze sind. Auch von Der Ausstattung und der Verarbeitungsqualität her gibt es gar nix zu meckern. Die Ausstattung ist zwar nicht ganz so üppig wie z.B. bei Yamaha, aber dafür wurde mehr wert auf klang, und qualität gelegt. Was nützen einem 40 und mehr DSP programme die eh keiner braucht, und auf dauer auch nerven. Die Ausstattung des HK ist sehr sinnvoll gewählt. Auch sämtliche testberichte sprechen immer wieder für die Harmänner. Mich haben sie jedenfalls voll überzeugt. Viele grüße, Christian
×
×
  • Neu erstellen...