Elektrolurch

Hi Schau mal hier: http://f23.parsimony.net/forum51493/messages/600.htm Gruß Lurchi

Hi Ich beglückwünsche dich zu deinem Verstärker, scheint ja richtig konstruiert zu sein. Der Grund, warum sich Netzkabel auswirken können, liegt an der viel zu großen Ladekapazität der Siebelkos. Das Nachladen der Elkos führt zu einem sehr steilen Stromanstieg (di/dt), der das Gerät mit elektromagnetischen Wellen verseucht. Als Abhilfe kommt dann nur noch eine externe Drossel (Spule) in Frage, die dann den Stromanstieg reduziert und den Elektrosmog ebenfalls reduziert. Es ist schon ein Witz, wenn man Netzteile für kWs entwickelt und ihnen dann nur wenige Milliwatts für den Lautsprecher entlockt. Gruß Lurchi

Hi Schau dir doch mal die folgende Adresse an. http://www.planet-interkom.de/tahlersm/d_raum.htm Gruß Lurchi

Hi In deinen Überlegungen ist ein elementarer Fehler vorhanden und zwar gehst du davon aus, daß der Impedanzanstieg zu den höheren Frequenzen von der Lautsprecherinduktivität verursacht wird. Dies ist leider nicht der Fall. Es gesellt sich noch zusätzlich eine Gegenspannung ein, die wie eine Impedanzerhöhung wirkt, wobei der Spannungswert zu den höheren Frequenzen ansteigt. Mach folgenden Versuch: Setze die Schwingspule fest und nehme die Impedanzkurve auf. Dann ermittle die Impedanzkurve mit freischwingender Spule. Wenn du die beiden Messkurven miteinander vergleichst, stellst man einen ordentlichen Unterschied fest. Eine sinnvolle Berechnung für ein RC-Glied gibt es nicht. Einfacher sind da Optimierungsprogramme, bei denen die "Sollkurve" vorgegeben wird. Das Optimierungsprogramm ermittelt die optimalen Werte für RC. Ob die Wahl der Sollkurve sinnvoll war, ist eine andere Frage. Gruß Lurchi

Hier seht nix!

::das Problem der hifisound-Frequenzgänge ist allerdings, daß sie nicht auf unendlicher Schallwand gemessen wurden und daher nur begrenzt aussagekräftig sind. :: Hi Ich glaube du hast dich mißverständlich ausgedrückt. Die Lautsprecher wurden auf einer DIN Schallwand gemessen und ab einer Frequenz ca. 400 Hz entsprechen sie der Schalldruckmessung auf einer unendlichen Schallwand. Bei den Lautsprecherschallwänden trifft diese Rahmenbedingung nicht zu. Eine Lautsprecherschallwand entspricht weder einer DIN- Wand noch einer unendlichen Wand. Das bedeutet, daß die Kurven im Tieftonbereich um 6 dB in der Datenbank zu laut enthalten sind im Vergleich zu einer realen Box. Diese 6 dB verringern sich in Abhängigkeit der gewählten Schallwand. Es hilft hier nur das eigne Messen. Oder man verwendet die Visatondatenbank und eine Schallwand entsprechend deren Messung. Die Visatondatenbank kann unter http://www.audiocad.de/x_downl.htm heruntergeladen werden. Will man die Hifisounddatenbank effektiv nutzen, dann muß der Schalldruck z. B. bei 100 Hz um 6 dB reduzieren oder man wählt als Entwicklungsziel einen "Badewannen- Frequenzgang" mit einem Pegelanstieg von + 6 dB im Tieftonbereich und nicht einen linearen Frequenzgang. Des weiteren muß man noch auf die akustische Phasenlage achten, da sie bei manchen Kurven "verpolt" gemessen wurde. Gruß Lurchi

Hi Versuchs mal hiermit ezee_e@hotmail.com Gruß Lurchi

Habe hier einen neuen Eintrag mittel Netscape 4.5 gemacht. Leider bekomme ich ihn nicht angezeigt. Ein löschen vom Cache (Speicher und Platte) hatte keinen Erfolg. Netscape aus und an brachte ebenfalls keine Lösung. Mittels Explorer sehe ich alle 9 Einträge. Mittels Netscape sehe ich nur die 6 Einträge. Ratlos Lurchi

Hallo Rene, hallo Klaus, ::Ich würde mir persönlich tiefgründigere Artikel wünschen. Die Artikel über das Bedämpfen von Lautsprechern damals in der K+T waren ja an sich nicht schlecht, jedoch wirklich sehr, sehr oberflächlich. Wenn ich mir dagegen den Artikel über TML's auf Data's Seite anschaue, da haben K+T und HH noch einiges nachzuholen.:: Ich bin mit den veröffentlichen Messergebnissen zufrieden, da ich mir meine eigenen Gedanken dazu mache. Ich hätte nicht die Zeit, um all die Messungen zu machen. Der Artikel über die Bedämpfung in K & T 2/99, ist doch gut. Zu dem ist es vom gleichem Autor, wie der Aufsatz zur TML erschienen in Elektor-Plus Nr.6. Man erkennt z.B. aus den Diagrammen, dass sich die Resonanz nicht nur aus "Kapazität" (Feder) und "Induktivität" (Masse) bestimmt, sondern das die "Bauteile" verlustbehaftet sind. Diese "Verlustwiderstände" wirken ebenfalls auch auf die Resonanz ein und verändern sie. Wer es genauer wissen will, dem sei das Kapitel "Die Messung der Einflüsse von akustisch wirksamen Füllmaterial" Seite 112 und ff im Buch "Lautsprecher Messtechnik" von J. D' Appolito empfohlen. Oder einfach gesagt: "Die Thomson Formel fo = 1 / [ 2 * Pi * sqr ( L * C) ] mit sqr = Wurzel aus ( ) , Pi = 3,1415.......... gilt nur für Verlustfreie Systeme". Natürlich fehlt dieses Ergebnis im Bericht, aber man kann auch selbst zu dem Ergebnis kommen. Was ich allgemein als traurig bezeichne ist der Zustand, dass viele lesenswerte Aufsätze in den alten Sonderheften von Elrad und Elektor irgend wie untergegangen sind. ::Wie macht man das eigentlich mit den Links hier im Neuen?:: Einfach die Adresse komplett eintippen, mehr braucht man nicht, so zum Beispiel der TML-Bericht auf Data's Seite http://www.exdreamaudio.de/body_tml.html Den Bericht kennst du ja schon. Gruß Lurchi PS. Danke Klaus noch für die "mehl".

Wenn ihr nicht wisst, was ich meine, dann schaut nach unter: http://www.audiomap.com/forum/AMForumID10/24.html#4

Hi :::Ich muß euch wirklich zustimmen! Das Forum gefällt mir von Tag zu Tag besser (diese Mail funktion, die einen benachrichtigt wenn einer auf dein Posting geantwortet hat ist genial!) und ich kann nur sagen: Kompliment Webbi!::: Dieses Feature wäre auch mit dem alten Forum möglich gewesen. Zum Beispiel hatte das Lautsprecherforum von Herrn Ballmann auch diese Funktion. Das Ballmann Forum war diesem Forum extrem ähnlich. Zusätzlich wurde man per mehl bei einer neuen Antwort informiert und eine Vorschau auf sein eigenes Posting gab es auch. Zusätzlich gab es eine Funktion, die alle neuen Beiträge separat auflistete. Leider ist dass schon einige "Tage" her. Was mich sachlich stört, ist die Unübersichtlichkeit der Antworten, weil alle Beiträge gelistet werden. Einfach zu viele Informationen. Die Baumstruktur am Anfang ist zwar schön, nur leider ohne praktischen Nutzen. Klickt man einen Beitrag an, liest diesen, geht dann mittels >top< wieder an den Anfang und man sieht, dass sich nichts an der Farbe der Baumstruktur geändert hat. Man muss erst wieder raus und dann wieder rein, und siehe da man bekommt seinen Merker (Farbe) gesetzt. ::Klar, ein paar Sachen passen noch nicht so ganz, aber da sind doch Peanuts! Z.B die Tatsache, daß alle Antworten zu einem Posting direkt auf einer Seite erscheinen, so daß man sich nicht durch die ganzen Antworten durchklicken muß ist ein Riesen vorteil gegenüber dem alten Forum!!! Also, ich bin überzeugt, wir werden uns hier wohlfühlen.:: Nichts gegen dich Uli, aber in deinen Aussagen widersprichst du dir selbst. ::Und noch was: Die Forumsgemeinschaft ist nicht durch Webbi in Gefahr sondern durch irgendwelche Deppen die meinen irgendwelche unbegründeten Anschuldigungen loszuassen. Schaut nur ins alte Forum! Das wird jetzt aufgrund solcher "User" stillgelegt!:: Eine Möglichkeit solchen Missbrauch zu unterbinden hat der Webmaster, und er hat diese Möglichkeit auch schon genutzt. Es gibt keinen zusätzlichen Bedarf. Es gibt eine viel größere Gefahr für die freie Meinung hier im Forum. Ich möchte nicht wissen wie viele Beschwerden, Abmahnungen oder Klagedrohungen der Webmaster, zu berechtigten oder auch zu unberechtigten Aussagen im Forum erhalten hat. Der Verursacher blieb in der Regel unbehelligt, da er anonym war. Als Reaktion kam vielleicht eine Löschung des Betrags. Nun in diesem neuem Forum sind alle Writer bekannt und damit auch dingfest zu machen. Auf so herrliche Kritiken von Q und J oder anderen müssen wir nun verzichten, weil sie nun mit Klagen zu rechnen haben. Sie können nun ihr fürsorgliches Verhalten, nicht mehr ungestraft ausleben. Selbst wenn die Kritik berechtig und stichhaltig ist, so werden Anwälte den Gang zur Justiz nicht scheuen, auch wenn sie im Unrecht sind. Als Ergebnis werden sich die Fachleute fragen: "Lohnt sich die Mühe im Kampf gegen die Windmühlen?" Die Antwort, die dann sehr schnell kommt lautet: "Ne, sollen die Deppen doch den ganzen Blödsinn glauben." Dies geht extrem zu Lasten aller Nichtwissenden, die gezielt durch Marketing Experten in der Lachpresse weiter dessinformiert werden. Die Industrie wäre wieder am Ziel. So denn, hoffentlich habe ich dich wachgerüttelt, dass doch nicht alles Peanuts ist. Gruß Lurchi