kestudio

. . . . . wäre vielleicht mal wieder an der Zeit, was? Gute Besserung, Klaus

Morgen zusammen! Nachdem ich die Postings von "The Band" gelesen habe, hatte ich irgend so ein seltsames Déja Vue Gefühl . . . . Würde mich interessieren, ob das nur mir so geht. Gruße, Klaus

LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Jun-03 UM 20:29 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Jun-03 UM 20:27 Uhr (GMT) Hi! Wenn Du Dir selbst einen Gefallen tun willst: nimm einen aktiv/gegengeregelten. www.act.de Herr Gruber Herr Gruber war einer der Gründer der heutigen ALR, damals ART. Von dem habe ich einen ausgezeichnet funktionierenden Subwoofer seit ca, 15 Jahren in Betrieb (30er mit 400W Endstufe, gegengeregelt mit Sensor auf der Kalotte). Die Gegenregelung ist die definitiv beste Art, Subwoofer zu bauen. Leider auch die teuerste. Meiner hat damals ca. 4000DM gekostet. Inzwischen baut Gruber kleinere und sehr viel günstigere - auch ohne Gegenregelung als Bassreflex. Gruß, Klaus P.S.: kann sein, daß ich mich mit dem Link vertan habe - ich ckeck das gleich nochmal und poste erneut

Hey Frank! Ohne zu wissen, was der gute Mann mit seinen LS macht - vielleicht schießt er sie ja gelegentlich in den Orbit oder lagert sie direkt neben dem Kaminfeuer - halte ich diese Aussagen in dieser Form für ausgemachten Schwachfug. Magnete glühen nicht aus. Sie verlieren möglicherweise (hängt von der Legierung ab) im Laufe von 30 Jahren ein Wenig an Kraft. Das wird gerne AlNiCo V nachgesagt (bei extremer Beanspruchung). Ich hab´s noch nicht nachvollziehen können. Weder mess- noch gehörtechnisch ;-). Man kann sie aufmagnetisieren. Die Parameter des Schwingsystems ändern sich logischerweise im Laufe der Zeit - je besser das Material, desto weniger. Qualität - sprich Stabilität - haben auch hier einen Preis. Vielleicht hat er seine LS ja immer bei Nippermann oder Qualle gekauft und mußte sie dann "nach 5 Jahren" entsorgen - aber selbst da . . . . . Was macht der denn mit seinen Trommelfellen und dem übrigen Schwingapparat? Mal überlegt, wie oft die schwingen?? Gute Chassis zu reparieren lohnt sich immer (!) ist auch nicht zu teuer, wenn´s seriös gemacht wird (Peiter). Allein die Verarbeitung und die Körbe sind meist bei älteren Chassis (hochwertigen) einsame Klasse. Guck Dir mal ein JBL, Altec, Gauss, Tannoy, Lowther oder auch EV Chassis an, so. ca. 30-40 Jahre alt. Da kommen einem die Tränen - so gut sind die verarbeitet. Und wenn Du einen gut erhaltenen LS mit besagten Ingredienzien hörst .. . . . Aber vielleicht hat er ja bloß schlechte Erfahrungen gemacht - der "bekannte Lautsprecherentwickler" und mit den falschen Leuten gearbeitet beim Reparieren (Pattexreste und so . . ), wollte vielleicht sparen - verständlich, aber nicht sinnvoll. Vielleicht möchte er ja auch lieber seine LS promoten auf diese Weise - aber ich will nix unterstellen ;-) . . . . Die Firma Peiter macht sowas perfekt und zu sehr angemessenen Preisen, mit den korrekten Ersatzteilen und den richtigen Maschinen - die magnetisieren auch auf. Übrigens gibts bis heute für viele alte Chassis noch originale Ersatzteile - selbst für meine ca. 35 Jahre alten Altec 604E - nicht daß sie sie wirklich bräuchten. Aber es gibt sie. Gruß, Klaus

LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Jun-03 UM 13:29 Uhr (GMT) [p]Hallo Thomas! Wir wissen alle, daß hier die Dinge manchmal ziemlich emotional ablaufen. Ich find´s ok, andere nicht - deren Sache. Ich find´s auch richtig, sich zu wehren, wenn man anegriffen wird. Das kann durchaus Spass machen und gehört zur Streitkultur - ich bin auch durchaus nicht dafür, eigenen Ärger ´runterzuschlucken, wenn man sich mißverstanden fühlt und das Mäntelchen der Freundlichkeit drüberzuhängen. Das bringt nämlich nicht weiter. Die Frage ist vielleicht, ob man sich verständlich machen kann - so verständlich, daß andere in der Lage sind zu erkennen, was Sache ist. Ich habe Deine Postings nochmal durchgelesen und glaube zu verstehen, was Du eigentlich sagen willst - ich glaube das, sicher bin ich mir nicht. Lass mich eine Interpretation versuchen: Du liebst Musik. Fein. Das tun wir alle, sonst würden wir dieses Forum nicht besuchen und uns gegenseitig aufregen ;-). Du liest gerne Bücher, die sich mit dem Leben beschäftigen und suchst Harmonie. Nicht verkehrt. Wenn Das, was Du postest in Frage gestellt wird - und das muß ja möglich sein - stellst Du allerdings, im vollautomatischen "Spießumdrehen", gleich mal den Infragesteller in Frage, bzw. dessen Berechtigung oder gar Befähigung, Dich in Frage zu stellen. Das macht jeden - mich eingeschlossen - ärgerlich. Und ich finde: zurecht. So lässt sich weder eine Diskussion führen noch lässt es sich so einigermassen intelligent streiten. Ich fände es gut, wenn Du Dir die Mühe machen würdest, ruhig, konzentriert und sachlich zu erklären - und vielleicht ohne 300 Zitate ;-) - was Deine ureigene und mit eigenen Worten geäußerte Sicht des Ganzen ist. Ich muß jetzt leider abbrechen - später mehr. konstruktiven Gruß, Klaus

LETZTE BEARBEITUNG am: 06-Jun-03 UM 01:35 Uhr (GMT) [p] Es sollten schon alle gleichzeitig fertig werden . . . geht doch ;-)! mit taktgenauen Grüßen, Klaus

Guten Morgen Axel! . . . nee, nee! kann man gar nicht ;-) . Ich wollte HE den Anstoß geben, alles mal von der anderen Seite her zu sehen und zu versuchen, die Komik darin zu entdecken und vielleicht über sich selbst zu schmunzeln. Ob das dam Forum dienlich wäre, weiß ich nicht - ich habe bloß leichte Schwierigkeiten, jemanden im Regen stehen zu lassen - desorientiert, wie er mir schien. Auch wenn er sich selbst dahinstellt, so reiche ich doch gern mal ein Fingerchen wenn ich das Gefühl habe, es täte Not: ich glaube, es war wichtig für ihn, überhaupt zu Wort zu kommen und sich mitzuteilen. Egal wie . . Ist, glaube ich, nicht ´rübergekommen - was mir leid tut. (aber ich will keine laienhaften psychologischen Charakteranalysen ablassen ;-) ) liebe Grüße vom Rhein, Klaus

Hi Albus! Wie üblich habe ich auch dieses Posting von Dir genossen. Erinnert mich an Drehbuchfragmente von Woody Allan (ich bin erklärter Fan). Szene 2 ist ja vielleicht netter, aber auch langweiliger, oder ;-) ? Gruß, Klaus P.S.: übrigens: frohe Pfingsten! :-)

<. . . daß laienhafte psychologische Charakteranalysen (und darauf ist es dann leider doch wieder hinausgelaufen, obwohl so nicht geplant) diesem Forum nicht dienlich sind> Das sehe ich anders: es ist ein Leichtes, selbstgefällig und sich im Konsens empfindend über jemanden ´rumzulästern, der sich anders als vom Kollektiv geduldet äußert. Von daher ist HE´s Hartnäckigkeit, sich überhaupt hier zu äußern, schon anerkenneswert. Wenn ich also schon darauf eingehe, interessiert mich die Frage, ob es "dem Forum dienlich ist" (was soll das überhaupt?), noch am wenigsten - offen gesagt. Wir haben es hier mit Menschen zu tun und nicht mit abstrakten Konstruktionen. Menschen verhalten sich menschlich (an sich nichts wirklich Neues) und machen Fehler und begehen Torheiten. Dazu muß man nicht Stellung beziehen - sollte es aber können. Ich halte es auch nicht für eine "laienhafte psychologische Charakteranalyse", jemandem die persönlich Meinung zu seinem Verhalten mitzuteilen - so offen sollte ein Forum nun schon sein, Dienlichkeit hin oder her . . . Nettes, seichtes Geplänkel an der Oberfläche bei gelegentlicher Abwatsche von Abweichlern ist vielleicht die Norm, aber: muß man unbedingt der Norm entsprechen? Gruß, Klaus

< aber es ist ja nicht so, daß heute nur Müll produziert werden würde und damals kein Müll produziert worden wäre...> . . . . so hatte ich´s nun auch wieder nicht gemeint ;-) . Bin halt im Laufe der Zeit ein Verfechter der Minimalisierung geworden - aufgrund von Erfahrungen, nicht Ideologien. Und auch nicht aus Nostalgie. . . . Ich find´s absolut als Bereicherung, daß es (fast) jedem möglich ist, seine Musik herzustellen und zu verbreiten. Dabei sind absolut faszinierende Arbeiten entstanden, die früher nie jemand zu hören gekriegt hätte. Wobei es mir - offen gesagt - der Gehalt wichtiger ist, als die klangliche Qualität, die bei elektronischer Musik sowieso eigentlich nicht vorhanden ist, denn: woran will man sie messen? Bei einer Oboe kann ich sagen: ja, so hört sich eine Oboe an oder nein, so hört sich eine Oboe nicht an. Bei einem elektronischen Ton kann ich das nicht und das empfinde ich als positiv: ohne die Realität als Vergleich heranzuziehen liegt die Konzentration stärker beim Inhalt. Gruß, Klaus

Hallo Flauschi! Da wäre zunächst zu unterscheiden zwischen "Aufnahmequalität", die Du ja ansprichst, und der Qualität der Überspielungen/Pressungen. Dieses sind zwei verschiedene Seiten der Münze. Ich möchte bezweifeln, daß die "meisten . . . . von rel. bescheidener Aufnahmequalität" sind. Ich bezweifle auch, daß Du das - so Pauschal, wie Du es formulierst - beurteilen kannst, ohne die Aufnahmeparameter überhaupt zu kennen. Entschuldige. So, wie es zu analogen Zeiten war ist es auch heute: die Konsumenten wollen so wenig wie möglich für das Produkt Tonkonserve bezahlen, gleichzeitig bemäkeln sie aber, wenn die Qualität nicht superb ist. Ein eigentlich schizoides Verhalten, wenn man´s genau nimmt. Gute Qualität ist teuer. Überall und auf jedem Gebiet. Eine Aufnahmesession muß nicht unbedingt sehr viel Geld kosten, um sehr gut zu sein - die Weiterverarbeitung meist schon. Der stärkste limitierende Faktor aber ist und bleibt die Reproduktion im heimischen Hörraum. Das ist Fakt. Jeder sollte sich sehr kritisch hinterfragen, ob sein Equipment in der Lage ist, die Information auszulesen, die im Träger enthalten ist - bei aller Begeisterung für die eigene "Anlage" wird er zu dem Schluss kommen müssen, daß das meist nicht der Fall ist - sehr hohe Qualität ist nämlich auch hier sehr teuer . . . . Nichtsdestotrotz gibt es mehr oder weniger gute Qualität der Pressungen bei unterschiedlichen Labels, klar. Aber ich würde das nicht der "Aufnahmequalität" anlasten - die kann meist nämlich nix dafür. Ketzerische Frage: suchst Du "super" klingende CDs (wie Du schreibst) oder welche, die natürlich klingen? Das ist ja nun nicht unbedingt dasselbe und m. E. vergleichbar mit Lautsprechern: der "super" klingende wird Dich wahrscheinlich zuerst begeistern und nach einiger Zeit nerven. Der "natürlich" klingende wird Dich wahrscheinlich zuerst mal überhaupt nicht anmachen - seine Qualitäten entdeckt man erst nach und nach, weil keine davon spektakulär heraussticht. Gruß, KLaus

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jun-03 UM 08:58 Uhr (GMT) [p] . . . . genau so ist das! Da haben die Leute auch noch aufmerksamer hingehört da war Musik noch nicht ein solches Massenprodukt mit Ex-und-Hopp-Qualität. Die Durchsichtigkeit und Natürlichkeit ist oft absolut begeisternd. Gruß, Klaus

LETZTE BEARBEITUNG am: 04-Jun-03 UM 03:18 Uhr (GMT) [p]Oops! Das mit den silver/oil-Cs an den Manger-Köpfen, das lass ich lieber: 3x33 uF (pro Seite), das geht - nur mal so zum Testen - doch ins Geld. Ich hab´die Preise nicht im Kopf, kann mich aber erinnern, daß die ziemlich hoch sind. Aber für die Altecs mach ich´s auf jeden Fall. In der Woche nach Pfingsten oder eine später bin ich übrigens wahrscheinlich in Deiner Gegend - wenn ich kann, werd´ ich mal durchrufen, vielleicht haste ja Zeit für ´ne kleine Demo!? Würde mich schon interessieren. Übrigens habe ich mit der Entscheidungsfindung für die Gehäuse für meine Altecs deshalb so lange gebraucht, weil ich - eingebildet, wie ich nun mal bin - gedacht hatte: na ja, die Jungs haben vor 40 Jahren noch nicht alle Kniffe draufgehabt und keine Computer . . . . Hah! Die haben das voll im Griff gehabt, einfach w e i l sie keine Computer hatten und hinhören mussten, Prä TSP-Zeitalter . . . .sehr groß und sehr, sehr schwer - komplett 4cm Multiplex mit etlichen zusätzlichen Versteifungen und Bleischrot-Täfelchen an den kritischen Stellen (da die Trennfreq. bei ca. 1500Hz liegt, ist die Energie der Resonanzen im Material richtig hoch . . .) Die 604E haben eine dermaßen hohe magnetische Dämpfung (Alnico V), daß man unter 250L gar nicht denken sollte - drunter wird der obere Bass zu laut. Problematisch ist die innere Bedämpfung, weil durch den rel. großen Port untere Mitten gerne mal guten Tag sagen - da sinne ich noch drüber nach . . . Evtl. ein Bündel Strohhalme ;-) im Port . . . Vielleicht haste ja ´nen Tip :-)? Qts:0,20, VAS:446L, Fs:27Hz . . . schöne Woche, Klaus

Tachchen Günther! Klar, One Point Recs. sind 1.nat. kein Allheilmittel und 2. auch eher für akustische Instrumente oder Stimmen/Chöre von Vorteil. Niemand - nichtmal ich - wäre so wahnsinnig, eine Rock-Formation mit einem StereoMic aufzunehmen . . . ;-). Und an die BassDrum gehört halt ein hart angesteuertes Mic, besser 2: eins direkt an der Fußmaschine und eins direkt rein. . . :-). Auch bei großen Räumen würde ich ungern ohne Stütze arbeiten - trotzdem bin ich wie Klaus der Meinung (übrigens auch - ich weiß nicht, ob das schon hier ´rübergekommen ist ;-) - im Bezug auf LS und Elektronik); Weniger ist auf jeden Fall Mehr! Beim meist vorhandenen Produktions-/Zeitdruck wäre es in 80% aller Fälle gar nicht möglich, stundenlang Musiker oder Sänger hin und her zu schieben, bis die tonale Balance für´s Mikro stimmt. Aber wenn es möglich ist, ist´s halt schon klasse! Grüezi, Klaus

Tach! Die 3A hab´ ich mal in einem kleinen Studio gehört. Ich fand sie furchtbar. Das muss aber nicht am LS liegen - die Jungs hatten sie an einer mittelmäßigen Transistor-Endstufe und das ist für einen rel. hochempfindlichen LS pures Gift. Also entweder, wie Klaus das beschreibt, eine feine kleine SET oder ein kleiner EintaktClassA Transi, z. B.: Aleph und ähnliche. Von durchschnittlicher Transistorelektronik würde ich bei der 3A dringend abraten - dafür ist sie zu direkt. Gruß, Klaus

. . . meine Rede seit ´38. Am Besten mit MSW ;-). Auf ´ner HighEnd war ich schon seit Jahren nicht mehr - werd ich auch nicht mehr hingehen in diesem Leben, Mir tun die Aussteller immer leid, die sich die Fragen und Kommentare der ganzen "HighEnder" anhören und trotzdem höflich bleiben müssen . . . . Aber wegen Knuth Becker allein hat´s sich wohl schon gelohnt, lese ich aus Deinen Zeilen. Kann ich verstehen! Gruß, Klaus

. . . . Du meinst einen von denen, die etwas merkwürdig duften und von denen man nicht zuviele essen sollte (hintereinander)? Da ist was dran . . . Gruß, Klaus

LETZTE BEARBEITUNG am: 03-Jun-03 UM 15:20 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 03-Jun-03 UM 15:18 Uhr (GMT) Hey Andreas! Sorry, hab bis halb 5 heute Morgen im Studio abgehangen und immer noch nicht ausgeschlafen. Deine Botschaft trifft sich gut mit meinen Aktivitäten: ich habe mich jetzt endlich doch entschlossen, das "angesagte" Gehäuse für einen 604E zu bauen: die 820 (fast 300L) und bin gerade dabei, in ruhigeren Stündchen schonmal die Frontplatte aus 4cm Multiplex zu bearbeiten, Kanten abzurunden und den Ausschnitt für das Chassis auch - bei 4cm Dicke gibt das einen erklecklichen Radius . . . Das Chassis werde ich daher, da es sowieso von hinten eingebaut werden muß, mit Klammern fixieren (ca. 30Kilo wiegt das Teil), weil die Schrauben beknackt aussehen, wenn sie durch die Frontplatte kommen. Die originalweiche leg ich in den Schrank und baue die ML-Weiche und hier werde ich Deinen Rat auf jeden Fall beherzigen - für den Hochton kann das nur von Vorteil sein. Messungen hab ich immer noch nicht, mach ich, wenn´s ans Feinabstimmen geht: traditionsgemäß mit Batterie-Klick, so wie sich das gehört ;-). Danke für Deine Mitteilung, ich halte Dich auf dem Laufenden und wenn Du mal in Düsseldorf bist, werd ich sie Dir vorführen und Dir einen erstklassigen Espresso kredenzen, ok? lieben Gruß,Klaus P.S.: ich hab´ noch eine passive Weiche für meine Manger-Köpfe rumliegen, da werd ich so einen auch mal dranhängen - mal sehen Image HiFi müßte ich mir mal besorgen, noch nicht gelesen (tu ich eh kaum)

Hallo HE! Ich hab´ mich bisher weitgehend neutral verhalten. Und ich will Dir wirklich nicht böse - das haste vielleicht schon bemerkt. Deshalb hier ein paar offene Worte, die erstens aufrichtig und zweitens wirklich sehr ernst gemeint sind: Ich habe das Gefühl, Deine Verbitterung nimmt langsam zwanghafte Züge an und ich glaube nicht, offen gesagt, daß die Lektüre trivial-menschelnder Elaborate Dich weiterbringt. Es ist überflüssig, auf jeden "Pott ein Deckelchen" zu setzen - einfach weil es unmöglich ist und außerdem davon zeugt, das genaue Gegenteil von dem zu wollen, was Du postulierst, nämlich das Leben zu leben so wie es ist und andere Meinungen und Auffassungen gelten zu lassen. Du bist zwar der verzweifelt vetretenen Auffassung, dieses zu tun - widerlegst Dich aber dauernd selbst, ohne es zu bemerken - Sommerfee hat das sehr gut beschrieben und Du solltest das mal sacken lassen. Es sind weniger Deine Auffassungen oder Meinungen, die den Leuten hier auf die Nerven gehen, sondern die Art w i e Du Dich äusserst: quengelig und intolerant, mit ständig erhobenem Zeigefinger daß jeder, der sich Dir nicht anschließt entweder Musik nicht genügend doll lieb hat oder sonstwie was nicht versteht. Meine Güte . . . .! Das aufgeregte Posten von Zitaten, die letzten Endes lediglich Banalitäten auf Bildzeitungsniveau repräsentieren, lässt keine sich selbst bewußte Persönlichkeit dahinter vermuten, und daran solltest Du arbeiten. Kraft entsteht aus Ruhe. Und Ruhe entsteht aus Mitte. Die Mitte zu suchen, die eigene, und der Weg dahin sollte das Ziel sein. Sich anderer Leute Gedanken zu eigen zu machen, ist manchmal ok. Aber Du solltest Dich nicht darin verlieren und vor lauter Zitieren irgendwann nicht mehr wissen bzw. fühlen, was nun Deine eigenen Gedanken sind - zu erkennen ist das hier nämlich nicht mehr . . . Ein solches Forum ist kein Kaffeekränzchen netter tüddeliger älterer Damen und Herren - hier geht´s schonmal heftig und deutlich zur Sache und das ist auch gut so ! Schmollend den Unverstandenen zu geben und sich von anderen ständig ans Kreuz genagelt oder auf den Scheiterhaufen gestellt zu sehen, lieber HE, das hat schon was ziemlich anmassendes - so, wie Du ständig versuchst, Schuld zu verteilen. Sigi Freud würde sich im Grabe ´rumdrehen. Ich habe mich hier schonmal ziemlich unbeliebt gemacht mit dem Rat, sich zu besinnen und sich vielleicht dabei helfen zu lassen (beim Besinnen). Trotzdem möchte ich Dir diesen Rat geben - ich meine das ernst und ehrlich. Es gibt Phasen, da braucht man sowas wie einen "neutralen Faktor" - jemanden, von dem man sich auch mal einige sehr unbequeme Dinge anhören kann, ohne sie gleich abzublocken, so wie Du das hier praktizierst. Das setzt Vertrauen voraus. In erster Linie Vetrauen zu sich selbst - man nennt es Selbstvertrauen. Dieses kann man dabei lernen. Aber nicht aus Büchern und schon gar nicht aus welchen in der Art des zitierten. Du brauchst keine Bestätigung Deiner Großartigkeit, Du brauchst das Wissen, daß jeder Mensch großartig ist, auch ohne dieses auf Fahnen vor sich herzutragen oder in unzähligen Zitaten oder blumenreich ausgeschmückten, sich selbst in den Himmel der Einzigartigkeit hebenden Internet Sites der Welt um die Ohren zu hauen. Lerne mal, über Dich zu lachen - da kann ich Dir Woody Allan empfehlen: Zitat:" jetzt gehe ich schon seit 10 Jahren zu meinem Analytiker. Ein Jahr geb´ ich ihm noch - dann pilgere ich nach Lourdes". So weit muss es nicht kommen ;-) !! In diesem Sinne, Klaus

Hi Torsten! Haste sie denn nun drunter oder oben drauf gelegt? . . . fein. mfG, Klaus

. . . zuviel in HighEndigen Büchern gelesen? Wie wär´s mit Ennemoser Lack? Oder Jaguar RacingGreen? Ich würde ja eher die Lektüre von Goethes Farbenlehre empfehlen. Oder ein bisschen Erde aus Cremona vermischt mit Ennemoser´s Lack, den man ruhig mit etwas Eierbrikett-Staub anreichern könnte. Aber dünn auftragen und gut trocknen lassen. So löst sich das Klangeschehen deutlich besser von den Lautsprechern (Verzeihung: Boxen). Das ist dann ganz losgelöst und irgendwo in Raum und Zeit an Rumoren. Verstanden? Gruß, Klaus P.S.: übrigens auch ein guter Buchtip: "Kreatives Häkeln in der Toscana".

<" hier könnte auch ein 'schlauer' Spruch stehen - nur mir fällt keiner ein! "> . . . das ist lieb von Dir, Torsten! Die "schlauen" Sprüche sollten wirklich besser im Kalender bleiben ;-). Es nimmt hier teilweise wirklich etwas überhand . . . herzliche Grüße, Klaus P.S.: Gratulation zu Deiner grünen Scheibe. Legst Du sie unter oder über die CD?

. . . Du meinst:"Also sprach Lacotz"? Oder:"Gehst Du zum HighEnder, vergiss die Kabel nicht?" (oder sonstwas, je nachdem zu welchem man geht . . . .) mfG, Klaus

Hi Webbi! Ich find´s deutlich besser! Übersichtlicher, besseres Layout, nicht mehr so antiquiert . . . . Mit der ganzen Werbung auf der Startseite hat´s immer mehr an Ebay erinnert . . . Allerdings nehme ich an, daß Werbung sein muß - ist schon ok. Das wächst schon noch in eine gute Form - da bin ich sicher. herzliche Grüße, KLaus Ich wollte Dir im neuen Forum antworten aber: Meinen Namen "kestudio" konnte ich nicht verwenden, da kam immer die Fehlermeldung: "dieser Name wird bereits von einem registrierten Mitglied benutzt" - logisch: von mir! Dann habe ich etliche andere Namen probiert, es hie´, si seien alle bereits von reg. Benutzern belegt - was unwahrscheinlich ist ;-).

. . . . nein, komisch ist das nicht. mfG, Klaus