Krämer

Klar wären wir alle enttäuscht, wenn unsere (Hermann's *g*) Quotenfrau auf der Jahreshauptversammlung fehlen würde. Gruß Marco P.S.: Batterien sind besser als Schokolade

Hallo Michael, das Problem ist, daß Rob (ich übrigens auch) erst dann überzeugt ist, wenn ihm jemand beweist, daß es einen Unterschied gibt. Die Wette halte ich für übertrieben, aber man kann ja um 'ne Packung Arabica-Bohnen wetten oder so. Aber bis zum Beweis ist ein Netzkabeltausch für mich Humbug. Gruß Marco

Mensch Horst, wenn Lili Kleidergröße 58 hätte würde sie mit den Händen nicht mehr an die Tastatur kommen und könnte gar nicht ihre Ideen hier ausbreiten... Gruß Marco

Hallo Horst, ich kann Dich beruhigen, ich will Dir Lili sicherlich nicht abspenstig machen... Nicht, daß Du mich auf der High End nächstes Jahr böse anguckst... *g* Gruß Marco

Hi Michael, das mit Trenntrafo oder Mantelstromfilter stimmt schon, aber sind das die Bausteine, aus denen High-End-Netzkabel gebaut werden? Gruß Marco

Das Rauchen läßt Dich wenigstens nicht gleich wieder die mühsam verlorenen Pfunde zunehmen... >> Die Welt ist böse. << Und die Menschen erst, die auf ihr leben... Gruß Marco

Hallo Lili, wenn die Batterien leer sind, probier's mal mit Schokolade ;-) Gruß Marco

Hi Michael, das wäre aber was ganz neues, wenn sich die Leute im Usenet an die Netiquette halten würden. In manchen Newsgroups fliegen die Fetzen noch viel heftiger als hier oder nebenan. Kommt halt auch sehr auf's Thema an... Gruß Marco P.S.: Ja wo ist holli denn nun?

mach doch bitte die blöde Zensur raus. Wir sind doch keine Kinder mehr ;-) Außerdem fallen mir sicher noch genug Schimpfworte ein, welche die Zensur umgehen. Gruß Marco

Hallo Besucher ohne Namen, also nur weil ich den ;-) vergessen hatte in meinem P.P.S.: krieche ich doch den beiden noch lange nicht in den #####. Ich vertrage doch keine Vaseline... Ansonsten verhält es sich im Forum nebenan ziemlich genau so wie es hier im Audiomap vor der Umstellung war. Auch hier behandeln sich die Teilnehmer nicht wie rohe Eier, aber es geht doch wohl ein wenig gesitteter zu. Die Anzahl der wirklichen Entgleisungen sind doch wohl deutlich geringer. Zu den Ladezeiten: Sowohl über ISDN als auch über DSL sind mir die einmalig längeren Ladezeiten der gesamten Threads deutlich lieber, als für jeden popeligen Einzelkommentar die Seite neu aufbauen zu lassen. Aber jedem das Seine... Und daß hier in Audiomap die Bandbreite (über DSL) deutlich höher ist als bei Parsimony kann ja wohl keiner bestreiten. Ach ja, und noch was zum Eindreschen auf die High-Ender. Nachdem die Argumente der High-Ender ja wohl alles andere als wasserdicht sind und sie auch nicht willig sind, ihre Behauptungen zu untermauern, kann ich die leicht genervte Reaktion der Technikerfraktion einigermaßen verstehen. Im Endeffekt sollten aber beide Fraktionen versuchen, sich anzunähern. Ein Blindtest würde da sicherlich die Wogen glätten. Bei den angefasten und bemalten CD's ist das für meinen Geschmack damals sehr beeindruckend vonstatten gegangen. Solange ich wußte, welche CD drin ist, habe ich jedesmal einen plausiblen Klangunterschied bemerkt, der aber beim Blindtest vollkommen verschwunden war. Ich möchte mal ein gutes Argument dafür, warum der letzte Meter Kabel vom Kraftwerk bis zur Anlage so wichtig ist. Die bisherigen Aussagen überzeugen mich nicht im Geringsten. Ich wäre aber sofort überzeugt, wenn jemand im Blindtest erfolgreich (statistisch signifikant) ein normales Netzkabel von einer High-End-Version unterscheiden kann. Insofern stehe ich hier auf dem gleichen Standpunkt wie Robeuten. In diesem Sinne Gruß Marco

Hallo Horst, auch unabhängig davon, ob Wolfgang es wissen will, würde es mich auch interessieren, was Dir sonst noch so aufgefallen ist. Gruß Marco P.S.: Kann der Webbi Tiramisu machen?

Hallo Roger, dann bist Du derjenige, der die Gewinne durch die Amazonlinks des Forums nebenan schwarz in die Schweiz transferieren läßt ? Gruß Marco

Guten Abend, ich habe mich gerade auch mal ins Forum nebenan (oder soll ich schreiben in den Kindergarten?) begeben. Irgendwie erinnert es teilweise an die Zustände, die hier herrschten bevor der Webbi die Anmeldepflicht eingeführt hat. Und irgendwie vermisse ich diese verbalen Schlachten nicht die Bohne. Vor allem wenn ich mir überlege, mit welchen Argumenten die Macher des anderen Forums die User hier abwerben wollten. Bei mir sind die Ladezeiten im Audiomap kaum länger als nebenan, aber dafür habe ich hier den gesamten Thread da und muß nicht jede Nachricht einzeln abrufen, was auf Dauer auch genug Zeit kostet. Und angesichts der Umgangsformen nebenan kann ich Deine Idee, die Foren wieder zu vereinen, überhaupt nicht unterstützen. Gruß Marco P.S.: Ich hoffe doch, daß Du hier nicht einfach das -tag vergessen hast ;-) P.P.S.: Natürlich fühlen wir uns alle nur wohl, weil Du da bist. Und natürlich DER.

Hallo Michael, nein, House of Hifi kenne ich nicht. Ich wohne in Stuttgart und kenne nicht besonders viele Hifi-Läden außerhalb. Aber das Programm klingt richtig gut. Vielleicht komme ich ja mal dort vorbei. Gruß Marco

Hallo Michael, oder eine gebrauchte Cabasse, sofern eine zu kriegen ist. Neulich habe ich eine Iroise gesehen für 3600,- das wäre sogar glatt noch im Rahmen gewesen. Für mich einer der faszinierendsten Schallwandler, die ich bisher gehört habe. Gruß Marco

Hallo, also wenn Dein Raum so groß ist und Du auch eine gehörige Portion Baß brauchst, dann liegst Du mit einer T&A deutlich besser als mit einer Audiophysic Spark oder ähnliches. Ich habe die Spark mal gehört und fand sie ganz nett, aber im Baßbereich einfach lächerlich. Bei der Größe ist das auch zu verstehen. So spontan würde ich Dir mal empfehlen, eine Isophon zu hören. Die könnte Deinen großen Raum schon ganz ordentlich beschallen. Und wenn Du auch noch statt eines neuen LS einen gebrauchten kaufst, kannst Du für die Kohle noch deutlich mehr rausholen. Gruß Marco

Hallo, also wenn eine Seite in Frames aufgeteilt ist, dann ist es oft der Fall, daß links eine Spalte für die Navigation ist und der rechte Teil sich änder (so wie bei Audiomap, wenn man www.audiomap.com eingibt). Egal, welche Seite Du auch anzeigen läßt, es steht immder die Startseite oben in der Adressleiste. Daher kommt man, wenn man auf Deinen Link drückt, direkt auf die Hauptseite und nicht auf die Chassis-Seite. Wenn Du die direkte Adresse des rechten Frames haben willst, solltest Du (bei Netscape) rechte Maustaste drücken und "Frame in neuem Fenster öffnen" oder so ähnlich auswählen. Dann steht auch die richtige Adresse drin. Funktioniert aber nicht immer. Bei Audiomap aber schon. Da ist dann mehr Platz auf dem Bildschirm, wenn die linke Navigationsleiste weg ist. Ich hoffe, ich habe es einigermaßen verständlich erklärt. Gruß Marco

Hallo Murphy, Dein Link ist unbrauchbar. Du bist über die Tücken einer Seite mit Frames gestolpert. Versuche einfach mal http://shop.puretec.de/kunden/15616637/warengruppe_3.html Wie groß sind die Chassis Deines Subs? Gruß Marco

Hallo, danke für den Tipp, aber ich habe meine Main-Speaker schon und muß nun nach einer passenden Center-Lösung suchen. Mit den Rears ist das nicht ganz so problematisch, da habe ich schon eine Idee. Gruß Marco

Ich denke, daß die Laserprojektionstechnik noch zu aufwändig und damit zu teuer ist. In Deutschland wird auch am Laserfernseher gearbeitet, aber die Marktreife ist noch lange nicht erreicht. Gruß Marco

Hallo Philipp, also bei einem LCD-Projektor leuchtet eine helle Lampe durch einen LCD-Bildschirm und wirft das Bild des Schirms auf die Wand. Bei einem DLP-Projektor leuchtet die Lampe abwechselnd mit den drei Grundfarben auf eine Fläche mit tausenden von beweglichen Spiegeln, die das Licht entweder auf die Leinwand werfen oder nicht. Zu Vor- und Nachteilen kann ich spontan nichts sagen. Ich weiß nur, daß das Bild der Röhrenprojektoren am besten ist, aber der Abstand kleiner wird. Gruß Marco

Du vergißt als weiteren Nachteil: Der hohe Preis. Ansonsten hast Du recht, aber ich würde mir trotzdem keinen mehr zulegen. Wie Du schreibst, einfach zu unflexibel. Da nehme ich lieber ein etwas schlechteres Bild in Kauf. Aber jedem das seine. Gruß Marco

Hallo Philipp, Es gibt verschiedene technische Methoden, um ein Bild an die Wand zu projezieren. Die erste Möglichkeit sind drei Bildröhren, die die roten grünen und blauen Anteile an die Wand werfen. Ähnlich wie bei einem Fernseher. Die Technik ist relativ teuer. Qualitativ waren Röhrenprojektoren lange Zeit die beste Wahl, was die Bildqualität anging. Inzwischen sind die anderen Technologien (LCD, drehende Spiegel) so weit fortgeschritten, daß man auch auf diese zurückgreifen kann. Der Nachteil der Röhrenprojektoren ist, daß sie nach jeder Ortsveränderung aufwändig eingestellt werden müssen. Ich habe mal einen eingestellt. Ich weiß wovon ich rede... Gruß Marco

Hallo Michael, also ich denke, eine ordentlich gespannte Leinwand hat keine Flatterprobleme. Aber im großen und ganzen ist Deine Lösung wohl am besten. Das Problem ist bei mir, halt erst mal einen passenden Center zu finden. Ich glaub, ich werd' mal bei Isophon anfragen, was die empfehlen. Für hinten habe ich schon so meine Gedanken... Wird auf jeden Fall ein Direktstrahler Gruß Marco