Reference

Hi Robeuten, Danke für Deinen Info, ich meinte einen Marshall AVT20 ! Ist eine neue Serie von Marshall mit Hybrid Vor/Endstufe wie vorher von mir schon angesprochen. Röhrenvorstufe mit einer ECC82/Transistorendstufe ! Und ist mit 20W der kleinste aus der Serie ! Unter www.marshallamps.de zufinden ! Ich brauch was für zu Hause und zum mitnehmen ! Gruß Reference

Hi Trance, ...........Na gut, das Aufschlagspiel x( geht an Dich ;-) Welcher Thread war das nochmal.............. Bei meinen wenigen Beiträgen....Halt ich aus.............:-)........! Gruß Reference

Hi, nimm doch Katzenstreu ..saut die Bude nicht so ein wie der Sand/Quarzsand...........!!! Ähm, kleiner Scherz am Rande.....! Nu aber mal im Ernst : Also entkoppeln hilft immer, besonders in Altbauwohnungen oder halt in Deinem Fall, Laminat. Nimm Spikes, die bekommt man in allen Größen und Varianten zu kaufen. Einziger Nachteil, das häufige Umstellen ist furchtbar ätzend. Aber wenn Sie dann mal Richtig stehen...! Gruß Reference

Hi Robeuten, na wenn DU so nett bettelst, ich werde mal demnächst bei meinem LocalDealer vorbeischauen. Hatte ich ohnehin vor. Habe wieder Lust bekommen...und brauch eh einen kleinen Gitarrenamp, ich dacht da an einem AVT20.........aus Deiner Sicht empfehlenswert ? Gruß Reference

Hallo Ernesto, Na wenn das Fakt ist, will ich Dich nicht von abbringen. Danke für Deinen Beitrag !!!!!!!!! Gruß Reference

Hi Robeuten, die ersten 2 Sätze überles ich mal großzügig ! Den Artikel mit dem Blindtest solltest Du mir mal zukommen lassen, kann ich so nicht ganz glauben. Die Gitarristen jedenfalls die ich kenne, wissen schon ganz genau welche Amps sie bevorzugen ! Sagst Du nicht selbst "am liebsten spiele ich über einen Röhrenamp" weil Du Dir einbildest er klänge besser. Und genau das wollte ich in meinem Beitrag mal sagen. Einbildung kann man nicht ermessen und schon gar nicht meßtechn. beweisen. Warum auch ? wenn ich mir einbilde meine Amp-LS-Kombination macht mir Spaß, Egal ob Silizium oder Glas, Alu oder Pappe , Kupfer oder Silber usw. habe ich doch kein Problem damit gegen den Strom zu schwimmen..( Trances Worte)......! Immerhin kann ich Deinen Ausführungen entnehmen, das Dir der techn. Hintergrund der Röhrentechnik durchaus geläufig ist. Bei einigen anderen bin ich mir nicht so sicher ob die den Lötkolben nicht aus versehen mal an der falschen Seite anfassen ! Deinen Vorschlag mit dem Exciter werde ich aus Überzeugung erst einmal dankend ablehnen ! Gruß Reference

Hallo Walter, die Einladung neme ich gerne an ! Natürlich gebe ich Dir in fast allen Punkten recht. Wie lange ich die LS durch den Raum schiebe, um den goldenen Mittelweg, in der Postitionierung und den optimalen Kick in der abzubildenen Räumlichkeit zu finden, ist schon überproportional hoch gegenüber anderen LS-Systemen. Wenn man sich aber die Mühe gemacht hat und es denn aber paßt.....dann ist das für mich eigentlich das Größte. Aber wie gesagt, bisher nur im Vergleich zu dem bisher von mir gehörten...und da schnitten die Kalotten, und wenn auch manchmal nur einen tick, eben schlechter ab. Zumindest sagte mir das mein Hörempfinden. Wenn ich mal was anderes hören sollte, werde ich mich gerne nochmal bei Dir melden! Bis dahin könntest Du vieleicht mal Deine Probleme mit der Ankopplung etwas genauer definieren...habe damit bisher noch nicht so viel Probleme mit der Anpassung gehabt. War im Normalfall recht easy, ein wenig an der Übernahmefreq. gedreht, den Pegel angepaßt und das wars......im Gegensatz zu einigen anderen Forumsschreibern, lerne ich gerne noch etwas dazu. Gruß Reference

Hallo Frank, siehe unter LAUTSPRECHER ---> Lagrange Info.....! Beantwortet Deine Frage .............! NDRL81,würde mich interessieren wie Du damit zufrieden bist, Habe auch schon mal mit dem Gedanken gespielt dier Dinger einzusetzen, Ist aber aufgrund der riesigen Einbautiefe...für ein Bändchen völlig abartig......-.leider gescheitert !!!!??? Was hast Du noch in Deinen LS ??????????????? Gruß Reference

Hallo Walter, nicht um dir etwas zu nahe treten zu wollen......eine Kalotte gegenüber einenm Elekrostaten.....nicht um Welten besser, wohl war, aber ein klein wenig schon, oder ? Gruß Reference

Au Backe, jetzt wo Ihr das so sagt...so direkt...fällt es mir auch auf ! Könnt Ihr mir das nochmal durchgehen lassen ???????????? Oder soll ich nochmal mit dem Bändchen contra Kalotte Dingsbums anfangen.........Ist aber auch egal ..spätestens ab den 10 Beitrag wissen die Meisten doch eh nicht mehr um was es geht , ODER ???????????? Gruß Reference

Na ja wie auch immer, Zu behaupten ich würde gegen den Strom schwimmmen...was ist daran so falsch zu verstehen ???????????????????? Wenn Du es soo nicht gemeint hast, schreibe es doch einfach mal so das ich es verstehe. Hab ich jedenfals so schon mal gelesen......Der Absender ist für den Inhalt und das Verstehen beim Empfänger verantwortlich ! Nicht umgekehrt. Vieleicht ist das der Grund , warum hier einige nicht richtig verstanden werden und manche Beiträge eskalieren ????????????? Gruß Reference

Hi Battle, na immerhin hast Du Dich ja zu ein paar Zeilen aufraffen können.....prima ! Gruß Reference

Hallo Trance, hmm....das sehe ich nicht ganz so ! Wie kommst Du darauf das ich der Laienfraktion angehöre ? Und wie kommst du darauf die vorhandenen harmonischen Verzerrungen wie sie bei einer Röhrenendstufe vorliegen, wären sehr einfach durch gewollte harmonische Verzerrungen schwupps mal schnell so nachzubilden ! Wenn das so einfach wäre hätten Gittarrenampfirmen wie z.B. Marshall wo dieser Effekt ja noch besonders gewünscht wird, über Jahre hinweg nicht verzweifelt versucht, diesen Röhrenähnlichen Sound Transitormäßig nachzubilden. Vergeblich, die echten Röhrenamps sterben nicht aus und damit die Leute wenigstens preiswertere Geräte kaufen können, dann gibt es halt die Sparversion mit einer Röhre in der Vorstufe. Wenn Du glaubst das nur die teuersten Röhren mit einer Transistorendstufe konkurieren können, muß ich Dich enttäuschen. Sehr gute Ergebnisse sind auch schon mit verhältnismäßig billigen Röhren wie z.B der EL84 möglich ! Vorausgesetzt der Übertrager ist perfekt auf die Schaltungsvariante abgestimmt. Hier wird nämlich unter anderem die Musik gemacht....je mehr Kupfer ich da hinein packe und je mehr Ahnung der Trafowickler hat desto mehr kann ich hier klanglich optimieren. Allein Deine Aussage über den Vergleich beider Geräte überzeugt mich nicht gerade davon, das Du dich schon mal ernsthaft mit dem Thema Röhren auseinandergesetzt hast. Ging mir vor Jahren auch so......aber ich habe es mir mal angehört ( trotz meiner damaligen Vorurteile ) Und wenn mir jemand 20kilomark schenkt, gehe ich mir auch wieder eine Transistorendstufe kaufen ! Gruß Reference

Hi Manson, watt bin ick da aber beruhigt. Ich bin auch immer froh wenn die letzte Schraube im Speaker verschwindet und der Job sich gelohnt hat. Ich denke auch, das die Übungen mit einem Bändchen auch viel erfolgversprechender sind ! Gruß Reference

Hi Manson, und auf welcher Seite würdest Du den Schirm dann auflegen wollen ? Legst Du ihn Endstufenseitig auf hast Du den gleichen Effekt wie vorher. Legst Du ihn Korbseitig auf bringt es Dir garnichts! Ich habe es euch doch schon gesagt, Wenn Ihr das unbedingt ausprobieren wollt... Mit einem Dicken Kabel so kurz wie möglich an die Heizung oder an die Wasserleitung....im E-Laborbedarf gibt es auch Netzstecker deren einzige Aufgabe darin besteht einen PE-Anschluß herzustellen zu können. Alles andere ist absoluter Humbug....Glaubt es mir....ansonsten viel Spaß Gruß Reference