Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Frankie

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    648
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Frankie

  1. Ich lasse das mal so unkommentiert stehen und überlasse es jedem selber, sich von deiner Gedankenwelt ein Bild zu machen... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  2. Dass ausgerechnet DU mir nun persönliche Attacken zum Vorwurf machst, entbehrt nicht einer gewissen komödiantischen Note... Vermutlich waren alle deine Verbalattacken und Pöbeleien der letzten Monate, dein ständiges Nachtreten, wenn ich auch nur "Piep" gesagt habe, deine Seitenhiebe gegen mich in Threads, an denen ich gar nicht beteiligt war, gar nicht so gemeint? Ich habe wohl nur die Pointe nicht verstanden, was? Falls du dich aufgrund der heutigen Postings durch mich verletzt fühlen solltest, kann ich nur sagen: Es wurde mal langsam Zeit, dass dir einer diese Dinge sagte. Es mag Gebiete geben, auf denen du über Kompetenz verfügst, das will ich gar nicht bestreiten. Dein URPS ist ja auch durchaus eine intelligente Lösung, keine Frage. Aber bei dem, was du ansonsten hier so oft vor allem an subjektiv motivierten, geradezu von abnormer Abneigung geprägten Beiträgen vom Stapel lässt, kann ich nur immer wieder den Kopf schütteln. Lass mich dir eines sagen: Selbst wenn du mit allem, was du sagst, recht hättest, würde ich dich aufgrund der Art und Weise, wie du mit mir kommunizierst, trotzdem nicht für voll nehmen. Da müsste sich erst mal was ändern aber ich fürchte, da hoffe ich vergebens... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  3. Ob hier noch keiner gekommen ist, weiß ich nicht ;-) Aber auf meine diversen Einladungen hat jedenfalls noch keiner reagiert. Ich habe den Eindruck, die meisten fühlen sich ganz wohl dabei, aus der Ferne abzuwatschen, ohne das Risiko einzugehen, vielleicht doch eventuell die eine oder andere Ansicht revidieren zu müssen, wer weiß? Kann natürlich auch daran liegen, dass die Leute einfach den Hintern nicht hochkriegen... Wenn du Juni/Juli kommst, könnte es sogar sein, dass du schon die nächste "Evolutionsstufe" der Anlage erlebst... Ich habe da nämlich noch was mit vor... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  4. Nicht nur, was dieses Thema angeht, hat er von Tuten und Blasen keine Ahnung, hält sich aber für DEN HiFi-Experten unter der Sonne. Das wird mir im Übrigen auch immer wieder im Chat und per E-Mail bestätigt - es will sich nur keiner im Forum mit ihm anlegen, weil es keinen Sinn macht. Lass ihn einfach, es gibt Leute, die kann man mit der Nase in Sch... stupsen und riechen trotzdem nix. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  5. ... dass, wenn es drauf ankommt, der Murphy kneift. Habe ich ehrlich gesagt nichts anderes erwartet, da helfen dir auch deine verbalen Flatulenzen nichts... Vom Diskussionsniveau her bist DU übrigens mittlerweile unterhalb der beiden Rainers angelangt. Ich hoffe, du fühlst dich da unten wohl. Ich wünsche dir in Zukunft viel Glück und hoffe, dass du nie merken musst, wie wenig Ahnung du in Wirklichkeit von High Fidelity hast... Das ist übrigens das, worum es hier in diesem Forum geht, nur nochmal zur Auffrischung. Es geht hingegen NICHT darum, anderen Leuten ihre Qualitätsprodukte madig zu machen und dabei möglichst oft persönlich beleidigend zu werden, nur weil die für ihre Ansichten eintreten und weil du diese Ansichten nicht raffst (hast das Thema Vibrationseinflüsse übrigens immer noch nicht gerafft - ich lasse es nun aber sein). Aber vermutlich würdest du bei einem Gespräch mit einem Rennfahrer auch behaupten, mit deinem Serienauto könntest du locker mithalten und sogar besser sein... Selbstüberschätzung hat einen Namen: Murphy. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  6. Also noch nicht Norddeutschland. Rechne mal zwei bis zweieinhalb Stunden bis Wilhelmshaven. Ich ziehe im April um. Danach muss die Anlage erst wieder neu auf- und eingestellt/eingemessen werden. Also ich schätze, so ab Ende Mai, Anfang Juni könnten wir das in Angriff nehmen. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  7. Du hast nicht kapiert, worum es geht. Die Schwingungen und Vibrationen sind da. Immer! Sie wirken auf JEDES Gerät, ganz egal, ob es sich um High End oder um Fließbandware handelt. Und auch bei deiner Durchschnittsanlage macht sich das klanglich bemerkbar, da gehe ich jede Wette ein, Alter. Wenn du dir so absolut sicher bist, dass ich Unrecht habe und du Recht, warum lassen wir es dann nicht einfach mal drauf ankommen? Bring deinen CD-Player her (ist einfacher, als wenn ich meine Racks zu dir schleppe), dann kriegen wir das Thema ein für allemal aus der Welt. Ich habe dabei nichts zu verlieren. Du etwa? http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  8. ... dass durch solche von dir zitierten Aussagen aus Tests das durchaus interessante und relevante Thema "Racks", bzw. generell das Thema "Wie stelle ich meine Geräte optimal hin?" ins Lächerliche gezogen wird. Dabei bewirken die Verwendung eines guten Racks und eine überlegte Aufstellung der Geräte etwas, was sich niemals mit einem besseren CD-Player, niemals mit einem besseren Verstärker, niemals mit besseren Boxen und schon gar niemals mit besseren Kabeln erreichen lässt, nämlich die Eliminierung von Störfaktoren, BEVOR sie ihr störendes Werk überhaupt beginnen können... Um es noch anschaulicher zu sagen: Sind unerwünschte Vibrationen eine Krankheit, dann sind gute Racks (oder Unterlagen) der Impfstoff dagegen. Und die Preisfrage: Hört man es? Meine Antwort: JA, UND WIE!!!!! Zweifler mögen bitte nicht irgendeinen "Ja, aber kann nicht sein"-Müll labern, sondern sich zu mir begeben, ich werde dann demonstrieren, wie man fachgerecht die Kinnladen zum Runterklappen bringt. ;-) (Und immer schön dabei im Hinterkopf behalten, dass es sich um Verbesserungen handelt, die auf anderem Wege niemals zu erzielen sind). http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  9. "Ist doch immer schön, wenn man sich klar ausdrückt, oder?" In der Tat muss es für euch wohl anstrengend sein, mal über was nachdenken zu müssen ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  10. Eine normale und eine mit Extra-Erklärungen für Murphy? ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  11. ... wie du nicht auf meine Äußerungen eingehst, eben nicht die Fragen beantwortest, die ich indirekt stelle und eben nicht die Problematik aufgreifst, die - da bin ich mir sicher - auch du vestanden hast. Die Essenz deiner Antwort ("Laber du nur, ist mir doch scheißegal") ist angekommen... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  12. "Ich wäre der erste, der sich mit technischen ARGUMENTEN oder FRAGEN auseinandersetzen würde...davon ist hier aber nichts zu sehen!" Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Ich bin sicher, wer suchet, der findet. Allerdings muss man erstmal den Willen zur Suche haben. Den vermisse ich bei dir und darum ist es auch so sinnlos, sich mit dir über solche Dinge zu unterhalten. Du wirst einfach nicht neugierig, den Dingen auf den Grund zu gehen, sondern magst offenbar lieber das "Abwatschen" von sicherem Terrain aus. Ist ja auch bequemer ;-) "Dein Amboss-Beispiel ist abgegriffen und weiterhin sinnlos polemisch." Ich finde, dass es sehr genau den Kern der Sache trifft: Laien stellen eine Behauptung auf, die von "Experten" ohne genaue Prüfung als Blödsinn abgekanzelt wird. Wenn Naivität auf Ignoranz trifft, kommt nun mal nichts dabei heraus :-( Und bevor du nun wieder zum Schlag mit der technischen Keule ausholst: Ich bin in der Tat nur ein ahnungsloser Laie - aber ich mache Beobachtungen, höre Auswirkungen, deren Existenz für mich außerhalb jeder Diskussion steht. Ich will nun das Staffelholz weitergeben an leute wie euch mit der Bitte "Erklärt es mir oder versucht, eine Erklärung zu finden, denn es muss sie geben", bekomme aber statt eines "Jo, wir checken mal, was dahinter stecken könnte" nur ein "Du musst es dir einbilden" zur Antwort, gefolgt vom entspannten Zurücklehnen im bequemen Ruhesessel der Selbstzufriedenheit in dem Bewußtsein, wieder mal einen abgebügelt zu haben. Wie sollen sich auf diese Weise beide Seiten gegenseitig ernst nehmen? Auf diese Art schwindet nach und nach die Achtung für einander auf beiden Seiten, das ist das wirklich Traurige... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  13. Hier könnte Ihre Werbung stehen http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  14. Ulf, nichts gegen das Thema an sich aber ich glaube, in meiner Forumszeit haben wir das schon ein Dutzend Mal durchgekaut - ohne jemals auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen. Das Problem ist: Selbst wenn du eine absolut perfekte, hieb- und stichfeste technische Erklärung bringen würdest, gegen die keiner mehr etwas einwenden kann, käme dann als nächstes: "Ja, aber HÖREN kann man das doch nicht..." Es geht ungefährt so: Du sagst: "Eisen kann schwimmen". Dafür wirst du ausgelacht und als Beweis, wie dämlich du bist, schmeißt man zur Demonstration einen Amboss ins Wasser. Es ist ermüdend, also was soll's? Freu dich, dass du die Unterschiede wahrnimmst, bzw. wahrnehmen kannst. Ich freue mich auch. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  15. Ist das Päckchen mit den CD's angekommen? Hatte es Mitte letzter Woche losgeschickt. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  16. ... dass du daran interessiert bist ;-) Mit wohlklingenden Grüßen, http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  17. "Aber ich weiß: Technisches Grundwissen interessiert Dich nicht" Zumindest nicht, wenn ich es nicht brauche (bin nun mal lernfaul). Ich glaube abgesehen davon, dass es Ingo gelingen würde, dich innerhalb kurzer Zeit verdammt nachdenklich zu machen, glaub mir das oder nicht... Im Übrigen ist Ingo ja "nur" der Firmenchef und -gründer und nicht der eigentliche Entwickler, daher wäre wohl der richtige Gesprächspartner für dich Dipl. Ing. Stephan Möller, wenn du auf eine reine Technikdiskussion aus bist. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  18. Oder wartest du noch auf deinen Therapeuten? *g* Immerhin hatte ich dann mit meiner Vermutung von der nationalen Verschwörung unten doch recht, oder? Danke, dass du mir die Gedankenwelt der Hansen-Kritiker so nett und prompt bestätigt hast ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  19. Die Vorführungen von Ingo sind in der Tat - vorsichtig ausgedrückt - extravagant. Mir passt das auch im Übrigen nicht. Und mir ist klar, dass solches Verhalten Abwehrreflexe bei Leuten auslöst, die sich selber für Experten halten. Ich kenne Ingo nicht sehr gut aber ich weiß, dass man sich zwar normal und auch kritisch mit ihm unterhalten kann, dass er aber allergisch auf Klugscheißer-Attitüde reagiert und dann schon mal zu heftigen Sprüchen neigt. Ich bleibe daher also anhand der Schilderung von tuby neutral in meiner Meinung darüber. Einer fachlichen Diskussion zwischen Trancemeister und Ingo sähe ich dennoch gerne entgegen. Ich würde dafür sogar Eintritt bezahlen :-) Gottseidank bin ich aber mit der Marke anders in Kontakt gekommen, als über so eine Vorführung, daher kann ich nur sagen: Ja, eure Kritik am Stil ist berechtigt aber so ist er nun mal, der Ingo. Hasst ihn, liebt ihn, was auch immer... Auf jeden Fall kann man ihn nicht mehr ignorieren. Auf der letzten High End war die Vorführung meines Erachtens auch nur deswegen überzeugend, weil es mal gelungen ist, den Ingo einigermaßen im Zaum zu halten (und die Lautstärke). Bei aller berechtigten Kritik an der Person Ingo Hansen und dem, was er so teilweise an etwas überzogenden Äußerungen von sich geben mag, was sich übrigens spürbar gegeben hat: Wenn ein Joachim Pfeiffer, ein jahrelang absoluter Hansen-Intimfeind, sagen kann: "Ja, er nervte uns fürchterlich aber er hatte recht", dann sollte das zumindest mal zum Nachdenken bewegen. Vielleicht, nur ganz vielleicht, hat man sich ja doch getäuscht... Hansens Flegeljahre sind meiner Meinung nach vorbei und viele haben es bereits gemerkt (nicht hier im Forum offensichtlich). Es ist nur schade, dass die Ablehnung einer Person so sehr den Blick auf das Wesentliche vernageln kann. Wie gesagt: Die Kritik an der Person Ingo Hansen lässt mich kalt, teilweise stimme ich sogar zu (geschadet hat er sich mit seinem Verhalten sowieso immer nur selber) aber mich macht es stinkig, wenn man dann MIR vorwirft, ich wäre sozusagen das Opfer einer Art Hypnose oder Suggestion. Vermutlich sind dann auch die Vertriebsleute von Firmen wie Pioneer oder Accuphase, die Phonosophie sehr schätzen, hypnotisiert? Vermutlich auch die Firmen Audio Physic und ALR Jordan, wo es Kooperation und Zusammenarbeit mit Phonosophie gibt? Die haben ja sicher alle keine Ahnung, sind alles Clowns und haben ja keine Chance gegen die geballte Kompetenz unserer Forumsteilnehmer hier, nicht wahr? Und die Testredakteure sowieso, denn wie sonst kann man sich erklären, dass ein Gerät einen guten Test kriegt, ohne dass vorher und anschließend reichlich teure Anzeigen geschaltet werden? Sowas verwirrt die Zeitschriftenkritiker nachhaltig und ist verdächtig! Es muss sich daher vermutlich um eine große, nationale Verschwörung handeln, deren Ziel es ist, die Herrschaft über die HiFi-Szene zu erlangen! Sozusagen "Akte X: Der Fall Phonosophie" oder "Dr. Fu Man Hansen". Vielleicht sollte man doch hin und wieder mal ein wenig Rationalität und gesunden Menschenverstand einkehren lassen... oder? Hmmm... Naja, wenn ich mir's recht überlege, bleibt das wohl ein Traum... aber so lang man noch Träume hat... ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  20. Was für ein Blödsinn, Dirk... Dieser Herr Braasch ist mir überhaupt kein Begriff (wer ist das und was hat er mit dem Thema zu tun???) und nur, um es nochmal klarzustellen: Ich habe Phonosophie-Geräte nicht durch Ingo Hansen selber kennengelernt, sondern durch einen sehr guten Freund in Würzburg, der Händler geworden ist und dem ich in dieser Hinsicht vertraue. Der ist übrigens auch kein Spinner, ich würde ihn hifi-mäßig kompetenter einordnen, als alle hier zusammen (mich inklusive). Ich habe Ingo Hansen erst kennengelernt, nachdem ich von der Qualität seiner Produkte bereits überzeugt war. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich mich bereits über 10 Jahre lang mit High Fidelity beschäftigt und daher genauso wenig oder genauso viel beeinflussbar wie du oder Murphy oder wer sonst noch. Ich bin generell nicht sehr beeinflussbar und wer mich persönlich kennt, der weiß, dass ich mit meinem Gemecker an alles und jedem manchmal ganz schön nerven kann... Bevor ich jedoch bei Phonosophie Kunde geworden bin, habe ich mich erst mal fast 8 Jahre lang nach eventuell besserem umgesehen (es ist ja nicht so, dass ich von heute auf morgen gesagt habe: "Das ist es!") - habe aber nichts gefunden. Wobei ich nicht ausschließe, dass es es irgendwo da draußen vielleicht geben mag. Nur bis ich es gefunden habe, höre ich lieber schon mal sehr gut Musik. Mir also vorzuwerfen, ich wäre irgendeinem Guru auf den Leim gekrochen, ist völlig daneben. Wie stellst du dir das eigentlich vor, hmm? Gibt es bei Hansen im Hinterhof ein Sektenzentrum, wo Jünger trainiert werden? Gibt es irgendwo in der Wüste Ausbildungscamps für fanatische Phonosophie-Fans? Wirr ist auch, dass du Ingo Hansen rhetorische Geschicklichkeit vorwirfst. Ja, wer zum Geier versucht denn NICHT, seine Produkte so gut wie möglich zu verkaufen??? Wenn wir über Verarschung sprechen, dann schau dich lieber mal auf der "High End" um, was da für ein blödes Gesülze von den Ausstellern an der Tagesordnung ist. Ich mache hier nur eines: Ich empfehle als Endverbraucher Produkte, die für mich zur absoluten Weltspitze gehören. Um das zu merken, braucht man keine Gehirnwäsche, man muss nur aufmerksam zuhören. Und dazu stehe ich. Egal, was Leute, die diese Produkte noch nicht mal kennen, auch davon halten... Wenn eure Aussagen ein Beweis für etwas sind, dann nur für die Tatsache, dass manche Leute so verbohrt sind, dass man sie nicht mal mit vorgehaltener Pistole zu ihrem Glück zwingen kann. Aber das ist ja nun zum Glück nicht mein Problem. Im Übrigen halte ich Linn tatsächlich für eine Blendermarke, das aber nur nebenbei... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  21. Ich gratuliere dir von ganzem Herzen zu deinem neuen Job als offizieller Forumssprecher mit Anspruch auf das Meinungsmonopol. Mensch Webbi, das hättest du doch auch mal offiziell verlautbaren lassen können, oder? ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  22. "Der Unterschied aller linearen Geräte untereinander ist mit Sicherheit kleiner, als der Unterschied aller linearen Geräte zu dem Phonosophie Player." Da hast du wohl recht, ich glaube aber leider, du meinst es anders als ich ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  23. ... ist Linearität für euch gleichbedeutend mit bestmöglichem Klang und alle Geräte, die linear sind, klingen absolut identisch? Schade nur, dass ich an das Absolute nicht glaube, nicht mal wenn es angeblich ein digitales Absolutes ist ;-) Beenden wir das Thema besser, sonst wird es tatsächlich noch schlimmer... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  24. Hier nochmal der Originaldialog aus dem Chat: [22:54] Würdest du übrigens wirklich wetten, wenn ich meine Centric-CD auf den originalmonitoren [22:54] mit dem phonosophie vergleiche??? [22:54] *hihihi* [22:54] Jederzeit [22:54] da kenne ich jedes bit und ALLES ist eine verschlechterung ) [22:55] Wie gesagt: Ich KENNE die Geräte und weiß, auf welche Art und Weise sie besser sind [22:55] ich denke du schätzt die lage diesbezüglich schlecht ein ;o) [22:55] besser als ich es je produziert habe? [22:55] *hihihi* [22:55] TM und ich denke, du weißt nicht, was sich aus einer CD noch so rausholen lässt -) [22:55] ah...die scheint zu gehen [22:55] TM, besser als du bei dir abspielen kannst [22:55] bestimmt nicht...da haste sicher recht ) [22:56] Hätte ich mehr obertöne gewünscht, dann hätte ich sicher den SPL benutzt *g* [22:56] Aber die Diskussion ist müßig,denn du bist ja nicht dazu bereit, es drauf ankommen zu lassen ;-) Beim zweiten Lesen habe ich in der Tat eine zweite Deutung herausgelesen. Wahrscheinlich meintest du es so: Der "Impuls"-Player mag besser sein, als der Player, den du zur Herstellung der CD benutzt hast. Ob er mit dieser CD denn am Ende tatsächlich auch für dich besser klingt, ist natürlich fraglich, denn du hast die CD anhand des dir zur Verfügung stehenden Players abgemischt und wenn der nun "schlecht" war, dann klingt die CD eben so, dass sie auf diesem "schlechten" Player gut klingt, was auch zur Folge haben kann, dass sie auf einem "besseren" Player schlechter klingt. Können wir uns so einigen? http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
  25. ... muss ich mich bei dir wohl entschuldigen. Das tue ich hiermit. Vermutlich kommen meine Reaktionen manchmal daher, dass ich es gewohnt bin, dass meine Äußerungen immer irgendwie bezweifelt oder angegriffen werden. Nichtsdestotrotz möchte ich noch einmal - auch an Werner gerichtet - betonen, dass ihr ja gar nicht wisst, was "meine Klangvorstellungen" sind. Ihr kennt sie ja nicht und man kann sie wohl kaum über so ein Forum vermitteln. Das geht nur mit Anhören. Könnt ihr darum denn hundertprozentig ausschließen, dass meine Klangvorstellungen nicht im Grunde auch eure sind, vielleicht aber besser realisiert? Mehr will ich dazu nun auch nicht mehr sagen. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie
×
×
  • Neu erstellen...