Frankie

Ich meine natürlich den, den ich mir vermutlich noch dieses Jahr zulegen werde ;-) Na, was kann DAS wohl sein? ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

... mach es dir doch einfacher: 2000 DM und du bist alle Sorgen los :-)) Dreimal darfste raten, was ich meine ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Freut mich, dass ich nicht der einzige bin, der Aha-Erlebnisse hat, die so ad hoc kein Techniker erklären kann... Wohlgemerkt: Eine Erklärung gibt es bestimmt und bestimmt gibt es auch eine Erklärung für die Phänomene, die ich in meiner HiFi-Laufbahn erlebt habe - nur fehlt die anscheinend noch. Vielleicht ahnst du jetzt, warum es mir früher immer so schwer fiel, Fachleute ernst zu nehmen, die Dinge ablehnten, weil sie "nicht sein können"... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

http://www.sandranet.com/~laserman/Druck.jpg

Das hier bist du!!!! :-) http://www.sandranet.com/~laserman/BILLBORG.JPG

"Bug? That's not a bug, that's a feature" :-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Ich möchte noch ergänzend hinzufügen, dass ja gereade dieser Bereich, ich sag' mal "zwischen Mittelton und Tiefbass" meistens von Treibern abgedeckt wird, die damit völlig überfordert sind. Selbst ein 17er arbeitet bei 100 oder 200 Hertz nicht mehr linear, von kleineren Treibern ganz zu schweigen. Aus dieser Überlegung heraus reifte bei mir und meinem Kumpel ja auch der Plan, einfach mal was total Abgedrehtes zu tun und für den Bereich von 100 - 600 Hertz einen 38er als Dipol zu verwenden - Ziel ist es, ein Lautsprechersystem zu bauen, bei dem der gesamte Frequenzbereich von Chassis abgedeckt wird, die nur in ihrem linearen Bereich arbeiten. Er hat da jetzt einen Treiber von Craaft gefunden, der nur eine bewegte Masse von 38 Gramm hat und von den technischen Werten für Dipoleinsatz ideal ist. Demnächst geht das los - ich bin mal gespannt, was dabei rauskommt. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Fast alle Instrumente (außer Triangel, Schlüsselklirren und Piccoloflöte) arbeiten verstärkt im Grundtonbereich, der bei der HiFi-Wiedergabe extrem wichtig ist und der bei den allermeisten Anlage sträflich vernachlässigt wird. Dieser (für mich) typische, körperlose "High-End-Sound", der nur aus Räumlichkeit und irgendwie "losgelöster" Tonwiedergabe besteht, ist deswegen so körperlos und kraftlos, weil eben dieser Grundtonbereich von ungefähr 80 bis 600 Hertz vernachlässigt wird fehlt und viele denken, dies sei so, wie sich HiFi anhört, bzw. anhören muss - und da liegt für mich einer der, wenn icht DER Kardinalfehler bei High End... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Wilhelmshaven schreibt man mit v!! Sei froh, dass du nicht hier wohnst, du würdest sonst mit faulen Fischen oder wahlweise Schlick beworfen werden ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Ich weiß nicht, wie es in Deutschland genau aussieht aber zusammen mit einem Freund aus Holland betreue ich eine Fan-Homepage. Darin befindet sich auch ein Diskussionsforum nach der alten Audiomap-Art. Da die Domain und der Server in Holland sind und weil der Webmaster Holländer ist, gelten die dortigen Gesetze und nach denen ist der Betreiber einer Internetseite für alles, was auf seiner Homepage steht, direkt und voll verantwortlich. Das heißt in der Praxis: Beleidigungen jeglicher Art werden dort sofort gelöscht, bei Wiederholung wird der Provider des Sünders per E-Mail benachrichtigt, zusammen mit einem Link zu der betreffenden Stelle. Bei Missbrauch (z.B. unberechtige Verwendung eines Nicks) kann die IP und notfalls der gesamte ISP eines Users kategorisch ausgesperrt werden. Wenn dann versucht wird, etwas zu posten, kommt eine Fehlermeldung vom Internetbrowser. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und wie man anhand der durch die Presse gegangenen jüngsten Viren-Vorfälle sieht, kann man jeden ausfindig machen und zur Verantwortung ziehen. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

*** ACHTUNG!! *** Malte zuliebe schraube ich mal jetzt mein Niveau für 5 Minuten auf sein Level runter - nur dieses eine Mal, um ihm darauf zu antworten. ***************************************** Also, Malte, ich schlage vor, dass du mal anfängst, die vorlaute Klappe zu halten, denn egal ob du nun Geige spielen kannst oder nicht oder über was für immer Fach-Halbwissen du auch verfügen solltest: Den Sondermüll, den du bei dir zuhause stehen hast und HiFi-Anlage nennst, würde ich bei mir nicht mal geschenkt zur Beschallung des Gästeklos verwenden! Vom Thema High Fidelity hast du in etwa soviel Ahnung wie Verona Feldbusch von den Dativ. Und ich denke, da stimmen mir die allermeisten hier uneingeschränkt zu. Raff es endlich, Malte: Keiner hier mag dich noch, dich nimmt man nicht einmal mehr ernst. Wäre ich an deiner Stelle, würde ich mir ein Grab schaufeln und reinspringen. Es ist ja eine Sache, laufend Blödsinn zu verzapfen, der von keinerlei tieferem Fachwissen getrübt wird. Darüber kann man noch grinsen. Aber es ist etwas anderes, wenn du dich zu persönlichen Beleidigungen der untersten Schublade veranlasst siehst. Was ist denn los? Hat dich dein Chef gerade zur Sau gemacht oder hat dich deine Alte gestern nicht rangelassen? Du siehst: Auch ich kann dein Niveau - aber im Gegensatz zu dir tue ich nur so und bin nicht so... *********************************************** So, das war's. Danke für die Aufmerksamkeit. Ich hoffe, sowas muss ich nie wieder schreiben. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Hat nämlich keinen Sinn. Es soll nicht so enden wie mit dir und Michael. Mir liegt jetzt ein bissiger Kommentar auf der Zunge aber wenn ich den bringe, begebe ich mich auf dein Niveau und das will ich nicht... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Dann berichte ich mal was :-) War in den letzten Tagen mal wieder ein wenig die CD-Regale durchstöbern und habe ein paar CD's gekauft, die schon lange auf meiner Liste standen. Ihr kennt das vielleicht: Man steht davor, will die CD eigentlich haben aber dann denkt man sich: 35 DM dafür? Hmmm, nächstes Mal vielleicht... :-) Aber gestern habe ich zum Beispiel für 21,95 DM die remasterte Version von Dire Straits' "Love over Gold" erworben - eine meiner absoluten Lieblingsscheiben, die übrigens 1985 meine allererste CD war. Das 4minütige Ende von "Telegraph Road" empfehle ich nach wie vor allen Plastikmusik-Geschädigten als Heilbehandlung :-) Rauschen tut die remasterte Version zwar nach wie vor aber nicht mehr ganz so heftig, die Dynamnik wurde verbessert und der Aussetzer bei "Telegraph Road" im rechten Kanal, wenn Mark Knopfler singt "...then there was the hard times..." ist verschwunden. Da ich gerade dabei war, habe ich auch noch für 16,95 DM von Billy Joel die remasterte CD von "Piano Man" erworben, die übrigens mit einem Multimedia-Teil aufwartet, wo ein Livemitschnitt vom Titelsong als Quicktime-Video drauf ist. Muss mir die CD aber ansonsten noch anhören. Ferner habe ich mir die reamsterte Version von Pink Floyd's "Wish you were here" für 21,95 DM zugelegt. Klingt gut, allerdings die Verzerrungen bei "Shine on you crazy Diamond, Part 2", sind immer noch nicht ganz weg - schade. Was habe ich noch mitgenommen? "Time honoured Ghosts" und "Octoberon" von Barclay James Harvest für jeweils 21,95 DM und die neue "Stenkelfeld"-CD ;-) War ein netter Einkauf :-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

... dass du mir zustimmst :-) Insofern hast du meine Erwartungen erfüllt ;-) Ein letzter Versuch, es anschaulich zu machen: Nimm einen Motor von VW, ein Fahrwerk von Opel, eine Karosserie von Audi, ein Getriebe von Ford und bau alles zusammen. Die Einzelteile für sich genommen sind zweifelsohne gut. Aber glaubst du, da kommt automatisch ein Auto bei raus, dass die Summe der Eigenschaften in sich vereinigt? (Das gleiche gilt auch, wenn du statt VW, Opel, Audi und Ford die Marken Ferrari, Mercedes, Porsche und BMW nimmst) Genauso sehen aber die meisten HiFi-Anlagen aus: Ein mehr oder weniger wilder Mix und in den seltensten Fällen steckt da wirklich Absicht dahinter. Es soll sich jeder mal ehrlich fragen, ob seine HiFi-Anlage wirklich von Anfang an so geplant war, wie sie jetzt ist. Wenn man eine HiFi-Anlage zusammenstellt, ist es nicht nur die Frage, WAS man macht, sondern auch WIE man es macht - um die Möglichkeiten der Komponenten auszuschöpfen, reicht es nicht, sie einfach nur auszupacken und zusammenzustöpseln. Ich glaube nicht, dass es irgendwo auf der Welt eine HiFi-Anlage gibt, wo wirklich alle Komponenten mit 100 % ihrer Möglichkeiten spielen. Um da aber möglichst nah ran zu kommen, muss ein Know-How ins Spiel kommen, dass sich oft technisch sehr schlecht greifen lässt, weil es in erster Linie auf Erfahrung beruht. Das meinte ich mit der Aussage, dass man auch eine HiFi-Anlage "stimmen" muss... denk mal drüber nach. Okay, die letzten Worte sind Wunschdenken, gebe ich zu. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Eigentlch wollte ich ja nur mal wieder einen Versuchsballon steigen lassen, ob man selbst solche Diskussionen hier mittlerweile auf argumentativer Ebene führen kann. Offenbar nicht. Schade... http://smilecwm.tripod.com/cwm/freak5.gif Diesen ganzen Müll mit Malte und gegen Malte lese ich mir gar nicht mehr durch, es ist Zeitverschwendung. Wenn ich den Namen Malte lese, weiß ich, dass es nichts Konstruktives zum Thema sein kann und klick es erst gar nicht an. Vielleicht solltest du das auch nicht, das hilft räumt zwar nicht die Beleidungen weg aber es hilft, ausgeglichener zu sein. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie P.S.: Ich nehme mal an, du fühlst dich jetzt ähnlich, wie ich mich mit RG oft gefühlt habe. Aber Kopf hoch: Irgendwann geht alles vorbei, wenn man nur stur und standhaft genug ist ;-)

... und sage, dass eine HiFi-Anlage genauso ein "Instrument" ist, das gestimmt werden muss - und dass dort ebenfalls mit Messung vieles aber eben nicht alles zu optimieren ist und dass es Dinge gibt, die sich dem nackten Sachverstand noch entziehen, bzw. für das Gros der Fachleute ein Mysterium sind. Es wäre ja auch schade, wenn alles so hundertprozentig durchtechnisierbar und durchanalysierbar wäre - dann würden ja tatsächlich alle HiFi-Geräte gleich klingen ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Ich bin Pragmatiker. Und ich bin Realist. Ich sage mir: Wenn man mit der Sinneswahrnehmung des Menschen etwas feststellen kann und wenn man sich sicher ist, dass es keine Täuschung ist, dann muss man es auch irgendwo und irgendwie messen und technisch begründen können. Die Frage ist eben nur: Weiß man immer, wo, wie, was und womit man messen muss und weiß man, wie diese Messungen dann zu interpretieren sind? Die Antwort ist für mich klar: Nein, kann man nicht! Zumindest noch nicht. Was genau bewirkt ein Fünfmarkstück, das ich unter einen Spike meines Racks lege? Hören tue ich einen Unterschied - aber wo und wie soll man den messen???? Wenn man alles so gut messen kann, dann frage ich mich, warum ein Klavierstimmer überhaupt nach Gehör arbeitet und nicht danach, was ihm ein Messinstrument sagt? Warum werden dann Geigen und andere Streichinstrumente nach Gehör eingestellt und nicht nach Messung? Den Antworten auf solche Fragen weichen Technokraten immer mit einer geradezu unglaublichen Kreativität aus. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Ein sehr guter Freund von mir, der sowohl im HiFi-, als auch mittlerweile im Profi-Bereich (PA) fachlich absolut jedem hier mindestens gewachsen ist und bei dem ich immer wieder neue Anregungen und Einsichten bekomme, beteiligt sich aus zwei Gründen nicht hier. Erstens kann er sich nicht immer schriftlich so ausdrücken, wie er möchte und zweitens hat er was Besseres zu tun. Denn das Problem hier in diesem Forum ist: Man streitet, man disktutiert, man giftet sich an und man scherzt auch mal - aber rauskommmen tut bei alldem absolut nichts. Wenn ich die Frage beantworten müßte: "Was haben dir 3 Jahre Audioforum gebracht?", würde ich sagen: "Allgemeine Ernüchterung und eine geile CD von Michael." Fachlich und über HiFi habe ich den vergangenen Jahren absolut NICHTS erfahren, dass ich nicht schon wusste. Hin und wieder gibt es zwar mal wieder einige "Nice to know"-Erlebnisse aber im Großen und Ganzen nehme ich von diesem Forum für mich persönlich an Erkenntnissen nichts mit, was mir in meiner Entwicklung im HiFi-Bereich irgendwie weiterhelfen könnte. Ein paar nette Musiktips gab es, okay... das war's dann aber auch schon. Statt neuer Impulse bekommt man hier Kritik an den eigenen Ansichten und Erkenntnissen um die Ohren gehauen. Hätte ich nicht so ein dickes Fell, wäre ich vermutlich schon lange von hier weg. Warum ich noch hier bin? Es gibt mit Sicherheit eine gewisse Suchtwirkung dieses Forums, es ist außerdem nett, sich mit Gleichgesinnten ganz einfach nur zu unterhalten, denn in meiner Wohngegend kommt es mir vor, als wäre ich der einzige, wirklich an HiFi interessierte Mensch auf Erden. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Allerdings habe ich den Glauben daran, dass sich mal ein wirklicher Experte (damit meine ich diejenigen, die das Gehirnschmalz zum Entwickeln der HiFi-Geräte abliefern) hierher verirrt, in dem Augenblick verloren, wo man einem RG kampflos das Feld überlassen hat... Seitdem ist mir klar, dass es entweder keinen interessiert oder dass man andere Gründe hat, sich nicht einzumischen. Für jemanden, der felsenfest in der Materie steht, wäre es mit Sicherheit kein Ding gewesen, RG in seinen verbalen Amokläufen sachlich und technisch zu schlachten - deswegen haben mich diese Diskussionen mit ihm ja so genervt: Ich wusste, er hat mit vielem, was er sagte, absolut Unrecht, konnte aber nie adäquat darauf eingehen. Du glaubst gar nicht, wie dankbar ich mal darüber wäre, wenn hier ein CD-Player-Entwickler mal aus dem Nähkästchen plaudern würde und dabei all diejenigen eines besseren belehren würde, die meinen, die Dinger klingen eh alle gleich. Bevor ich in diesem Forum aktiv wurde, war ich der Meinung, dass eigentlich keiner mehr bezweifelt, dass CD-Spieler unterschiedlich klingen. Zu eindeutig waren auch meine eigenen Erfahrungen. Als ich dann hierher kam, fühlte ich mich in das Jahr 1983 zurückversetzt, als die Diskussion darüber ausgerechnet von der heute so verteufelten Zeitschrift "AUDIO" angestoßen wurde, die als erste behauptet haben, Unterschiede zu hören. Ich war geschockt, dass das sogar noch 1997 und sogar noch im Jahr 2000 bezweifelt wird... http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

Allerdings kann man erst versuchen, nach diesen Ansprüchen zu leben, wenn man sie selber erkannt hat!!! :-) Im Übrigen hatte ich meine die Aussage zu Sony & Canton mit dem Stilmittel der Provokation im Nachhinein ausführlich begründet. Verwechsel bitte bei mir nicht absichtliche Provokation mit hilfloser Reaktion! Und für die Diskussion um Bose gilt der Satz in Klammern mit dem Wörtchen, dass hier (leider) zensiert wird. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

http://smilecwm.tripod.com/big/biggrin.gif http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

... werde ich bei einer Sache immer tierisch biestig: Wenn es nur noch darum geht, kontra zu geben und wenn dabei nicht mehr auf meine Argumente eingegangen wird. Ich glaube, man kann mir ja einiges vorwerfen aber nicht, dass ich Diskussionen auf eine nicht argumentative Ebene ziehe. Allerdings keile ich hin und wieder zurück, wenn man mich persönlich beleidigt, da bitte ich um Nachsicht ;-) Insofern fühle ich stark mit Michael mit, denn in dieser Situation (unsachlich angegriffen zu werden, ohne dass auf die Argumente auch nur eingegangen wird) befand ich mich in der Vergangenheit mehr als einmal. Meistens ist es die Hilflosigkeit des "Gegners" und dessen Unfähigkeit, einmal Gesagtes zurückzunehmen oder Irrtümer zuzugeben. Ich habe zumindest für mich daraus eine Konsequenz gezogen: Wenn ich sehe, dass ich mich vergalloppiert habe, dann habe ich kein Problem damit, zurückzurudern und mich - wenn nötig - auch mal zu entschuldigen. Dabei fällt mir kein Zacken aus der Krone. Nichts ist leichter, als "Tut mir leid" zu schreiben, denn man muss ja seinem Gegenüber nicht mal dabei ins Gesicht sehen. Dass es dennoch hier so selten geschieht, macht mich nachdenklich. Überaus irritiert bin ich auch, wenn die Bitte nach sachlicher Begründung mit dem Spruch "Ich muss das nicht begründen, das ist eben meine Meinung" abgetan wird. Dann gehen bei mir ebenfalls die Jalousien runter... Das Wörtchen "doch" ist in diesem Zusammenhang übrigens sehr entlarvend. Die Verwendung ("Es ist doch aber so, dass...") zeigt für mich an, dass der Gegenüber eigentlich gar nicht mehr für Gegenargumente aufnahmebereit ist. Viele Leute ahnen gar nicht, wie leicht man sich mit seiner Wortwahl verraten kann. Zum Schluss noch eine allgemeine Anmerkung: Eine Meinung kann man sich nur bilden, wenn man etwas kennt. Um etwas kennenzulernen, muss man unvoreingenommen herangehen und eine persönliche Erfahrung mit dem Objekt machen. Wenn man etwas kennt, kann man versuchen, es zu verstehen. Und nur wer so sein Wissen mehrt und sich so Meinungen bildet, kann sich erlauben, ein persönliches Geschmacksurteil zu fällen - egal, wie immer es auch letztendlich ausfallen mag. Andernfalls kann ich Meinungen und Geschmacksurteile nicht akzeptieren. (Einzige Ausnahme: Ich muss Sch*iße nicht in den Mund nehmen, um sagen zu können, dass sie mir nicht schmeckt) Insofern gilt: Geschmack kann immer nur ein Resultat von Wissen sein, und wer mehr weiß, hat daraus folgend auch mehr Recht zu sagen: "Ich habe Geschmack". Wer nicht kennt, nicht versteht und nicht weiß, kann auch niemals sagen: "Das ist mein Geschmack" oder "Das ist nicht mein Geschmack". Ich akzeptiere auch, wenn jemand sagt: "Interessiert mich nicht". Aber nur, wenn er dann auch dabei bleibt und sich dann nicht doch auf einmal irgendwann irgendwelche nicht fundierten Urteile erlaubt ;-) http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie