Boleuth

Ich zielte eher darauf ab den Tonsil über Bord zu werfen! Das lohnt echt nicht, das ist klar! Tonsil zurückgeben lautet mein Tip.

Hallo! Also ich bin noch Einsteiger, hab mein erstes Projekt vor 6 Monaten fertig gestellt und das zweite befindet sich grade in der Ausführung. Aber warum soll man sich als Einsteiger mit billigen Materialien zufrieden geben? Also ich hab an meinem Ersten projekt nicht sonderlich gespart (sind am Ende knapp 800 DM geworden) wofür der Löwenanteil für das Aktivmodul draufgegangen ist (500 tacken). Aber dafür hat mich das Ergebnis auch alles andre Als Enttäuscht!!!! Es hat meine Hoffnungen! sogar übertroffen! In jeder Hinsicht! Und ich denke nicht daß das Ergibnis dessen war nur das billigste vom billigsten zu verbauen! Die Chassis sind das erste was ich besorgt habe (Russenbässe) und die waren garnicht mal das schlechteste was ich hätte kaufen können. Also wenn man grade beim ersten Projekt so spart, das die Schwachpunkte der verwendeten Teile mehr wiegen als Fehler im Gehäusebau oder was dann macht das doch kaum Sinn, oder? Man ist nur enttäuscht und ärgert sich schwarz! Und es bleibt kein Spaß mehr daran, das ist keinesfalls Sinn der Sache. Lieber 800 DM für puren Hörspaß als 400 für Frust und die Mülltonne! Oder seh ich das als einziger so? Mann muss doch die teuren Chassis und Aktivmodule nicht in die Tonne hauen!!! Ausbauen und in einer bessren Umgebung wiederverwenden! Gruß, Bo PS.: Vor einem Tonsil bei Conrad hab ich ganz am Anfang auch gestanden, aber der niedrige Preis verschreckte mich mehr als das er mich lockte. Ausserdem war das Chassis soooo hässlich.

Hi! Ich hab das Afken SW2501B da, aber noch nicht gehört da der Bau des Gehäuses nur sehr schleppend voran geht. Vom anschaun her machts ein sehr hochwertig verarbeiteten Eindruck, die technischen Details, z.B. der Dämpfungsfaktor 1000 (laut Papier) oder die Tiefbassanhebung (um 3 oder 6 db), die mit dem Subsonic-filter (24 db/Oktave) gekoppelt ist. Die TB-anhebung kann man bei 31 Hz oder bei 21 Hz einstellen, der Subsonic-Filter wird bei den Einstellungen gleich mit geregelt (fragt mich nicht wie). Aber wie gesagt, ich hab das Gerät noch nicht ausgetestet. Es soll ja bei mir den SPH-450TC befeuern, mal sehn ob die Puste dafür reicht. Gruß, Bo

Auf der IFA hat auch Audiobahn ein 34" für 9.900 DM vorgestellt. Hatte ein kurzes Gespräch mit einem Mitarbeiter der meinte das Teil würde wohl auf 200 l geschlossen laufen. Man brauche aber zwei 1 KW-Endstufen. Naja.... was auch immer diese Angaben wert sein sollen, beeindruckend war das Teil allemal. Clarion hat auch einen, japp. Aber der Magnat ist sicherlich am praxistauglichsten.

Hi Ihrs! Also diese Clipping-Diagramme kommen mir bekannt vor. Oftmals bekomm ich mp3-Files die fehlerhaft sind. Die werden dann in einen Editor geladen wo ich versuche diese Fehler rauszufummeln. Oft gehts, da ists nur ein Sprung oder so, der kann bei House oder Trance gut rausgearbeitet werden, aber WIE OFT kommen mir files unter die hoffnungslos übersteuert sind? Bisher dachte ich da hat jemand beim Aufnehmen gepfuscht aber hier les ich daß die CD´s sogar so produziert werden????? Gut daß Safri-Duo für mich ein Radio-abschalt-und-andere-CD-einleg-Grund ist. Was mich beruhigt ist, daß ich bei meinem Lieblingsstücken keine solche Clippingfehler gefunden habe. Gruß

Hi Leute! Ich bins, immernoch in der Planungsphase zu dein zweiten Sub. Mir ist gestern auf der IFA was in den Sinn gekommen wo ich mich fragte, klar, wieso nich? Und zwar: Was muss ich beachten wenn ich das BR-Rohr mit knapp 65-cm-Länge senkrecht in das Gehäuse einbaue und an dessen Boden münden lassen will? Das Gehäuse bekommt dann Füße, klar, nur reichen da 5 cm Höhe? Welche Auswirkungen hat das feuern auf den Boden auf den Klang? Behindert das das Zirkulieren und Wirken der Luftsäule oder bekommt der Klang so mehr Druck? Oder ist das bei Auslegware im Vergleich zu Parkett o.ä. egal? *g* Naja, ich hab mir ja gesagt, für diesen Sub nehm ich mir richtig viel Zeit Einen schönen Sonntag wünsch ich! Bo

Ok, Dank an alle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich werd mich sodann dran machen das Ding fertigzustellen! Werde natürlich berichten!

Was passiert eigentlich wenn ich das Rohr selbst innerhalb seiner Länge in der Fläche variiere oder/und in seiner Flächenform ändere, z.B. es in der Box als rechteckigen Kanal beginnen lasse und es als Rohr rund an der Schallwand münden lasse? Ich denk mir, daß ich das ende quasi als große rechteckige Kammer (mit Aktivmodul) ausführe, der Querschnitt ist dabei recht groß, damit die Stömungsgeschwindigkeit gering bleibt (müste dabei sicher die Länge vergrößern) um den Kanal dann hin zur Öffnung minimal 15cm Durchmesser (rund) werden zu lassen. Sind meine überlegungen soweit korrekt? Dann mach ich das so. denk ich... *g* THX!

Wie könnt´ ich das denn am Besten umgehen? Rohr kürzen & im Durchmesser verkleinern? Oder fällt genannte Resonanz garnichtmal so sehr ins Gewicht?

Jep. Betreibt man Lautsprecher immer im Rahmen ihrer Spezifikationen halten sie wohl länger als einem Lieb ist. Schalldruckorgien im Garten oder auch mechanische Belastungen (Wasser) verkürzen das natürlich. Aber meist macht die Elektronik davo schlapp als daß sich ein LS nach der Rente sehnt.

Hi! Erstmal gratulier´ich zur bestandenen Prüfung! Der Bau eines Subgehäuses ist für dich nu wohl kein Problem mehr! Ich arme Socke muss da sie meisten Sägearbeiten outsourcen *g* und ner Schreinerei übergeben. Was solls, schrauben, kleben und rechnen mach ich halt noch selbst Ja, die Parameter deines Chassis hab ich mal in mein Proggy reingehämmert und das spuckte folgendes aus: Geschlossen bei einer Einbaugüte von 0,7 solltens 346 Liter werden. Verkleinerst du das Volumen kommst du immer weiter weg von deinen anvisierten 15 Hz. Ich frag mich auch ob man die mit einer "einfachen" Box hinbekommen kann. Währe das nicht ein Fall für einen Transmissionline-Sub? Als Bassreflex kommst du den 15 Hz schon näher, allerdings sind dann 645 Liter fällig. Der Frequenzgang liegt dann aber recht Linear bis 20 Hz wenn du bei 80 Hz trennst. Aber hast du denn diesen Platz? Ansonsten währe da noch die Bauweise als TML, aber fachlich kann ich dazu leider nichts sagen, kenne mich nur ungenügend aus damit. Gruß, Bo

Zunächst mal Danke für eure Anregungen. Der bereits existierende Sub (2 x 25) ist ausgelegt auf 100 Liter. Ich werd bei gelegenheit noch ein paar Verstrebungen einsetzen, damits noch mehr punch gibt. Das recht große gemeinsame Volumen gewährleistet dabei sogar noch anständigen tiefgang. Bis unter 30 Hz ist was spürbar, also ist das Ding in meinen Augen voll Musi-tauglich. Auf Dämmmaterial hab ich dabei vollkommen verzichtet. Und bis auf die in einem andren Thread beschriebenen Klappergeräusche (die beim täglichen hören glücklicherweise untergehen, einen aber doch Kopfzerbrechen bereiten können) macht das Teil echt Spaß. Ja, und da schliesst sich die Überlegung an, einen BR-Sub zu bauen, der das ganze in einer andren Richtung ergänzen könnte. Mein alter Sony-Rec hat glücklicherweise zwei Sub-Outs. Geschlossen könnt ich ihn ausführen um auf kurz über lang den bisherigen zu ersetzen, da er in Punkto druck und damit spaßfaktor überlegen ist. Andrerseits hab ich die Befürchtung daß ein geschlossener Sub das Aktivmodul überforden könnte. Tatsächlich sind heute Modul und Chassis geliefert worden. Das Modul ist ideal für einen DS-Baß, da es 2 x 125 Watt an 4 Ohm (Dämpfungsfaktor 1000!!!) liefert. Also stellt sich die Verschaltungsfrage nicht weiter. Andrerseits sind 125 Watt kein Universum, also favorisier ich dann doch die BR-Bauweise weils weniger Saft braucht. Weiter find ich die Optik von trompetenförmigen BR-Rohren von großen Durchmessern echt geil. 15cm Diameter und dann Trompetenförmig ausgeführt beeindruckt schon ohne daß der Sub n Ton von sich gegeben hat. Planung: BR-Gehäuse, Ca. 120 Liter mit Rohr (ca 50cm lang, gebogen damits ins Gehäuse reinpasst. Verschlingt so etwa 15 Liter, wurde berücksichtigt. Das Aktivmodul wird in den Reflexkanal eingebunden damits quasi aktiv gekühlt wird. Das ganze wird ne Konstruktion wie sie wohl einige Monate in Anspruch nehmen kann. Mal sehn. Ich will das BR-Rohr unterhalb des Chassis münden lassen und dann parallel zum Boden 35cm nach hinten führen, dort 90° nach oben biegen und irgendwie durch die Kammer mit dem Akivmodul führen. Oberhalb dieser Kammer soll dann das ende des Rohres liegen. Basscad verspricht mir davon ein recht flach abfallenden Frequenzgang, und wenn ich mich schon für BR entscheide, dann richtig. Ist das ok? Hab heute schon die ersten Fotos von Chassis, Sub-Amp + den alten geschlossenen geschossen und hab vor den Baufortschritt festzuhalten. Ich halt natürlich Intressierte gerne auf dem Laufenden. Ach ja, was bedeutet es könnte schon TML-artig werden? Was bedeutet das jetzt? Was Transmissionline ist weiss ich ungefähr, aber in wie weit soll ich derlei aspekte bei der Planung berücksichtigen? In Bastellaune: Bo

Stellt ihr eine Realisierung eines geschlossenen Gehäuses mit diesem Chassis völlig ausser Frage? Wenn ja, warum? Ich verspräche mir davon ein weit besseres Impulsverhalten als bei Bassreflex. Gebaut würde das ganze dann in 70 Litern. Zwecklos oder...? Mir ists im Prinzip noch recht egal, ob Bassreflex oder Geschlossen, je nach dem wo die wirkliche Stärke des Chassis liegen. Ich hab beide Varianten komplett ausgearbeitet, aber natürlich gewinne ich so keinen Eindruck vom Klang. Ist denn ein geschlossener 46'er noch impulsschnell? Oder sollte ichs allein deshalb verwerfen weil´s mehr Watt braucht und letztlich nicht WIRKLICH impulsfreudig ist? Eine schöne neue Woche wünsch ich Gruß, Bo

Mal nebenbei ganz allgemein gefragt: Verringert sich das Volumen auch bei Bassreflexbauweise, wenn man das Gehäuse mit Dämmwolle füllt?

Bin dabei mir etwas anhand BasCAD zu berechnen. Allerdings werden die Längen der Rohre bei Durchmessern um die 18 cm extrem lang, was bei nur 40 cm tiefe problematisch wird. Da ist jetzt echt was ausgeklügeltes angesagt. THX 4 support

Ok, ich hab die verschiedenen Varianten der Verschaltung des Visaton GF200 mal durchgerechnet, und hab da natürlich bemerkt das es erhebliche Unterschiede gibt was die resultierenden Eigenschaften des Chassis angeht. Und genau deswegen möcht ich auch gern wissen was es mit den 95 Litern bzw. 135 Litern für den SPH-450TC bdeutet. Ist das nun in Reihe oder Parallel? Das müsste man noch klären bevor man mit dem Bau den Gehäuses beginnt, oder? Gruß, Bo

*g* also ich hab von meinem Händler bereits ein Aktivteil angeboten bekommen, von Afgen. Das ist die Manufaktur, die für den neuen Quadral-Sub das Aktivmodul baut. 250 Watt an 4 Ohm glaub ich, mein Händler meinte aber das würde für den Sub genug sein. Wenn ich an meinen jetzigen denke, zwei 25´er an einem Thommessen 1.6, und der Lautstärkeregler steht mit der Markierung senkrecht nach unten (also bei vielleicht 20 % der Drehung), die Kühlrippen werden nichtmal ansatzweise warm, aber der Sub drückt unglaublich! Ich denke daher daß das neue Projekt so schon hinkommt. Was soll ich denn nun am besten ansetzen? 95 liter? Und was für Reflexrohre bzw. welche Fläche und Länge sollte der BR-Kanal dann haben? (Hoffe ich nerve hier in diesem Forum niemanden)

Hi! Hab die Daten kurz in mein Simuprog eingetippt und bekam als ergebnis -geschlossen: ca. 360 l -bassreflex: ca 808 l da das aber enorme Volumina sind geh ich davon aus daß ich da was falsch gemacht hab. Hoffe dich kann jmd besser beraten!

Die Gehäuseform Trapez hats mir vorallem deshalb angetan, da sie erstmal recht gut ausschaut und sich zweitens sehr gut in gegebene Raumverhältnisse anpassen lässt. Ich bekäm den Sub nicht dorthin wo er hin soll würde ich die Grundfläche quadratisch lassen. Das Gehäuse wird, nach meiner bisherigen Planung stark versteift, letztendlich wirds wohl etwa 40 bis 50 Kilo wiegen, mal sehn. Die Frontplatte soll 3 x 1,9cm MDF aufeinandergeklebt werden, um das 20 Kg-Chassis zu halten, alle andren Wände 1 x 1,9 cm MDF, die alle paar Zentimeter eine 5cm lange Strebe im rechten Winkel angeschraubt un -geklebt bekommen. Ebenso wird quer verstrebt, so daß wirklich kaum was schwingen kann. Wie ists eigentlich mit einer BR-Box? Schwingt die im Allgemeinen weniger als Geschlossen? Müsste doch, schliesslich findet ja in einem gewissen Rahmen ein Druckausgleich statt!? Was die Schwingspulen angeht, da will ich schon beide nutzen, das ist klar. Nur ob halt 2 oder 8 Ohm ist die Frage. Auto-Endstufen sind ja meistens 2-Ohm-stabil, aber sind es gängige Subwooferamps auch? Was passiert wenn ichs probiere und der Amp ist es nicht? Raucht mir dann was ab oder hör ich das einfach nur irgendwie heraus? Auf jeden Fall schonmal danke für die reichhaltigen Antworten! Bo

Hi Duerg! Was ich vorhabe ist eigentlich ganz einfach! Das Chassis ist noch nicht hier, es wird erst geliefert. Ich möchte einfach zu meinem jetzigen musikalischen geschlossenen Sub mit zwei 25cm-Treibern einen weiteren zur Verfügung haben, der vorallem beim Heimkino arbeiten soll. Es ist der Monacor geworden weil er a) 18 zoll hat (irgendwie steh ich darauf, frag nicht warum); die besten Parameter für mein Vorhaben aufweist, er braucht keine 500 Liter und hat eine fs von nur 20 Hz. Bis dahin bin ich wirklich ganz zufrieden, nur hab ich noch nie mit Doppelschwingspulenbässen gearbeitet. Ich dachte "experimentierste dann mal rum, was so am besten klingt (was die verschaltung angeht)", aber ich möchte dazu auch gerne ein paar Meinungen hören. Ich dachte mir schon daß ich hier hören werde daß das chassis nicht das beste ist, oder und aber.... Ich glaube allerdings nicht daß es unbrauchbar ist, und wenn ichs richtig einbaue und verschalte muss da auch Hörspaß herauszubekommen sein. Wenn du mich hier so berätst und im Anschluß daran gerne auf dem Laufenden gehalten werden möchtest ist das doch kein Problem! Das mach ich gerne! Wenns klappt gibbet sogar ein paar Fotos vom Baufortschritt.... Hoffe dir einiges erklärt zu haben; nicht daß du mir dessen überdrüssig wirst Gruß, Bo (der jetzt auf Arbeit muss)

Okay, Danke für die Antworten. Aber warum empfiehlt Monacor als BR 135 Liter (übrigens genau wie BassCAD), ein Lautsprecherhändler und wie von dir angegeben Hobby HiFi nur 95 Liter!? Das versteh ich noch nicht so ganz. Worauf legen die denn jeweils wert? Ein 95-Liter BR könnt ich ganz einfach hinbekommen, indem ich die Höhe des Gehäuses einfach auf brutto 70 cm setze oder dgl. Warum gibts bei den Empfehlungen derartige Unterschiede? Und: Sind handelsübliche Subwoofermodule so stromstabil? Warum nicht in Reihe als 8 Ohm-Lautsprecher fahren? Neugierig: Bo

Hallo ihr handwerklich Begabten! Ich habe folgenden Sub da: http://www.monacor.com/produkte/Produkte/D...44&UG=170064319 Nu hab ich vor den in ein Gehäuse geschlossen mit trapezförmiger Grundfläche zu setzen. Hier die Innenmaße: höhe 61,2 cm tiefe 40,1 cm breite vorn 46,2 cm breite hinten 31,2 cm Das ergibt ohne die Verstrebungen und das verdrängte Volumen des Aktivteils und des Chassis zu berücksichtigen 94 Liter. Nun die Fragen: -Ist ein Trapezförmiges Gehäuse für den Klang von Nachteil? -Ist es was die zum Chassis angegebenen Parameter angeht egal ob ich nun eine Schwingspule oder beide anschliesse? Ganz allgemein intressiert mich mal was für Zusammenhänge es zwischen dem Klang, dem Verhalten und den zwei Schwingspulen bei einem Doppelschwingspulenbaß gibt. Klar, er ist für Stereo gedacht, aber was passiert wenn man nur eine Schwingspule bei 4 Ohm mit genügend Watt versorgt, oder halt mit (je) etwas weniger Power beide Spulen. Hoffe ihr könnt mir da einiges zu sagen! Deshalb schonmal Danke im Voraus! Gruß, Bo

THX Ralf Und dieser Kleber hält auf Metall? Ist denn nicht von nachteil wenn der Kleber genau an dieser Stelle Elastisch ist? Naja, in jedem Fall wären wohl die Geräusche weg. Auf jeden Fall DANKE!

Wie kann ich denn ne Zentrierspinne auf Alu festkleben? Gibbet da einen speziellen Kleber oder ist handelsüblicher 2-Komponenten-Kleber schon gut genug? Tatsächlich siehts so aus, das die Zentrierspinne plan auf dem parallelen Ring des Aluminium-Korbes liegt und auf diesem festgeklebt wurde. Nun hat sie sich allerdings von innen her etwas gelöst (oder war halt nie richtig festgeklebt) was man aber durch das bündige Abschliessen der Klebestelle am äusseren Rand nicht sieht. Diese gelösten Stellen knallen nun bei kontinuierlichen Schwingungen gegen den Aluring. Dort muss ich sie wieder festkleben, hab nur keinen Plan wie. Weiss da jemand etwas? Gruß, Bo

LETZTE BEARBEITUNG AM 10-Aug-2001 UM 16:49 (GMT)[p]Eben! Ich baue Boxen selbst weil ich in meinen Wünschen nicht vom MM oder Saturn sowie irgendwelchen HiFi-Studios befriedigt werden konnte. zu hässlich zu schlecht zu billich zu teuer Da bau ich mir halt meinen Traumsub selbst. Fertig! (Wenn man eh gerne mit den Händen "schöpferisch" tätig ist...) Wieso bauen Frauen eigentlich keine Boxen? Weil sie Kinder kriegen können? Die Armen, der "Krach" meines Kindes klingt viel besser *g*... ist aber keine Altersvorsorge.. hmm... ERROR