huarez

Hi Robeuteren ich kann da nix für , ich hab deinen Text nicht geschrieben. vielleicht liest Du ihn einfach nochmal durch... Als echter Denkertyp kommst Du schon noch dahinter Und jetzt leg mal das Beissholz zur Seite und mach Dich wieder locker. Wir sind hier nicht im Straßenverkehr.(Obwohl - heisst es nicht "DatenAUTOBAHN"?) Gruß

Brüll!! Hi Tranmeister , du Pappnase der Wanderpokal für penetrante Wichtigtuerei ist Dir sicher. Oder ist hannilein dein zweites Pseudonym? Ansonsten ist es das erste mal, daß ich es erlebe, daß jemand Photos von seinem Sperrmüll ins Internet stellt. Leider hast Du die Abholadresse vergessen. P.S.: Deine hirnfreien Güllepostings kannst Du Dir schenken (wen interessieren die schon )

Hi Robeueten, Glückwunsch!!! Du hast es geschafft, den Ausgangstext hinsichtlich verdrehtem Schwachsinnsgelabers locker zu übertreffen. Dein Reifengummiverqualmtes PS- Gebrabbel wird nur von der Betonung deines pseudowissenschaftlichem Faktenwissens übertroffen.Fazit: Dein PS Protz ist einfach schneller als eine HiFi Anlage und überholt diese spielend auf der linken Spur Alles in allem : Poleposition!!

>Tach auch, > >""Ohne entsprechend hochwertige LS Strippen kommt >aus den supadupa Boxen nur >die hälfte raus."" > >So so, 50% der Klangwiedergabe sprichst >Du also LS Kabeln zu? >Eine wirklich interessante Theorie. >Ich hoffe, Du machst Dir zumindest >im richtigen Leben einige Gedanken, >bevor Du etwas schreibst. Hier >scheinst Du ja sämtliche Logik >zu verweigern. > >Gruss > >Wolfgang Hi Wolfgang wenn du mal wieder so richtig logisch durchdacht Musik hörst, wärs vielleicht nicht schlecht , Dir mal einen klitzekleinen kritischen Gedanken über Dein eigenes Denkvermögen zu machen. Am besten während Du grad im Doppelblindtest deinen Radiowecker gegen deinen Schneiderturm checkst. P.S. :"die Hälfte" war ,natürlich, umgangsprachlich gemeint gewesen, jeder Berzug auf tatsächliche Vorkommnisse und Ereignisse sind rein zufällig.Was nicht heisst, daß dies meinerseits nicht auch so gemeint war;-) Also immer schön selbstkritisch sein,vor allem gegen sich selber

Ich bin auch für Strippen,aber bitte nicht von Männern(pfui)

>LETZTE BEARBEITUNG AM 31-Jul-2001 >UM 19:17 (GMT) > >dummdreisten Andeutungen in Richtung: "Meiner ist >Grösser als Eurer" > Isser vielleicht ja auch, wer weiß? Also nur kein Neid!!;-)

>Man nimmt 4mm^2 Kupferkabel (wie es >auch im KFZ-Bereich zur Stromversorgung >von kleinen Endstufen Eingesetzt wird) >und verwendet dies als LS >Kabel. Kosten: unter 9DM pro >Meter! Klingt genauso wie jedes >andere Kabel auch und ist >auch noch bezahlbar. Bei dem >Preis bleibt auch noch Geld >für gute Speaker oder Elektronik. >Der Klang entsteht im Lautsprecher-nicht >im Kabel. Endlich Schluß mit >dem Kabelklang! Auch wenn deine Beitrag den aufgeklärt-lässigen Schnäppchenjäger hinter den Zeilen vermuten lässt,hast Du leider in einem wichtigen Punkt Unrecht: Ohne entsprechend hochwertige LS Strippen kommt aus den supadupa Boxen nur die hälfte raus.

Kann Deinen Eindruck nur bestätigen. Mein Stage 1 hatte und hat nach den Jahren( habe inzwischen 2 weitere Player der gehobeneren Preisklasse) immer noch einen sehr guten Klang, konnte aber auch nach unverhältnismäßig kurzer Zeit mit einem defekten Laufwerk aufwarten.

LETZTE BEARBEITUNG AM 15-Jul-2001 UM 23:43 (GMT)[p]>Dein Beitrag taugt nichts....jedes weitere Wort >ist zuviel :-( > > Musikalischer Gruß > > Michael > > http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg Scheint aber, zumindest bei Dir, den Nerv getroffen zu haben. Bezeichnest Du Dich nicht als Musiker und Produzent? Hats nicht so geklappt? mfg huarez

Zumindest VIVA g e h ö h r t den Plattenfirmen(Ich glaub Sony,Wea,EMI und BMG)

>Moin, > >""stimmt.was ist aber wenn das Label >auf allen 10000Stück sitzen bleibt?"" > > >Das nennt man dann unternehmerisches Risiko, >welches letztendlich jeder Hersteller trägt. > >Wenn das der Fall ist, muss >man sich aber fragen, woran >das liegt? >Schlechtes Marketing? >Schlechtes Produkt ( Künstler )? > >Gruss > >Wolfgang Hallo Wolfgang Ach,sieh an, doch auch Risiko und nicht nur Geldscheffeln? Das Thema ist wohl doch etwas komplexer . Bei 36 Mark Verkaufspreis und einer Mark Herstellungskosten pro Tonträger bricht sich heftiger Beschißverdacht die Bahn Wieso bieten einige Labels ihre Produkte eigentlich nicht einfach supergünstig mit immer noch astronomischen Gewinnspannen an und machen so tierisch Umsatz ? Wieso geschieht dies in der Praxis bloß nicht? Dummheit?Verschwörung?Russenmafia???) Da grinst doch unverhohlen der typisch deutsche Sozialneid hinterm Vorhang argloser Rechtschaffenheit hervor. Das staatslabel der DDR selig hieß glaube ich AMIGA oder so ähnlich....gibts das eigentlich noch? tchau huarez

>Hallo Battlepriest, > >ab 10.000 Stück kostet eine CD >incl. allem (Glasmaster, Booklet, Covercard, >Jewel-Case und Cellophanierung) weniger als >eine Mark (zzgl. MWSt.). Kleinere >Stückzahlen sind auch nicht so >viel teurer. Ab 2000 Stück >zahlt man so ungefähr 1,40 >DM. Die Handelsspanne ist also >so klein nicht ;-). > >Grüße >Michael > >http://www.audiocad.de/x_ac.gif >http://www.audiocad.de stimmt.was ist aber wenn das Label auf allen 10000Stück sitzen bleibt? Gruß

Lass dich nicht verwirren und entpann dich erstmal ,schön Beine hoch und nasses Handtuch auf den Kopp, das tut gut.Und nich so viel denken ,siehst ja ,wohin das führt. Gruß

> >Aber gerade die CD´s die millionenfach >verkauft werden, ob Michale jackson, >Madonna, Tina Turner... die werden >ja auch zum "vollen" Preis >angeboten. Die Begründung, daß damit >die verluste von kleineren Produktionen >abgefangen werden halte ich für >wenig glaubwürdig. Iss aber so.

>werter Battlepriest,die Vorstellung eines Art MusikTÜVs >,nachdem sich der Wert einer >CD berechnet,ist total abwegig. Brtney >Spears DM 150,-,Motorhead DM 5,. >oder wie soll das laufen? > > >wie, wo, was, wann hab ich >jemals soetwas gesagt??? > >ich fass es nicht *kopfschüttelnd* > >SORRY Battlepriest!!war n`versehen! Da hätte stehen sollen "werter Mathias", bezogen auf dessen Aüsserung, das er für `ne "gute" CD mehr auszugeben bereit wäre als für eine schlechte.Was natürlich sein gutes Recht ist.........

> > >Ich verstehe aber die Logik hinter >der Aussage gar nicht. Wenn >man 10 millionen CD's verkauft, >sollten doch (?) 1 Pfennig >von jeder CD reichen, um >die Produktion zu finanzieren. Bei >10 verkauften CD's müssten halt >(?) 10.000 DM von jeder >CD für die Produktion kommen. >Wie kommst du auf die >generellen 40 DM? > >Mathias Erstmal sind die Kosten selbst bei einer kleineren, ernstgemeinten Produktion kaum unter einer Million DM,bei größeren Acts kann allein das Video soviel kosten.Davon abgesehen: wieviele der tausenden von Acts verkauft 10 Millionen?Das sind doch nur ne handvoll.Von den vielen Produktionen, die in die tiefroten Zahlen gehen, ist meist nicht die Rede.Eine große Plattenfirma unterhält ein großes Bürogebäude und hunderte von Mitarbeitern, auch wenn keine Produktion in die Charts fährt. Die CD letzendlich geht ja auch nicht mit 40 sondern mit 10-15 DM an den Einzelhandel.Ob eine CD als gut oder schlecht wahrgenommen wird,ist absolut vom subjectiven Geschmack abhängig und ,werter Battlepriest,die Vorstellung eines Art MusikTÜVs ,nachdem sich der Wert einer CD berechnet,ist total abwegig. Brtney Spears DM 150,-,Motorhead DM 5,. oder wie soll das laufen? Davon mal ab:32-36 Marks kost ne CD jetzt ja auch schon.Wenn das Plattengewerbe jetzt schon Umsatzeinbußen hat,wird eine Preiserhöhung von 10% und mehr das Interresse an Musik nicht gerade fördern und vor allem den Fan treffen, der mehrere Bands hört .Wenn der Konsument da nicht mitmacht,wird sich der Preis auch nicht durchsetzen lassen.

Ich denke mal,das ist der springende Punkt,das nämlich die "Kotzindieecks" und Maria Careys hunderte von unbekannten und weniger erfolgreiche Produktionen mit der von ihnen eingefahrenen Kohle erst ermöglichen.Wie soll der Konsument denn überhaupt Zugang zu einer/einem interressanten Band/Interpreten bekommen,wenn er ungefiltert die Stecknadel unter einem Heuhaufen von Mist suchen muß.Eine vernünftige Produktion,ein Video,Promotion etc kosten nun mal einen Haufen Geld .Und davon mal ganz abgesehen: wovon sollen die Musiker,Komponisten und Texter denn leben? Musizieren auf hohem Niveau ist ein Fulltime Job, egal ob Massenunterhaltung oder künstlerisch völlig abgefahrene Avantgarde.Und das kopieren einer CD für dritte oder von dritten bleibt Diebstahl geistigen Eigentums, egal was für verquaste Bergründungen zur Rechtfertigung dienen . Ob ein Kopierschutz wirklich die Lösung ist ,kann ,glaube ich , momentan keiner abschätzen, ist aber meiner Meinung nach eine absolut legitime Forderung des Musik produzierenden Gewerbes(Musiker,Produzenten u. Labels)Allerdings kenne ich viele Leute,die auf Teufel komm raus kopieren und trotzdem ihr letztes Geld im Plattenladen lassen.Dies trift auf finanzschwache Teenager eher nicht zu,ist aber meines erachtens trotzdem ein interressanter Aspekt. .Übrigens: (ein Posting in der Diskussion ging in diese Richtung) eine Folgeerscheinung schwindender Umsätze der Musikindustrie wird sein ,daß eher mehr massentaugliche Ware verbreitet und verfügbar wird und der Anteil an induvidueller Musik abnimmt,da der wirtschaftliche Gedanke eher stärker zum Tragen kommt(Bands, die keinen nennenswerten Gewinn abwerfen,aber aus Image/künstlerischen gründen mit durchgeschliffen werden).Auch ist es meineserachtens nach Käse, zu denken, die Plattenindustrie manipuliere den Konsumenten in einer Weise,das der denkt :WOW, Maria Carey muß geil sein,denn die wird auf MTV gespielt. Klar spielt Promotion eine Rolle,aber letztendlich kauft der Konsument die Platte,weil er den Song gehört hat und ihn Super findet und es sein Geschmack ist und er bei Steve Coleman oder dem Kronosquartett halt das kalte Grausen bekommt. Was eventuelle Probleme mit Abspielgeräten angeht denke ich ,das ein Kopierschutz die generelle Abspielbarkeit auf allen Geräten (schon aus Eigenintresse der Emittenden) nicht in Frage stellen darf. Gruß huarerz

>Ich behaupte nicht das man mehr >als 10000,-DM fuer eine supi >Stereoanlage ausgeben muss, aber die >Unterschiede, die eindeutig zwischen den >einzelnen Komponenten zu hoeren sind, >sollte man schon wahrnehmen koennen. > Stimmt, vor allem wenn man einen raucht oder was schluckt kann man manchmal ganz ungeheuere Unterschiede hören.Auf einmal klingt eine Gitarre gar nicht mehr wie eine Gitarre sondern irgendwie einfach galaktischer ,ein angeschlagener Ton wird zu stahlfunkensprühenden Urknall konzentrierter musikalität oder so ähnlich. mfg huarez

>>>> Wenn nach Meinung der Technik-Fraktion besonders CDP ab etwa 500 DM(?) alle gleich klingen (müssen, sofern sie halbwegs solide und ohne Psycho-Gimmicks --> Phonosophie usw. konstruiert sind), wie kommen dann die ausgiebigen Beschreibungen von Klangunterschieden in den "Fach"blättern zustande? > >antwortete Murphy am 20-Jun-2001 > >>>> schon mal drüber nachgedacht, dass es sich, grade im Hochpreis-Sektor, um absolut gewollten "Marken-Klang" handelt? >Sprich, es werden, hauptsächlich bei teuren >und teursten Geräten, irgendwelche Schaltungen >eingebaut, die die Wiedergabe mehr >oder weniger beeinflussen, um sich >vom restlichen Angebot abzuheben. -Ende >Zitat- Lieber cd bastler ulf, es sind naturgemäß die verwirrten und kranken dieser Gesellschaft,die imstande sind ,für einen fragwürdigen Musikgenuß eventuell mehr als DM 100.000,- an der Theke eines in allen psychologischen Tricks geschulten Bauernfängers nahmens High-End Händlers zu lassen. Diese absoluten Volldeppen sollten am besten per Wucherparagrph geschützt werden,wobei sich der Einsatz dessen sich ob der absolut nicht nachvollziehbaren klanglichen unterschieden bei CD Spielern oberhalb von DM 500,- geradezu aufdrängt.

Habe die "Schwester" Vor/End Combi und die verbreitet mit einer mordsdynamik und Klassesound gute Laune .Würde davon ausgehen das der nur geringfügig billigere Vollverstärker ähnliche Qualitäten hat und Power gehört definitiv dazu.