roehrenheini

Hi GSD, >Hi frank, >wärst du allen ernstes bereit, für einen Track 1 EUR zu >zahlen ? Wenn man die Benutzerfreundlichkeit und die Kopierschutzfreiheit mit einkalkuliert, ja. Es gibt auch noch eine Previewfunktion, d.h. man kann sich die Tracks bevor man kauft, anhören, in gleicher Qualität. >D.h. bei 15 Tracks (etwa eine CD) sind das 15 EUR, >die du dir mit deinen Kosten selbst ziehen musst. Im Ernst, mir falen recht wenig CD´s ein, von denen ich alle Tracks haben müsste. Wenn doch, dann würde ich mir eher eine nicht kopiergeschützte CD kaufen. >Der MI >entstehen dabei keinerlei erhöhte Kosten (Pressen, Vertrieb, >Design, ...). Alles, was die zu tun haben ist eine File auf >den Server zu laden. Das ist ja schon fast die Lizenz zum >Gelddrucken. Womit Du absolut recht hast Der so nie erwartete durchschlagende Erfolg dieses Musikdienstes gibt Apple und der MI doch recht, jeder kriegt die User, die er verdient. Apple setzt im Gegensatz zur TCPA-Mafia auf mündige Kunden, die sie nicht so bevormunden zu versuchen wie...(insert your Favourite hatecompany here) Auf Mac-TV.de gibt es einen interessanten Artikel dazu: "In einem Interview mit Business Week hat Apples Marketingchef Phil Schiller seine Ansichten über Apples Einstieg in das Musikgeschäft wiedergegeben. Das Interview fand statt, nachdem Apple die äußerst erfreulichen Zahlen über die Verkäufe der ersten Woche bekannt gegeben hatte. Zuerst wurde er gefragt, wie der neue Store zu Apples Profitabilität beitragen könne. Phil Schiller: "Wir betrachten das nicht als isoliertes Geschäft. Es ist Teil der Gesamtstrategie bei Apple. Und zu allererst hoffe ich, dass dadurch die iPod-Verkäufe steigen werden. Das war sehr erfolgreich für uns und wir würden hier gerne ein fortgesetztes Wachstum sehen." Zusätzlich sei das neue Musikangebot aber auch ein Teil der gesamten "Digital Life"-Strategie, die ebenfalls sehr positiv für Apple verlaufen sei. iTunes hätte sich zur erfolgreichsten Applikation im Mac-Markt entwickelt, sogar erfolgreicher als Textverarbeitung oder Emailprogramme. "Bis heute haben wir 20 Millionen Kopien von iTunes verteilt." Daran könne man ablesen, dass solche "Digital Life"-Anwendungen mehr und mehr ein Grund dafür werden, sich einen Computer zu kaufen. Und Musik sei darunter womöglich der wichtigste Grund. Apple kann diesen Trend offenbar auch durch Marktforschung belegen. "Wenn wir unsere Kunden nach den wichtigsten Gründen für ihren Computerkauf fragen und welche Programme sie benutzen wollen, werden die Multimedia-Applikationen mehr und mehr zu den wichtigsten Gründen. Deswegen ist die Eröffnung des Music Store eine so wichtige Sache." Eine etwas ausweichende Antwort gab Phil Schiller auf die Frage nach dem Preissystem des Stores und inwieweit Apple hier flexibel sei. Laut "Business Week" wäre manchen Analysten der Preis von 99 Cents pro Song zu hoch, außerdem könne man etwas weniger gefragte Songs billiger machen als die Top Seller. Phil Schiller: "Dies ist das erste Mal, dass ein Anbieter eine Abrechnung pro einzelnen Song realisiert, bei dem jeder Song 99 Cents kostet. Es ist nicht so, dass man manche Songs brennen kann, andere wiederum nicht, manche kann man auf einen MP3-Player laden, andere wiederum nicht, und manche Songs können überhaupt nur gestreamt werden. Das ist die Art, wie es alle anderen Anbieter vor uns versucht haben -- komplexe Rechte, unterschiedliche Privilegien für unterschiedliche Musik. Apple bietet seinen Kunden großzügige Rechte für alle Titel. Das ist ein Meilenstein." Apples Vize gab einige spärliche Details über Apples Rechte-Management-System (DRM) bekannt. Er sagte, das DRM-System sei nicht Teil der Songs. Sondern es würde allein durch iTunes 4 organisiert. Apple hat ein DRM-System mit dem Namen "Fairplay" entwickelt, welches von iTunes und Quicktime genutzt wird. (Anmerkung der Mac-TV-Red.: Das DRM-System von MPEG-4 ist derzeit noch gar nicht spezifiziert. Es soll erst im nächsten Monat als eine Art "Entwurf" veröffentlicht werden, bei dem die Mitglieder der ISMA dann noch Änderungswünsche usw. anbringen können. Im Herbst ist dann die Finalisierung geplant. Das ist der Grund, warum es noch keinerlei offizielle Infomationen über das MPEG-4-DRM gibt. Sonst hätten wir schon darüber berichtet, weil uns das Thema natürlich sehr interessiert.) Phil Schiller gab zu, dass eine von iTunes gebrannte CD keinerlei Kopierschutz hätte und die Titel auf dieser CD auch keine Markierung hätten, die den ursprünglichen Käufer identifizieren könnte. Dieses Vertrauen in die Kundschaft und die Tatsache, dass die Plattenfirmen das System so breit unterstützen, ist erstaunlich. Langsam wird klar, was Steve Jobs bei seiner Keynote meinte, als er sagte, eine der großen Errungenschaften des neuen Stores sei die geschlossene Teilnahme der "Big Five" und das große Musikangebot. Vermutlich waren die Vertrags-/Lizenzverhandlungen ein wesentlicher Teil der Entwicklung des Stores. Phil Schiller zum Kopierschutz und zur Piraterie: "Unsere Position ist wie bereits beim iPod die, dass das Piraterie-Problems keine technische Lösung hat. Niemand kann einen perfekten Panzerschrank bauen. Und es wird auch keine gesetzliche Lösung geben, dass praktisch jemand ein magisches Gesetz verabschiedet, welches alle Piriaterie beenden kann. Am Schluß wird die Lösung sein, dass es auf das Verhalten der Leute ankommt. Viele Leute werden den legalen und fairen Weg einschlagen. Wir hoffen, dass wir einen solchen Weg geschaffen haben -- einer, der in vielerlei Hinsicht besser ist als die kostenlosen Dienste." noch Fragen? ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Lucius Annaeus Seneca)

apple zeigt´s nämlich mal wieder allen, wie man sowas macht: Über die hammermässig geniale Software I-Tunes 4 kann man Musikstücke in AAC direkt auf Knopfdruck runterladen, sogar noch auf drei weiter Computer und beliebig oft auf CD brennen kann. Dieser Service mit einer Library von momentan ca. 200000 Titeln kostet pro Titel 99 cent. Alles was noch fehlt, ist eine deutsche Lokaliesierung ;-) ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Lucius Annaeus Seneca)

LETZTE BEARBEITUNG am: 28-Apr-03 UM 09:09 Uhr (GMT) [p]Subject: Db-Shame over me-I say sorry friends Dear brothers in Tannoy, It is a very difficult situation for me today. I must say sorry to you all. I excuse me from heart and soul. It a big blame for me - but I only love the truth and facts. Yesterday I learned that I was sitting on a mountain of lies for the last 20 years. The story: In the times of being a guitar player I played in 1986 in a bigger studio in Worms, the ***** studio. There the master engineer explained me something about db. But I was not understandimg him. I only learned, that a drumcit makes 120 db - and this was my reference to say that something is loud like live or not. In 1983 I heard the first time in my life from german magazines about db - the Iron Maiden story with the 186 db - you know. (and the problems for cameras and mic s to do the job)The Metal Hammer wrote in the beginning of the 90 s that Manowar is the loudest band on earth playing around 200 db, so I was believing. Yesterday I readed all your letters and if Hans says - 186 db is not possible - I must proof what I have said, because our Hans here is the law-man! I phoned a lot of friends yesterday, the first step was to phone my old mate Jörg ****** - the man who was making the P.A.-system for the Rolling Stones on the last 3 worldtours!!!! It s truth, really. It s a german man! Jörg is a big research worker. He was laughing as I told him about the 186 db from Iron Maiden and that nobody believes me in the Tannoy Club. So, I say it short - we had a big phone friends a long mega phone and I was only understanding some percents of what he was saying. Here are the facts: 1) 186 db in Dortmund was an error or lie of the German magacines. 2) You can do 186 db in Dortmund Westfalenhalle - but not in 1983! And then there would be no place for the fans, only for the loudspeakers. And its theory-because of the power you need - never can do it with 85.000 watts they had! 3) The Rolling stones are playing with a "Kennschalldruck"(wordforword in english:knowlevelpressure) from only 138 db! 146 db is theory of sumfrequencies. 4) Manowar and Iron Maiden are playing around 140-143 db -not more! 5) Military is constructing loudspeakers with 141 db efficiency by 1 watt/mtr. For killing people with 3,5 hertz (the living frequenzy of human being - I have not the right words, this is a definition). 6) 186 db is really more than an atomic bomb, only one can do this - a twister! 7) To bring 3 db more is to double. 8) The size of the room sets the maximum of db a frontier because of the air. I told Jörg about the 120 db of a drumcit and that I can t believe to get it in a big P.A. like the Stones have can t only have 138 db! Jörg was laughing again - 123 db would be the double of 120 db and 126 db the double of 123 and so on, so that 138 db is blowing you complete away without good earplugs. What a blame for me! What a shame for me! I was really believing the bulls... about the 186 db and beginning of the 90s broke the 200 db from Manowar. I called Karl Heinz ***** in germany, an engineer and the friend who had the studio in the 8oies in Worms, he was coming with microphone and equipment yesterday evening to say you the facts. I will never believe without facts in the future - one such a shame is enough for me, friends! Karl Heinz, this old jazz fanatic, was screaming of pains as I drove my Westminster with the Metallica Reload Album, one of the best in Metal history ........ But on my hearing place I was awaiting 120-125 db with a big smile on my lips. And now the facts: Only 95 db peak were coming to my hearing place!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! And this was short before blowing away the door out of my room!!!!!!!!!! I was complete ready with my nerves - sure Karl Heinz also said - boah louder than hell-louder than live - but it wasn t!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I thought that his equipment must have a damage - so we tested some things like projector-fan, where I have prospect datas. It was working correct! 95 db is loud - and I think I never heard such a loud drumcit live(without a P.A.) like in my cellar!!!! I was playing 17 years with my band. And now I think a drumcit never brings my old reference of 120 db - this must be impossible. So forget fast all the things I wrote about db s. Complete Bulls.... Sorry friends - but I was believing, what Metal Hammer, Iron Maiden fan mag s and daily press were writing. I do not know where they get their datas from! We tested the difference from 70 db to 95 db - what a big difference - 25 db is like two worlds. So I understand why muting of amplifiers is only coming 20 db down! The shame for me is one thing - the other thing is - I have to thank you all very much - without you all I would believe such lies for the rest of my life. I m learning here in the club - its my school! And Hans - thank you for writing with so much love - and not with hate to me headbanger . So I must correct my tube testing of the shindo - they never can bring 100 db with my Westminster, sorry. If it was much, it was around 90 db by doing a good job. May god bless you all my friends!!!!!! aus: yahoogroups ;-)

Alles! Das Handling (beide Arme liefen eigentlich nie ganz gleich schnell, selbst wenn man es so hinbekam, daß es wenigstens in der Regel klappte) Klappt bei mir einwandfrei... und auch der Klang. DER profitiert imho am meisten vom Nassfahren... Nicht zu vergessen die Probleme beim Wiederverkauf der Platten Naja wer macht schon sowas ;-) Wenns denn wirklich sein muss, ich kenne keine meiner Platte die von mir mit meiner selbstgemixten Flüssigkeit abgespielt wurde, die eine ganz normale Wäsche nicht wieder sauberkriegen würde. Die Horrorgeschchten von irreparabel beschädigten Lp´s sind entweder auf abgenutzte oder dejustierte Abnehmer oder die frühere Lencoclean Mixtur zurückzuführen und gehören imho in den Bereich der überholten Hifi Legenden, Part. 36b. Zugegebenermassen fehlen hier gesicherte Erkenntnisse in Rahmen seriöser Tests, aber dennoch zeigt das wieder einmal, wie hartnäckig sich einmal etablierte Vorurteile halten können. oder gar bei der Besinnung, also der Abschaffung des Naßabspielens So gesehen bin ich immer noch besinnungslos IMHO ist Aquaplanik in der Plattenrille<1> einfach der falsche Ansatz, die Nebengeräusche zu minimieren. Plattenwäsche und ein ordentlicher Plattenspieler bringen IMHO einfach mehr. Was zu beweisen wäre. Bei den Auflagedrücken der Diamantnadelflanken auf das Vinyl(mehrere kN/qcm) ist irgendeine Form von "Aquaplaning" schwer denkbar ;-) Eine Substitution der Oberflächen-durch Flüssigkeitsreibung scheint eher vorstellbar. Meines Erachtens ist der Casus Knacktus die Kühlung des Abtastvorgangs durch die Flüssigkeit, die eine übermässige Abnutzung gerade bei nicht kristallorientiert geschliffenen Nadeln verhindert. Es gab dazu mal eine Untersuchung(wo bloss?), dass die Abnutzung der Diamanten durch microlokale Überhitzungen der Kristallgitterstrukturen während des Abtastvorgangs und dadurch entstehende Lochbildung verursacht wird. Das bestätigt sich zumindest bei mir dadurch dass die Abnehmer(Ortofon) durchschnittlich trotz intensiver Nutzung zwischen 4-6 Jahre halten. Im übrigen, worin unterscheidet sich eigentlich Deiner Meinung nach die Flüssigkeit zum Waschen zu der zum Nassfahren? Genau! :+ ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

>>Eine Mac-Version ist leider nicht verfügbar.<< Dabinnichaberfroh! ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

...zeigt doch, dass Du offensichtlich eine gesunde Einstellung zu deiner Anlage entwickelt hast: Hauptsache Musik hören, anstatt an irgendwelchen Schräubchen zu drehen. Hat bei mir auch länger gedauert, ich schraub heute auch nur noch ungern und nur wenn sichs nicht vermeiden lässt, dann allerdings geh ich den Sachen auch auf den Grund ;-) Die Welt hat momentan dringendere Probleme als ein bisschen "vergeudete" Freizeit, aber da werden wir wohl eh nix dran ändern. grüsse, frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

Hmpf, wer lesen kann, ist klar im Vorteil Soll ich das bei meinen LS auch mal probieren? Was könnte das theorettich bringen, von Schwielen auf den Fingerkuppen abgesehen? ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

Also, wer "Euphoria Morning" noch nicht kennt, sollte das schleunigst nachholen! Eine wirklich tolle Platte, die Chris Cornell eher von seiner ruhigeren, balladenhafteren Seite zeigt. "Zufällig" fand ich Sie eingestaubt bei einem Bekannten im Regal... Aufs erste Hören nicht so auffällig, ausser dieser gigantischen Stimme natürlich, bohrt sie sich nach drei bis viermal so richtig ins Ohr... ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

hallo, oben oder unten ist völlig egal, aber über Kreuz bitte nicht, denn dann vertauscht man die Polarität der Lautsprecher, was sich dann in einem bassarmen, verwaschenen Klangbild äussert. Gibt es ernsthaft "Fach"-händler, die diese Betriebsart empfehlen? Man lernt nie aus ;-) ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

..denn dann könnte der Dudelfunk endlich dem Digitalkrempel überantwortet werden(-toll: noch ca. 100 Sender mehr, die kein Mensch braucht!) ...und die Analogfreaks hocken vor ihren Drehkomonstern und lauschen mit den grossen drehbaren Mehrelementantennen nach den ganzen Piratenstationen mit der interessanten MUSIK... ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

hi Klaus, die 5GB-Modelle sind rel. günstig zu kriegen und 5GB reichen eigentlich auch für ´n paar Stunden. Klar, so einer wirds auch werden... Klar, es gibt billigere MP3-Player. Yup. Aber gibt´s bessere? Nö. Schönere? Nö. Praktischere? Nö. Naja, ein Mikroeingang mit Wandler wäre nicht schlecht, oder? Besser klingende gibt´s m. E. nicht - habe eine Menge probiert. hab ich mir gedacht! ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

ohje, det arme Mikrofon...:7 Hübscher Satz: having an assistant (he may want to wear ear protection) Ich nehme mal an, das ist das ultimative für alle NuMetal-Geschichten? Hast Du Beispiele, bei welchen Aufnahmen diese Technik verwendet wird? Fehlt noch der Hinweis, dass man auch Marshalls nicht ohne Last(Box) betreiben sollte(bei dem Balancecheck) ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Lucius Annaeus Seneca)

moin Klaus, wahre Worte... Im Auto-oder Küchenradio kann man genauso gut der Musik folgen, obwohl oder gerade weil hier nur ein Ausschnitt des Ganzen zur Verfügung steht, und unvermeidliche Nebengeräusche (wie im Konzert) vorhanden sind. Vielleicht fordert die vorhandene Ablenkung aber gerade die Konzentration auf das wesentliche...? btw.: wie bist Du mit Deinem i-Pod in Bezug auf Erschütterungsfestigkeit zufrieden? Als Apple-User will ich mir so´n Ding zum Autoradio und Joggen zulegen...leider reichts momentan aber höchstens fürn Gebrauchten... ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Lucius Annaeus Seneca)

LETZTE BEARBEITUNG am: 18-Mar-03 UM 12:05 Uhr (GMT) [p]moin Bruno, ich glaub, Webbi ist es so lieber*, als wenn ich den kompletten Artikel hier reinkopiert hätte wie, äh, andere Mitglieder dieses Forums... Hm, wenn man Artikel in der Zeit schreiben darf, sollte man schon einigermassen sprachgewandt sein. Besser hätte ichs auch nicht schreiben können :7 Jedenfalls spiegelt der Artikel die ganze Trostlosigkeit der Branche in ihrer ganzen allumfassenden Pracht wieder ;-) Das es trotzdem Idealisten wie einige Hersteller und uns gibt, grenzt schon fast an ein Wunder! *ausserdem steht da unter dem Artikel noch ein ©... ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

Für alle, die sich eh nicht mehr auskennen: Die Antwort ist 42! http://www.zeit.de/2003/12/Tontr_8ager1 ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

Hallo Meiler, Dürfen wir davon ausgehen, dass Du kein Germanist bist, da Du Dir in der heutigen Zeit noch einen Neuwagen leisten kannst? Welches Auto ist denn so lang, dass es nicht mehr in Deine Garage passt? Daimler? Maybach? Jaguar? :7 Gut, dass der Horst den Spruch mit dem Störeöredaktör nöch nöcht gösöhen höt... ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Lucius Annaeus Seneca)

...hab ich schon, hallo Michael ;-) Es ging da um eine komplette Liveaufnahme, die der WDR irgendwann mal ausgestrahlt hat und von einem leider wohl nicht mehr aktiven Forumsmitglied ("Heino")mitgeschnitten und auf CDR gebannt wurde: http://www.audiomap.de/forum/AMForumID4/1251.html#9 Leider scheint das Klangkörpermanagement des WDR nicht über das entsprechende Material/Erinnerungsvermögen zu verfügen... Ich hab "Heino" nochmal eine PM geschickt, vielleicht kommt ja nochmal was. ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

Hallo Beuteltierchen ;-) >>Eines muß ich jedoch zur CD selbst loswerden: Die Scheibe ist ein Sahnehäubchen..ich besitze sie seit 2 Monaten und bin ein wenig "vernarrt" in die Stimme von Kerstin Blodig .<< Das ist doch völlig o.k., wenn Dir die Musik gefällt. Was hier nervt, ist dieses plump-dümmliche Reinkopieren von irgendwelchem Marketinggeseier, was sich anscheinend irgendwelche Plattenfirmensalesheinis aus den Fingern gesogen haben. Niemand kann hier ernsthaft etwas gegen das Vertreten eigener Geschmäcker oder Musikmeinungen haben, so wie Du es in Deiner "Plattenkritik" ja auch getan hast. Es hätte doch niemend etwas dagegen gehabt, wenn er wenigstens EINMAL einen konstruktiven eigenen Beitrag nach dem Motto: "hey Jungs, ich hab hier ne geile Scheibe für Euch, hört euch das mal aus folgenden Gründen an..." gebracht hätte. Muss ja nicht unbedingt so burschikos sein, Hauptsache sebstverfasst. >>Ähhhh... Roehrenheini: warum putzt Du den Friedemann (Witecka) so runter ? Seine "Aquamarin" und "Indian Summer" sind (für mich) einfach Meisterwerke....tadellos eingespielt und produziert.<< Nicht lachen: die "Indian Summer" hab ich sogar selber. Aber leider sind die meisten Scheiben von ihm in dieser "Highend-Vorführ-Klangästhetik" möcht ich es mal nennen, abgemischt, um im Studio eindrucksvoll zu klingen...zu einem "Meisterwerk" gehört allerdings meiner Meinung nach musikalisch etwas mehr Substanz, hör Dir mal z.B. Jukka Tolonen/Costas Apetreas an, auch mit Bouzouki... >>Man muß seine Musik nicht mögen...aber man sollte sie durchaus als "Qualitätsmucke" in gewisser Weise respektieren..."schliiirf / quiiitsch / knarrrzzz" trifft da nicht unbedingt den Punkt...denke ich mal.<< siehe oben, das schlirf/quietsch/knarz bezog sich auf die Klangästhetik dieser Produktionen, nicht darauf, dass Witecka nicht spielen kann, das kann er sogar sehr gut. ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

http://www.coxar.pwp.blueyonder.co.uk/ ...frank :7 Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

...ist einfach vollkommen sinnfrei! :-( ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

>>Wenn mir diese CD nicht gefallen würde hätte ich mir nicht die Zeit genommen das hier einzusetzen.<< ...is dir schon mal aufgefallen, dass du fast alles, was du hier tust und sagst, nachträglich erklären/rechtfertigen musst/willst? Wie wärs mal mit mehr Klartext und EIGENER Meinung, anstatt so oft irgendwelchen Stuss hier reinzukopieren? Dann noch mit eigenen Rechtschreibfehlern? Kennst Du copy+paste? >>Nur sollte man das verstehen können, wie ich es meine.<< Nee, eben nicht. Dazu sind deine Gedankengänge von dem ungeschulten Personal hier(including me) zuwenig nachzuvollziehen. Dein vielzitierter Querverweis auf deine Hohmpeidsch hilft da auch nicht wirklich weiter... >>Wenn sie wirklich richtige Männer wären, dann würden sie sich so nicht äußern.<< Selten so gelacht. Du bist sicher der richtige, um uns allen mitzuteilen wie sich "richtige Männer äussern? :7 >>Aber manchmal frage ich mich wie alt die hier wirklich sind.<< Guckst Du in Profil, Alder! Die meisten haben´s drinstehen! ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

>>Er will über Musik reden, dann soll und darf er es auch tun! Aber im Musikforum!!!<< Bitte nicht, Andi! :-) <-eher "gequält" ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

Auf die Nachfrage beim Klangkörpermanagement bzgl. der Jazzpana Live Aufnahme gabs übrigens nur die brandheisse Info, dass die Jazzpana-Aufnahmen bei ACT erschienen sind. So schlau war ich vorher auch schon... Stinkender Generator: So wie die drauf sind, haben sie bestimmt Biodiesel von glücklichen Rapsfeldern benutzt. Das stinkt dann wenigstens nur nach angebrannten Fritten ;-). Im Studio wärs trotzdem praktischer gewesen, da kommt der Strom aus der Steckdose und genug audiophile Kabel gibt es auch... Aber "Friedemann" Witecka sagt eigentlich alles, oder? (Schlirrrfff!!!Quieeeetssch!!!Knarrrzzz!!) Hach, dieser Detailreichtum! :7 ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

begrüssen wir sie, liebe Zuschauer wieder recht herzlich bei unserer beliebten Sendung: "Elendes Drecksgeschwafel, aber irgendwie muss die Sendezeit ja voll werden" © Bayrisches Fernsehen, 2002 :+ ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Seneca)

Hi Carl, >>bin deinem Link mal nach gegangen. Was will uns der Gute damit sagen? Ich gebe als Student Englisch Nachhilfe, doch erkenn ich das Prob von dem Herrn nicht so. Hatte sogar ne 1 beim Abi-Abschluss.<< Bist Du sicher? Die Seite beschreibt in lustiger Weise(wie ich finde)was so alles durch die Hand eines Servicetechnikers geht... >>Probs beim 56k modems installieren?<< als Servicetechniker? Wohl kaum! >>Dafür geh ich mal davon aus, dass du n Mac benutzt?<< Hmm, ist das soo offensichtlich? :7 >>Ich weiß nur 2 unter dutzenden Compi-benutzenden Freunden oder Bekannten, die n Mac ham. Der eine macht damit Techno (kann man mit n PC auch, und die andere, eigentlich ne bekannte meiner Verlobten, kommt damit kaum klar, schreibt, chattet und bearbeitet Bilder damit. Aber nur ganz simpel.<< ?!? Was sollen mir diese Worte sagen? Weil der Rest der Menschheit auf DOSenfutter steht, muss ich das auch? Ich fass PC´s nur an, wenn ich muss, jetzt gerade im Büro z.B. :-( >>Muss dauernd resetten, weil sie nicht so helle ist. Bei der ist der imac nur 1 Statussymbol.<< Das hat aber jetzt ursächlich nix miteinander zu tun, oder? Wie man in dem Link erkennen könnte gibt es jede Menge ultrabekloppte PC User, deswegen behaupte ich aber nicht, dass alle so wären, ne? Ich steh übrigens tierisch auf Statussymbolen :7 : http://www.apple.com/de/powermac/ ...frank! Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Lucius Annaeus Seneca)