sucher

Hallo. Zu dem Preis (Netzteil und Gehäuse sind noch azuzurechnen) bekommt man nichts besseres. Mit musikalischem Gruß jörn

Hallo. Komm her, bring einen Haufen Laufwerke mit und Du wirst gravierende Unterschiede hören. Glaub mir. Den Charakter legt nämlich das Laufwerk fest. Ich habe lange gesucht und bin bei einem TEAC T 1 gelandet. Mit musikalischem Gruß jörn

Hallo. Klick´ doch einfach oben auf das Kopf-Symbol. (Ich wohne im Harz.) Mit musikalischem Gruß jörn

Hallo. Wie gesagt, ich bin gerade bei der Fertigstellung des Systems für den Arzt. Das dauert insgesamt noch bis ca. Mitte September. Bis dahin wären noch meine eigenen Mangers zu hören. Mit musikalischem Gruß jörn

Hallöchen. Also - ich hab´ mir die Audio mit dem Vergleich Krell und Martin Logan noch ´mal ´rausgeholt. Dat Dingen soll ja 120.000,00 DM pro Paar kosten. Ein XT 25 (OEM-Preis 70 DM, für Krell eher billiger), zwei 15er Revelator-Mitteltöner und drei 25er oder 21er Scan Speak in einer Chaosabstimmung (totale Bassüberhöhung). Audiodata hat für die Hälfte wirklich mehr geboten. Einige Hefte davor lautete der Titel bei Audio: Vorsicht ! Billigboxenskandal ! Jetzt müsste es heißen: Vorsicht: Teuerboxenskandal ! Man darf doch von einer HiFi-Zeitschrift erwarten, dass solche Dinge aufgedeckt werden und nicht noch hochggepusht, oder ? Nun hat Audio völlig die Glauwürdigkeit verloren, oder ? Mit musikalischem Gruß jörn

Hallo. Auch ich bin Mangerist. Gerade beim MSW ist es unheimlich wichtig, ihn einmal in den eigenen 4 Wänden vorher gehört zu haben. Manger bietet das zum Unkostenbeitrag von DM 200 an. Dafür kann man sich 10 Tage jegliches Modell kommen lassen. Beginnen würde ich aber mit der 109. Die 103 gefällt mir nicht so. Schon wieder zuviel des Guten. Gut. Damit noch nicht alles. Es braucht schnelle Elektronik. Sonst klingt es muffig, langsam, undynamisch, hochtonarm. Andererseits kann man beim MSW nicht viel falsch machen. Einfach in ein 10-18 Liter Gehäuse, Sub dazu, fertig. Vor dem MSW dann 66 µF Folie, passt. Aber: Man muss ihn mögen. Er klingt so echt, einigen der Spass fehlt. Gerade habe ich einem Musiker mit Hauptberuf Arzt ein Komplettsystem mit Manger und Class A Endstufen sowie Upsampler Dac verkauft. Laut seiner Aussage hat er gerade bezüglich der Obertöne noch nichts ehrlicheres gehört. Und er hatte über drei Jahre HiFi-Studios abgeklappert. Mein Favorit z. Z. ist aber ein passives Zweiwegsystem mit Vifa XT 25 Ringstrahler plus 17 Papiarmembran. Natürlich immer mit zwei Subs gehört. Ich hoffe, ich habe Dir geholfen. Mit musikalischem Gruß jörn

Mag sein. Aber wir antworten hier ja auf die Fragen eines Nichtprofis, oder ? Auch ich höre z. Z. lieber mit Unterstützung zweier Aktivsubs im Bass. Da kann der oder die 17er sich frei entfalten, brauchen kein Bass zu machen. Klingt schon souveräner, stimmt. gruß jörn

Hallo. Ich will doch nicht neben dem LS Musikhören. Entweder entwickle ich einen LS auf achse oder auf 30 Grad. Wenn ich ein Zeitrichtiges System haben will, muss ich mich entscheiden. Außerdem fange ich mir mit einem dritten Weg immer neue Probleme ein, die auch nicht ganz ohne sind. Gruß jörn

bei www.schuro.de Gruß jörn

Hallo. Genau das ist das Problem. In Deutschland werden die Hörer so verunsichert. Hören kommt immer erst als letztes. Testsieger aus Stereoaudioimagewasweißich werden blind beim Versender geordert und dann kommt das böse Erwachen. Leider. Das Geld ist dann aber weg. Gruß jörn

Hallo. Vielleicht habe ich ja Glück und es hat jemand schon Projekte mit beiden miteinander verglichen. Ich habe nämlich vor, da ich geschlossene 36 Liter Gehäuse mit je einem 21W8555 rumstehen habe, diese mit je einem Ringstrahler passiv zu verbandeln. Nur welcher ? Kann man sich das Geld für die ASE-Frontblende sparen oder bringt die wirklich so viel ? Der Herr Lömmersumm als Vertrieb lobt diese natürlich in den Himmel. Doch was sagt Ihr ??? Danke für die Antworten (wenn es denn welche gibt...). Musikalischer Gruß jörn

Hallo. Ganz extrem ist die Vorführung eines Herrn Burmeister aus Braunschweig (Händler). Der hat an eine ADAM Pencil (mit ER 4) einen XT 300 angebandelt (als Superhochtöner sozusagen, weil der ER 4 angeblich zu früh ausblendet). Solche Auswüchse hat High End. Musikalischer Gruß jörn

Hallo. Genau, der XT ist auch meines Erachtens nach höher einzustufen. Noch dazu ist er leichter zu handhaben (Weiche). Gruß jörn

Siehst Du, und ich habe keinen Bock auf Kommerz in dieser Branche, die ja eigentlich mein Hobby darstellt und meinen Lebensinhalt darstellt. Komisch nur, dass gerade die Klientel, welche meine Kundschaft darstellt, das genau so sehen. Ich muss nicht verkaufen. Denn mit jeder Kette, die ich bis jetzt entwickelt hatte, wäre ich selbst auch glücklich geworden. Ein HiFi-Geschäft zu betreiben, wäre für mich ein Greuel. Denn dann müsste ich auch Dinge verkaufen, hinter denen ich nicht unbedingt stehe. Gruß jörn

Hallo, Kay. So ganz hast Du die High-End-Branche nicht verstanden. Das wäre zu schön, um wahr zu sein, dass es reicht, nur ein besseres Produkt als der Konkurrent zu beuen. Es gehört weit mehr dazu. Sponsoring, um es vorsichtig zu bezeichnen. Massiv Werbung. Testsiege in Fachzeitschriften.... Nein, ich höre auf, sonst habe ich noch ein Verfahren am Hals. VW wird ja auch immer noch hochgelobt (und leider deshalb auch gekauft), obwohl man von Kunden nur Schlechtes über die Pannenstatistik hört, gilt ein VW immer noch als das Wertobjakt. Das Volk vertraut doch einer Fachzeitschrift mehr, als sich selber. Hier in Deutschland zumindest. Wie oft hatte ich Kunden, die sagte, dass der Klang fantastisch wäre, aber dass das Accuphase-Zeichen vorne drauf mindestens genausowichtig sei. Gruß jörn

Hallo zusammen. Interessante Diskussion. Abgesehen davon, dass in der LS-Industrie immer noch Netto-Materialwert mal 5 bis 8 kalkuliert wird, muss ich die Entwickler auch ´mal in Schutz nehmen. Die Zeit, die man benötigt, um einen LS im High-End-Segment zuende (richtig geschrieben ? - egal !) zu entwickeln, dauert mindestens ein halbes Jahr. Die Zeit kann man niemandem bezahlen. Leider ist der nächste Punkt, dass die Marketingabteilung der Großen nun auf minderwertige Bauteile und Fertigung zurückgreift. Aber trotzdem kann man in näherer Zukunft von niemandem mehr Faktor 5-8 oder teilweise noch mehr kassieren. Die Innovativen im Net (LC, Feickert, Clockwork, Hoerwege,.....ich lasse mich bewusst weg - nicht dass mir wieder jemand Werbung vorwirft) nehmen maximal Faktor 2. Weil das Entwickeln nämlich nicht nur aus kommerziellen Zwecken geschieht, sondern aus Interesse und Idealismus. Wenn dann jemand etwas kauft, verstehe ich das als Ehre. Immer wenn ich eine Kette fertigentwickelt hatte, war sie eigentlich schon verkauft. Das Geld für die Brötchen bringt zum Glück ein Hauptberuf. Ich schaffe es nicht einmal, meine Homepage zu erneuern. Immer noch Stand Mitte 2000. Mit musikalischem Gruß jörn

Hallo Kay. Ketzerische Frage: Wieviele LS hast Du denn schon selbst gebaut ? Und vor allem: Wieviele hast Du fertigentwickelt ?

Hallöchen. Wobei der Frequenzgang nicht das wichtigste Kriterium darstellt. Das wird aber leider immer so gesehen. HiFi ist subjektiv ! Nicht vergessen. Also auch immer andere Hörgewohnheiten akzeptieren ! Gerade das Zurechtbiegen eines Frequenzganges hat meistens - und das gilt ganz speziell für solch zickige Chassis wie die Magnesiumteile von Intertechnik - ein groben Verlust an Spielfreude zur Folge. Auflösung und Wirkungsgrad gehen dann gegen Null. Ich persönlich verzichte dann lieber auf diese Bauteile. Sicher lässt sich ein solcher LS besser messen, aber was solls, wenn der Raum sein eigenen Charakter auch noch hinzufügt. Der superglatte Frequenzgang ist meines Erachten nur dann wichtig, wenn er in Summe am Hörplatz unter Raumbedingungen gemessen wird. Musikalischer Gruß aus dem Harz jörn

Haloo Remo, hast ja recht. Tschuldigung. Viel Erfolg und Spaß mit dem Bau. Bitte maile mich nach Fertigstellung an, was es gebracht hat. Würde mich brennend interessieren. Musikalischer Gruß Jörn

Hallo. Deshalb nimmt man bei 30 Liter auch die Passivmembran mit 265 Gramm. Die 400er brauch ich nur, wenn ich unter 30 Litern liege. Gruß

Unbekannter ? Klick´ ´mal auf den Kopf. Übrigens - das ist auch der einzige Grund, warum ich auch andere LS baue - der Basteltrieb. Und natürlich um mitreden zu können sowei um Erfahrungen zu sammeln. Aber zum Musikhören allein bin ich mit dem Manger in vollaktiver Version mit ZapSolute am Ende fer Fahnenstange galandet. Immer noch suchtgefährdend. Ich weiß jetzt auch, warum man nicht mehr loskommt, wenn man erst einmal eine halbe Stunde Musik hört. Das Ohr ist dann erst bereit und offen für die volle Bandbreite der Musik, weil es merkt, dass kein Akustikschrott anbei ist. Deshalb ermüdet ein Manger auch nicht. Im Gegenteil. Ein Sinfonieorchester klingt ja nach einer Stunde auch nicht ermüdend. Nur das Sitzfleisch beginnt zu schmerzen. Musikalischer Gruß PS: Ich lade jeden Interessenten gern zum Probehören in meine Gefilden ein. (Harz)

1300 Märker. Gibt´s nur im Direktvertrieb bei Manger selber.

LETZTE BEARBEITUNG AM 28-Jun-2001 UM 07:55 (GMT)[p]Hallo. Macht doch die Sache nicht immer so kompliziert. Diese Trend-Chassis kosten natürlich Geld. Ihre Handhabung aber ist für den Laien eigentlich fast ein unlösbares Problem. Das sagt immer keiner dazu. Ist ja auch klar, warum: Es entstehen immense Folgekosten für Weichenbautele. Also wieder Umsatz. Mensch - investiert die 200 Märker für das Ausleihen eines Pärchens Manger für 10 Tage. Echt. Das ist das ersehnte Ende. Glaubt´s doch endlich. Mit diesem Breitbandchassis - sicherlich auch nicht einfach in der Verstärkeranforderung - bringt einen mit einer 6 dB-Weiche und einem Subwoofer weiter als alle Tend-Schassis aus Magnesium, Aluminium, Titan, Mondmagma, Marsgestein oder Warpantrieb (hieß der so ?). 10 Tage Probehören zu Hause. Dann weiterreden. Mit musikalischem Gruß

Hallo. Intertechnik empfiehlt in 30 Litern den Slave mit 265 g. Ich hatte `mal einen Aufbau mit 400 g. Passte eigentlich. Nun ist es mir aber zu teuer, beide auszuprobieren. Was unterscheidet beide Abstimmungen im Klang ? Danke für die Antworten.

Hallo. Nun habe ich inzwischen meine Erfahrungen erweitert und einige Amps am Manger gehört. Wichtig ist: aktiv ab 350 Hz 6 dB Butterworth-Filter. Der Amp braucht also keinen Bass zu leifern. Gut. Welcher denn nun ? Also, Leute, wer ein Manger-Chassis hat, sollte - nein muss - sich den ZapSolute einmal anhören. Feickert verschickt das Gerät zur Probe. Kann ich nur empfehlen. Und auf einmal macht das Ding einen Hochtonbereich - Leute, besser als z. B. das große Philipsbändchen. (Hatte beide Konfigurationen eine zeitlang nebeneinander stehen.) Musikalischer Gruß