maha

...Mist.... nicht einmal mit der Terminologie scheint es zu klappen. Bei einem periodischen Rechtecksignal, nach Fourier zerlegt, werden die Amplituden der Oberwellen immer kleiner. Besser wäre vielleicht: Bei einem periodischen Rechtecksignal, nach Fourier zerlegt, werden die Amplituden der im Frequenzspektrum vertretenen "höheren Frequenzen" immer kleiner. Ist sicher immer noch nicht "Fachsprache" Ganz abgesehen von fachlichen Irrwegen........ Gruß, Martin

Hallo Michael! Obige Meinung kam nur aus dem Bauch heraus...... War zu faul genauer darüber nachzudenken, natürlich fehlen mir auch die math. Zusammenhänge und Grundlagen...... Ich weiss nicht einmal: Wie misst MLSSA, welches Messsignal? ---------------------------------------------------------- Kurz, der (falsche?) Gedankengang..... Bei einem periodischen Rechtecksignal, nach Fourier zerlegt, werden die Amplituden der Oberwellen immer kleiner. Da die Antriebskraft (und Stiffness) hubabhängig sind, könnte es zu unterschiedlichen Veränderungen der "Oberwellenamplituden" kommen - je nach verwendeter MessPower?? ----------------------------------------------------------- Gruß, Martin PS: Meine schnell heruntergetippten Statements sind großteils nicht ernst zu nehmen. Ich hab´ mit dieser Materie wirklich kaum etwas am Hut, schon gar nicht professionell. Es sind nur geistige Entspannungsübungen Wobei ich schon auch MEINE, was ich schreibe..., zumindest temporär.

Hallo! Du schreibst.... Der gelbe Mitteltoener (besser gesagt beide) sitzen nicht ganz zentriert auf der schwarzen Nase: Der Luftspalt zwischen der Nase in der Mitte und der gelben Membran (mit schwarzem Dichtungs(?)-Zylinder) ist unterschiedlich breit. Am linken Lautsprecher ist er unten links groesser, dafuer oben rechts sehr, sehr schmal. Die gelbe Membran (mit Dichtung) ist dort vielleicht nur ein zehntel mm von der Nase entfernt. Am rechten Lautsprecher ist es umgekehrt herum. Da die Nase nicht mitschwingt, koennte dort Reibung entstehen (Panik!! ). Ich würde meinen, nicht die absolut zentrische Montage der Membrane ist wichtig, sondern die Schwingspule sollte gegenüber dem Luftspalt genauestens zentriert sein. Was sie wahrscheinlich auch ist! Falls also die Membrane ein wenig "schief" aus der Backform gefallen ist, dann muss auch die Schwingspule (+Träger)optisch "schief" verklebt werden. "schief" + "schief" = "technisch gerade", eine oft anzutreffende Kombination. "schief" + "schief" bleibt trotzdem "optisch schief", aus dem Blickwinkel des Aussenstehenden. Damit solltest Du leben können. Gruß, Martin PS: das BR-Rohr klebt schief, die Membrane scheint schief montiert.... steht das Gehäuse wenigstens gerade?

Hihihi, seh´ich ja ähnlich, aber vielleicht..... wer weiss... Mir ist nur gestern beim Lesen des Nautilus-Postings die Geschichte mit dem "Turbulenzdraht" wieder eingefallen. Die "Haifischfolie, genau, haben sich das die Flugzeugbauer von B&W abgeschaut?? ------------------------------------------------------------- Ein BR-Rohr arbeitet auch in einem sehr weiten Re-Zahl Bereich? Diese ominöse Zahl hangt ja von der Durchflussgeschwindigkeit ab, sofern ich mich richtig erinnere....... Die optimierte Bassreflexrohraerodynamik könnte daher nur in einem bestimmten Lautstärkebereich "greifen" Na ja, aber veränderte "Wandreibung" könnte virtuell die BR-Öffnungsflache beeinflussen! Fb = 40, statt 39 oder 41 HZ Gruß, Martin PS: Eventuell diente das "schief" eingeklebte BR-Rohr dem Paarabgleich??

Wahrscheinlich aber nicht Schnitt eines digitalen Videos. Reine Kopien sind ja klarerweise ´verlustlos´. Aber was passiert beim Faden von Video A auf B? Beide Videos müssen im Übergangsbereich -entpackt -"zusammengerechnet" -und wieder gepackt werden. Bleibt: jeweils ein Entpack- und der Pack-Verlust. Natürlich sind Videodateien komprimiert, Audio nicht.... Gruß, Martin

Hallo Michael! >Deine Boxen klingen nicht "Dank Compound" >so gut sondern sind "Dank >Compound" so "klein". Eine >Box mit einem von den >Treibern im nahezu doppelt so >großen Gehäuse würde genauso gut >klingen! Das stimmt natürlich.... Aber: Ich denke schon, dass Compound zusätzliche Vorteile bieten KANN. - Eventuell werden die im Gehäuse herumvagabundierenden "Stehwellen" in etwas höhere Regionen verschoben? Da das "Hauptbassabteil" kleiner ist. - Und (minimal) besser von der schallabstrahlenden Membrane abgehalten? Da sie schon vom Innentreiber bedämpft werden (??) und das Koppelvolumen vielleicht auch "abhaltend" wirkt(??) - Vielleicht lässt sich durch unterschiedliche und geschickt kombinierte Treiber-Parameter der Frequenzgang ausdehnen (??) >Auch die These, daß sich Unlinearitäten >der Treiber gegenseitig aufheben halte >ich für ein Gerücht. Wo >bekommt man denn schon zwei >hundertprozentig identische Treiber her? Nur >bei solchen würde diese These >zutreffen. Serienstreuungen von 5 Prozent >sind heutzutage schon als hervorragend >anzusehen. Üblicherweise sind es bei >preiswerten Chassis 10 - 20 >Prozent. Na ja, schau´Dir einmal bei http://www.klippel.de/ unter Services-> Driver database die gemessenen Unlinearitäten diverser Chassis an. 20% Serienstreuung fällt bei den dort zu "bewundernden" Chassis überhaupt nicht mehr in´s Gewicht. Es scheinen allerdings nur Billigchassis aufgeführt zu sein. Leider sind gibt´s keine Grafiken, man muss also die angegebenen Beschreibungspolynome (ForceFactor und Stiffness) mittels Excel visualisieren. Es zahlt sich aus! Stiffness und Antrieb sind meist nicht einmal zur Ruhelage symmetrisch! Und da sollte eine Compoundanordnung Wunder wirken. Meine ich. --------------------------------------------------------------- Diese , bei gesteigerter Auslenkung auftretenden ´Problemchen´ bewirken ja nicht nur einen erhöhten Klirr im Tiefbass, sondern sie "modulieren" den oberen Übertragungsbereich (IMHO), besonders bei 2-Wege-Konstruktionen. Bei einem SUB natürlich kaum. Provokativ: ohne Wissen, nur aus dem Bauch heraus - Bei Messungen mittels gleitendem Sinus geht dieses Phänomen unter. Bzw. könnte falsch interpetiert werden. Nur der Tiefbass-Klirr wird erkannt. Und unter "unwichtig" abgelegt. -Bei Messung mittels "Impulsen" (MLSSA (??)) könnte der Frequenzgang verfälscht dargestellt werden. - Das Wasserfalldiagramm müsste bei verschiedenen Klemmenspannungen unterschiedlich aussehen. Vorsicht! Der letzte Absatz ist nur ein Gefühl! Gruß, Martin

....aber die Massnahme, Phantomschallquellen an Kanten zu unterdrücken, hat mir vor langer Zeit einmal ein "Aha"-Erlebnis beschert (Magnat TP-24, aktiv, mit einer 50er Mitteltonkalotte die ab 450 Hz spielte). Die Entdeckung erfolgte damals eher zufällig, die Dinger klangen "lästig".... also mit den Händen einen ´Trichter´ rund um den MT geförmt....... die "Lästigkeit", speziell bei Stimmen, war wesentlich geringer.... Als Lösung ergab sich ein ca 2 cm ´dicker´ Ring, innen 7 cm DM, aussen ca 15 cm, aus Schaumstoff und Filz. Gruß, Martin

.

Hallo... Die Golfballstruktur, ich hab´ noch nie eine Nautilus gesehen, ist wahrscheinlich nur ein Gag. Andererseits verwenden Flugmodellbauer hin und wieder einen sogenannten Turbulenzdraht. Dieser wird in kurzem Abstand vor der "Nase" (=Flügelvorderkante) über die gesamte Spannweite gespannt. Und soll den an der Tragflächenoberseite vorbeistreichenden Luftstrom etwas "turbulenter" gestalten. Was ANGEBLICH ein "weicheres" Abreissen der Strömung bewirkt. Es soll dann kein laminarer, und damit schlagartiger Strömungs-Abriss stattfinden, sondern die "Strömung" soll sich über einen längeren Bereich der Profiltiefe ablösen. Die Massnahme nützt ANGEBLICH auch nur bei Modellflugzeugen, da sie in einem völlig anderen Re-Zahl-Bereich operieren. Es wäre interessant, ob beim Nautilus BR-Rohr ein ähnlicher Gedanke dahintersteckt. Die Golfballstruktur könnte einen, dem Turbulenzdraht ähnlichen Effekt haben! (??) Nur so... Klangverbessernd wirken "optimierte" BR-Rohr-Oberflächen wohl kaum Gruß, Martin

Die Rohre lassen sich sogar mittels Heissluftgebläse (fast) beliebig formen.

......so nennen sich bei uns die Kanalrohre, funktionieren sicher auch. Sogar mit relativ geringem Aufwand, variabel, leicht anzupassen, zerlegbar und damit zerstörungsfrei änderbar.......... Hab´ ich im Auto... Gruß, Martin

...... und damit meine ich nicht irgendeine Frau!, "verlangsamt" auch den impulsschnellsten TMT (sofern es ihn gibt) auf das ´normale´ Maß. (glaube ich) Gruß, Martin

Oder: Besser als bess? Porgy & Bess? ----------------------- Nein: 42! Aber wattstark und mit prominenter Membranfläche! Gruß, Martin PS: Heut´ schreib´ ich wieder Blödsinn.... sollte mich als HighEnd-Verkäufer bewerben.

Oh! Eine durchaus überdenkenswerte Meinung! ---------------------------------------- Nur: Im Stau könnte auch ein Gespräch - von Kurbelfenster zu Fensterheberscheibe - stattfinden. Bei 150 km/h nicht! Gruß, Martin

... "klangverhext".... aber eher highEndig MfG, Martin

Hab´ mir ja echt Arbeit gemacht....... Um selbst ´Klarheit´ zu erlangen, aber auch um eine Diskussion zu beginnen. Hab´ professionell weder mit Mathe, noch mit Audio irgend etwas zu tun.... Daher wundert mich die geringe Resonanz! (Einige Tech´is ausgenommen) ------------------------------------------------------------- Sind meine Gedanken richtig? Sind sie korrekturunwürdig falsch? ------------------------------------------------------------ Oder geht es mir hier ähnlich wie bei meinen Aktienanalysen? .... ......ist es eine kommentarerübrigende Wahrheit! ------------------------------------------------------------- Los! Speziell die HighEnder... was meint ihr zu meiner Hub(=`Lautstärke`)-Analyse! (natürlich von Klippel angedacht! bzw. von mir dort gestohlen...) MfG maha

...... ist ein ausgleichender Mensch! ...ein wenig HighEnd verhext... aber durchaus OK. ...er stellt sich freiwillig in´s Eck.... aber ohne zu schmollen! MfG, maha

maha ermittelte damals: die längliche Form ist gut geeignet. Auch: weil er viele Treiber verwenden wollte, die örtlich ´nahe´ sein sollten, also eine kleine Schallwnd erforderten. maha ermittelte damals, dass "chaotische" Innenraumgestaltung so schlecht nicht ist! Ein paar Handvoll Gips (schraubenstabilisiert) im Innenraum verteilt..... K&T bzw. HH testen bereits! Gruß aus Wien, vom Stukkateur

Hallo! Vor Jahren (15?) nistete sich nächtens folgender Gedanke in meinem Hirn ein: "Ein Konus-LS "tönt" nach hinten genau so laut wie nach vorne!" Wumm, zack..... Im Gehäuse ist es also verdammt ´laut´! Was passiert mit den "hinteren" Schallwellen? Treten Rückwirkungen auf? Falls ja, wie? Das Gehäuse ist ja noch relativ einfach zu stabilisieren. Die Membrane des Treibers auch? --------------------------------------------------------------- Fragen über Fragen......... Wie also Klarheit erhalten? Messen und hören! Versuchaufbau: (anno dazumal....) 1.) Treiber in das Gehäuse einbauen 2.) Einem Breitbänder eine solide Behausung spendieren. 3.) Eine für diesen Breitbänder passende Öffnung in das zu messende Gehäuse schneiden (tut weh!). Den Breitbänder in das entstandene Loch "strahlen" lassen. Dabei zum Gehäuse gut abdichten! 4.) Den Breitbänder mit einem Sinus-sweep betreiben... und 5.) knapp vor der Treibermembrane den Output betrachten.... damals stand mir nur ein Oszi zur Verfügung.... Fazit: (damals) 1.) Der vom Treiber nach hinten abgestrahlte "Schall", simuliert durch den Breitbänder, bewirkt deutliche Rückwirkungen auf die "Bewegung" des Treibers, und somit auch auf den nach vorne abgestrahlten "Schall" 2.) Die Gehäuseform geht enorm in die Art und Weise der Rückwirkungen ein. 3.) Der phasenverschobene "Mist-schall" kommt eher durch die Membrane! Weniger durch das Gehäuse! (die Flächenunterschiede bereits berücksichtigt) Daraus folgernd.... 4.) Die Innenform des Gehäuses, die Bedämpfung, usw. ... ist enorm wichtig. Happy testing.... wünscht maha PS: Ein konstruktiver Beitrag, oder? Bin ich nun ´Techniker´ oder ´HighEnder´? Konnte ich mir, nach Ablesen der diversen Tech-HighEnd-Streitereien, nicht verkneifen.

Wasserwaage? Ach, die brauch´ ich so und so nicht, der Henkelmann hängt an Gepäcksspinnen von der Decke. Eine erdbebengetestete basenlose Ultimativverankerung - sehr zu empfehlen! Gruß, Martin

Hallo! 21 Meter lange Pfähle, oder einstellbare "Bodenfreiheit" Starres Denken oder "Regelung"! ---------------------------------------------- Ich bevorzuge die "einstellbare Regelung" Gruß, Martin PS: Deine Hütte steht auf gigantischen Phallussymbolen! Ein kleiner Vorteil.... und es beruhigt.

Hallo Sonicfurby! Mein Gartenhaus steht auf Punktfundamenten mit eingelassenen 16 mm Gewindestangen. Da die Fundamente nach ein paar Jahren verschieden absinken, lässt sich mein Häuschen mittels Mutter auf der Gewindestange millimetergenau ausrichten. Gewindestangen sind also wirklich ein unerschöpfliches Thema! Was sagst Du dazu? Gruß, Martin

Lux bedeutet doch im Lateinischen "Licht" Also müssen doch die Verstärker aus dem Hause ´Lichtmann´ ihrem Namen gerecht werden. Und sei es nur mittels flackernder Poweranzeige. Immerhin... Gruß, Martin

Bin "short" seit 14 Tagen...... Soeben: Nokia, Gewinnwarnung minus 20% ....(wie erwartet! ) Also: Pension up MfG, Maha (das Pseudo hier) alias Vienna, alias Putzteufel, auf denjenigen Boards, wo ´Querdenken´ Geld bringt!

..... lässt mich darauf tippen. Bin zwar kein Elektroinstallateur, mein "Wissen" ist aber in der Nachbarschaft höchst gefragt. Sind allesamt Häuser aus den 20-er bis 50-er Jahren. Mit Hauptsicherungen neben dem Zähler in der Außenwand. Höchst korrosionsgefährdet! Ich könnte schon ´reich´ sein, hätte ich nur 100 Euro pro getauschtem porzellanenem Sicherungshalter verlangt! --------------------------------------------------------------- So aber bleibt mir nur die Ehre... und min. 2 wöchentliche Anfragen: -meine Wama rinnt.... (Trommeldichtumg?) -mein Geschirrspüler spinnt...... -mein FS spratzelt..... (Zeilentrafo nachlöten..) -mein Laserdrucker meldet ständig: "Open" obwohl er "zu" ist... -mein PC ist "out of memory",...... -meine Heizung bleibt kalt.... (irgendein Sicherheitssensor...) -mein Kühlschrank heizt.... (ehrlich, hatte ich letzte Woche... bin selbst überfragt, läuft eventuell der Kompressormotor in die falsche Richtung???) ---------------------------------------------------------------- Bin die Caritas der Umgebung..... Bleibt mir nur die Überlegung..... Wer zahlt einmal meine Pension? Erwartet mich nur ´Gottes Lohn´? Oder allgemeiner Hohn...... Nein: Beton! Geschickt verteilt in guter Lage.... Das ist das Zubrot für späte Tage.... ---------------------------------------------------------------- Comprende! Gruß, Martin