maha

Hallo! Dieses Statement ist OK. Sicherheit geht vor. ------------------------------------------------ Trotzdem: - Wann habt ihr letztmalig die Erdung der Badewanne überprüft? Rost?? - Wann die "Prüftaste" am FI gedrückt? - Welchen Übergangswid. hat die "Hauserde"? Ist sie vielleicht sogar bodennah durchgerostet? Soll vorkommen. -Oder hängt PE gar noch an der Wasserleitung? Und beim letzten Rohrbruch wurde eine Schadstelle mit Kunststoffrohr überbrückt? ------------------------------------------------- Für meinen Haushalt kann ich obenstehende Fragen befriedigend beantworten, traue mich daher relativ oft über ´verbotene´ Installationen Dazu raten sollte (und darf!) man aber nie! Gruß, Martin

Hallo! Ich finde diese Idee ausgezeichnet. Leider kann ich (programmiertechnisch) nichts dazu beitragen. Btw: Die math. Beschreibung des BR-Verhaltens dürfte der schwierigere Teil sein. Gruß, Martin

..... schon diverses nachgebrutzelt........ Vor Urzeiten, als Commodore-Lötknecht, ca. 12000 C-64 + Zubehör und ca 3000 Amigas repariert! Weltrekord???? Gruß, Martin

Hallo! Ikarus hat ja eh schon alles gesagt...... Trotzdem: -Eine fachgerechte Lötverbindung ist OK... -Ein anständiger Stecker auch...... Du kannst es dir aussuchen! Vielleicht noch: Beim Löten kann man mehr Fehler machen. Z.B. Falls ein TV-Gerät oder Monitor einen "Wackelkontakt" aufweist, sind zu 50% die Lötstellen des Zeilentrafo schuld -> nachlöten -> geht wieder 10 Jahre. Gruß, Martin

Ja ja, die Ferrit-Perlen........ Früher, so vor 10 und mehr Jahren, wurden in mancher Grafikkarte diese Wunderdinger am Ausgang eingesetzt. Um Störstrahlungen zu minimieren. Nur waren die Perlen oftmals so überdimensioniert, dass die Bildschärfe deutlich litt. Darum zerdrücke ich jegliche Perlen am Ausgang einer VGA-Karte mit der Kombizange. Immer noch! Gruß, Martin PS: Schaden kann ein Ferritring über dem LS-Kabel kaum. Genau so wenig bringt er wahrscheinlich auch!

Genau diese Simu funkt bei mir nicht. (tot) Weder gestern noch jetzt. Gruß, Martin

Asterix Obelix Troubadix HARMONIX Idefix auch??

Hallo Holli! Hätte Deine Antwort eher lesen sollen..... ...selbiges hab´ich gerade Albanator geantwortet. ------------------------------------------------ Jedenfalls: Einfach ist die Sache nicht. Jetzt helfen nur mehr Differenzialgleichungen Gruß, Martin

Hallo! Murphy! Nur, was nützt mir die Anhebung, wenn sie *eigentlich* zu spät vollzogen wird? Na ja...... Eventuell produziert die Membrane während des Anschwingens des Resonators mehr Hub. und somit den "fehlenden" Schalldruck? Womit wir uns im Kreise drehen..... -Entweder Hubreduzierung des BR-systems, einhergehend mit einem verzögerten "Anschwellen" des ´Schalldrucks. -Oder: Keine Hubreduzierung während des Anschwingens des Resonators -> daher Addition der Schallanteile zur korrekten Lautstärke (????). Beides nicht gerade optimal. Irgendwie hege ich langsam den Verdacht: BR performt toll bei Messungen im eingeschwungenen Zustand. (????) Wobei die Argumente von AR bzw. Morph auch nicht von der Hand zu weisen sind. (???) Gruß, Martin

Hallo! SO darf man das nicht sehen! Denn in dieser Simu arbeitet der ANREGER immer mit gleicher Amplitude. Was zu sehen ist: Der Resonator schwingt verzögert an. Rückwirkungen, z.B. Energieentzug durch den Resonator, sind leider nicht zu sehen. Beim LS wirkt ja eine ´bestimmte` Motorkraft, in dieser Simu ist aber die Auslenkung ´vorbestimmt´. Ein Unterschied! Gruß, Martin

Hallo! Mittlerweile muss ich Dir teilweise Recht geben. Unter folgendem Link kann man mit "gekoppelten Masse-Feder-Systemen" spielen........ http://www.peter-junglas.de/fh/vorlesungen...ml/applet5.html Am "Bildschirmoszi" ist eindeutig eine Anschwingdauer des Resonators von 1-2 Perioden auszumachen. Besonders schlimm wird die Sache wenn man der Masse noch eine gewisse Anfangsgeschwindigkeit mitgibt; z.B. herrührend von einem noch nicht vollendeten Ausschwingvorgang. Da das Einschwingen seine Zeit braucht, erscheint es logisch, dass auch das Ausschwingen nicht unendlich schnell von Statten geht. Hubreduzierung oder nicht: darüber gibt diese Simu leider keine Auskunft. ------------------------------------------------ Bleibt aber trotzdem die Frage: Gibt es Rückwirkungen des Masse-Feder-Systems auf den Anreger beim Anschwingen? Falls ja, wie? Gruß, Martin

Hallo Murphy! Anhand dieser Simu ist zu erkennen, dass der "Resonator" erst anschwingen muß, was 1-2 Perioden dauert(?) ..... muß mich erst ein wenig mit den Dämpfungseinstellungen spielen..... Das Ausschwingen wird leider nicht simuliert, kann aber eigentlich nur ähnlich ´langsam´ erfolgen. Trotzdem: Auch die "Anregung" (=Treiberbewegung) fängt bei einem gefilterten System nicht mit der max. Amplitude an. Gruß, Martin

Hallo! http://www.peter-junglas.de/fh/vorlesungen...ml/applet5.html Happy ausprobiering....

Da nützt kein Beispiel. Nur das Aufstellen einer Differentialgleichung würde Klarheit bringen! Leider kann ICH das nicht. Gruß, Martin

Hallo! Mein physikalisches und mathematisches Minimalverständnis gibt AR eindeutig recht. Ich kann seinen Ansatz absolut nachvollziehen. Gruß, Martin

.

Hallo! Folgende Zeilen hab´ ich aus einer älteren Antwort kopiert! ------------------------------------------------ ------------------------------------------------ Bei mir spielen viele alte Geräte.... Ich bekomme auch immer wieder angeblich "kaputte" geschenkt. Folgende Standardprobleme habe ich festgestellt: Ohne Schaltplan, einfach nur durch blödes Herumprobieren. 1.) "verstellt"..... Sonys machen das gerne... so nach 5 Jahren, auch Henkelmänner. Meist findet sich in der Nähe des Lasers ein Minipoti mit dem man den Laser(???) wieder zum Lesen bringt. Das Verstellen der Potis auf der Hauptplatine ändert m. E nichts an eventuellen Lesefehlern. 2.) Dreck auf der Laseroptik und der Mechanik 3.) defekte Mechanik -> ab in den Mistkübel, ist selten reparabel 4.) Der auf der Antriebsmotorachse aufgepresste "CD-Teller" verrutscht durch rohes Einlegen der CDs und bremst den Antrieb, weil er dann irgendwo schleift. -> mit dem Taschenmesser wieder hochhebeln. Hält bei vorsichtigem Umgang aber nur ein paar Wochen 5.) ausgerissene Buchsen. ------------------------------------------------ -----------altes Posting Ende....--------------- Mhmm... Sony?? Lies Dir Pkt.1 genau durch! Gruß, Martin

Zwischen Pendel und Pendeluhr ist ein gewaltiger Unterschied!! Also..?? MfG, Martin

Hallo Frog! ??? Sag, warum! Hab´ voriges Jahr 2 Liter Froschlaich aus einem austrocknenden Tümpel im Wald gerettet! Wurden 100e Quappen! Und 20-30 Frösche haben es überlebt! Gruß aus Krötenhausen, ähh Wien

.... und versenkt dabei einen japanischen Fischkutter..., der voller falscher Annahmen war! -------------------------------------------------- Nichts großartig Neues... ....nur einige Rechtschreibfehler korrigiert.... .... und der Verständlichkeit dienende Kommentare beigefügt........ Btw... Klippel rules! Dieser Mensch hat anscheinend schon vor 10 Jahren begriffen, worum es WIRKLICH geht. Gruß, Martin, dessen "Antrieb" auch nichtlinear arbeitet! Besonders bei Sonnenschein!

Wobei die Pendeluhr auf Grund der mechanischen Auslegung auf einen relativ engen Auslenkungsbereich festgelegt ist! ???????? Irgendwie ist das Pendeluhrbeispiel falsch! Ich weiß aber noch nicht warum! Gruß, Martin

.... eine Theorie die auf den ersten Blick logisch erscheint. Gruß, Martin

Hallo! Hast ja viel Aufwand betrieben...... Aber: 1.) Wie groß ist der max. Hub des Chassis? Davon (und von der Aufstellung, und vom Bassprinzip) hängt der maximal erreichbare Pegel im Bass ab. 2.) Schon einmal "abgeschätzt", mit welch geringen Leistungen (zb. bei 25 Hz) ein Refexsystem von einem Anschlag zum anderen bewegt wird? 10 Watt? 40 Watt? Der Power-Rest wird wahrscheinlich von der zum Schutz der Schwingspule zum Hubende hin stark ansteigenden Chassisfeder "gefressen". Meine Meinung: Sicher ein nettes System, aber mit 4 Stk. preiswerteren 12"-Chassis könntest Du: 1.) einen wesentlich höheren Pegel erzielen. 2.) bei gleichem Pegel nur den linearen Bereich des Treibers nutzen. 3.) wesentlich höhere Dynamikreserven haben. Verstärker: Overkill! Gruß, Martin

Hallo Rolf! Kein Problem! Du hattest ja durchaus recht! Ich vergleiche diverse Forums-Fragen immer nur mit den Anliegen meiner halbwüchsigen Nachkommen. Die hab´ich selbst gezeugt! Trotzdem sind viele ihrer Fragen ähnlich "seltsam". Dabei studieren alle multimediale Fächer!!!!!! Sind 18 bis 24! Gruß, Martin

OK! Zurück in die Zukunft! Nur ein 13er in einer scheinbar um 40% wirkungsgradsteigernden Reflexbehausung kann die wahren DBs bringen! YES! Well! Und OK! Gruß, Martin ------------------------------------------------ PS: Eigentlich verstehe ich von der ganzen Sache wirklich wenig. Ehrlich! Aber aus den fundierten "Klippel"-Daten kann man für den Bassbereich nur ableiten.... 1.) Hubbegrenzung 2.) daraus folgernd: Membranfläche PPS: Als Nebenlektüre empfehle ich noch: Die Linkwitz-HP und das Verhältnis VD zu Schalldruck (im Sub-Bereich).