Murphy

Moin, ich hab ne SB Audigy und treibe damit einen Satz FPS 1600 an. Bei dem geringen Abstand zwischen den Fronts und meinen Ohren fällt der fehlende Center nicht auf.... Joohoo

Moin, >bei NERO (CD-Speed) sind div. Tools zur >Brennlinge-Qualitätsprüfung dabei. Taugen die was? yepp Joohoo

Moin, >wer sich nun aber einen Scan >Ringstrahler (und ähnlich "preiswertes") kauft, >bekommt von >Murphy gleich doppelt haue...... ;-) >;-) (vor Allem wenn`s >von >AOS kömmt) ;-) Mir ist es sowas von egal, wieviel Kohle ein beliebiger Dummkopf dem Oberhage in den Rachen schiebt..... Du bist auch nicht der Einzige, der sich zum testen diverse Chassis mit zum Teil recht unterschiedlichen Preisen zulegt. Erst dabei merkt man, wie wenige doch gut klingen, und das völlig losgelöst von irgendeinem Preis. Aber gerade teure Teile halten fast nie das, was ihr hoher Preis suggerieren soll, nämlich Qualität. Und nur um sagen zu können: "meine Chasiss haben soundsoviel gekostet".....? Aber wer's für das Ego braucht..... [fontsize=4]Joohoo[/font]

LETZTE BEARBEITUNG AM 24-Feb-2002 UM 16:44 (GMT)[p]Moin, >Murphy , dachte ich, ergießt sein >Weisheiten nahezu ausschließlich über das >staunende Netedition-Forumspublikum, v.a. um seine >Studio-LS anzupreisen. Ist es Dir >dort langweilig geworden ? Du scheinst recht zügig die Orientierung zu verlieren? Naja, wundert mich eher auch gar nicht. >Zu Sub, tiefe Frequenzen, Phasendrehungen und >Ortbarkeit: >Üblicherweise übernimmt der Sub den Frequenzbereich >< 100 Hz. >Warum haben denn die meisten Subs >Einstellmöglichkeiten hinsichtlich Phase ? Marketing-Feature, mehr nicht. Die Möglichkeit, per Kabel umpolen die Phase um 180° drehen zu können, reicht locker aus. >Nach Deiner Aussage wäre das doch >gar nicht relevant. Ist es das denn? s.o. >Heißt dann wohl auch, wenn ich >Dir weiter folge, die örtliche >Aufstellung ( Positionierung ) des >Subs im Raum spielt auch >kein Rolle. >Richtig ? Die Phasenlage beeinflusst in erster Linie den Direktschall und die Anbindung bei der Übergangsfrequenz, die Aufstellung im Raum hingegen hauptsächlich die Anteile an Direkt-Indirektschall sowie Anhebungen und Auslöschungen einzelner Frequenzen. Nicht immer Äpfel mit Birnen in einen Topf.... >Die Physik zu Abstrahlcharakterisk tiefer Frequenzen >kennen wir doch alle hinlänglich, >oder ? Sogar ich, lieber >Murphy. Sorry, aber das glaube ich Dir nicht, zumindest nicht nach diesem Beitrag. [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin, ....steht doch auf den Packungen mit haltbarer Milch immer? >Meine Befürchtung hingegen bei Kombo Mini >Utopia - Sub ist, dass >die beiden nicht mit gleicher >"Schlagzahl" arbeiten, sprich die Homogenität >auseinanderfällt. Optimaler weise müßte man >einen Sub zu den "Satelliten" >einmessen, denke ich. ..."die Homogeni...usw" Mann, Du weisst wirklich nicht, worüber Du da schwadronierst! Aufgrund der typischerweise bei tiefen Frequenzen vorherrschenden Wellenlängen ist unser Gehör gegenüber Phasendrehungen etc. absolut unempfindlich. Naja, Deine Ohren wohl nicht, dienen sie doch als Verschlüsse für einen Hohlraum. :-) [fontsize=4]Joohoo[/font]

..als sich über ein Bild im Internet aufzuregen? Über dieses Seite ist wohl schon so mancher gestolpert und das Bild, welches Amp4 gelinkt hatte, gehört wohl noch zu den harmloseren dieser Herkunft.... Was mich ziemlich erstaunt, ist die Tatsache, wer sich hier alles zum Moralapostel aufschwingen möchte...... "Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller b.u.m.s.e.n..."...oder so. [fontsize=4]Joohoo[/font]

LETZTE BEARBEITUNG AM 19-Feb-2002 UM 00:52 (GMT)[p]Holli, >ich seh schon, was "Ironie" und >"rethorische Fragen" angeht, hast du >nicht wirklich was dazugelernt. Dein falsch gwählter Begriff hat nichts mit "Ironie" und noch weniger mit "Rethorik" zu tun, auch wenn Du meinst, es sieht besser aus, wenn Du, anstatt Deinen Fehler zuzugeben, mir Vorwürfe zu machen versuchst. Und der Smiley hilft dabei auch nicht wirklich. Lüfter= Gebläse, welches Luft bewegt. Kühlkörper= meist ein metallenes Gebilde, welches aufgrund seiner Materialeigenschaften und/oder Konstruktion in der Lage ist, per Wärmetransfer ein wärmeanfälliges Bauteil in einem gesunden Temperaturbereich zu halten. Kühler= eine Kombination aus beiden o.a. Teilen. Die von Dir genannten Temp-Werte ereicht keiner meiner PC's, selbst ein übertakteter (für Kühlertests) TB1400 @ 1596MHz rödelt hier so mit runden 47° umher.....unhörbar, übrigens. Und ganz ohne Holzkiste rundrum.... [fontsize=4]Joohoo[/font]

>Hallo zusammen >wer kann mir den Unterschied zwischen >dem Vifa XT 25 und >dem XT 300 erklären, besteht >er nur in der anderen >Frontplatte ? >XT 300 Alu und XT 25 >Kunststoff ? yepp. Und der Preis....natürlich...;-) [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin, >Gibt es denn Lüfter für den >Athlon ohne Kühler??? Nicht nur speziell für den Athlon, aber Lüfter kann man schon solo kaufen..... Um hier möglichen Missverständnissen vorzubeugen, wäre es angebracht, auch den korrekten Terminus zu wählen. >Und ja, ich spiele gerne den >Holzwurm. Die neuen Problem betrachte >ich als Herausforderung, es geht >mit darum, eine Idee experimentell >zu prüfen. Wenn es nicht >klappt, auch gut, dann bin >ich wenigstens schlauer ;-) Sog. Schallschluckhauben gab es schon zu Zeiten der Nadeldrucker, sicherlich haben diese auch ihren Zweck erfüllt, nur ging dabei leider die MTBF der Drucker stark zurück. Und Nadeldrucker sind gegenüber heutigen PC's längst nicht so Abwärme-fördernd gewesen.... [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin, Du meinst sicherlich "Athlon-Kühler" und nicht nur den Lüfter? Womit wir dann auch schon bei dem Problem wären, was Dir, aller Voraussicht nach, im Sommer noch etliche Kopfschmerzen bereiten dürfte: die entstandene Wärme adäquat abzuführen. Und nein, spezielle leise Komponenten müssen nicht jedemal neu angeschafft werden, einmal ein LianLi PC60 oder Chieftech CS 601 kaufen, die vorhandenen Aufnahmen mit Papst 8412 N/2GL oder NGL ausstatten, mit O-Ringen akustisch entkoppelt montieren, das wars....danach würdest Du an das Thema Geräuschdämmung UND gleichzeitige Wärmeabfuhr nie wieder einen Gedanken verschwenden. Aber Du spielst lieber den Holzwurm und handelst Dir damit neue Probleme ein.....:-) [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin Sir Höllie, >Warum aber nun nicht den PC >in ein Baßreflexgehäuse stellen? Denn >dieses wirkt ja bekanntlich als >Tiefpaß und die relativ hohen >Frequenzen des PC-Lüfters müßten dadurch >gut gefiltert werden. Nun müßte >man nur noch die Kanäle >so anordnen dass der Luftstrom >nicht behindert wird. Es wäre wesentlich sinnvoller, nicht den entstandenen Lärm zu bedämpfen, sondern ihn gar nicht erst entstehen zu lassen. Wird auf Dauer erstens nicht so aufwendig (siehe Problem der Kühlung) und zweitens auch "over all" günstiger. [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin, >NICHT James Bond...Mission Impossible! Geil. Aber >Transi hat Recht, die Idee >ist Blödsinn. Wie will man >kontrollieren, dass die DVD/CD nicht >schon geguckt wurde? ...dass dann wieder die sog. "Beweislast" umgekehrt werden müsste, also der Verbraucher belegen müsste, dass die DVD noch nie bei ihm im Player in Kontakt mit dem Laser gekommen ist. Und wenn dann erst einmal DVD-Brenner und Rohlinge ein ähnliches Preisniveau wie jetzt CD-RW's und die entsprechenden Rohlinge erreicht haben, so ist der grösste Nutzniesser dieser (möglichen) Aktion die Hardware-Industrie..... [fontsize=4]Joohoo[/font]

Ludger! >Na, so früh schon wach? *ggg* Klar, ich gehöre ja (noch) zur arbeitenden Bevölkerung. >In aller Kürze das Wichtigste, da >man sich mit schwachmatigem und >morgenmuffligem Getröte nicht allzu lange >beschäftigen sollte : Irrtum, ich bin kein Morgenmuffel, sonst hätte ich auf Deinen Beitrag kaum geantwortet, so sinnfrei, wie dieser ist. :-) >Die Frage ist nicht, ob ich >Ahnung von Meßgeräten habe - >habe ich nicht, ich höre >lieber, als zu messen ;-). Du hast Dich doch aber auch mit der Bedienung und den Funktionen Deiner diversen Stereo-Kisten befasst, oder? >Oder ob ich was von "Meßmethodik" >verstehe - ist auch nicht >der Fall, weil, siehe oben; >Ja, selbst die Frage, ob ich >ein technischer Volltrottel bin, steht >hier nicht zur Debatte . Denke, dass es doch zur Debatte steht, wie ignorant ein Mensch, in diesem Fall Du, sein kann. Du hättest einfach nur mal das Manual lesen müssen! >Sondern einzig und alleine, ob der >Hifish AC so einfach und >zuverlässig zu bedienen ist, wie >es sein Hersteller und die >Werbung versprechen. Es ist augenscheinlich nicht Ludger-kompatibel, aber welche Geräte sind das schon? Weltempfänger aus der Zeit zwischen den Weltkriegen, schätzungsweise....... >Halt so, dass auch jemand, der >keine Ahnung von Meßgeräten und >Meßmethodik hat und außerdem ein >technischer Volltrottel ist, damit umgehen >kann. Wer dann aber es trotzdem ablehnt oder ignoriert, die ausführliche Bedienungsanleitung mal zu studieren, nun, dem ist nicht zu helfen.... Verstanden? [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin, >was nutzt Du denn als Signalquelle >für den AC? Ist Deiner >Meinung nach die Audio Test-CD >ausreichend oder muß man auch >noch in die Docking-Station investieren? Die Test-CD ist ausreichend, natürlich ist dafür ein CDP mit möglichst geradem F-Gang Voraussetzung...:-) Oder man bedient sich eines Signal-Generators. [fontsize=4]Joohoo[/font]

LETZTE BEARBEITUNG AM 06-Feb-2002 UM 07:05 (GMT)[p] Moin, >Die Bedienung ist kompliziert und die >sogenannten "Selbsttest"-Funktionen unzuverlässig - bis >zu 20 Versuche für einen >Start musst Du einkalkulieren. Natürlich muss man sich mit den Voraussetzungen eines jeden Messgerätes erst einmal auseinandersetzen und vertraut machen. Ist ja schliesslich kein Windoof....:-) >Und bei den Messungen ergaben 3 >Versuche mit derselben Subeinstellung 3 >unterschiedliche Ergebnisse :-(. Ganze 3 Messungen? Soviele? Echt? Ludger, das zeigt doch mal wieder, dass Deine Sachkenntnis so gross ist, ich erstarre fast in Ehrfurcht.....fast..... Aber um Dir Messmethodik etc. beizubringen, reicht wohl hier der Platz auf dem Server nicht aus. Der AC ist ein geniales Gerät, nur muss man damit umzugehen lernen. Für andere Messgeräte, die über diese Möglichkeiten verfügen, muss man ein mehrfaches an Geld investieren, bei denen ist dann meistens auch noch die (korrekte)Bedienung weitaus aufwendiger. (Ludger würde bei solchen Geräten wohl nach stundenlanger Suche so grade mal den "Power on"-Knopf finden....)*g* Wie sagte mal Sir Höllie hier: "a fool with a tool is still a fool"? [fontsize=4]Joohoo[/font]