Murphy

Moin, ein grundlegendes Problem dabei ist allerdings, dass mit sinkender Drehzahl auch die Förderleistung geringer wird. Solange sich das nicht negativ in Form von Freezes bemerkbar macht, ist ja alles ok, aber wehe..... [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin, *Neugiermodus* Was hast Du denn von diesen beiden Firmen in Deinem Rechner? */Neugiermodus* [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin, die bisher besten Erfahrungen habe ich hiermit gemacht: selbstklebende Bitumenplatten aus dem Autozubehör auf alle freien inneren Flächen geklebt, nennt sich "Terodem SP 100 alu". Darauf dann eine Lage Teppichbodenreste geklebt, absorbiert und dämmt zugleich. Ok, mit dieser Massnahme ist das LianLi (Alu-Midi-Tower) auch wieder reichlich schwerer geworden, aber das Teil steht zum Glück auf Rollen und auf LAN-Parties gehe ich nicht. :-) Um das Lüftergeräusch zu verringern, (fast gegen Null), habe ich entweder Papst 8412 N/2GL eingesetzt oder regelbare Lüfter von Enermax. [fontsize=4]Joohoo[/font]

LETZTE BEARBEITUNG AM 20-Jan-2002 UM 23:00 (GMT)[p]Moin, ...ist, dass er mir vor Jahren mal hinten in mein Auto gekracht ist, weil er gerade die Zeitung auf dem Beifahrersitz gelesen hat. (Originalzitat von P.Zombik) Ausser der normalen Begleichung der Schadensreparatur an meiner damaligen Karre sagte er mir auch ein Paket CD's nach meinen Wünschen zu. Als Ausgleich für den Zeitverlust, der beim warten auf die Grünweisse Rennleitung und der darauffolgenden Unfallaufnahme entstand. Hm, auf das Paket warte ich noch heute, der Unfall ist ca. 5 Jahre her.... [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin Horsti, Dirk hat absolut Recht mit seiner Vermutung, Deine vagen Andeutungen könnten, da Du sie ja für Dich behältst, nur einen negativen Eindruck erzeugen. Aber da Du es ja in letzter zeit sowieso vorziehst, so zu tun, als würdest Du meine Beiträge nicht lesen, erwarte ich auch hier wieder keine, wie auch immer geartete, Stellungnahme von Dir. :-) [fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin Andreas, >Ist es nicht vielleicht so, daß >diese Erklärungsansätze mehr mit Ansätzen, >als mit Erklärung zu tun >haben....? >Auf die allgemein verbreiteten "Erkärungen" fallen >sowieso nur idR technisch total >Unbeleckte herein. Komischerweise ist dieser >Personenkreis meist mit der HighEnderGemeinde >deckungsgleich.... >Tja, kommt darauf an, von wem >es ausgeht. >Ich bin immer bereit, vernünftig zu >diskutieren. >Der durchschnittliche HighEnder fühlt sich leider >immer persönlich angegriffen, wenn man >ihn darauf hinweist, daß seine >Behauptungen nicht nur unwahrscheinlich, sondern >meist sogar unmöglich sind. >Das ist dann die "schlechte Stimmung". >Glaubst Du nicht, ich hätte "BiWiring" >nicht selber probiert? Hab ich, >vielfach und ausgiebig! Jahre her. >Damals war ich für diese >suggestiven Einflüsse empfänglich, eben selber >auf der HighEnd-Welle. (trotz meines >Physik-Studiums) >Später hab ich dann glücklicherweise viele >Dinge hinterfragt...... >Wer NACHDENKT, statt alles zu glauben, >ist klar im Vorteil! :-) >Meinetwegen soll jeder Musik durch soviele >Kabel hören, wie er will. >Und daran GLAUBEN. (!!!!!) >Seinen subjektiven Spaß daran haben. >Objektiv bringt es NULL. >Ist doch schön, wenn ein HighEnder >glaubt<, sein 2000 DM (tschuldigung 1000 Euro) Kabel wäre besser. Ich >weiß<, mein billiges ist genausogut.(mindestens ;-)) Leckerer Beitrag und total ACK. [fontsize=4]Joohoo[/font]

LETZTE BEARBEITUNG AM 07-Jan-2002 UM 19:57 (GMT)[p]><

Moin Schluchti, was lamentierst Du hier eigentlich rum? :-) Schon mal was vom "unternehmerischen Risiko" gehört? Vielleicht sogar nur "gerüchteweise", weils grad so gut passt...? *g* Und solange die Leute über jemanden überhaupt noch reden.... Ein Gerücht ist ein Gerücht, wie und wo das entstanden ist, ist im nachhinein sowieso nie festzustellen. Dass jetzt ausgerechnet Du hier den Moralapostel geben willst, stösst mir doch schon ziemlich sauer auf, kann mich da eine eine zurückliegende Begebenheit erinnern, wo ein gewisser ... einen anderen gewissen ...... nicht gerade stilgerecht gewisser Spitzeldienste bezichtigte, oder? Du weisst doch: wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bu.msen... Nun halt mal den Ball flach, mein Gudster, kommt einem ja die Suppe hoch, bei Deinem derartigen Geschreibsel. Ich möchte auch noch monieren, dass mir immer noch nicht die Bilanz und das Jahresergebnis von HGP als Fax vorliegen, muss ich etwa noch anrufen? :-) Was Du hier, so schliesse ich es zumindest aus Deinem Beiträgen, haben möchtest, wäre eine, wie auch immer geartete, Zensur. Mann o mann, schlaf doch erst mal Deinen Silvester-Kater richtig aus... [fontsize=4]Joohoo[/font]

[fontsize=4]Joohoo[/font]

Moin, >hab mir vor ein paar Tagen >von Nubert die NuWave 3 >geholt. Ich betreibe Sie an >einem Yamaha AX 396 (120W) >und einem Yamaha CDX 396 >CD Spieler. Nun mein Problem: >Wenn ich Rockmusik (und auch >andere...) einlege, hört sich alles >so "hohl" und metallisch an. >Vor allem tiefere und millere >E-Gitarren kommen überhaupt nicht richtig >zur Geltung. Auch Schlagzeuge, Snares >und Toms, klingen auf keinen >Fall originalgetreu. Alles in allem >ist die Mittenwidergabe eine echte >Katastrophe... Was soll ich tun?? >Hab am Verstärker mit den >Klangreglern schon alles ausprobiert... Hilfe. Hm, also entweder hatten Deine alten Boxen eine derbe Mittenüberhöhung und die Nubert nun nicht mehr, oder die alten waren ausgewogen und die Nubert haben in den Mitten eine Senke. Was davon nun zutrifft, mag ich nicht entscheiden, da ich die Nubert nicht kenne(nur von der Ansicht), noch weniger kenne ich Deine alten "Kisten". Auf jeden Fall ist es ein Problem der Gewöhnung, bis Dein Gehirn den Unterschied entweder akzeptiert hat oder nicht. Bei Nubert hast Du doch die Möglichkeit, innerhalb von 4 Wochen zurückzusenden? Hörs Dir also noch ein Weilchen an und entscheide dann, ob wieder retour oder behalten. Aus diesem Grund sollte man sich Boxen, die man kaufen möchte, auch immer zuhause in der eigenen gewohnten Umgebung anhören, dafür bietet Dein Posting den Beleg. [fontsize=4]Joohoo[/font]

Erstma fnJ, alter Schluchtensch....er. :-) Heute morgen auf dem WC gefrühstückt? Oder weshalb machst Du den Fragesteller so an? Zur Auffrischung: (Zitat) >weiß jemand näheres über das Gerücht, >daß Lindemann Vergleich anmelden muß? (/Zitat) Daraus lese ich nur, dass ein Gerücht, wo auch immer, kursiert, dass Lindemann am Ende wäre. Und, dass der Fragesteller nun gern wüsste, ob jemand weiss, ob es nur eine Sche-isshausparole ist oder, wenn nicht, was da dran ist. Wenn nicht hier, wo sonst sollte man sich dann Informationen über die eine oder andere Geschichte besorgen? Und Du meinst ernsthaft, wenn ein Unbeteiligter Aussenstehender bei irgendeiner Firma, die in Schwierigkeiten steckt, anruft und nach dem Status der Firma fragt, dass dieser dann auch Auskunft erhält? Horst.....ehrlich....kein ernstgemeinter Beitrag von Dir, oder? Tendenziös....tststs Wer in diesem Thread wohl bisher den schlechtesten Stil an den Tag legte..... [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, >Wieso ist aber dann (einmal vorausgesetzt >du hättest recht, was ich >differenziert NICHT so sehe) eine >Brändle & Co.-Masche so erfolgreich? Weil der Endverbraucher, zum grössten Teil zumindest, immer noch genauso unwissend davor steht wie vor 20 oder 30 jahren, trotz der angeblichen "Fachberatung" in den einschlägigen Geschäften. Damit meine ich jetzt nicht die Menschen, die sich hier oder in anderen Foren tummeln, die entweder ein gesteigertes Interesse an Hifi haben oder sich professionell mit dem Thema befassen, diese sind eine kleine Minderheit. Und dem "Otto Normalverbraucher" gaukeln die "Ichbindochblöd"-Märkte genau das vor, was Du selber schreibst: über den Preis geht (fast) alles. Wobei die Märkte und Hersteller mit dem normalen Hifi-Verbraucher doch leichtes Spiel haben, merken die doch zumeist noch nicht einmal, dass ihre, für teures Geld, trotz Preissenkung um 70% (*g*), erstandenen "Markenboxen" nur ein billiger Abklatsch dessen sind, was in grauer Vorzeit genau diese Marke mal berühmt gemacht hat. Um zu ermessen, wie in diesen Märkten die Kunden "beraten", sprich abgezockt werden, muss man sich nur mal eine solche Fachberatung mit anschliessendem Probehören zu Gemüte führen. Aber trotz aller dieser, und anderer, Missstände auf dem Sektor Hifi spricht es nicht gerade für den Intellekt dieser Leute, wenn sie sich, wie passend (:-)), auf einem Mc-Donalds-Parkplatz angebliche Spitzenboxen aus dem Studiobereich für einen Bruchteil dessen kaufen, was diese Teile nach Aussage des Fahrers normalerweise kosten würden. [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi Wolfgang, >Du benutzt Deine HGPs als Feuerholz >für den Kamin??? >Das hat Stil >P.S. Es soll ja noch kälter >werden, hoffentlich kommt Horst mit >der Produktion nach. Wie schrieb jemand völlig unbekanntes mal bei anderer Gelegenheit in einem anderen Forum: "Es ist immer wieder schön zu lesen, wie kurz und prägnant Du eine Thematik auf den Punkt bringen kannst" Wie recht derjenige damit hatte......*LOL* [fontsize=4]Joohoo[/font]

LETZTE BEARBEITUNG AM 20-Dez-2001 UM 07:02 (GMT)[p]Hi, >Ein Kumpel von mir kaufte heute >Bei MacDonald;s Parkplatz Ludwigsburg 2 >Pärchen dieser Satelittensysteme. Wer kauft sowas denn beim Restaurant zum goldenen Torbogen? > Leider ohne Quittung. Das auch noch! >Es >war ein Transporter aus Karlsruhe. Wahrscheinlich eh nur ein Leihwagen. Machen diese Typen, die (angebliche) Spitzenboxen auf Parkplätzen verkaufen, gerne so. >Er >hat nur ne Handynummer. Ob die ihm hilft? Glaube nicht. >Jetzt >würde er gerne von dem >Geschäft zurücktreten. Vorher überlegen ging nicht? >Hat jemanden einen Tip. Solche Sachen nicht bei solchen "Gelegenheiten" kaufen, ganz einfach. >Wir sind >für jede Hilfe dankbar. So rechtes Mitleid kann ich nicht empfinden, wer sich so trottelig verhält und derart leichtsinnig mit seiner Kohle umgeht. Mal ehrlich, wie geistig umnachtet muss man sein, um auf solche uralte Bauernfängerei noch reinzufallen? Dieses Thema wurde (und wird) seit etlichen Jahren überall in den Medien diskutiert, das dürfte inzwischen auch wirklich der letzte mitbekommen haben.... Tip? Die Kohle abschreiben, die Sache als solche vergessen und nie wieder so dermassen trottelig handeln. [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, >Leider fehlt eine Leistungs-/Clip-Anzeige (= Drehzahlmesser) >bei gängigen HiFi/Surround-Amps. > Tja, warum wohl? :-) [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, >Brenner: also gut Plextor, werd mir >noch überlegen, ob SCSI für >mich Sinn macht. > Äh, PlexWriter 2410A ist IDE, nix SCSI.... >Harddisk: >Hab das jetzt mal geprüft und >die Sache ist so: >1)Im Bios ist die HD korrekt >eingetragen >2)An meinem 80pol. Kabel für die >HD sind alle Stecker grau/schwarz! > Die Farbe der Stecker ist egal, nur für mongoloide DIY in Sachen PC-Basteln sind die neueren farbig gekennzeichnet. :-) Danach sollte der blaue Stecker auf die Schnittstelle des Mainboards gesteckt werden, ein einzelnes Device am Ende auf den schwarzen Stecker, das "Slave"-Device dann natürlich auf den mittleren Stecker. Sähe dann ungefähr so aus: Blauer( oder irgendeine Farbe) Stecker, ein etwas längeres Stück Kabel, dann der mittlere Stecker, ein kürzeres Stück Kabel und an dessen Ende dann der letzte Stecker. Und die bunten Stecker sind auch nicht anders verdrahtet als andere.... Wichtige Punkte: längeres Kabelstück zwischen den Steckern immer zwischen Mainboard und mittleren Stecker, das Master-Gerät immer am anderen Ende, sozusagen als Terminierung, um Reflexionen im Kabel zu vermeiden. [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, >Warum die doppelte Membranflaeche den Wirkungsgrad >verbessert ist auch mir >nicht anschaulich klar. Die in >diesem Thread versuchte Erklaerung mittels >Spiegelschallquelle scheint mir zweifelhaft. > Mehr Membranfläche=mehr an davor bewegter Luftmenge=erhöhter Schalldruck. Naja, relativ einfach ausgedrückt...:-) [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi Martin, ..oder man trennt steilflankig, womit der überlappende Bereich möglichst klein wird...? RG hat mal eine Test-CD für das Forum erstellt, darauf war ein Titel mit verschiedenen Phasendrehungen enthalten, selbst beim "worst case" von 90° war da nix von zu hören. Und wenns darüber geht, reicht es vollkommen, die Kabel zu vertauschen, für ganz Faule wäre dann natürlich ein Phasen-Umkehrschalter hilfreich. :-) Ich selbst habe noch nicht ein Sub-Modul (mit angeschlossenem Speaker ) gehört, wo eine stufenlose Phasenregelung etwas bewirkt hat. Stichwort Maskierung etc... [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, Sound? Terratec, aber der Treiber-Support für W2k/XP ist lausig. Brenner? Plex-Writer 24/10/40A UDMA100-Problem? Ist halt ein Asus-MB....:-) [fontsize=4]Joohoo[/font]

LETZTE BEARBEITUNG AM 09-Dez-2001 UM 06:35 (GMT)[p]Hi, ...ist Unsinn. Warum das? Weil es immer nur für eine Frequenz geht. Und? Gibt der Sub immer nur eine Frequenz wieder? Oder doch eher einen F-Bereich mit dadurch vielen verschiedenen Frequenzen? ..nur mal so... :Phasenlage ist dem Ohr (besser: Gehörsinn) ziemlich sch....egal..gerade bei Wellenlängen von etlichen Metern [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, Tonwiedergabe über Kolbenschwinger ist aber schon ein determinierter Bereich, oder? Die theoretischen Grundlagen für den URPS sollen auch schon aus den 40igern des letzten Jahrhunderts stammen....nur hat man es damals nicht so genannt.... Da hilft es dann auch nicht, von einem geheimnisumwitterten Patent zu schreiben, zumal dann, wenn man weiss, wie Patentämter arbeiten....Ämter eben! Hauptsache, jemand zahlt die exorbitanten Gebühren..... Aber egal... [fontsize=4]Joohoo[/font]

LETZTE BEARBEITUNG AM 07-Dez-2001 UM 23:34 (GMT)[p]....same s-h-i-t, different day.... [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, tjä, da wäre ich aber mal gespannt, wie dann die bekannte Physik ausgehebelt wurde...? [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, na, wenn sich das mal nicht verdächtig nach dem anhört, was hier unter URPS bekannt ist.....:-) ...soso, und ein Patent besitzt der "Erfinder" auch? Was wohl die Jungs von "Bagend" mit ihrem "ELF" machen, wenn die davon Wind bekommen..... Fazit: es muss nur jemand mit einem möglichst hochtrabenden Namen irgendeine Geschichte pushen.....den Rest denkt Ihr euch bitte?! [fontsize=4]Joohoo[/font]

Hi, >Nö,liegt meist am Leselaufwerk. ...also: Sony Brenner, 12x, ein und dieselbe CD "on-the-fly", ein Rohling: Knackser im ersten Titel, bei einem anderen Rohling: einwandfrei. Liegt wohl kaum am Lesegerät, oder? Jetzt: Plextor 24x, gleiche CD, gleicher Rohling wie unter 1.) -> obwohl der Rohling nur bis 16x spezifiziert ist, mit 24x einwandfreie Kopie. Dabei immer das gleiche Lesegerät verwendet, kann wohl kaum an diesem gelegen haben? [fontsize=4]Joohoo[/font]