Jump to content
HiFi Heimkino Forum

Murphy

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.717
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Murphy

  1. jaja, wer sich schon Livemusic nennt und doch nur Konserve auf fragwürdigen Exkre....äääh, Komponenten hört, der reagiert gern gereizt. :D;-) Aber zum Text: Auch hier der Oberlehrer? wenn mich nicht alles täuscht, hast Du gerade versucht, zum Thema Stabilisator den Oberlehrer zu geben, allerdings in kompletter Abwesenheit von Sachkenntnis. ;-) Hast Du aud diesem Gebiet ebenfalls die Weisheit mit Vorderladern gefressen? Weisheit nicht, nur Wissen - und Du? Kennst Du Dich besser aus als ein Maurice Philipe, Fritz Indra, Helmut Bott, Mauro Forghieri... Die Namen dieser Herren sind schon bekannt, Bezug zum Thema bitte? Zwei davon haben übrigens massgeblich an der Entwicklung von mir gefahrener Autos mitgewirkt. Will das jemand wissen? Oder willst Du nur ganz schnöde damit angeben, was für Autos Du schon gefahren bist? Soll ich auch mal...? nee, nee, ich bin zum Glück nicht so platt wie andere hier. Die anderen beiden... Eulen nach Athen, gelle!? Wäre ja jetzt hilfreich gewesen, wenn Du die beiden jeweils Betroffenen genannt hättest.. Du fährst doch nur geradeaus. Falsch! Sonst würde ich in Hamburg nicht sehr weit kommen. Falls Du die Rennerei meinst: 0-100 in 0,96sec, 0-200 in ca. 3,5sec, 0-330 in ca. 6,8sec, alle Werte mit stehendem Start, letzterer nach 402,33mtr(1/4 mile) erreicht. Würde zu gern mal sehen, wie weit bei Dir der Stift nach solch einer Fahrt hinten raus guckt. *breitgrins* Wenn Du Untersteuern begegnen willst,ist es ein probates Mittel durch Weicherstellen des vorderen Stabis dem kurveninneren Rad mehr Radlast zu vermitteln. soweit korrekt. D.h. durch den weicheren Stabi wird dieses Rad nicht mehr so stark entlastet wie zuvor. Dadurch ist es imstande mehr Seitenkräfte aufzunehmen. und hier fängt es schon an, falsch zu werden. Logischerweise vermindert sich dabei die Last auf das kurvenäussere Rad. und das ist jetzt richtig falsch. ;-);-) In der Summe und Praxis ergibt sich dennoch, dass die Achse insgesamt mehr Seitenkräfte aufnehmen kann und die Untersteuerneigung abgebaut wird. Und hier steht auch schon die Ursache dafür, dass die beiden letzten o.a. Aussagen falsch sind. Leider nur nicht, warum es sich so verhält. Kannst Du es noch aufklären, oder endet hier Dein Halbwissen? U.a. auch die Meinung der genannten Herren. Wenn Du die Jungs schon kennst, hättest Du ihnen besser zuhören sollen oder mal nachfragen, wenn Du etwas nicht verstehst, ist doch nicht so schlimm, oder? Joohoo
  2. wie ein Stabi funktioniert, weiss man also auch nicht: Stabi weicher stellen, mehr Seitenkräfte auf das kurveninnere Rad. Das äussere Rad wird entlastet. Ich bin begeistert... Joohoo
  3. Murphy

    Auflösung...

    ...vom Trancemeister sagte schon ganz richtig, man solle niemandem trauen, der Fourier-Transformation nicht richtig schreibt/schreiben könne... mit zeitstabilen Grüssen
  4. Murphy

    Auflösung...

    ...dass Du den Smiley nicht entdeckt hast/entdecken wolltest? Sieht so aus wie dieser hier: [big]Achtung, aufpassen jetzt mal, Mr. Burns[/big] , oder auch ;-), dieser hier ginge auch :-) mit zeitstabilen Grüssen
  5. vergessen: trotz DOS-Basierung läuft Speaker Pro natürlich unter Win95/98/2000. Joohoo
  6. Murphy

    Auflösung...

    So mies klingen Deine Eigenbauten? Kauf Dir doch einfach ein Paar Manger Zerobox 109, oder so... mit zeitstabilen Grüssen
  7. Murphy

    Auflösung...

    Hi Trance, jaja, der Bruder mal wieder... Aber vielleicht ist [big]Hz[/big] ja auch der Rechtschreibreform zum Opfer gefallen? ;-) Joohoo
  8. Hi, solides Hifi mit genug Dampf gibt es in Form des Yamaha AX 1090, kostet ca. 1700,-, alles drin und alles dran. Joohoo
  9. Murphy

    Auflösung...

    Hi, Großschreibung mit "normalen" Lettern gilt im Internet als schreien, davon ausgehend wärst Du also dann der Meinung, wer am lautesten schreit, hat auch am meisten recht? Um Texte hervorzuheben, benutzt man entweder inverse oder fette Schrift, man kann auch kombinieren oder [big]größer[/big] und in verschiedenen Farben schreiben, dieses hier-> GILT IMMER ALS SCHREIEN und wird von den meisten ignoriert, falls Du verstehst, was ich meine? mit zeitstabilen Grüssen
  10. Hi, mal wieder ein schönes Beispiel für. "wer im Glashaus usw..." Etwas verwirrend: Auf der Seite "Zum Autor" erfährt man überhaupt nichts über den Autor, dort widerholst Du Details aus den anderen Seiten. Ich würde glatt behaupten wollen, hier müsse man das Wort "widerholst" mit mindestens einem "e" mehr schreiben, ungefähr so: "wiederholst"...;-) Oder war das nur einer der Rechtschreibfehler, die einem beim schnellen "hacken" einer Message unterlaufen? Joohoo PS. wer Rechschräibfähller fiendet, darv si one weitere Kostenberechnung behaldden.
  11. Hi, stimmt, Speaker ist in der Bedienung nicht ganz so einfach, da auf DOS-Basis geschrieben. Dafür erzielt man damit Ergebnisse, die, korrekte Eingabe vorausgesetzt, der Realität doch ziemlich nahe kommen. Ist aber immer noch nichts im Vergleich zum Umgang mit Profi-SW, deren Bedienung ist noch um Klassen diffizieler. Man könnte es fast so ausdrücken: je einfacher die Bedienung, desto ungenauer die Ergebnisse und vice versa. Joohoo
  12. Hi, aus meiner eigenen Erfahrung mit vielen (den meisten?) Simu-Progs blieb nur eines übrig: Speaker Pro von Visaton. Erfüllt die von Dir gestellten Vorgaben und noch einiges mehr. Joohoo
  13. Murphy

    Auflösung...

    ...aber keine ernstgemeinte Antwort auf Dein [big]Deppengeschwätz[/big][/b? mit zeitstabilen Grüssen
  14. Murphy

    Auflösung...

    Hi, erst einmal möchte ich mit freudigem Erstaunen festhalten, dass es Dir doch sehr wohl möglich ist, nach allgemein anerkannten Regeln zu schreiben. Liegt es evtl. daran, dass Du weisst, dass es sonst keine Antwort von mir geben würde? Woher kommt Dein Hass gegen den Mangerwandler? Hass? Gibt es in Deiner Welt nur weiss und schwarz? Der MSW ist mir höchstens gleichgültig, wenn überhaupt. Welche Schwaechen sind es die Dich so sehr stoeren. Wie oft soll ich die Punkte noch ausführen? Ich kann (das meine ich wirklich mal Ernst) keine Schwaechen feststellen. Dass Du keine Schwächen feststellen kannst, glaube ich Dir unbesehen. Ok ich werde eine Bandsperre einbauen wenn ich merke das der Manger die Mitten betont (ich warte immer noch auf den Mic.verstaerker). Aha, und eine Bandsperre würde das Phasenverhalten....äääh, die "Zeitstabilität" nicht beeinflussen? Aber Schwaechen haben doch alle Lautsprecher, und Bandsperren sind auch bei Zweiwegeboexchen nichts aussergewoehnliches. Nur kostet eine konventionelle, gut gemachte Zweiwegebox auch nur einen Bruchteil dessen, was man für einen MSW, geschweige denn gleich mehrere zuzüglich Prospekthalter auf den Tisch des Hauses legen soll... Und warum soll ich den "Teufel" durch den "Beelzebub" ersetzen, zumal dann, wenn letzterer ein vielfaches des ersten kosten würde? Ok nen 1000´er ist happich, aber gute Scan Speak oder Dynaudio kosten auch nicht weniger. Die (Milchmädchen?)-Rechnung habe ich nicht verstanden, sorry? ;-) Was mich sehr stoert, ist das Manger fuer das Profil extra kassiert. Das ist als wuerde man bei einem Auto das Steuer extra berechnen. Die Kosten würde ich evtl. noch in Kauf nehmen, nur - was machen die Leute, die sich den MSW vor Jahren schon gekauft haben, allerdings ohne den Prospekthalter? Denen Manger damals schon, in Ermangelung des Prospekthalters, die Story vom absolut besten Treiber verkauft hat? Aber so ist wohl die Wirtschaft, andere Hersteller verschenken ja auch nichts. Ach so, bei den Herstellern ist es legitim, wenn sie nichts verschenken wollen, beim Endverbraucher wird der Wille zum verschenken der, meist sauer verdienten, Kohle aber quasi vorausgesetzt? Auffallend ist nur das viele Boxenhersteller Mangers Theorien aufgreifen und kopieren. Auffallend ist, dass, trotz der angeblichen Überlegenheit des MSW, heute viele(die meisten?) konventionell gute LS dem MSW in vielen Belangen überlegen sind. Wenn man mal Knall-Untersuchungen bei der Bundeswehr ausser Acht lässt, oder hört sich hier jemand Gewehrschüsse auf seiner heimischen Anlage an? Das leidige Thema "Zeit" schon wieder, scheint sich aber zum top Werbeslogan entwickelt zu haben (so ziemlich fuer alle). Zitat: "aber wir haben doch keine Zeit" (Stefan Raab in TV Total) Wuerde mich freuen jetzt mal ne ehrliche Meinung von Dir zu hoeren. Was soll das jetzt sein? Willst Du mir damit unterstellen, ich hätte Dich(und die anderen) die ganze Zeit über bewusst angelogen? Oder habe nur eine unehrliche Meinung zum besten gegeben? Oder hast Du meine Aussagen nur schlicht und einfach nicht verstanden? mit zeitstabilen Grüssen
  15. Hi, wie willst Du diesen einzelnen Punkt auf der Seite akustisch wiedergeben? Und selbst der, da weder masse- und damit auch nicht trägheitslos, folgt einem Anstieg der Amplitude über die Zeit. Womit also schon wieder ein Sinus gegeben wäre. Joohoo
  16. Murphy

    Auflösung...

    Hi Martin, aus meiner Sicht ist der MSW höchstens ein netter Versuch, leider nur immer noch unvollständig. Trotz der erkannten Schwächen wird er für Horrorkohle unter's Volk gebracht. Bis vor ca. 1-2 Jahren(?) gab es nur den MSW, noch ohne den Prospekthalter, trotzdem wurde er schon auf Heftigste von Daniela & Co beworben... Sollte man bei Manger etwa einiges an Grundwissen bei Der Entwicklung vergessen haben? Mal so ganz ketzerisch gefragt, schließlich ist Abstrahlverhalten ja keine Neuentdeckung der letzten Tage... Oder hat man es absichtlich unterschlagen, weil sonst die ganze Entwicklung zumindest fragwürdig gewesen wäre? Warum braucht der MSW diesen Dämpfungsstern eigentlich? Weils sonst die unkontrollierbar werdenden transversalen Schwingungen der Membran eine korrekte Bewegung der Spule im homogenen Magnetfeld als ausgeschlossen erscheinen lassen? Trotzdem die Membran als Biegeschwinger konzipiert ist, muss sie doch in einem Bereich als steifer Flächenschwinger arbeiten, weil die ringförmige Fläche, wo die Schwingspule fest mit der Membran verbunden ist, ja wohl nur eine starre, gleichförmige Bewegung zulässt. Ich glaube, ich hätte eine andere Art der Anbindung zwischen VC und Membran gewählt, Lösungsmöglichkeiten gäbe es dafür schon, aber ich bin zum Glück ja nicht der Manger... Mit der großen, konventionellen Schwingspule kan man den Leuten dann auch gleich etwas von diametral schwingenden Massen und Massenausgleich erzählen, schon wird aus einem eigentlichen Nachteil dann wieder ein Vorteil. Scheint zwischen MSW und Waschmaschinen doch mehr Analogien zu geben, als man auf den ersten Blick meinen möchte.....;-) mit zeitstabilen Grüssen
  17. Murphy

    Auflösung...

    Hi Martin, Ist mein Geschreibsel wirklich so schlimm? Eindeutig nein! Alles völlig aus der Luft gegriffen? Kein Stück. Ich sehe es mit der Trennung "untenrum" genau so, nur verwende ich eine andere Lösung. Gegenargumente(wirkliche, meine ich) dürften auch wohl ausbleiben, schon allein aus dem Grund, wenn man mal das KGV eines Manger genauer betrachtet... Ich frage mich immer noch, warum man zur korrekten Wiedergabe eigentlich 3 Stück pro Stereoseite plus Prospekthalter braucht, wenn das Teil doch so überlegen sein soll??? mit zeitstabilen Grüssen
  18. Hi, ich glaube, jetzt geh es bei Dir ganz durcheinander? Du willst keine Regeln und Gesetze, Du willst meinen Ton nicht, Bücher lesen, in denen eine ganze Menge schlaues Zeugs drinsteht, willst Du auch nicht lesen, noch weniger begreifen, aber wir alle sollen eine sachliche Diskussione mit Dir führen? In der Du dann, am besten, bestimmen darfst, wer was und wann sagt? Nö Du, dazu habe ich keine Lust, andere wahrscheinlich auch nicht.. mit zeitstabilen Grüssen
  19. ..was möchtest Du jetzt eigentlich? mir ist aufgefallen das negative antworten auf meine postings (ob bloedsinnig oder nicht) immer mit verweisen auf buecher beantwortet werden. Aus diesen könntest Du eine Menge lernen, danach wären viele Fragen von Dir nicht gestellt worden. Vorausgesetzt, Du hättest verstanden, was in diesen Büchern steht. ich haette viel lieber gehabt das ihr darueber nachdenkt und eure persoenliche meinung schreibt. Haben wir doch gemacht!? Ergebnis hiervon war, dass Du Dich auf den Schlips getreten fühltest, scon vergessen? Und warum sollman sich über etwas, was erwiesenermaßen Unsinn ist, auch noch Gedanken machen? vieleicht wuerden wir dann neue ansaetze finden die uns weiter bringen. Ein Ansatz, der alle weiterbringen würde, wäre zum Beispiel der, dass Du Dich an gewisse Gesetzmäßgikeiten halten würdest, die in der schriftlichen Kommunikation miteinander Gültigkeit haben, machst Du aber nicht. ;-( Also wirst Du in Zukunft allein spielen müssen... mit zeitstabilen Grüssen
  20. Die mit dem Glashaus und was daraus erwächst, meine ich? Und was Du oder irgendeine anderer Jammerbruder, der meint, er könne hier seinen Frust ohne negative Folgen abbauen, über mich denkt oder meint,nun - das ist mir sowas von egal.... Ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass hier mehrere Dein mangelndes Fachwissen und die daruas folgende mangelnde Kompetenz bemerken? Wobei Du selbst auch nur bei leisen Hinweisen auf diesen Mangel gleich einen Ballon losbindest, der es in sich hat? Merkwürdigerweise habe ich nie ein Problem mit wirklich Wissenden, zu denen Du, Gründe s.o., aber nun mal nicht zählst. mit zetistabilen Grüssen
  21. Fehler in der Rechtschreibung sind durchaus heilbar, der Prozess, der hierbei zum Erfolg führt, heisst: lernen. Selbst ausgeprägte Legastheniker können damit ihre ausgeprägte Rechtschreibschwäche in den Griff bekommen. mir ist augefallen das hier einige teilnehmer richtig austeilen koennen und wenn die retour kommt fliessen die traenen in stroemen. Du sprichst aus eigener Erfahrung/Ansicht? Hinweis hierzu: suche mal Deinen ersten Beitrag, lies meine Antwort auf diesen und Deine Reaktion auf diese Antwort durch. macht euch mal die muehe zu lesen welchen ursprung eine entgleisung hat. Gilt dieser Tipp auch für Dich? die absolute hoehe ist, dann nach einem angezettelten streit mit runtergelassener hose den thread zu verlassen. den 50´ern ist das hier ein feines hobby in oberlehrermanier rumzustaenkern und dann beleidigt den sch..... einzuziehen. Nettes Pauschalurteil. Woher willst Du das wissen und beurteilen können? p.s. man sollte nicht vergessen was fuer welten hier aufeinandertreffen. Tja, ich frage mich, wie auch einige andere hier, von welchem Stern Du runtergeplumpst bist? mit zeitstabilen Grüssen
  22. Hi, ich nehme an, Du willst die Endstufe bei Dir im heimischen Wohnzimmer betreiben? Dort könnte das Lauf- und Strömungsgeräusch, welches vom Lüfter verursacht wird, zum störenden Ärgernis werden. Dieses fällt bei Voll-Last wie in einer Disco oder auf einer Bühne nicht auf, allerdings beim privaten hören in ruhiger Umgebung und Zimmerlautstärke ist es zu hören. Bei meiner BGW habe ich das Problem dadurch gelöst, dass ich den Lüfter abgeklemmt habe, dafür das Blechoberteil entfernt habe, unter dem die Kühlkörper sitzen, so dass diese jetzt mit genügend Luft versorgt werden. Man muss auch keine Angst vor einer evtl. Überhitzung haben, da alle mir bekannten PA-Endstufen über eine Heat-Protection verfügen, wenn den Transistoren also zu warm würde, schaltet die Endstufe ab. mit zeitstabilen Grüssen
  23. Hi, eine solche Auslöschung von Schwingungen, egal ob in Luft oder in festem Material, erfordert immer zwingend eine aktive Lösung, also messen, regeln, gegensteuern. Eine passive Lösung scheidet hier schon aus dem Grund aus, dass das aufnehmende Material über eine Eigendämpfung und damit eine Absorption verfügt, die eine gleichgroße 180°-gedrehte Ampitude verhindert. Nun sind aber diese ganzen geheimnisumwitterten Unterstellplätzchen alle leider nur passiv, trotzdem aber so teuer, als wären es aktive Elemente.... Oder muss das so....? mit zeitstabilen Grüssen
  24. Hi, Robert ist nach meinem Eindruck kein Erbsenzähler. Die 3 Begriffe, die Robert angeführt hatte, waren, nach meinem Verständnis natürlich nur[], lediglich als Beispiele gedacht. Zumindest habe ich es so verstanden? Eine "derzeit gültige" Rechtschreibung gibt es nicht, allerdings gibt es so etwas wie eine Rechtschreib-Empfehlung, nach der kann man sich richten - oder auch nicht. Es gibt keine gültige Rechtschreibung? Selbst wenn es sich nur um eine Empfehlung handelt, würde es das gegenseitige verstehen und begreifen erheblich erleichtern, wenn man davon Gebrauch machen würde/könnte. Wenn man sich nicht an die Empfehlungen oder Regeln halten möchte - bitte schön, aber dann darf die betreffende Person auch nicht erwarten, dass ich mir die Mühe mache, einen Beitrag erst zu entziffern und dann verstehen zu wollen... Sonst schreibt demnächst hier jemand in Kisuaheli, in der Erwartung, dass sich jeder mit der Übersetzung etc. auseinandersetzt. Da Robert auch niemanden persönlich angesprochen hat, sondern es eher als allgemeines Problem der gegenseitigen Verständigung darzustellen versuchte, gehört solch ein Beitrag sehr wohl in das Forum "Sonstiges", oder nicht? mit zeitstabilen Grüssen
×
×
  • Neu erstellen...