Murphy
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.717 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Murphy
-
Hi Andi, Du musst doch nicht gleich alles verraten und uns in die Pfanne hauen, wie hier: Erstmal DANKE an Transi, Hannilein und Murphy, daß Ihr meine Kneipenanfrage so trinkfest verteidigt, das sind eben wahre Alkoholkenner Wenn das jetzt jemand von denen liest - nicht auszudenken.... Mein zustimmendes Kopfnicken zu Deinem letzten Absatz ist gut zu sehen? ;-) mit zeitstabilen Grüssen
-
Abgesehen von der Tastsache das ich generell Breitbandige Systeme, gerade aus Erfahrungswerten, bevorzuge, halte ich diesem Bezug gerade den manger als einen der zur Zeit besten Möglichkeiten um einer originalgetreuen Wiedergabe nahe zu kommen. Woher willst Du wissen, wie originalgetreu, oder auch nicht, die Wiedergabe einer Aufnahme ist? Würde bedeuten, Du hättest bei der Abmischung jeweils neben dem Tonmeister gesessen und über dessen Abhöranlage Dir genau das angehört, was auch der Tonmeister hört. War das jemals der Fall? ich tippe mal: nein! So, und woher kommt nun Dein angebliches Wissen, was originalgetreu ist oder was nicht? Du beschreibst hier lediglich Emotionen, denen Du nach der gehörmäßigen "Einnahme" einer Wiedergabe unterliegst. In diesen Bereich spielen aber subjektive Belange massiv mit hinein, also ist es nichts allgemeingültiges. Du könntest evtl. mal damit beginnen, die reine Wiedergabe-Technik und Deine Gefühle dabei zu trennen, sonst wird das eh nix mehr... Ich habe nun die These aufgestellt, das unsere Ohr im Verhalten der Schallaufnahme durch das Trommelfell auch einer Art akustischer Phasenschiebuung unterliegt und deshalb ein in der lage ist selbst bei einem Sinus der Oberhalb unserer Hörschewelle liegt diesen, wenn jede 2. Periode herausgenommen wird wahrzunehmen. Auch ein Sinus, der jeder zweiten Periode beraubt würde und oberhalb unserer Hörschwelle liegt, ist von uns nicht zu hören! Das unser Gehör dies kann ist sogar durch Messungen belegt. Hier darlegen oder Angabe der Quelle, bitte. Insgesamt würde es Dir vielleicht guttun, wenn Du Dein Wissen nicht nur aus zweifelhaften Quellen beziehen würdest. mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo
-
Unverständnis, wie in Deinem Fall, hat nichts mit Aufgeschlossenheit zu tun, oder? Die heutigen physikalischen Erkenntnisse sind wissenschaftlich abgesichert, ich hoffe, wenigstens in dem Punkt stimmst Du mir zu? Wenn man davon nur einen Teilaspekt, warum auch immer, verändern möchte, bedarf es einer Hypothese, auch korrekt? Um aber die Relevanz dieser Hypothese zu belegen, bedarf es eines wissenschaftlich abgesichteren Beweises, wobei es egal ist, wie der erbracht wird. Erst dann wird man eine Definition der neuen Erkenntnis erstellen. Was Du hier betreibst, ist, immer neue Hypothesen in den Raum zu werfen, um vorangeggangene Thesen zu stützen. Wobei keine dieser Thesen in irgendeiner Form einen Beleg darstellt. Das ich ein solch unwissenschaftliches Vorgehen strikt ablehne, magst Du ruhig "stur" nennen... mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo PS.Nebenbei bemerkt fände ich es schöner, wenn Du Dich auch evtl. der allgemein üblichen Klein/Grossschreibung befleissigen würdest, oder ist diese im Zuge der Rechtschreibreform auch aufgehoben worden? Gleiches gilt für die Interpunktion, erlechtert das lesen und das verstehen enorm.
-
ich fall gleich vom Stuhl vor lachen: wenn du mir nicht glaubst, dann kannst du a.) einen haendler, der ahnung hat bitten, dir so was vorzuexerzieren(alle ausser ingo natuerlich), Aha, solche gibt's? Ahnung wovon, bitte? Vom exerzieren? oder 2.) einen menschen der berufsmaessig mit der materie zu tun hat, konmsultieren, der dir dann das bestaetigen wird, was ich sage(so wie ich es gemacht habe). Dir reichen also die Fachleute hier im Forum nicht? Schade! zum beispiel mit dem auto: nochmal: nicht die MOTORSCWINGUNG, sondern die vibration auf die ungefederten massen des autos! Mal im Ernst: ich behaupte jetzt mal, Du hast wirklich keine Ahnung, wovon Du da schreibst! Warum ich das tue? Nun, ganz einfach: die ungefederten Massen bei einem Auto sind....die Räder, der Achsschenkel incl. Anbauteile, ca. 50% der Dreiecks-, Quer- und Längslenker, die den Achsschenkel in Position halten, die Feder, der Stossdämpfer etc. Was damit geschehen soll, wenn man: von mir aus auch im stillstand, wenn man das auto auf - und niederdrueckt so verfährt, bleibt wohl auch auf ewig Dein Geheimnis? Wenn Du so weiter machst, revolutionierst Du noch eine ganze Branche.....;-) mit zeitstabilen Grüssen
-
...wäre eine Erklärung erhellend: dh. das geraet wird beispielsweise einem starkem impuls angeregt vorausgesetzt, von diesem impuls nicht so lange durchschuettelt Damit dürfte dann Musik hören nicht mehr möglich sein, da ein Musikstück nach meiner Meinung nicht abrupt endet, nur damit eine Tonbase(welch ein Begriff!) ihre Arbeit verrichten kan? mit zeitstabilen Grüssen
-
Hi, wie hast Du das mit der Dynamik festgestellt? der bass ist mit base kontrollierter, die dynamik nahm zu. Das wüsste ich aber jetzt mal zu gern. mit zeitstabilen Grüssen
-
Hi, .....usw., scheint Dir aber völlig unbekannt zu sein? Weisst doch: wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bums... Dass ein Diplom nicht unbedingt vor gruseligen Hypothesen schützt, siehste ja an Dir selbst.... Aber ich werde mir Deine ermahnenden Worte zu Herzen nehmen und in Zukunft vor der Gilde der Diplomierten in Ehrfurcht erstarren... mit zeitstabilen grüssen oder auch Joohoo
-
manchmal habe ich den Eindruck, Deine Beiträge entständen auch erst nach dem Besuch einen solchen gastlichen Hauses?;-) Und Kneipen in Hamburg, wie wohl auch an anderen Orten in Deutschland, spielen Musik, wenn auch meist im Hintergrund. Zusammenhang also wieder hergestellt? mit zeitstabilen Grüssen oser auch Joohoo PS. wäre schön, wenn Du aufhören könntest, bei, noch dazu berechtigter, Kritik an Deinen Aussagen, sofort aufzusteigen und um die Lampe zu kreisen...
-
auch wenn mich allmählich das Gefühl beschleicht, dass Du zwanghaft versuchst, wie einige andere hier auch, das Rad neu zu erfinden: Ich rede ja auch nicht von einer Frequenzänderung in dem Sinne, sonder von der von unserem Gehör wargenommennen Frequenz. Was will uns diese Werbesendung sagen? Könntest Du Deine Thesen nicht zumindest mal so formulieren, dass ein normal zivilisierter Mitteleuropäer damit etwas anfangen kann? ;-) mit zeitstabilen grüssen oder auch Joohoo PS. bezgl. Hifimöbel und Wirkung kam von Dir dann auch nix mehr? :-)
-
Hi, da ich einige Yami's hatte und auch habe, kann ich Dich insofern beruhigen, dass die in allen Verstärkern von Yamaha verwendete Schutzschaltung so hervorragend funktioniert, dass es zu keinerlei Beschädigungen kommt. Wobei ein ansprechen der Schutzschaltung auch bei LS mit nominell zu geringer Impedanz nur dann provoziert werden kann, wenn man den Pegel Gehör-verachtend übermäßig erhöht. Solche Lautstärken wird sich selbst auf Paaahdyys niemand auf Dauer antun wollen. ;-) mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo
-
...im allgemeinen: [big]"Worst Case"?[/big] - die Bekanntschaft persönlich zu machen - die Bastelteile von Ingo zu hören - die das ganze dann auch noch in der Gegend Geht's schlimmer? Aber was erträgt man nicht alles... mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo
-
Hi, das eine einzige "Buch" hat Dir Deine bisherigen Weisheiten beigebracht? Ich bin erstaunt, nein - geradezu erschüttert... mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo PS. ich würde das genannte Druckwerk eher als Broschüre bezeichnen, aber naja, jeder hat halt andere Massstäbe....
-
Hi, klar! mit zeitstabilen Grüssen
-
Hi, aus beruflich bedingten Gründen kenne ich zwar nicht "sämtliche", aber doch einige Physikbücher, und Du? Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.... mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo
-
Hi, .....Tauben? Meine beiden Kater würden sich wahrscheinlich darüber freuen, aber sonst? ;-) Was Deine Neugier betrifft: schon mal damit beim Arzt gewesen? :-) mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo
-
Hi, hier habe ich schon mal etwas über den (möglichen) Einfluss von Racks, Tonbasen und dergleichen geschrieben: http://www.audiomap.com/cgi-local/forum/am...ForumID3&omm=25 Ich würde mich freuen, wenn Du Dir dieses mal durchliest, danach Dir kurz über alles weitere, was hier zu diesem Thema steht, ein paar Gedanken machen würdest. Oder bist Du ernsthaft der Meinung, dass alle anderen hier permanent mit den Füssen in der Steckdose schlafen? Denk doch bitte nur mal darüber nach, wie ein passives Bauteil, wie ein Gerätefuss zum Beispiel, aktiv in die Schwingungsunterdrückung eingreifen können soll? Wenn Du schon von Autos redest, warum unterschlägst Du dann die Existenz von aktiven Fahrwerken? Die arbeiten nämlich so, wie Du es von Deinen Unterstellteilen behauptest. Während ein normaler Stoßdämpfer nur eine schon aufgetretene Änderung der Fahrsituation dämpft, wie es der Name schon sagt. Wenn nun die tollen Teile in dieser Art funktionieren, so ist ein Grossteil der lästigen Schwingungen schon im Gerät selbst absorbiert worden, es kommt also nur noch ein kleiner Rest davon an den Füssen des Gerätes an. Aber ich habe auch keinen wohlklingenden Fantasienamen an meiner Tür stehen und Dir noch nicht unter eigenartigen Vorgaben DM xxx aus der Tasche geleiert.... Deshalb wirds wohl eher nix mit dem "Du kannst mir glauben"-Bonus. Schon komisch, dass die Biester von der Firma, in der ich arbeite, trotzdem fliegen.... mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohooo
-
Huhu Trnace, ...sieht wieder güldenen Zeiten entgegen. Müssen doch sämtliche Bücher über die Physik neu geschrieben werden, das erfordert natürlich auch einen Neudruck. tuby sei Dank. mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo PS. im Gerät selbst erzeugter Trafobrumm wird natürlich von den Basen auch aufs heftigste bekämpft
-
.. deshalb: genug! mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo
-
Hi, Tja, auf ALLE Fragen scheint das Internet noch keine Antwort zu kennen; Zeitschriftenartikel, Bücher und Erlerntes/Studiertes scheinen doch noch eine gewisse Restbedeutung zu haben; also sooo schlecht finde ich das nicht mal Da stimme ich Dir zu. CD-Technik ist aber auch nicht wirklich meine Baustelle, höchstens als Randbetrachtung. Ich hoffe nur, der versteckte Vorwurf galt nicht mir? ;-) mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo
-
Hi Horsti, wir beide haben einen Konsens? Wann hast Du mich damit angesteckt? Warst Du mit Deinem schon beim Arzt? Und? was sagt der? Ich war doch aber mit Dir nie in der Schweizer Provinz, wozu auch? Zeit-Messer? Zeit kann man schneiden? mit zeitstabilen Grüßen oder auch Joohoo
-
nette Spielerei, das mit der Batterie an die Box halten, ehrlich. ;-) Nur - was hilft mir das beim Musik hören? Und wie erzeugt ein Orchester einen Rechteck-Impuls? Und warum? Mit anderen Worten, oder mal deutlich ausgedrückt: Manger verars*c*h*t uns seit 30 Jahren? Wobei Du ihm explizit auf den Verkäuferleim gegangen bist? Und das von unserer Steuer-Kohle? Damit, dass Du uns allen pauschal eine 6 erteilst, mit welcher Kompetenz eigentlich?, machst Du Dir nun nicht grade Freunde, also wundere Dich nicht, wenn es Gegenwind gibt! Wie man in den Wald...... mit zeitstabilen Grüßen oder auch Joohoo
-
Hi, einer allein hat eine Behautpung, die Hörbarkeit eines Effektes, aufgestellt. Also gilt der Test auch nur für ihn. Um die Richtigkeit seiner Behauptung beweislich zu stützen, muss nun der Behaupter diesen Beleg in einem Testdurchlauf verfizieren. Aber in Niederbayern gehen die Uhren wahrscheinlich anders? mit zeitstabilen Grüßen oder auch Joohoo
-
Hi, siehe meine Antwort weiter unten. Beträfe aber auch nur CD's, die bei Auslesung als eben nicht bit-identisch erkannt würden, ansonsten ist bit-identisch=bit-identisch. Der Rest wird dann wieder von der Fehlerkorrektur behoben, die mächtiger ist, als ich selbst vermutet habe. What's next? mit zeitstabilen Grüßen oder auch Joohoo
-
Hi Andi, lass ihn doch. Wenn er meint, er braucht es unbedingt, dass seine Ionen-HT's bei 20kHz locker noch nen Sägezahn bringen, who cares? Ob er über die Ionen-HT's auch normal "nur" Musik hört? Hauptsache, immer schön zeitrichtig. ;-) mit zeitstabilen Grüssen oder auch Joohoo
-
Anpassung der NF-Strippen an Ausgangswiderstände...
Thema antwortete auf Murphys Burns in: Elektronik
Hi Uwe, wetten, dass Dir das mal wieder keiner glaubt? ;-) Joohoo