Murphy

Hi, mittels Sinusgenerator und Mess-CD haben wir mit mehreren Leuten festgestellt, dass die durchgängige Hörbarkeit bei 25Hz endet, darunter wird nur noch körperlich durch den Brustkorb wahrgenommen. Die notwendige Verstärkerleistung und die Membranauslenkung haben uns bewogen, deshalb bei 25Hz mit 24dB zu trennen, um nicht unnötig wamre Luft zu verschieben. Zumal solch tiefe Frequenzen nur noch auf Effekt-CD's oder DVD's in Einzelfällen existieren. Das sind wirklich absolute Ausnahmen. Joohoo

Hi, bei den hier zu sehenden Chassis scheint die Membran nicht einteilig zu sein, was beim "Ur-Rockwood" der Fall ist. Joohoo

Hi, bei mir zuhause in HH. Joohoo

Hi, dann hilft nur eine schaltbare Steckdosenleiste. Warum und in welcher Form der CDP Schaden nehmen könnte/sollte, entzieht sich auch komplett meiner Kenntnis. Joohoo

Hi, genau das wollte ich mit meinem Beitrag ausdrücken. Und ruhig mal, auch wenn der Verkäufer missbilligend die Augenbrauen hochzieht, etwas bis richtig laut stellen, es bleibt daheim kaum aus, dass man bei bestimmter Musik mal gern etwas lauter hören möchte. ;-) Bei höherem Pegel entlarven sich die miesen Kisten dann auch von ganz allein. :-) Joohoo

...dass Rockford nicht gleich Rockwood ist. Joohoo

Hi, die Frage lässt sich so pauschal kaum korrekt beantworten, zuviele unterschiedliche Systeme sind auf dem Markt. Es gibt sowohl recht angenehm anzuhörende Sat-Sub-Systeme genauso wie solche, wo man beim Ertönen des ersten Tons aus diesen "Lautsprechern" tatsächlich versucht ist, das Weite zu suchen. Und ein wirklich guter Lautsprecher sollte in der Lage sein, jedwede Art von Tonkonserve gut wiederzugeben, egal ob Hifi oder Surround. Joohoo

...diese plumpen Attacken auf der persönlichen Ebene? BTW: Kann es sein, dass du insgeheim mit dem Ergebnis deiner LS-Konstruktionen nicht so sehr zufrieden bist...? Habe ich Dich beleidigt oder sonst irgendwie verletzt? Die Frage nach dem Klangeindruck, den ich von dem MSW habe, ist schon längst von mir beantwortet worden. Auch wenn Dir diese Meinung missfallen sollte, so ist es doch meine. Zum Schluss noch dieses: Großschreibung gilt im Internet als verpönt, da es als Schreien gewertet wird. Aber nicht der, der am lautesten schreit, hat auch am meisten recht. Da hilft dann eigentlich nur noch eine Maßnahme: http://www.centric-project.de/audiomap/egal4.gif Joohoo

Hi, leider immer noch nichts verstanden. Ich bin nicht im Lautsprecherbau tätig, wie Du vermutet hast. Aber als Hobby betreibe ich es schon, nur - wo ist da der Zusammenhang? Ich verdiene meine Börtchen nicht damit, womit Deine sonstigen Mutmaßungen auch jeder Grundlage entbehren. Auch weiterhin ist die Wiedergabe über den Manger-Wandler nicht so berauschend gut, dass man dafür derartig viel Geld hinblättern müsste/sollte. Joohoo

.... so unglaublich dumm sein wie Du, Frankie? Joohoo

Hi Rolf, ...evtl. um ein Fake handeln? Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand so die Texte aus den Comics, äh.....Zeitschriften Wort für Wort wiedergibt? Ein ernstgemeinter Beitrag kann das doch wohl kaum gewesen sein, oder? ;-) Joohoo

Hi Wolfgang, ..."analen Möglichkeiten"? Also für'n A*r*s*c*h? Oder habe ich mal wieder alles flasch verstanden? Joohoo

Hi, nur ein Seiteneinwurf von mir: Ich warte schon vergeblich seit Jahren auf das mir eigentlich zustehende Pärchen. Warum? Nun, weil Manger sich die Entwicklung des MSW über Jahre hinweg hat finanzieren lassen, und zwar vom BMFT, also von unseren Steuern. Und das nicht zu knapp, Gerüchten zufolge gab es Jahr für Jahr mit schöner Regelmässigkeit runde 1,5Mio's von der Solidargemeinschaft..., und das schon seit etlichen Jahren, wenn nicht Jahrzehnten. Nächster Punkt: jetzt verkauft Manger den MSW in nicht geringer Menge an öffentliche Stellen, unter anderem auch die Bundeswehr. Wer finanziert die Bundeswehr? Etwa auch wir, die Steuerzahler? Und jetzt soll ich mir die Teile auch noch kaufen? Also quasi doppelt bezahlen? Noch dazu zu dem Stückpreis, und laut Manger geht es auch erst richtig los mit 3 Stück pro Seite, na, dann mal Prost Malzeit. Und soooo überragend klingt der Biegewellenwandler auch nicht.....

....heissen, dass ich persönlich jemals etwas anderes im Bassbereich bauen werde als einen URPS. Dafür ist er anderen, konventionellen Konzepten, einfach zu überlegen, was auch jeder, der ihn gehört hat oder selbst besitzt, bestätigt. Aber wenn jemand eine exakte Vorgabe tätigt, die einen URPS nicht zulässt, muss man dann eben doch auf die nächstbeste Alternative zurückgreifen. Aber wenn sich jemand auf dem DIY-Sektor für 1500 Tacken, oder noch mehr, mit Teilen eindeckt und sich dann keinen URPS baut, nun dann verstehe ich es auch nicht mehr, zumal ich jedem Interessierten anbiete, sich das Teil bei mir mal anzuhören, aber selbst das wird meist ignoriert. Nur - warum? Als ich das erste Mal davon las, war mein erstes Bestreben, mir das Teil anzuhören, wofür der Typ so die Trommel rührte. Damals dachte ich, entweder ist es ein Oberspinner oder es muss was dran sein an dem Teil. Also Namen herausfinden, dazu eine passende Tel.nr. und anrufen zwecks Terminabsprache, glücklicherweise war die Entfernung nicht so sehr groß. Ich wäre zu diesem Zweck aber auch etliche Kilometer gefahren, nur um mir selber ein Urteil bilden zu können. Da scheint hier aber bei einigen die totale Lethargie ausgebrochen zu sein, anstatt mal einen Hunderter für Benzin und evtl. einen Nachmittag zu opfern, um sich selbst ein Bild machen zu können, wird lieber solchen Leuten wie BT & Co geglaubt und die teuersten Komponenten gekauft, ohne sich über die Sinnhaftigkeit dieses Tuns mal im Vorwege Gedanken zu machen.... Ich weiss, selbst denken strengt an. Und, mal ehrlich, wer sich den Doppelwhopper von BT für entspannte ~1500 Emms Materialkosten nachbaut, noch dazu als passive Variante, der gehört doch wohl in die geschlossene, oder? ;-) Joohoo

Hi, mackht jaa niex. Ich glaube, ich habe bisher immer, wenn jemand eine klare Frage zu einem Thema gestellt hat, zu dem ich eine der möglichen Antworten beisteuern konnte, ich diese Fragen auch immer bestmöglich beantwortet habe. Wobei ich mich immer(!) auf eigene Erfahrungen beziehe, nicht auf Hörensagen etc.... Joohoo

Hi, ich beschreibe mal einen lachenden Smiley, was jetzt nachfolgend in dreieckigen Klammer erscheint, sind die Tasten, die man dazu betätigen muss: >Doppelpunktgroßes D< sieht dann in etwa so aus: >:<>D< ein (ironisch) lächelnder: >Semikolon<>Bindestrich<>runde Klammer zu< nur lächelnd: >Doppelpunkt<>Bindestrich<>runde Klammer zu< und so weiter, kann man sich aber auch über Befhlsbutton unten in der Vorschau ansehen, ob es ein Smiley wird und welcher. Joohoo

Hi, siehste, man kann alle Probleme dieser Welt intuitiv lösen, nicht nur bei Hai-Ent..... Joohoo PS. Mylene Farmer? werde ich mich gleich mal umsehen danach. np: Sisters of Mercy-Vision Thing

Hi, natürlich werde ich keinen URPS vorschlagen, ich lese, im Gegensatz zu manch anderen Leuten - jetzt nicht Du - die Postings, auf die ich mich beziehe, vorher durch. Aber ich halte es für grundfalsch, wenn die Hersteller, nur um die Mitkonkurrenten bei den TSP zu unterbieten, die zu bewegende Membranmasse immer weiter erhöhen, um dadurch eine immer tiefere Fs zu erhalten, die kein Mensch wirklich braucht. Als Folge steigt der Anspruch, den man an den Antrieb stellen muss, irgendwer- oder was muss die Massen ja noch bewegen, demzufolge steigen auch die Ansprüche, die an die Endstufe zu stellen sind, im Hinblick auf die Leistung. Hat man diese Klippen erfolgreich umschifft, bleibt immer noch das klitzekleine Problem, dass eine große Masse einem Eingangssignal schwerer folgen kann als eine geringe Masse, äußert sich dann dadurch, dass das akustische Ergebnis nur noch losen statistischen Zusammenhang mit dem Eingangssignal aufweist. Fazit: Der Netzstecker ist gezogen, das Licht ist aus, man liegt im Bett und der Sub läuft immer noch..... Zwei 10"er aus der Kevlar-Serie von Monacor zum Beispiel, je nach Geschmack in BR oder geschlossen, oder die zweimal Alcone 10", damit würde er im Preisrahmen bleiben und könnte schon einigermaßen guten und relativ tiefen Bass hören. Joohoo

Hi, tippe mal, der Entmagnetisierer war defekt? ;-) Und bei "No limits" war gleich die ganze Kabellieferung falsch..... Joohoo

Hi Bernhard, jo, die ganzen, meist recht eigenartigen, Erklärungsversuche der TA-Hersteller kenne ich auch noch. Zum PS: habe ich natürlich auch schon mal gemacht. Steckte auch ein wenig Absicht dahinter, gebe ich ja zu, aber der Nachbar stand gerade gedankenversunken an seinem Blumenbeet am Ende seines Gartens, Abstand zu unserer geöffneten Terrassentür ca. 20mtr, der URPS steht ca. 1,5mtr von der Tür weg drinnen, da musste ich mir doch glatt mal die Stelle ab 11:18 mit erhöhtem Pegel anhören, ohne dabei natürlich den Nachbarn aus den Augen zu lassen. Tut mir echt leid, im nachhinein, wie der Arme beim ertönen der Kanonen zusammenzuckte.... Aber Strafe muss auch sein, hätte er eben (Wochen vorher passiert und von mir beobachtet worden) nicht versuchen dürfen, einen meiner Kater zu treten, der natürlich viel zu schlau ist, um sich solchen Gefahren auszusetzen... Wobei URPS-hören für ihn anscheinend keine Gefahr darstellt, selbst bei größeren Pegeln trottet er noch völlig entspannt am URPS vorbei, irgendwas habe ich da evtl. doch falsch gemacht? ;-) Joohoo